खेल सट्टेबाजी पर संघीय प्रतिबंध हटाने के अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले का जुआ उद्योग पर गहरा प्रभाव पड़ेगा। हालाँकि, यकीनन इस न्यायिक निर्णय से सबसे बड़े विजेता ऑनलाइन जुआ प्लेटफ़ॉर्म होंगे, जो राज्य स्तर पर किसी भी वैधीकरण धक्का का लाभ उठाने के लिए पहले से ही स्थापित हैं।
1992 से संयुक्त राज्य अमेरिका में पेशेवर सट्टेबाजी की बदौलत खेल सट्टेबाजी पर काफी हद तक प्रतिबंध लगा दिया गया है एमेच्योर खेल संरक्षण अधिनियम, जिसने राज्यों को पहले से मौजूद राज्य प्रतिबंधों को हटाने से रोक दिया जुआ. (क्योंकि नेवादा में ऐसे कोई प्रतिबंध नहीं थे, इसलिए वह जुए की अनुमति देना जारी रख सकता था।) हालाँकि, न्यू जर्सी द्वारा बार-बार दी गई चुनौतियों के बाद एक के समर्थन से कई अन्य राज्यों में, सुप्रीम कोर्ट ने संघीय कानून को असंवैधानिक करार दिया है, जिससे अलग-अलग राज्यों के लिए खेलों को मंजूरी देना पूरी तरह से कानूनी हो गया है। सट्टेबाजी.
अनुशंसित वीडियो
हालाँकि, यह बिना किसी लड़ाई के नहीं हुआ। एनसीएए, एनएफएल और एनबीए सहित कई खेल संगठनों ने संघीय स्तर पर मौजूदा निषेध का समर्थन किया। हालाँकि उस दबाव के बावजूद, सर्वोच्च न्यायालय ने अंततः राज्यों को अपना स्वयं का निर्णय लेने की अनुमति देने के लिए मतदान किया खेल सट्टेबाजी के संबंध में कानून - भविष्य में कांग्रेस द्वारा सीधे विनियमित करने के फैसले पर रोक जुआ.
कई राज्य पहले से ही बदलाव के साथ हैं, जिससे न्यू जर्सी को प्रतिबंधों से लड़ने में मदद मिली है स्वयं, इसमें कोई संदेह नहीं है कि ऐसी संख्या होगी जो खेल सट्टेबाजी को बढ़ाने की अनुमति देने के इच्छुक हैं आय।
हालाँकि, जैसे टेकक्रंच बताता है, कानून में इस बदलाव के वास्तविक विजेता ऑनलाइन कंपनियां हो सकती हैं जो खेल देखने और जुए को संभालने के लिए पहले से ही स्थापित हैं। काल्पनिक खेल संगठन जैसे ड्राफ्टकिंग्स अधिक पारंपरिक जुआ प्रथाओं को सुविधाजनक बनाने के लिए आसानी से अपने बिजनेस मॉडल को बदल सकते हैं। ऑनलाइन स्ट्रीमिंग अधिकार वाली टेक कंपनियां वे अपने स्वयं के सट्टेबाजी प्लेटफार्मों को भी लागू कर सकते हैं, खासकर जब से वे अधिक पारंपरिक, भौतिक जुआ स्थानों की तरह एक ही भौगोलिक क्षेत्रों से बंधे नहीं होंगे।
वह है जब तक ए.आई. खेल सट्टेबाजी को निरर्थक बनाता है निकट भविष्य में।
कानून में बदलाव से खेलों में निष्पक्षता और विस्तारित धन को लेकर कुछ चिंताएँ बढ़ गई हैं कॉलेज एथलीट बनाने का मतलब यह होना चाहिए कि खिलाड़ियों को उनके समय के लिए बेहतर मुआवजा दिया जाए कौशल। इस तरह के बदलाव की भी संभावना है - जो इस विचार पर आधारित है कि संघीय अधिकारियों के पास किसी के अधिकार को बाधित करने की शक्ति नहीं है। राज्यों को अपने स्वयं के कानून निर्धारित करने होंगे - इसी तरह के मामलों में उद्धृत किया जाना चाहिए, जिसमें यह तर्क भी शामिल है कि राज्यों को वैधीकरण पर निर्णय लेने का अधिकार है भांग.
संपादकों की सिफ़ारिशें
- एप्पल वि. काली मिर्च: सुप्रीम कोर्ट ऐप स्टोर पर एकाधिकार का फैसला कर सकता है
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।
