हैसलब्लैड X1D-50c समीक्षा

जब हैसलब्लैड X1D-50c का अनावरण किया मिररलेस कैमरा, यह महज़ प्रतिष्ठित कैमरा कंपनी के लिए एक क्रांतिकारी नई दिशा नहीं थी। पूरे मध्यम-प्रारूप क्षेत्र के लिए, यह सुव्यवस्थित, पोर्टेबल उपकरणों के पक्ष में बड़े और जटिल कैमरों से दूर जाने का प्रतिनिधित्व करता है। पहले मध्यम-प्रारूप के बाद से यह आधुनिकीकरण की दिशा में सबसे महत्वपूर्ण कदम हो सकता है डिजिटल बैक, लेकिन यह सच है हैसलब्लैड का दिल और आत्मा बेहतरीन शिल्प कौशल और उत्कृष्ट छवि गुणवत्ता का। इसका मतलब यह नहीं है कि मानक डिजिटल माध्यम-प्रारूप कैमरे दूर जा रहे हैं - इससे बहुत दूर, जिन कारणों पर हम नीचे चर्चा करेंगे - लेकिन ऐसे उपयोगकर्ता कैमरों के पास अब एक विकल्प है जिसे स्थान पर अपने साथ ले जाना आसान है, और पोर्ट्रेट और लैंडस्केप फोटोग्राफर दोनों के पास उत्साहित होने का कारण है यह।

X1D ने स्वाभाविक रूप से बहुत अधिक प्रचार उत्पन्न किया है (आखिरकार, यह अपनी तरह का पहला था, जिसके तुरंत बाद फुजीफिल्म जीएफएक्स 50एस), रुचि का निर्माण जो स्थापित मध्यम-प्रारूप निशानेबाजों के अपेक्षाकृत संकीर्ण दर्शकों से कहीं आगे तक जाता है। हालाँकि, हालांकि यह कुछ हद तक प्रारूप को लोकतांत्रिक बनाता प्रतीत होता है, लेकिन यह आम जनता के लिए मध्यम-प्रारूप वाले कैमरे से बहुत दूर है। फिर भी, हमें यह देखकर खुशी हो रही है कि हैसलब्लैड ने कई विशेषताएं जोड़ते हुए इस नई प्रणाली के लिए खुद को प्रतिबद्ध किया है फ़र्मवेयर अपडेट के माध्यम से लॉन्च होने और कई नए लेंस जारी करने के बाद से X1D में काफी सुधार हुआ है क्षमताएं।

उच्च तकनीक और हस्तनिर्मित

कैमरे के शीर्ष पर एक मामूली, लेकिन गौरवपूर्ण उत्कीर्णन के अनुसार, X1D स्वीडन में हस्तनिर्मित है। तस्वीरों में इसे देखने के बाद, हमें पता था कि यह आश्चर्यजनक लग रहा है, लेकिन यह निश्चित नहीं था कि वास्तविक उपयोग में यह कितना आरामदायक होगा। मध्यम-प्रारूप वाले कैमरों के साथ हमारे पिछले अनुभव ने हमें यह धारणा दी थी कि ऐसी मशीनों का उपयोग मजबूत तिपाई के ऊपर सबसे अच्छा किया जाता है। हालाँकि, X1D के साथ कुछ समय बिताने के बाद, हमें डिज़ाइन से पूरी तरह प्यार हो गया। पकड़ उत्कृष्ट लगती है, और भले ही कैमरा काफी बड़ा है (छोटे प्रारूप वाले मिररलेस की तुलना में)। मॉडल) इसे अभी भी एक हाथ में पकड़ना काफी आसान है - विशाल, दर्पण-आधारित मध्यम-प्रारूप जैसा कुछ भी नहीं मॉडल।

कैमरे के किनारे पर H लोगो के नीचे आपको डुअल SD मेमोरी कार्ड स्लॉट मिलेंगे। एक अनोखी बैटरी भी है जो बिना बैटरी दरवाजे के अपनी जगह पर लॉक हो जाती है। कैमरे के नीचे स्थित एक स्विच आंशिक रूप से बैटरी को रिलीज़ करता है और आप इसे अनलॉक करने के लिए इसे एक हल्का धक्का देते हैं और बाकी हिस्से को हटा देते हैं। बैटरी को घेरने वाला एक रबर गैसकेट बैटरी दरवाजे की कमी के बावजूद कैमरे को पर्यावरण की दृष्टि से सील करने की अनुमति देता है। हैसलब्लैड ने हमें बताया कि यह समग्र स्थायित्व में सुधार के लिए किया गया था, क्योंकि कोई प्लास्टिक का दरवाजा नहीं है जो टूट सकता है। हमें लगता है कि उन्होंने ऐसा सिर्फ शांत रहने के लिए किया है, लेकिन किसी भी तरह से, हम इसे स्वीकार करेंगे।

प्राइम लेंस में से एक के साथ जोड़े जाने पर शरीर का वजन भी पूरी तरह से संतुलित होता है (हमने 45 मिमी एफ/3.5 और 90 मिमी एफ/3.2 का परीक्षण किया)। यह अभी भी काफी भारी कैमरा है, लेकिन वजन का हर औंस जानबूझकर किया गया लगता है। हेसलब्लैड ने स्पष्ट रूप से X1D को हैंडहेल्ड उपयोग में अच्छा महसूस कराने में महत्वपूर्ण देखभाल की, कुछ ऐसा जो हमेशा अन्य मध्यम-प्रारूप कैमरों के लिए प्राथमिकता नहीं रहा है।

3 इंच का टचस्क्रीन एलसीडी अच्छा दिखता है, और यूजर इंटरफ़ेस स्पष्ट और सरल है। उस टचस्क्रीन की बदौलत कैमरे का उपयोग करना आश्चर्यजनक रूप से आसान है, हालांकि न्यूनतम नियंत्रण लेआउट ने हमें कुछ और भौतिक बटनों की इच्छा छोड़ दी। विशेष रूप से, एक फोकस बिंदु चयनकर्ता का बहुत स्वागत होता। (हमारी समीक्षा के बाद, हैसलब्लैड ने एक फर्मवेयर अपडेट जारी किया जिसमें टच पैड एएफ कार्यक्षमता जोड़ी गई, जो आपको अपनी उंगली खींचने की सुविधा देती है फ़ोकस बिंदु को स्थानांतरित करने के लिए दृश्यदर्शी के माध्यम से देखते समय स्क्रीन पर।) इसमें कुछ डिज़ाइन विषमताएँ भी हैं इंटरफेस; उदाहरण के लिए, यह समझने का कोई तत्काल तरीका नहीं है कि स्क्रीन के किनारे के बटन उन्हें दबाए बिना क्या करते हैं।

प्रयोज्यता के दृष्टिकोण से, यह थोड़ा मिश्रित बैग है। कॉम्पैक्ट आकार और उपयोग में आसान टचस्क्रीन इसे सबसे सुलभ मध्यम-प्रारूप कैमरों में से एक बनाती है, लेकिन यह धीमी स्टार्टअप गति और एक ऑटोफोकस प्रणाली से बाधित है जो धीमी (लेकिन सटीक) कंट्रास्ट पर निर्भर करती है पता लगाना. भरपूर रोशनी के साथ, फोकस गति कम से कम अच्छी है - यह आधुनिक मिररलेस कैमरों से हम जो अपेक्षा करते हैं उसके अनुरूप नहीं है। सौभाग्य से, मैन्युअल रूप से फ़ोकस करना बहुत अच्छा है, इसमें आपकी मदद करने के लिए कई फ़ोकस पीकिंग रंग हैं, और स्क्रीन पर एक त्वरित डबल-टैप छवि को बड़ा करके आपको क्रिटिकल फ़ोकस डायल-इन करने में मदद करेगा।

एएफ प्रणाली का उपयोग करने के बारे में हमारी शुरुआती धारणाएं सुरक्षित थीं, क्योंकि हम उनका आकार नहीं बदल सके, जिससे पिनपॉइंट सटीकता में डायल करना मुश्किल हो गया। हालाँकि, हैसलब्लैड ने तब से एक फर्मवेयर अपडेट जारी किया है जो AF बिंदु का आकार बदलने में सक्षम है। अब आप 4 मिमी, 2.8 मिमी, या 2 मिमी के बिंदु आकार का चयन कर सकते हैं। प्रत्येक चयन में उपलब्ध अंकों की कुल संख्या में भी एक समान परिवर्तन होता है: 4 मिमी पर 35, 2.8 मिमी पर 63, और 2 मिमी पर 117। हालाँकि हैसलब्लैड फोकस गति में किसी भी वृद्धि का विज्ञापन नहीं कर रहा है, कम से कम फोकस बिंदुओं की संख्या और सटीकता अब अन्य मिररलेस कैमरों के काफी करीब है।

हमें यह भी वास्तव में पसंद आया कि इलेक्ट्रॉनिक व्यूफ़ाइंडर कितना बड़ा है, लेकिन यह धीमी ताज़ा दर से ग्रस्त है। यह संभवतः कोई बड़ा मुद्दा नहीं होगा क्योंकि यह ऐसा कैमरा नहीं है जिसका उपयोग लोग हाई-स्पीड एक्शन शूट करने के लिए करेंगे, लेकिन यह अभी भी सुधार की गुंजाइश वाला क्षेत्र है।

कभी-कभार कुछ बग भी थे, जैसे कि आईएसओ डिस्प्ले "ओवर-एनिमेटिंग" जैसे कि यह कई स्टॉप के माध्यम से घूम रहा था जब हमने केवल एक क्लिक पर पहिया घुमाया था। कुल मिलाकर, ये समस्याएँ छोटी और रुक-रुक कर होने वाली थीं, लेकिन जब ये हुईं तो हमें शूटिंग के अनुभव से बाहर निकालने के लिए पर्याप्त थीं।

का उपयोग हैसलब्लैड फ़ोकस मोबाइल ऐप (जनवरी 2019 तक अभी भी iOS-केवल), iPhone या iPad से X1D को नियंत्रित करना भी संभव है। यह या तो एक बंधे हुए कैमरे वाले कंप्यूटर के माध्यम से काम करता है, या सीधे इसके अंतर्निहित वाई-फाई के माध्यम से X1D पर काम करता है। के कुछ पहलू इंटरफ़ेस सबसे परिष्कृत उपयोगकर्ता अनुभव के लिए नहीं है, लेकिन इसने हमारे परीक्षण में अच्छा काम किया और प्रदर्शन तेज़ था (कोई तुक नहीं) अभिप्रेत)। आप कैमरे के लगभग हर पहलू को नियंत्रित कर सकते हैं (यहां तक ​​कि मैन्युअल रूप से फोकस भी कर सकते हैं) और ऐप से फ़ोटो की समीक्षा, रेटिंग और साझा कर सकते हैं।

कम कीमत में मध्यम प्रारूप

अंदर की तरफ, हैसलब्लैड X1D-50c में समान 51-मेगापिक्सल सेंसर का उपयोग किया गया है H6D-50c. यह आश्चर्य की बात नहीं है - वस्तुतः हर कैमरा कंपनी कई मॉडलों में एक ही सेंसर का उपयोग करने का प्रयास करती है - लेकिन जहां H6D की कीमत $25,995 से शुरू होती है, वहीं X1D की शुरुआती कीमत केवल $8,995 (केवल बॉडी) थी। मुक्त करना। जनवरी 2019 में इस समीक्षा के हमारे सबसे हालिया अपडेट के अनुसार, $2,500 की तत्काल छूट के कारण यह कीमत घटकर केवल $6,495 रह गई है।

जबकि अकेले पिक्सेल गिनती छोटे-प्रारूप वाले कैमरों द्वारा निर्विरोध नहीं है कैनन EOS 5DSR इसमें 50MP सेंसर भी है), X1D का सेंसर पूर्ण फ्रेम से 70 प्रतिशत बड़ा है (और पारंपरिक माध्यम प्रारूप से थोड़ा छोटा है)। उस अतिरिक्त सतह क्षेत्र का मतलब है कि प्रत्येक पिक्सेल बड़ा है, जो अधिक प्रकाश इकट्ठा करने और रिज़ॉल्यूशन, उच्च आईएसओ प्रदर्शन और गतिशील रेंज में सुधार करने में मदद करता है। वास्तव में, हैसलब्लैड कुल मिलाकर डायनामिक रेंज के 14 स्टॉप का दावा करता है, जो इसे लैंडस्केप कार्य के लिए एक बेहतरीन सेंसर बनाता है।

सेंसर के अलावा, कैमरे के बाकी स्पेसिफिकेशन बिल्कुल चौंकाने वाले नहीं हैं। निरंतर शूटिंग गति 2.3 फ्रेम प्रति सेकंड (एफपीएस) पर होती है, अधिकतम यांत्रिक शटर गति होती है एक सेकंड का 1/2,000 (नीचे उस पर अधिक), और वीडियो 25 के यूरोपीय PAL मानक पर 1080p तक सीमित है एफपीएस. (हाँ, हम समझ गए, कोई भी इस कैमरे को वीडियो के लिए नहीं खरीद रहा है, लेकिन फिर भी।)

यांत्रिक शटर गति सीमा एपीएस-सी या पूर्ण फ्रेम दुनिया से आने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए बुरी खबर की तरह लग सकती है, लेकिन एक सेकंड का 1/2,000 वास्तव में मध्यम-प्रारूप मानकों के अनुसार काफी अच्छा है। ऐसा इसलिए है, क्योंकि परंपरागत रूप से, मध्यम-प्रारूप वाले कैमरों में सभी लीफ शटर का उपयोग किया जाता है, और X1D भी अलग नहीं है। छोटे प्रारूप वाले डीएसएलआर और मिररलेस कैमरों में उपयोग किए जाने वाले इन-बॉडी फोकल प्लेन शटर के विपरीत, लेंस में एक लीफ शटर बनाया गया है। जबकि फोकल प्लेन शटर तेज़ हो सकते हैं, आमतौर पर 1/4,000 या 1/8,000 सेकंड में टॉप आउट हो जाते हैं, लीफ शटर एक अनूठा लाभ प्रदान करते हैं: वे किसी भी शटर गति पर फ्लैश के साथ सिंक कर सकते हैं। इसके विपरीत, फोकल प्लेन शटर एक सेकंड के केवल 1/200 या 1/250 तक ही सिंक हो सकते हैं, क्योंकि इससे तेज गति पर वे एक ही पल में पूर्ण सेंसर को उजागर नहीं करते हैं।

लीफ शटर भी हैसलब्लैड X1D और इसके निकटतम प्रतिद्वंद्वी, फुजीफिल्म जीएफएक्स के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है, और कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए यह अकेले ही कीमत में अंतर के लायक हो सकता है। लोकेशन पोर्ट्रेट फोटोग्राफी के लिए लीफ शटर विशेष रूप से उपयोगी है, क्योंकि आप क्षेत्र की उथली गहराई के लिए अपने एपर्चर को खुला छोड़ते हुए फ्लैश के साथ सूर्य को संतुलित कर सकते हैं। फ़ोकल प्लेन शटर के साथ, आप हाई-स्पीड-सिंक फ़्लैश का उपयोग किए बिना या न्यूट्रल लगाए बिना ऐसा नहीं कर सकते आपके लेंस पर घनत्व (एनडी) फ़िल्टर, जिसके लिए अधिक शक्तिशाली फ्लैश की आवश्यकता होती है और यह संभवतः आपके लेंस को धीमा कर देगा ऑटोफोकस.

हालाँकि, लॉन्च के बाद के फ़र्मवेयर अपडेट के लिए धन्यवाद, X1D अब शटर स्पीड सीमा से आगे निकल सकता है। उसी फर्मवेयर अपडेट में जिसने ऑटोफोकस नियंत्रण का विस्तार किया, हैसलब्लैड ने एक सेकंड की अधिकतम शटर गति 1/10,000 के साथ एक इलेक्ट्रॉनिक शटर भी पेश किया। यह अल्ट्रा-लॉन्ग एक्सपोज़र के लिए 68 मिनट के कुल एक्सपोज़र समय के लिए थोड़ी अधिक देर तक खुला रह सकता है (मैकेनिकल शटर 60 मिनट तक सीमित है)। इलेक्ट्रॉनिक शटर में पूरी तरह से मौन रहने का अतिरिक्त लाभ होता है। यह X1D को फुजीफिल्म और फेज़ वन के अनुरूप लाता है, जो दोनों GFX-50s पर इलेक्ट्रॉनिक शटर प्रदान करते हैं और एक्सएफ आईक्यू3 100क्रमशः, ऐसा करने वाला एकमात्र अन्य मध्यम-प्रारूप वाला कैमरा है।

किसी भी इलेक्ट्रॉनिक शटर की तरह, हैसलब्लैड ने चेतावनी दी है कि छवियां रोलिंग शटर के विकृत प्रभावों के अधीन होंगी, क्योंकि सेंसर एक समय में पिक्सेल की एक पंक्ति को पढ़ता है। यदि विषय या कैमरा बहुत तेजी से घूम रहा है तो यह ऊर्ध्वाधर रेखाओं को विकर्ण के रूप में प्रस्तुत कर सकता है। इसलिए जबकि कैमरा अब तेज़ शटर गति तक पहुंच सकता है, अधिकांश मामलों में यह तेज़ गति वाले विषयों की शूटिंग के लिए उपयोगी नहीं होगा। यदि आप इलेक्ट्रॉनिक शटर का उपयोग करने की योजना बना रहे हैं, तो हैसलब्लैड कैमरे को तिपाई पर रखने और स्थिर विषयों की शूटिंग करने की सलाह देता है।

इलेक्ट्रॉनिक शटर का अन्य संभावित लाभ यह है कि यह X1D को सभी प्रकार के पुराने लेंसों के लिए खोल सकता है। यह ऐसे लेंसों पर लीफ शटर को टॉगल करने में सक्षम नहीं होगा, लेकिन इलेक्ट्रॉनिक शटर के लिए धन्यवाद, ऐसा नहीं होगा। केवल भौतिक एपर्चर नियंत्रण वाले पुराने लेंस ही काम करेंगे, और यह संभवतः तृतीय-पक्ष एडेप्टर पर निर्भर करेगा, लेकिन ऐसे उत्पादों का निर्माण करना मुश्किल नहीं होगा क्योंकि वे बिना साधारण "बेवकूफ" एडेप्टर हो सकते हैं इलेक्ट्रॉनिक्स.

पूर्ण फ़्रेम से अनिवार्य तुलना

एक हाई-एंड मिररलेस कैमरे के रूप में, लोग स्वाभाविक रूप से हैसलब्लैड X1D और सोनी के फुल-फ्रेम मिररलेस मॉडल की लाइन, अर्थात् 42MP के बीच तुलना कर रहे हैं। A7R मार्क II. सोनी ने अपनी A7 श्रृंखला के साथ 35 मिमी सेंसर को लोकतांत्रिक बनाने का शानदार काम किया, लेकिन X1D वही काम करने का प्रयास नहीं कर रहा है। कीमत एक मुद्दा बनी हुई है: $9,000 मध्यम प्रारूप के लिए "सस्ता" हो सकता है, लेकिन आप तीन A7R मार्क II खरीद सकते हैं उसके लिए - और A7R मार्क II कोई ढीलापन नहीं है। यह एक प्रभावशाली स्टिल कैमरा है और एक बहुत ही सक्षम 4K वीडियो कैमरा है, जिसकी छवि गुणवत्ता हर मीट्रिक पर कमोबेश X1D की प्रतिद्वंद्वी है।

इसलिए, X1D हममें से बाकी लोगों के लिए मध्यम-प्रारूप वाला कैमरा नहीं है। यह अभी भी मध्यम-प्रारूप वाले फोटोग्राफरों के लिए एक मध्यम-प्रारूप वाला कैमरा है, जिन्होंने लीफ शटर, बड़ी रॉ फ़ाइलों और समान फ्रेम आकारों के साथ काम किया है। यह मौजूदा हैसलब्लैड एच-सिस्टम मालिकों के लिए सबसे अधिक मायने रखता है, जो अपने सभी मौजूदा लेंसों को X1D में अनुकूलित कर सकते हैं। यह पुराने हैसलब्लैड सिस्टम के उन उपयोगकर्ताओं के लिए भी एक आकर्षक विकल्प है जो अपग्रेड करना चाहते हैं। इस मामले में, वे संभावित रूप से H6D के बजाय X1D के साथ जाकर हजारों डॉलर बचा सकते हैं।

लेकिन X1D किसी भी पूर्ण-फ़्रेम निशानेबाजों को लुभाने की संभावना नहीं है। इसमें सोनी, कैनन और निकॉन जैसे आधुनिक मिररलेस और डीएसएलआर कैमरों के प्रदर्शन का अभाव है। इसके अलावा, छवि गुणवत्ता अंतर को अधिकांश लोग पसंद नहीं करेंगे। सामान्य तौर पर, लोग बड़े सेंसर के संबंध में तीन चीजों के बारे में सोचते हैं: उच्च रिज़ॉल्यूशन, बेहतर कम रोशनी वाला प्रदर्शन, और क्षेत्र की अधिक गहराई पर नियंत्रण (मतलब, एक बड़ा सेंसर समान क्षेत्र-दृश्य पर क्षेत्र की कम गहराई प्राप्त कर सकता है और एपर्चर)। हालाँकि, ये सभी चीजें उस लेंस पर भी निर्भर करती हैं जो सेंसर के सामने है, और कम रोशनी क्षमता और क्षेत्र की गहराई के मामलों में, ये लेंस के अधिकतम एपर्चर पर निर्भर करते हैं।

हैसलब्लैड ने शुरुआत में X1D के लिए जिन चार देशी XCD लेंसों की घोषणा की थी, उनमें से किसी का भी अपर्चर f/3.2 से तेज़ नहीं है। वह मोटे तौर पर है फ़ुल-फ़्रेम कैमरे पर f/2.5 के बराबर, लेकिन फ़ुल-फ़्रेम सिस्टम के लिए बहुत तेज़ लेंस आसानी से उपलब्ध हैं, जिससे X1D में कमी रह गई। की शुरूआत के साथ यह बदल गया 2018 में XCD 80mm f/1.9, जिसने अंततः X1D को वह बड़ा-अपर्चर पोर्ट्रेट लेंस दिया जिसका वह हकदार था। फिर भी, प्रकाश-संग्रह के दृष्टिकोण से, यह पूर्ण फ्रेम पर उपलब्ध चीज़ों को मात नहीं देता है - और एक X1D और एक लेंस की लागत के लिए, आप एक पूर्ण पूर्ण-फ़्रेम मिररलेस किट बना सकते हैं।

इसका मतलब यह नहीं है कि X1D लाभ के बिना है, लेकिन उन लाभों को वर्तमान मध्यम-प्रारूप निशानेबाजों द्वारा सबसे अधिक सराहा जाएगा। छवि गुणवत्ता या प्रदर्शन में नाटकीय उछाल चाहने वाले पूर्ण-फ़्रेम कैमरों के उपयोगकर्ताओं को आवेदन करने की आवश्यकता नहीं है; पिक्सेल-पीपर्स सुधारों को देखेंगे, लेकिन कीमत में अंतर इसके लायक नहीं है।

सौभाग्य से, हैसलब्लैड ने अपने जीवन चक्र में लंबे समय तक X1D में सुविधाओं को जोड़ना जारी रखा है जिसने इसे और अधिक प्रतिस्पर्धी बना दिया है। फ़र्मवेयर संस्करण 1.22जनवरी 2019 में रिलीज़ किया गया, इसमें लंबे एक्सपोज़र को ब्रैकेट करते समय शटर रिलीज़ विलंब सेट करने का विकल्प जोड़ा गया अनुकूलित एच सिस्टम लेंस का उपयोग करते समय कई अनुकूलन विकल्पों और बेहतर ऑटोफोकस के अलावा सामान। पहले के फ़र्मवेयर अपडेट में टाइम-लैप्स अनुक्रमों, एक्सपोज़र की शूटिंग के लिए एक इंटरवलोमीटर फ़ंक्शन भी जोड़ा गया है ब्रैकेटिंग, और स्वचालित आईएसओ, प्रोग्राम या पूर्ण ऑटो मोड का उपयोग करते समय शटर गति सीमा निर्धारित करने की क्षमता। ये सभी परिशोधन X1D को बराबर लाने में मदद करते हैं, लेकिन इसके फायदे कई फोटोग्राफरों के लिए इसकी धीमी गति या उच्च लागत की भरपाई नहीं करेंगे।

छवि के गुणवत्ता

हैसलब्लैड ने ठीक ही माना है कि इसमें मध्यम-प्रारूप के निशानेबाज छवि गुणवत्ता के लिए सबसे ऊपर हैं, और इस प्रकार यह उपयोगकर्ताओं को रॉ में शूट करने के लिए मजबूर करता है। जबकि इन-कैमरा जेपीईजी शूटिंग एक विकल्प है, जेपीईजी पूर्ण रिज़ॉल्यूशन नहीं हैं और इन्हें केवल पूर्वावलोकन के रूप में उपयोग किया जाता है। हालाँकि, RAW फ़ाइलें पाशविक हैं। 16 बिट्स पर, उनका वजन 110 मेगाबाइट होता है और वे गतिशील रेंज और विवरण से भरे होते हैं।

हमारे अनुभव में, कैमरे से निकलने वाली छवियां शायद हमारे स्वाद के लिए बहुत अधिक तटस्थ थीं, और ऑटो व्हाइट बैलेंस अक्सर ठंडे पक्ष की ओर झुक जाता था। हालाँकि, यह वास्तव में केवल इस बात को प्रभावित करता है कि आप कैमरे के एलसीडी पर तस्वीरें कैसे देखते हैं। X1D के साथ शूटिंग करने वाला कोई भी व्यक्ति सार्वजनिक उपभोग के लिए तब तक कुछ भी नहीं डालेगा जब तक कि यह संसाधित न हो जाए। दोनों हैसलब्लैड में फोकस रॉ प्रोसेसर और एडोब लाइटरूम, हमने पाया कि फ़ाइलें अविश्वसनीय रूप से लचीली हैं। व्यापक गतिशील रेंज ने हाइलाइट्स और छाया से विवरण पुनर्प्राप्त करना आसान बना दिया, लेकिन यह कहना मुश्किल है कि यह सर्वश्रेष्ठ पूर्ण-फ्रेम कैमरों की तुलना में काफी बेहतर था या नहीं। (सेंसर-टेस्टिंग फर्म DxOMark ने दी X1D अब तक का सर्वोच्च स्कोर है, हांलांकि इसकी कीमत के बारे निश्चित नहीं हूँ।)

उच्च आईएसओ शोर स्तर भी उत्कृष्ट हैं। अन्य की तुलना में अधिक रिज़ॉल्यूशन होने के बावजूद, X1D सर्वश्रेष्ठ फ़ुल-फ़्रेम सेंसर के साथ लीग में है। ऐतिहासिक रूप से, डिजिटल माध्यम-प्रारूप वाले कैमरे उच्च आईएसओ प्रदर्शन करने वाले नहीं रहे हैं, लेकिन सीएमओएस सेंसर के कदम ने इसे बदल दिया है। हमने बहुत उपयोगी परिणामों के साथ आईएसओ 6,400 तक उच्च स्तर की तस्वीरें लीं, लेकिन यदि आपको पूरे 50 मेगापिक्सेल की आवश्यकता नहीं है, तो आपको इससे भी आगे बढ़ने में सक्षम होना चाहिए और फिर भी कम आकार में साफ छवियों के साथ आना चाहिए।

दिलचस्प बात यह है कि हैसलब्लैड अधिकतम आईएसओ को 25,600 तक सीमित करता है, लेकिन पेंटाक्स 645z पर अपने विनिर्देशों के साथ बहुत कम मामूली था, उसी सेंसर के लिए अधिकतम आईएसओ 204,800 की घोषणा करता था। फुजीफिल्म जीएफएक्स 50एस 102,400 के निचले स्तर पर आता है। बेशक, शोर अकेले सेंसर के अलावा अन्य कारकों द्वारा निर्धारित होता है - जैसे कि प्रोसेसर और संबंधित सर्किटरी - लेकिन उच्च आईएसओ रेटिंग भी अक्सर एक मार्केटिंग स्टंट से थोड़ी अधिक होती है। इस संबंध में हैसलब्लैड पेंटाक्स और फुजीफिल्म की तुलना में अधिक आरक्षित प्रतीत होता है। (वृद्ध हैसलब्लैड H5D-50c, भी उसी सेंसर पर बनाया गया था, जिसका शीर्ष आईएसओ सिर्फ 6,400 था)।

यदि आप पूर्ण-फ़्रेम दुनिया से आ रहे हैं, तो X1D की अपेक्षाकृत कम ISO सीमा को मूर्ख मत बनने दीजिए: हालाँकि यह उतनी अधिक नहीं हो सकती जितनी कि निकॉन डी5 - जो आईएसओ पर अधिकतम है तीस लाख - वास्तविक दुनिया का शोर प्रदर्शन समतुल्य आईएसओ सेटिंग्स पर गर्दन-और-गर्दन है, खासकर एक बार जब आप 50MP हैसलब्लैड फ़ाइलों को 20MP Nikon से मिलान करने के लिए सामान्य कर देते हैं।

सेंसर जितना अच्छा है, वास्तविक कम रोशनी का प्रदर्शन अपेक्षाकृत धीमी XCD लेंस द्वारा सीमित है। 80 मिमी f/1.9 को छोड़कर, कम रोशनी में फोटोग्राफी के लिए बहुत सारे लेंस तैयार नहीं हैं। इसके अलावा, X1D का कंट्रास्ट-डिटेक्शन ऑटोफोकस आपको कम रोशनी वाले दृश्यों में कोई फायदा नहीं देगा, जैसा कि हमने 80 मिमी के साथ एक डार्क डाइव बार में शूटिंग के दौरान पाया। फिर भी अगर आप धैर्य रखें तो परिणाम अच्छे आते हैं।

जहां तक ​​लेंस की गुणवत्ता का सवाल है, हमने X1D पर परीक्षण किए गए प्रत्येक लेंस ने अच्छा प्रदर्शन किया है, लेकिन कुछ का उपयोग करना अधिक चुनौतीपूर्ण हो सकता है। यदि आप महत्वपूर्ण फोकस और पिक्सेल-स्तरीय विवरण के बारे में चिंतित हैं, तो 50MP सेंसर के साथ हैंडहेल्ड शूटिंग वास्तव में सफलता का नुस्खा नहीं है; फोकस लॉक करने के बाद बस थोड़ा सा आगे बढ़ें, और आप पाएंगे कि आपका विषय अब क्षेत्र की गहराई से बाहर हो गया है। जब भी संभव हो तिपाई का उपयोग करना या हाथ से काम करते समय छोटे एफ-स्टॉप का उपयोग करना एक अच्छा विचार है।

मोशन ब्लर एक और समस्या है. चूंकि X1D हैंडहेल्ड शूटिंग के लिए तैयार लगता है, इसलिए यह संभवतः एक समस्या है जिसका कई फोटोग्राफरों को सामना करना पड़ेगा। हमेशा की तरह, जब संभव हो तो तिपाई का उपयोग करें; और जब आप ऐसा नहीं कर सकते, तो ढेर सारी तस्वीरें लें।

एक आखिरी बात जो हमें बतानी चाहिए वह यह है कि X1D में सेल्फ-क्लीनिंग सेंसर नहीं है, इसलिए धूल के धब्बे आम हैं। एक बल्ब ब्लोअर और कुछ सेंसर स्वैब अपने पास रखें, क्योंकि लेंस बदलते समय उस विशाल सेंसर से धूल को दूर रखना लगभग असंभव है।

वारंटी की जानकारी

हैसलब्लैड X1D एक वर्ष की अवधि या 100,000 एक्सपोज़र, जो भी पहले हो, के लिए कवर किया गया है। XCD लेंस भी एक वर्ष के लिए कवर किए जाते हैं।

हमारा लेना

हैसलब्लैड X1D कंपनी के लिए एक नई दिशा का प्रतिनिधित्व करता है, और जिसके लिए वह नए फर्मवेयर के माध्यम से कैमरे में लगातार सुधार करके प्रतिबद्ध है। यह एक पोर्टेबल (और अपेक्षाकृत किफायती) पैकेज में मध्यम-प्रारूप छवि गुणवत्ता और लीफ शटर लचीलेपन के संयोजन का सराहनीय काम करता है। यह एक हाई-एंड स्टूडियो फोटोग्राफर के लिए एक बेहतरीन दूसरा कैमरा होगा, या किसी ऐसे व्यक्ति के लिए एक अच्छा पहला मध्यम-प्रारूप वाला कैमरा होगा जो गेम में कूदने के लिए सही समय का इंतजार कर रहा है।

जबकि शुरुआत में हमें लेंस की कमी से निराशा महसूस हुई, 2018 में चार नए मॉडल पेश किए गए, जिनमें हैसलब्लैड का अब तक का सबसे चौड़ा (एक्ससीडी 21मिमी एफ/4), अब तक का सबसे लंबा (XCD 135mm f/2.8), और अब तक का सबसे तेज़ (एक्ससीडी 80मिमी एफ/1.9). इसके अलावा, अब जब कैमरे में इलेक्ट्रॉनिक शटर क्षमता है, तो उम्मीद है कि हमें विभिन्न निर्माताओं से पुराने लेंसों के लिए एडेप्टर देखने में ज्यादा समय नहीं लगेगा।

$6,495 ($2,500 की बचत) की वर्तमान रियायती कीमत के साथ भी, X1D अभी भी आकर्षित करने के लिए बहुत महंगा है फ़ुल-फ़्रेम निशानेबाज़ कैनन, निकॉन और सोनी से दूर हैं - लेकिन यह कुछ मध्यम-प्रारूप निशानेबाजों को नीचे गिरने से रोक सकता है पूर्ण फ्रेम। यह हाई-एंड फोटोग्राफी जगत के लिए एक महत्वपूर्ण उत्पाद है; मध्यम-प्रारूप वाले फ़ोटोग्राफ़रों के पास पहले ऐसा कैमरा नहीं था, और हमें उम्मीद है कि कई लोग इससे प्रसन्न होंगे।

क्या कोई बेहतर विकल्प है?

यह पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस प्रकार के फोटोग्राफर हैं। मध्यम-प्रारूप निशानेबाजों के लिए - विशेष रूप से हैसलब्लैड के एच-सिस्टम के उपयोगकर्ता जो अपने मौजूदा लेंस को अनुकूलित कर सकते हैं - हैसलब्लैड एक्स 1 डी भारी और बोझिल कैमरों के लिए एक आकर्षक विकल्प का प्रतिनिधित्व करता है। परिचित उपयोगकर्ता अनुभव और समतुल्य छवि गुणवत्ता प्रदान करते हुए यह काफी कम महंगा है। हालाँकि, यदि आपको लीफ शटर की आवश्यकता नहीं है फुजीफिल्म जीएफएक्स 50एस कम पैसे में भी वही सेंसर प्रदान करता है, हालाँकि यह हैसलब्लैड से बड़ा और भारी दोनों है।

जब औसत उत्साही या पेशेवर फ़ोटोग्राफ़र की बात आती है, तो पूर्ण फ़्रेम के साथ बने रहना ही अधिक समझ में आता है। वहां मौजूद सर्वश्रेष्ठ फ़ुल-फ़्रेम सेंसर छवि गुणवत्ता उत्पन्न करते हैं जो कि X1D के मुकाबले बहुत कम है, और वे इसे लागत के एक अंश के लिए करते हैं। इसके अलावा, X1D की परिचालन गति अन्य आधुनिक मिररलेस कैमरों (या उस मामले के लिए DSLRs) के बराबर नहीं है। सोनी A7R मार्क II लगभग $3,000 पर एक शानदार प्रदर्शनकर्ता है, और इसके और X1D के बीच कोई भी छवि गुणवत्ता अंतर सबसे समझदार फोटोग्राफरों को छोड़कर सभी के लिए नगण्य होगा।

कितने दिन चलेगा?

यह स्वीडन में हस्तनिर्मित है; अब तुम्हें और क्या चाहिए? हालाँकि, सचमुच, यह कैमरा उच्च-स्तरीय शिल्प कौशल का एक शानदार उदाहरण है। हमें उम्मीद है कि यह बहुत लंबे समय तक चलेगा, हालांकि कीमत को देखते हुए लंबी वारंटी अवधि देखना अच्छा होता।

इसके अलावा, जनवरी 2019 में, X1D की रिलीज़ के 2 साल बाद, हैसलब्लैड ने फ़र्मवेयर अपडेट के माध्यम से कैमरे में नई जान फूंकना जारी रखा है। फ़र्मवेयर संस्करण 1.22 में कई सुविधाएँ जोड़ी गई हैं, जिसमें ड्रैग-एंड-ड्रॉप द्वारा टचस्क्रीन पर आइकन के क्रम को पुनर्व्यवस्थित करने की क्षमता भी शामिल है। अधिक जानकारी के लिए देखें हैसलब्लैड का फर्मवेयर अपडेट पेज.

क्या आपको इसे खरीदना चाहिए?

हममें से अधिकांश को ऐसा नहीं करना चाहिए। हमारे $9,000 को पूर्ण-फ़्रेम मिररलेस सिस्टम पर खर्च करना बेहतर होगा जिसमें कुछ लेंस शामिल हैं। हालाँकि, यदि आपको या आपके व्यवसाय को सर्वोत्तम संभावित छवि गुणवत्ता की आवश्यकता है जो आपको पोर्टेबल फॉर्म फैक्टर में मिल सकती है, तो निश्चित रूप से इसे चुनें। हैसलब्लैड X1D सही हाथों में एक सक्षम मशीन है, और यदि आपने इसे हमारी समीक्षा में यहां तक ​​पहुंचाया है, तो वे हाथ आपके हो सकते हैं।

इस समीक्षा को जनवरी 2019 में जारी संस्करण 1.22 के माध्यम से फर्मवेयर अपडेट, साथ ही 2018 में घोषित नए लेंस को कवर करने के लिए अद्यतन किया गया है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• फुजीफिल्म का GFX 50S II अब तक का सबसे सस्ता मीडियम-फॉर्मेट कैमरा है
• ओलंपस ओएम-डी ई-एम1 मार्क III बनाम। OM-D E-M1X: उच्च प्रदर्शन वाले फ़्लैगशिप की तुलना
• कैनन का EOS-1D X मार्क III 20 एफपीएस, 10-बिट रंग के साथ मिररलेस स्क्वैश करना चाहता है
• हैसलब्लैड का CFV II और 907X एक फोटोग्राफी क्लासिक का आधुनिक रूप है
• हैसलब्लैड का चिकना नया X1D II 50C तेज़ और सस्ता है (और बहुत अच्छा दिखता है)