पैनासोनिक लुमिक्स GH5S समीक्षा

पैनासोनिक लुमिक्स GH5S इस साल कंज्यूमर इलेक्ट्रॉनिक्स शो से बाहर आने वाले कुछ रत्नों में से एक था (इसने सीईएस 2018 का हमारा टॉप टेक पुरस्कार जीता)। माइक्रो फोर थर्ड मिररलेस कैमरा काफी हद तक मानक GH5 के समान है, जिसे डिजिटल ट्रेंड्स एडिटर च्वाइस अवार्ड प्राप्त हुआ। हमारी समीक्षा वीडियो में इसके कई नवाचारों के लिए धन्यवाद। पैनासोनिक ने अब उस दृष्टिकोण को दोगुना कर दिया है। एस मॉडल में कई प्रमुख हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर परिवर्तन शामिल हैं जो इस पर और भी अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं पेशेवर वीडियो निर्माता, अपेक्षाकृत छोटे माइक्रो फोर थर्ड सेंसर को इसके ठीक ऊपर पंच करने में मदद करते हुए वज़न।

हम यहां "पेशेवर" शब्द का उपयोग हल्के ढंग से नहीं करते हैं।

$2,500 GH5S इसकी लागत न केवल मानक मॉडल से अधिक है, बल्कि यह जनसांख्यिकीय रूप से व्यापक रूप से आकर्षक भी नहीं होगी। इसकी वीडियो गुणवत्ता सिनेमा कैमरा क्षेत्र में प्रवेश करती है, लेकिन फिर भी फोटोग्राफरों के पास इस पर विचार करने का कोई कारण नहीं है। इसमें एक प्रमुख विशेषता भी है - इन-बॉडी छवि स्थिरीकरण - जो गायब है, जिसका अर्थ है कि कई वीडियो शूटर मानक GH5 को भी पसंद कर सकते हैं।

यह सब कहने का तात्पर्य यह है कि GH5S की वास्तव में अन्य मिररलेस कैमरों के साथ तुलना नहीं की जा सकती है, लेकिन पैनासोनिक प्रशंसकों के एक निश्चित वर्ग के लिए, यह GH कैमरा है जो वे हमेशा से चाहते थे। हमें यह स्वीकार करना होगा कि एक प्रमुख निगम को उपयोगकर्ताओं के एक छोटे लेकिन समर्पित समूह के लिए इस तरह के विशिष्ट उत्पाद का उत्पादन करते देखना ताज़ा है, भले ही वह पूरी तरह से बेहतर कैमरा न हो।

ध्यान दें कि GH5S, GH5 को प्रतिस्थापित नहीं करता है, लेकिन एक साथी कैमरे के रूप में मौजूद है।

व्यावहारिक होने के लिए डिज़ाइन किया गया है, सुंदर नहीं

GH5S बाहर से लगभग GH5 के समान है, शीर्ष पर चमकदार लाल "आरईसी" बटन और अन्य बहुत ही मामूली विवरण को छोड़कर। 5-अक्ष स्थिरीकरण प्रणाली को हटाने के कारण, कैमरा थोड़ा हल्का भी है। यह कोई बहुत बड़ा अंतर नहीं है - शायद बैटरी निकालने के बराबर - लेकिन यह ध्यान देने योग्य है।

इसके अलावा, यह हमेशा की तरह व्यवसाय है। इसमें समान 3.68-मिलियन-डॉट इलेक्ट्रॉनिक व्यूफाइंडर, 1.62-मिलियन-डॉट आर्टिकुलेटिंग एलसीडी टचस्क्रीन और मजबूत बिल्ड है। यह हमारे द्वारा देखा गया सबसे सुंदर मिररलेस कैमरा नहीं है, और यह स्टिल-ओरिएंटेड जितना परिष्कृत नहीं लगता है लुमिक्स G9, लेकिन यह अभी भी निश्चित रूप से कार्यात्मक है।

यदि हम बारीकियाँ चुन सकते हैं, तो हम कुछ नियंत्रणों की अनुभूति से थोड़ा प्रभावित नहीं होते हैं। निचले रियर कमांड डायल और संबंधित चार-तरफ़ा बटन $2,500 कैमरे के लिए विशेष रूप से कमजोर और सस्ते लगते हैं, और ऑटोफोकस बिंदु चयनकर्ता जॉयस्टिक उतना "क्लिकी" नहीं है जितना हम चाहेंगे। इसके अलावा, हेडफोन (या एचडीएमआई या यूएसबी केबल) को प्लग करने से भी आर्टिकुलेटिंग स्क्रीन में बाधा आती है।

बस वे पिक्सेल जो आपको चाहिए

GH5S के बारे में पहली जानकारी जो सामने आती है वह इसका 10.2-मेगापिक्सेल सेंसर है, जो मानक GH5 के पिक्सेल की संख्या का लगभग आधा है। यह निर्णय थोड़ा अजीब लग सकता है, जैसे पैनासोनिक ग्राहकों से कम के लिए अधिक भुगतान करने के लिए कह रहा है, लेकिन यह वास्तव में वीडियो के लिए एक अच्छी बात है।

जबकि कुछ पूर्ण फ्रेम और मध्यम प्रारूप मेगापिक्सेल युद्ध में कैमरे लगातार मात दे रहे हैं, उपभोक्ताओं को अंततः इसकी समझ आ गई है तथ्य यह है कि अधिक का मतलब हमेशा बेहतर नहीं होता है (और निर्माताओं ने, बदले में, उपभोक्ताओं को समझदार बना दिया है ऊपर)। सेंसर पर कम पिक्सेल लगाने से, प्रत्येक पिक्सेल बड़ा हो सकता है, जिससे प्रकाश के प्रति इसकी संवेदनशीलता बढ़ जाएगी जिससे कम रोशनी में प्रदर्शन को बढ़ावा मिलेगा। वास्तव में, GH5S का नया अधिकतम ISO 51,200 है, जो GH5 से दो स्टॉप अधिक है।

यह अभी भी फोटोग्राफरों के लिए उतना मायने नहीं रखता है, जो उच्च आईएसओ शोर को कम करने के लिए अपनी 20MP GH5 तस्वीरों को 10MP तक कम कर सकते हैं, लेकिन वीडियोग्राफरों के पास उतना लचीलापन नहीं है। यही कारण है कि कम, बड़े पिक्सेल (जब तक आपके पास अभी भी 4K रिज़ॉल्यूशन के लिए पर्याप्त है) के साथ शुरुआत करना वीडियो शूटरों के लिए बहुत रोमांचक है। लेकिन जब वीडियो की बात आती है तो कम रोशनी में प्रदर्शन ही कैमरे के कम रिज़ॉल्यूशन का एकमात्र लाभ नहीं है।

यकीनन, 4K वीडियो में सबसे अधिक मांग वाले अनुप्रयोगों को छोड़कर सभी के लिए पर्याप्त से अधिक रिज़ॉल्यूशन है (उदाहरण के लिए, यदि आपको अपने फुटेज को महत्वपूर्ण रूप से क्रॉप करने और रीफ्रेम करने की स्वतंत्रता की आवश्यकता है)। फिर भी, इसका माप केवल 3,840 x 2,160 पिक्सेल है - या लगभग 8.3 मेगापिक्सेल, एक संख्या जो 2006 के बाद से डिजिटल स्टिल कैमरे पर प्रभावशाली नहीं रही है। उच्च रिज़ॉल्यूशन सेंसर से वीडियो शूट करने में एक समस्या आती है: आप उन सभी अतिरिक्त पिक्सेल के साथ क्या करते हैं?

एक तरीका बस उन्हें अनदेखा करना है, जिन पिक्सेल की आपको आवश्यकता नहीं है उन्हें काटने के लिए पिक्सेल स्किपिंग या बिनिंग का उपयोग करना। श्रेष्ठ विधि है पिक्सेल का निरीक्षण करें, सेंसर से आपकी आवश्यकता से अधिक रिज़ॉल्यूशन खींचना और प्रोसेसर को इसे 4K तक डाउनस्केल करने देना। वास्तव में, आज कई मिररलेस कैमरे - जिनमें GH5 भी शामिल है - सेंसर के लगभग 5K क्षेत्र से 4K वीडियो का निरीक्षण करते हैं।

हालाँकि, GH5S में सेंसर को विशेष रूप से DCI 4K (अर्थात 4,096 x 2,160 पिक्सल) का उत्पादन करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, ठीक उतने ही पिक्सल के साथ जिसकी उसे आवश्यकता है; ना ज्यादा ना कम। प्रत्येक पिक्सेल के लिए एक पिक्सेल रिकॉर्ड किया जाता है जो संसाधित होता है और अंतिम फ्रेम में आउटपुट होता है।

हालाँकि यह 1:1 नमूनाकरण निश्चित रूप से पिक्सेल स्किपिंग या बिनिंग से बेहतर है, लेकिन ओवरसैंपलिंग होनी चाहिए तकनीकी रूप से अभी भी तेज़ परिणाम मिलते हैं (ऐसा क्यों है, इसकी सिरदर्द-उत्प्रेरण व्याख्या के लिए, पढ़ें पर नमूनाकरण प्रमेय). हालाँकि, सेंसर और प्रोसेसर प्रौद्योगिकी की वर्तमान सीमाओं के कारण - कम से कम इस कीमत के आसपास कहीं भी बिंदु - GH5 जैसे कैमरे को एक समय में पिक्सेल की एक पंक्ति को पढ़ना होता है, जिसे अक्सर इलेक्ट्रॉनिक रोलिंग कहा जाता है शटर. यह जितने अधिक पिक्सेल रिकॉर्ड करता है, इस प्रक्रिया में उतना ही अधिक समय लगता है, जो खतरनाक हो जाता है जेलो कैम प्रभाव और भी बुरा.. यह विशेष रूप से हैंडहेल्ड शॉट्स, त्वरित पैन, या तेज़ गति वाले विषयों की शूटिंग के लिए परेशानी भरा है, जो ऐसा लगेगा कि वे एक दिशा में "झुक" रहे हैं।

फिर, GH5S को कम जेलो कैम का उत्पादन करना चाहिए, इसमें कम रोशनी का प्रदर्शन अधिक होना चाहिए, और फिर भी इसके कम-रिज़ॉल्यूशन सेंसर के कारण 1: 1 नमूने के साथ तेज वीडियो बनाए रखना चाहिए। लेकिन इतना ही नहीं: नया सेंसर एक बड़े आकार, बहु-पहलू अनुपात डिजाइन का भी उपयोग करता है, जो देखने के क्षेत्र को अधिकतम करता है, चाहे आप 4: 3, 3: 2, 16: 9 (अल्ट्रा एचडी), या 17: 9 (डीसीआई 4K) का चयन करें। यह कुछ हद तक पैनासोनिक के फॉर्म में वापसी है, जो जीएच3 तक जीएच-श्रृंखला कैमरों में बहु-पहलू अनुपात सेंसर का उपयोग करता था।

वीडियो पेशेवरों के लिए नए उपकरण

GH5S में सेंसर एकमात्र वीडियो-विशिष्ट अपग्रेड नहीं है। कैमरा उन विशेषताओं से भरा हुआ है जो इसे पहले के GH5 की तुलना में वीडियो कैमरे के रूप में अधिक परिचित, अधिक उपयोगी और अधिक बहुमुखी बनाता है (जो, माना जाता है, इस संबंध में पहले से ही काफी बढ़िया था)।

सबसे पहले, वी-लॉग एल - जीएच5 के लिए $100 का ऐड-ऑन - अब मानक रूप से शामिल किया गया है, जैसा कि है हाइब्रिड लॉग गामा (एचएलजी)। वी-लॉग एल पैनासोनिक का लॉगरिदमिक टोन कर्व का कार्यान्वयन है, जो अधिक गतिशील रेंज को संरक्षित करता है, लेकिन तस्वीर "सपाट" दिखती है और उसे रंग श्रेणीबद्ध किया जाना चाहिए। सौभाग्य से, GH5S में अब LUT डिस्प्ले फ़ंक्शन है, जो उपयोगकर्ताओं को कैमरे में पूर्वावलोकन करने, लॉग इन करने की सुविधा देता है फ़ुटेज अंतिम स्थिति के करीब है - कुछ ऐसा जो केवल बाहरी माध्यम से GH5 पर किया जा सकता है निगरानी करना।

यह एकमात्र संकेत नहीं है जो GH5S ने बाहरी मॉनिटर से लिया है। कैमरे में अब वीडियो स्कोप अंतर्निर्मित हैं, जिसमें एक्सपोज़र को परखने के लिए तरंगरूप और रंग के लिए एक वेक्टरस्कोप शामिल है। इन उपकरणों को सीधे कैमरे में रखने का मतलब है कि उपयोगकर्ता बाहरी मॉनिटर पर अधिक सटीक फुटेज तैयार कर सकते हैं इसका उपयोग नहीं किया जा सकता है, जैसे कि भागने की स्थिति में या कैमरे को क्रैश कैम के रूप में या किसी अन्य टाइट में माउंट करते समय स्थान।

पुराने स्कूल के फिल्म निर्माता भी शटर गति के स्थान पर शटर कोण प्रदर्शित करने के विकल्प की सराहना करेंगे, जबकि ईएनजी भीड़ यह पसंद करेगी कि आईएसओ को लाभ के डेसिबल के संदर्भ में प्रदर्शित किया जा सकता है। यदि ये अतिरिक्त शर्तें आपके लिए कोई मायने नहीं रखती हैं, तो चिंता न करें - बस शटर स्पीड और आईएसओ पर टिके रहें और सब कुछ आपकी अपेक्षा के अनुरूप काम करेगा।

अंत में, GH5S में फ्लैश सिंक पोर्ट (कैमरे के साथ एक BNC एडाप्टर केबल शामिल है) के माध्यम से टाइम कोड इन/आउट होता है, ताकि यह अन्य पेशेवर वीडियो कैमरों के साथ सिंक हो सके। यह मल्टी-कैमरा प्रस्तुतियों के लिए बहुत बड़ा है जहां विभिन्न कोणों को सिंक में रखना महत्वपूर्ण है, जैसे लाइव इवेंट रिकॉर्ड करना या संगीत वीडियो शूट करना, या यहां तक ​​कि सिर्फ दो-कैमरा साक्षात्कार।

फिल्म जैसा दिखने वाला वीडियो

यदि पैनासोनिक उत्कृष्ट वीडियो गुणवत्ता के अपने वादे को पूरा नहीं करता है, तो सभी तकनीकें, सभी उच्च-स्तरीय सुविधाएँ व्यर्थ होंगी। सौभाग्य से, यह बिल्कुल हुआ। यह कैमरा किसी भी कैमरे की तुलना में सर्वोत्तम वीडियो गुणवत्ता उत्पन्न करता है जिसकी हमें समीक्षा करने का सौभाग्य प्राप्त हुआ है फिल्म जैसा कंट्रास्ट और रंग जो वास्तव में माइक्रो फोर थर्ड सेंसर के लिए हमारी अपेक्षाओं से परे है। इस सेंसर का क्षेत्रफल पूर्ण-फ़्रेम सेंसर के सतह क्षेत्र का लगभग एक चौथाई है, और फिर भी हमें विभिन्न प्रकाश स्थितियों के तहत सुंदर वीडियो कैप्चर करने में कोई परेशानी नहीं हुई।

पैनासोनिक की प्रभावशाली प्रोसेसिंग इसका अधिकांश श्रेय लेती है। हमने मुख्य रूप से उच्चतम गुणवत्ता में शूटिंग की, 4:2:2 10-बिट 400 मेगाबिट प्रति सेकंड और वी-लॉग एल में कोडेक। फुटेज अविश्वसनीय रूप से अच्छी तरह से ग्रेड करता है, और यह देखना हमेशा प्रभावशाली होता है कि ऐसी सपाट दिखने वाली फ़ाइल से कितना रंग निकाला जा सकता है। हम ऐसे उच्च गुणवत्ता वाले वीडियो को सीधे एसडी कार्ड में रिकॉर्ड करने में सक्षम होने की सुविधा की भी सराहना करते हैं।

हालाँकि, इस तरह के एक मजबूत कोडेक को फुटेज को संसाधित करने और संपादित करने के लिए समान रूप से मजबूत कंप्यूटिंग शक्ति की आवश्यकता होती है (हमने समाप्त किया)। इस लेखक के लगभग छह साल पुराने डिवाइस पर इसे आसानी से चलाने के लिए इसे Apple ProRes 422 में ट्रांसकोड किया जा रहा है आईमैक). आपको एक बड़े, तेज़ मेमोरी कार्ड की भी आवश्यकता होगी। 400Mbps पर दस मिनट के वीडियो के लिए लगभग 32GB स्टोरेज की आवश्यकता होती है। पैनासोनिक कम से कम V60-रेटेड UHS-II SDXC कार्ड की अनुशंसा करता है।

हमने V60 कार्ड का परीक्षण किया प्रोग्रेड डिजिटल और कोई समस्या नहीं आई, लेकिन कंपनी के नए V90 कार्ड स्पष्ट रूप से GH5S को ध्यान में रखकर बनाए गए हैं। वैकल्पिक रूप से, आप साफ़ एचडीएमआई आउटपुट से एक बाहरी रिकॉर्डर में वीडियो रिकॉर्ड कर सकते हैं, लेकिन सुनिश्चित करें कि आप ऐसे रिकॉर्डर की तलाश करें जो GH5S के उच्च फ्रेम-दर विकल्पों का समर्थन करता हो, जैसे कि नया एटमोस निंजा वी. स्पष्ट होने के लिए, GH5 समान उच्च-बिटरेट कोडेक प्रदान करता है, लेकिन GH5S कुछ नए हार्डवेयर ट्रिक्स का लाभ उठाता है जो इसके वीडियो को और भी बेहतर बनाते हैं। एक के बारे में हम पहले ही बात कर चुके हैं - 10.2MP सेंसर - और दूसरा वह है जो सीधे उस सेंसर के पीछे होता है।

इसकी एक तकनीक उधार लेना पेशेवर वेरिकैम लाइन, पैनासोनिक ने पेश किया है दोहरी मूल आईएसओ GH5S में पहली बार ल्यूमिक्स कैमरे में। जैसा कि पैनासोनिक प्रतिनिधि ने समझाया, यह प्रत्येक पिक्सेल के पीछे दो कैपेसिटर रखता है, प्रत्येक को एक अलग आईएसओ रेंज के लिए ट्यून किया जाता है। यह GH5S को दो अलग-अलग आईएसओ सेटिंग्स देता है जो दोनों "शून्य लाभ" हैं, जो उच्च आईएसओ पर शोर को कम करते हुए कम आईएसओ पर बेहतर गतिशील रेंज प्रदान करते हैं। (पैनासोनिक का कहना है कि GH5S रॉ स्टिल फोटो के लिए डायनेमिक रेंज के 14 स्टॉप तक पहुंच सकता है, लेकिन वास्तव में वीडियो के लिए डायनेमिक रेंज को सूचीबद्ध नहीं किया गया है, जो कि कमी के कारण संभवतः थोड़ा कम है। रॉ वीडियो प्रारूप.)

दोहरे देशी आईएसओ का व्यावहारिक प्रभाव यह है कि वीडियोग्राफरों के पास विभिन्न प्रकाश स्थितियों में काम करने के लिए अधिक लचीलापन होता है सर्वोत्तम आईएसओ का उपयोग करने में सक्षम होने के लिए प्रकाश को नियंत्रित करने के लिए कृत्रिम रोशनी या तटस्थ घनत्व फिल्टर पर ज्यादा निर्भर नहीं रहना पड़ेगा सेटिंग। कैमरा घर के अंदर से बाहर तक प्राकृतिक बदलाव के लिए आईएसओ को स्वचालित रूप से सुचारू रूप से रैंप कर सकता है।

विशेष रूप से वी-लॉग एल में शूटिंग करते समय, पूरे आईएसओ रेंज में शोर अभी भी स्पष्ट है, लेकिन यह अच्छी तरह से नियंत्रित है और आईएसओ 6,400 तक पूरी तरह से अनाकर्षक नहीं है। जब संभव हो तो आप वी-लॉग एल में अतिरिक्त गतिशील रेंज का लाभ उठाते हुए, शॉट को ओवरएक्सपोज़ करके शोर को कम कर सकते हैं।

हमने ISO 25,600 पर बहुत कम रोशनी में कुछ परीक्षण फुटेज भी शूट किए, और जब हमने इसे ग्रेड करने की कोशिश की तो यह निश्चित रूप से खराब होने लगा। हालाँकि, उस बिंदु तक पहुँचना अभी भी संभव था जिसे हम "प्रयोग योग्य" मानते थे, लेकिन आपके विशेष प्रोजेक्ट की माँगें तय करेंगी कि इसे कैसे परिभाषित किया जाए। उदाहरण के लिए, वृत्तचित्र और समाचार निशानेबाज शोर भरी छवि के साथ ठीक हो सकते हैं, जबकि कथा फिल्म निर्माता शायद नहीं।

GH5S, GH5 की तुलना में कुछ नई उच्च फ़्रेम-दरें भी प्रदान करता है। जबकि GH5 ने 60 फ्रेम प्रति सेकंड पर अल्ट्रा HD 4K (3,840 x 2,160) पेश किया, GH5S उस फ्रेम-दर को DCI 4K (4,096 x 2,160) पर लाता है - जो दुनिया का पहला है। इसका मतलब है कि व्यापक प्रारूप के उपयोगकर्ता अब रिज़ॉल्यूशन कम किए बिना धीमी गति वाले फुटेज शूट कर सकते हैं। और 1080p पर, GH5S 240 एफपीएस जितनी तेजी से शूट कर सकता है, जो कि GH5 में 180 से अधिक है, भले ही छोटी सी क्रॉप के साथ।

प्रयोज्यता के दृष्टिकोण से, हमने पाया कि फेस-डिटेक्शन ऑटोफोकस बहुत विश्वसनीय रूप से काम करता है। कई उपयोगकर्ताओं ने इसे GH5 के साथ एक समस्या होने की सूचना दी थी, और जबकि हमने प्रत्यक्ष तुलना नहीं की है, ऐसा प्रतीत होता है कि GH5S समान फोकसिंग विसंगतियों से ग्रस्त नहीं है।

कुछ वीडियोग्राफर GH5S क्यों नहीं चाहेंगे?

पेशेवर फिल्म निर्माण की दुनिया में, GH5S संभवतः अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए उपयोगी है, लेकिन एक है संभावित क्षेत्र जहां उच्च-स्तरीय निशानेबाज भी इसे GH5 से मात पाएंगे: एनामॉर्फिक 4:3 शूटिंग. GH5S में अभी भी यह क्षमता है, लेकिन कम पिक्सेल गणना के कारण, यह 4K रिज़ॉल्यूशन तक सीमित है। GH5 6K एनामॉर्फिक फुटेज रिकॉर्ड कर सकता है, जो काफी प्रभावशाली है, खासकर $2,000 के मिररलेस कैमरे के लिए। फिर भी, जब आप बेहतर शोर प्रदर्शन और जेलो कैम के कम जोखिम का उपयोग करते हैं, तो GH5S बेहतर विकल्प हो सकता है।

बाकी सभी के लिए, GH5S का मुख्य दोष इन-बॉडी छवि स्थिरीकरण की कमी है। मानक GH5 में एक शानदार 5-अक्ष सेंसर-शिफ्ट स्थिरीकरण प्रणाली है, जो हैंडहेल्ड का उपयोग करना आसान बनाती है। यह स्टूडियो और बड़ी प्रस्तुतियों के लिए उतना मायने नहीं रखता, जहां कैमरे को मजबूत रूप से स्थिर किए जाने की संभावना है रिग्स और गिम्बल्स, लेकिन यह GH5S के सभी वीडियो लाभों की तुलना में एकल ऑपरेटरों के लिए अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है संयुक्त.

टाइम-लैप्स फोटोग्राफी को उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाले सेंसर पर छोड़ देना भी बेहतर है। GH5S में आंतरिक इंटरवलोमीटर और टाइम-लैप्स नियंत्रण हैं, लेकिन यह 20MP GH5 के रूप में ज़ूमिंग और पैनिंग के लिए समान लचीलापन प्रदान नहीं करेगा।

अभी भी फोटोग्राफी कार्ड में नहीं है

यदि आप स्थिर फोटोग्राफर हैं, तो यदि आप GH5S नहीं कहते हैं तो पैनासोनिक को कोई आपत्ति नहीं होगी - कंपनी बहुत ख़ुशी से आपको नया Lumix G9 बेचेगी। हालाँकि, GH5 और G9 दोनों की तुलना में GH5S का एक संभावित लाभ है: 14-बिट RAW फ़ाइलें। यह 10.2MP सेंसर की बढ़ी हुई डायनामिक रेंज से अतिरिक्त डेटा को रखने के लिए है।

हालाँकि, हमारे अनुभव में, इससे कोई खास फर्क नहीं पड़ा। यह आश्चर्य की बात नहीं है - पूर्ण-फ़्रेम कैमरों के साथ भी, 14-बिट फ़ाइलों के लाभों को पहचानना मुश्किल हो सकता है। जैसा कि कहा गया है, GH5S की फ़ाइलें बहुत अच्छी दिखती हैं, इसलिए हम निश्चित रूप से इसे स्थिर कैमरे के रूप में उपयोग करने में संकोच नहीं करेंगे - बस इसकी सीमाएं जान लें। यह कम शोर भी उत्पन्न करता है, लेकिन जब बड़ी GH5/G9 फ़ाइल को 10MP तक घटा दिया जाता है (जो समग्र रूप से अधिक स्पष्ट छवि उत्पन्न करता है) तो वह लाभ समाप्त हो जाता है।

पहले का अगला

1 का 9

शोर के विषय पर, इन-बॉडी छवि स्थिरीकरण की कमी का मतलब यह भी है कि आपको उच्च आईएसओ का सहारा लेना पड़ सकता है आपकी शटर गति को रोकने के लिए पर्याप्त तेज़ रखने के लिए आप GH5/G9 की तुलना में GH5S पर सेटिंग्स करेंगे। धुंधला. यह, सेंसर के कम शोर वाले लाभ को भी मिटा सकता है।

रिज़ॉल्यूशन और स्थिरीकरण के अलावा, GH5S, GH5 की अधिकांश बेहतरीन स्टिल कैमरा विशेषताओं को बरकरार रखता है। दृश्यदर्शी 120 एफपीएस तक ताज़ा हो सकता है, और पैनासोनिक उत्कृष्ट है डिफोकस से गहराई ऑटोफोकस सिस्टम वापस आ गया है, लेकिन अब यह -5EV तक संवेदनशील है। अंधेरे दृश्यों में, एएफ निश्चित रूप से अधिक शिकार करता है और लॉक होने में अधिक समय लेता है, लेकिन सिंगल-शॉट मोड में यह बहुत कम ही फोकस से चूकता है।

कम रिज़ॉल्यूशन को देखते हुए, हमने उच्च निरंतर शूटिंग गति, लेकिन विस्फोट दर की अपेक्षा की होगी एएफ लॉक के साथ 12 एफपीएस पर या निरंतर एएफ के साथ 8 पर समान रहता है (14-बिट में क्रमशः 11 या 7) तरीका)। हालाँकि, ये अभी भी प्रभावशाली संख्याएँ हैं, इसलिए हम शिकायत नहीं कर रहे हैं। छोटे एपर्चर पर शूटिंग करते समय हमने समान गति में कमी नहीं देखी, जिसका हमें सामना करना पड़ा G9 पर, लेकिन यह कम से कम आंशिक रूप से उन विशिष्ट लेंसों के कारण हो सकता है जिनका हम प्रत्येक के साथ परीक्षण कर रहे थे कैमरा।

हमें यह निष्कर्ष निकालना होगा कि GH5S स्थिर कैमरे की भूमिका नहीं निभाता है, लेकिन यदि वीडियो आपका प्राथमिक फोकस है, तो यह संभवतः आपको परेशान नहीं करेगा।

हमारा लेना

पिछले लगभग एक दशक में, हमने डिजिटल इमेजिंग में कुछ महत्वपूर्ण विकास देखे हैं। स्टिल फ़ोटोग्राफ़ी में प्राप्त लाभ प्रभावशाली रहे हैं, लेकिन वीडियो की दुनिया में जो कुछ हुआ है वह स्मारकीय से कम नहीं है। Lumix GH5S पहले के हाई-एंड कैमकोर्डर की तुलना में वीडियो कैमरों के एक बिल्कुल नए प्रतिमान का हिस्सा है। बाज़ार पर हावी हो जाओ, और एक क्षण के लिए रुकना और सराहना करना उचित है कि यह कितना अद्भुत समय है फिल्म निर्माता. बात सिर्फ यह नहीं है कि आज के उपकरण अब तक के सबसे अच्छे हैं, बल्कि यह कि हमारे पास पूरी तरह से नए वर्ग के उपकरण तक पहुंच है - विशेष रूप से हममें से जिनके पास बड़े स्टूडियो का बजट नहीं है।

GH5S अपेक्षाकृत कम संख्या में लोगों के लिए एक बहुत ही रोमांचक कैमरा है, और हम प्रभावित हैं - शायद थोड़ा आश्चर्यचकित भी - कि पैनासोनिक ने इसे बनाया है। यह एक हाइब्रिड मिररलेस कैमरा जैसा लग सकता है, लेकिन यह पूरी तरह से एक व्यावसायिक उत्पादन कैमरा है, जिसका उपयोग छात्र फिल्मों से लेकर हॉलीवुड ब्लॉकबस्टर तक हर चीज में देखा जा सकता है। यह सिनेमा कैमरों की दुनिया में एक (अपेक्षाकृत) किफायती प्रवेश बिंदु है, और उच्च बजट प्रस्तुतियों के लिए एक सक्षम बी कैमरा और क्रैश कैम है। ओह हाँ, और यदि आप कुछ तस्वीरें लेना चाहते हैं तो यह एक सभ्य रूप से सक्षम स्टिल कैमरा है।

हालाँकि, GH5S की विशिष्ट अपील का मतलब है कि यह मानक मॉडल की तुलना में $500 प्रीमियम पर आता है। जाहिर है, कई पेशेवर निशानेबाजों के दृष्टिकोण से यह अभी भी एक बहुत सस्ता कैमरा है, लेकिन इसमें वीडियो जैसे उन्नत उपकरण रखे जा सकते हैं बजट के प्रति जागरूक शौकीनों और छात्रों के हाथों से स्कोप और टाइम कोड सिंक, जो उन उपकरणों के साथ सीखने और काम करने से लाभ उठा सकते हैं।

क्या कोई बेहतर विकल्प है?

GH5S के विशिष्ट लक्ष्य जनसांख्यिकीय के लिए, नहीं। यह कैमरा इस कीमत पर अब तक देखा गया सबसे आश्चर्यजनक वीडियो बनाता है, और उपयोगकर्ताओं को प्रतिस्पर्धी मॉडलों की तुलना में अधिक विकल्प और बेहतर नियंत्रण प्रदान करता है। यह 3,000 डॉलर से कम कीमत वाले सर्वश्रेष्ठ वीडियो कैमरों में से एक है - ब्लैकमैजिक डिज़ाइन का बिल्कुल नया पॉकेट सिनेमा कैमरा 4K एक और दावेदार है - और यह अधिक महंगे मॉडलों को भी उनके पैसे के लिए गंभीर प्रतिस्पर्धा देता है।

हालाँकि, मानक GH5 - या विभिन्न निर्माताओं के अन्य उच्च-स्तरीय मिररलेस कैमरे - अधिकांश ग्राहकों के लिए एक बेहतर विकल्प हैं। कुल मिलाकर, GH5S उस प्रकार के फिल्म निर्माता के लिए बनाया गया था जो पहले से ही जानता है कि उन्हें यह चाहिए। यदि आप उस शिविर में नहीं आते हैं, तो संभावना है कि मानक GH5 के साथ जाना अधिक सुरक्षित है।

कितने दिन चलेगा?

पैनासोनिक के लिए जीएच5एस कुछ हद तक नई दिशा में है, लेकिन अगर यह अन्य रेंज-टॉपिंग कैमरों की तरह है, तो हम उम्मीद करते हैं कि इसका जीवन चक्र दो से तीन साल का होगा। हालाँकि कुछ नियंत्रण कमज़ोर लगे, अन्यथा कैमरा बहुत अच्छी तरह से बनाया गया है और इसे लंबे समय तक व्यावसायिक उपयोग की कठोरता के अनुरूप बनाए रखना चाहिए।

क्या आपको इसे खरीदना चाहिए?

यहाँ किकर है: यदि आप अपने आप से यह प्रश्न पूछ रहे हैं क्योंकि आप इस और दूसरे मिररलेस कैमरे के बीच निर्णय लेने का प्रयास कर रहे हैं, तो उत्तर बहुत अच्छी तरह से नहीं हो सकता है। GH5S उपयोगकर्ताओं के एक छोटे समूह के लिए एक संकीर्ण रूप से केंद्रित उत्पाद है, और इसके लाभ हर किसी के लिए स्पष्ट नहीं होंगे - और न ही होंगे वे आवश्यक रूप से इसके नुकसानों से अधिक हैं, जैसे उच्च लागत, कम रिज़ॉल्यूशन वाली स्थिर तस्वीरें और अंतर्निहित छवि की कमी स्थिरीकरण.

एक उपभोक्ता प्रौद्योगिकी साइट के रूप में, हमें यह स्वीकार करना होगा कि GH5S नियमित GH5 जितना कई लोगों के लिए उतना मूल्य नहीं लाता है। व्लॉगर्स, यात्रा और विवाह वीडियोग्राफर, और स्थिर फोटोग्राफर जिन्हें एक सक्षम हाइब्रिड कैमरे की आवश्यकता है, वे सभी गैर-एस मॉडल के साथ बेहतर स्थिति में हैं। यही कारण है कि हम GH5S को उसके सहोदर से कम स्कोर दे रहे हैं।

जैसा कि कहा गया है, यदि आप उन कुछ लोगों में से हैं जो वीडियो शूट करने के लिए हाइपर-फोकस्ड मिररलेस कैमरे की तलाश में हैं; यदि आप लॉग गामा और बड़ी फ़ाइलों के साथ काम करने की चुनौती से घबराए नहीं हैं; यदि आप बस एक और पुष्टि की प्रतीक्षा कर रहे हैं कि GH5S उतना ही अच्छा है जितना हर कोई कहता है; तो हाँ, हर हाल में, एक खरीदो।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• छोटा और सस्ता, फुल-फ्रेम ल्यूमिक्स S5 बिल्कुल वैसा ही है जिसकी पैनासोनिक को जरूरत थी
• पैनासोनिक लुमिक्स S5: वह सब कुछ जो हम जानते हैं
• पैनासोनिक कॉम्पैक्ट ल्यूमिक्स जी100 के साथ व्लॉगिंग कैमरा गेम में सोनी को टक्कर देता है
• लेईका एसएल2 बनाम पैनासोनिक लुमिक्स एस1आर: एक बड़े अंतर के साथ दो एल-माउंट लीडर
• पैनासोनिक लुमिक्स S1H कैमरा $4,000 में असीमित 6K रिकॉर्डिंग की पेशकश करेगा