कैनन EOS विद्रोही SL3 समीक्षा

कैनन EOS विद्रोही SL3

स्कोर विवरण

"रिबेल एसएल3 एक अच्छा डीएसएलआर कैमरा है, लेकिन कैनन के नए मिररलेस विकल्पों के सामने खड़ा नहीं है।"

पेशेवरों

• कॉम्पैक्ट, हल्का
• अनुकूल उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस और स्पर्श नियंत्रण
• अच्छी छवि गुणवत्ता
• शानदार बैटरी लाइफ़

दोष

• 9-पॉइंट व्यूफाइंडर ऑटोफोकस
• 4K वीडियो की सीमाएँ हैं
• कई सुविधाएँ केवल लाइव दृश्य हैं

कैनन के पास एक नया एंट्री-लेवल डीएसएलआर है, और इससे ऐसे कैमरों के बारे में मेरी राय नहीं बदली है। आप मिररलेस के साथ बेहतर स्थिति में हैं। EOS विद्रोही SL3 ($600 बॉडी केवल, किट लेंस के साथ $700) छोटे-जितने संभव डीएसएलआर की लोकप्रिय श्रृंखला को जारी रखता है जो 2013 में एसएल1 के साथ शुरू हुई थी, लेकिन 2019 में कैमरे के अस्तित्व को उचित ठहराने के लिए बहुत कम है।

SL3 का लक्ष्य कैनन के एंट्री-लेवल DSLR को उसके एंट्री-लेवल के बराबर लाना है दर्पण रहित कैमरा, द ईओएस एम50 - और आगे मत जाओ। SL3 और M50 को केवल उनके शरीर, लेंस माउंट और दृश्यदर्शी द्वारा अलग किया जाता है। अंदर से, वे सभी लगभग एक जैसे हैं। और जब तक आपको वास्तव में एक ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर या बैटरी लाइफ़ की ज़रूरत न हो जो एक सप्ताह तक चल सके, M50 बेहतर खरीदारी है।

डिज़ाइन और विशिष्टताएँ

रिबेल SL3 पुराने SL2 की तुलना में एक मामूली अपग्रेड है। यह समान 24-मेगापिक्सेल का उपयोग करता है एपीएस-सी सेंसर, हालाँकि यह निश्चित रूप से शिकायत करने लायक बात नहीं है। यह कैनन का सबसे अच्छा एपीएस-सी सेंसर है, जिसका उपयोग उत्पाद श्रृंखला तक सभी तरह से किया जाता है ईओएस 80डी. प्रोसेसर को डिजिक 8 में अपग्रेड किया गया है, लेकिन इसके बावजूद, 100-25,600 की आईएसओ रेंज और 5 फ्रेम प्रति सेकंड की बर्स्ट दर अपरिवर्तित बनी हुई है। नया प्रोसेसर इसकी अनुमति देता है 4K 24 फ्रेम प्रति सेकंड पर वीडियो - एक विद्रोही के लिए पहली बार - लेकिन यह बिल्कुल अच्छा नहीं है, जैसा कि हम बाद में देखेंगे।

शारीरिक रूप से भी बहुत कुछ नहीं बदला है। वाई-फ़ाई बटन और मोड डायल पर कुछ स्थितियों को हटाकर नियंत्रण लेआउट को सरल बनाया गया है। अन्यथा, बॉडी लगभग समान है, जिसमें पूरी तरह से आर्टिकुलेटिंग 3-इंच एलसीडी टचस्क्रीन और माइक्रो यूएसबी 2 पोर्ट शामिल है।

मूल SL1 का विक्रय बिंदु आकार और वजन था। इसमें अस्वाभाविक रूप से छोटी पकड़ के साथ एक सुव्यवस्थित डिजाइन था जो कैमरे को 14.3 औंस तक नीचे ले आया। SL2 ने वजन की थोड़ी सी कीमत पर बेहतर एर्गोनॉमिक्स के लिए पकड़ को बढ़ाया, लेकिन SL3 ने तब से कुछ ग्राम कम कर दिया है। 15.8 औंस पर, यह बहुत हल्का डीएसएलआर है।

हालाँकि, 2013 में, SL1 केवल भारी डीएसएलआर के खिलाफ प्रतिस्पर्धा कर रहा था, जिसने इसे भारी विकल्पों के लिए एक आकर्षक विकल्प बना दिया। आज कहानी थोड़ी अलग है. सबसे पतले संभावित कैमरे की तलाश कर रहे ग्राहकों के पास कई अन्य विकल्प हैं, जिनमें सिर्फ 13.8 औंस पर कैनन EOS M50 भी शामिल है।

सफल होने के लिए SL3 को एक कॉम्पैक्ट कैमरे से कहीं अधिक होना चाहिए। कैनन यह जानता है, इसलिए वह SL3 के ऑप्टिकल व्यूफाइंडर पर निर्भर है। हालाँकि, प्रवेश स्तर के कैमरा खरीदार जो SL3 पर विचार करते हैं, उन्हें DSLR के ऑप्टिकल की तुलना में मिररलेस कैमरे के इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी से अधिक लाभ होता है। यहां तक ​​कि SL3 भी लाइव व्यू मोड में बेहतर प्रदर्शन करता है, जब यह एक की तरह संचालित होता है दर्पण रहित कैमरा.

भेष में एक दर्पण रहित कैमरा

किसी भी डीएसएलआर की तरह, एसएल3 लेंस से दृश्यदर्शी तक प्रकाश को प्रतिबिंबित करने के लिए एक दर्पण का उपयोग करता है, जिससे आप खिड़की से देखने की तरह सीधे लेंस के माध्यम से देख सकते हैं। लेकिन SL3 पर ऑप्टिकल व्यूफाइंडर वह व्यूफाइंडर नहीं है जिसके बारे में फोटोग्राफर सपना देखते हैं। यह असुविधाजनक रूप से छोटा है और केवल 95% सटीक है, जिसका अर्थ है कि आप जो कैप्चर कर रहे हैं उसके किनारे आपको दिखाई नहीं देंगे। यह समझ में आता है कि फ़ोटोग्राफ़र फ़ुल-फ़्रेम के विशाल और चमकीले ऑप्टिकल दृश्यदर्शी की लालसा क्यों करेंगे ईओएस 5डी मार्क IV, लेकिन SL3 वैसा नहीं है।

दृश्यदर्शी के कारण कैमरे में रुकावट महसूस हो सकती है, जिससे आप जो कर सकते हैं उस पर सीमाएं लग जाती हैं। व्यूफ़ाइंडर ऑटोफोकस केवल नौ बिंदुओं का उपयोग करता है, एक संख्या जो विद्रोही SL1 के बाद से नहीं बदली है। लाइव व्यू मोड में - जहां दर्पण ऊपर उठाया जाता है और आप सीधे कैमरे के सेंसर से एक इलेक्ट्रॉनिक छवि का पूर्वावलोकन करते हैं - आप जहां चाहें फोकस करने के लिए एलसीडी टचस्क्रीन पर कहीं भी टैप कर सकते हैं। कुल मिलाकर 143 लाइव व्यू फोकस बिंदु हैं, और कैनन की उत्कृष्ट दोहरी पिक्सेल ऑटोफोकस (डीपीएएफ) तकनीक के लिए धन्यवाद, लाइव व्यू फोकस तेज और सटीक है। आपको चेहरे और आंखों की पहचान और विषय ट्रैकिंग जैसी सुविधाएं भी मिलती हैं जो दृश्यदर्शी के माध्यम से काम नहीं करती हैं।

नया क्रिएटिव असिस्ट मोड, जिसे पहली बार कैनन के ईओएस एम मिररलेस कैमरों में देखा गया है, लाइव व्यू में भी सबसे अच्छा काम करता है। कैमरे को सीन इंटेलिजेंट ऑटो मोड (मोड डायल पर हरा बॉक्स) पर सेट करके, आप कलर पैलेट आइकन पर टैप कर सकते हैं पृष्ठभूमि धुंधलापन, चमक, कंट्रास्ट, संतृप्ति, रंग टोन, आदि को समायोजित करने के लिए विकल्पों को लाने के लिए नीचे दाईं ओर अधिक। ये सादे-अंग्रेजी नियंत्रण नौसिखिए उपयोगकर्ताओं को एफ-स्टॉप और व्हाइट बैलेंस जैसी चीजों के साथ प्रयोग करने देते हैं।

जबकि व्यूफ़ाइंडर शूटिंग के लिए क्रिएटिव असिस्ट भी उपलब्ध है, लेकिन यह शायद ही उतना प्रभावी है। लाइव दृश्य में, आप वास्तविक समय में अपने समायोजनों का प्रभाव देख सकते हैं, जैसे ही आप परिवर्तन करते हैं, स्क्रीन पर अपडेट हो जाता है। ऑप्टिकल दृश्यदर्शी के साथ यह संभव नहीं है; आपके द्वारा किए गए परिवर्तनों को देखने के लिए आपको एक तस्वीर लेनी होगी और फिर उसकी समीक्षा करनी होगी। किसी भी शूटिंग मोड में, तस्वीर लेने से पहले यह देखने में सक्षम होना कि तस्वीर कैसी दिखेगी, लाइव व्यू का एक बड़ा फायदा है। स्वाभाविक रूप से, वीडियो मोड में ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर बेकार है।

यह तथ्य - कि जब आप एलसीडी स्क्रीन की तुलना में व्यूफाइंडर का उपयोग कर रहे होते हैं तो डीएसएलआर अलग तरह से व्यवहार करता है - शुरुआती और आकस्मिक फोटोग्राफरों के लिए एक बाधा है। मिररलेस के साथ, एलसीडी स्क्रीन या इलेक्ट्रॉनिक व्यूफ़ाइंडर का उपयोग करने के बीच कोई परिचालन या प्रदर्शन अंतर नहीं है। यह सीखने की अवस्था को सरल बनाता है।

प्रदर्शन और छवि गुणवत्ता

हम SL3 के प्रदर्शन से प्रभावित हुए। यह लगभग 22 RAW फ़ोटो के लिए प्रति सेकंड लगातार 5 फ़्रेम उत्पन्न कर सकता है। यह कुछ समान कीमत वाले मिररलेस कैमरों की तुलना में धीमी विस्फोट दर है, लेकिन वे कैमरे अक्सर अपनी शीर्ष गति को एक सेकंड से अधिक बनाए नहीं रख सकते हैं।

सतत ऑटोफोकस - या जिसे कैनन सर्वो ऑटोफोकस कहता है - हमेशा उस विस्फोट दर के साथ नहीं रहता है लेकिन एक किफायती कैमरे के लिए अच्छा काम करता है। दुर्भाग्य से, लाइव दृश्य में, सर्वो फोकस का उपयोग करने से निरंतर शूटिंग धीमी होकर केवल 3.5 फ्रेम प्रति सेकंड रह जाती है। सटीकता के मामले में, यह अच्छा काम करता है, यहां-वहां केवल कुछ चूक होती है, लेकिन आधुनिक कैमरे के लिए यह बहुत धीमा है।

हालाँकि, परिणाम अच्छे हैं। कैनन का 24MP APS-C सेंसर विभिन्न सेटिंग्स में अच्छा प्रदर्शन करता है। यह अपनी श्रेणी में सर्वश्रेष्ठ नहीं है, लेकिन SL3 के लक्षित जनसांख्यिकीय में फ़ोटोग्राफ़र इसकी सीमाओं के विरुद्ध आगे बढ़ने की संभावना नहीं रखते हैं। RAW फ़ाइलों में पोस्ट-प्रोसेसिंग के लिए पर्याप्त मात्रा में अक्षांश होता है, और JPEG रंग और कंट्रास्ट कैमरे के ठीक बाहर अच्छे दिखते हैं। परिदृश्य, पोर्ट्रेट और अन्य स्थिर विषयों के लिए, SL3 उत्कृष्ट परिणाम दे सकता है।

लेकिन "कर सकते हैं" शब्द के उपयोग पर ध्यान दें। मैं किट लेंस, EF-S 18-55mm f/4-5.6 से इतना खुश नहीं था। यह सेंसर के साथ न्याय नहीं करता है। यह काफी तेज है, लेकिन धीमी अधिकतम एपर्चर आपको क्षेत्र की उथली गहराई या कम रोशनी के प्रदर्शन की अनुमति नहीं देती है जो एक विनिमेय लेंस कैमरे पर जाना सार्थक बनाता है। इसमें बहुत सारी विकृति भी है, और यह आपको जो सीमित मात्रा में पृष्ठभूमि धुंधलापन देता है, वह मनभावन तरीके से प्रस्तुत नहीं किया गया है। SL3 किट लेंस की अनुमति से कहीं बेहतर परिणाम दे सकता है।

सौभाग्य से, कैनन के ईएफ माउंट के लिए लेंस की कोई कमी नहीं है - ईओएस एम मिररलेस मॉडल पर डीएसएलआर के साथ चिपके रहने का एक और संभावित लाभ। लेकिन बेहतर लेंस में अपग्रेड करने का मतलब है अधिक पैसा खर्च करना और साथ ले जाने के लिए अधिक वजन रखना।

जहां तक ​​वीडियो की बात है, गुणवत्ता ठीक है, लेकिन 4K कुछ गंभीर कमियों के साथ आता है। सबसे विशेष रूप से, जैसा कि EOS M50 के साथ है, 4K 24 फ्रेम प्रति सेकंड तक सीमित है, डीपीएएफ काम नहीं करता है, और सेंसर काफी छोटा है। रोलिंग शटर विरूपण, जिसे "जेलो कैम" भी कहा जाता है, काफी चरम पर है 4K मोड भी. इन सबके लिए धन्यवाद, मैं 1080p के साथ बने रहने की अनुशंसा करता हूँ। 4K ध्यान देने योग्य तीक्ष्णता लाभ प्रदान करता है, लेकिन 1080p बेहतर अनुभव प्रदान करता है। यह 30 और 60 एफपीएस दोनों रिकॉर्डिंग की भी अनुमति देता है, हालांकि, अजीब बात है, 24 की नहीं।

इस कैमरे की जरूरत किसे है?

रिबेल एसएल3 उपयोग करने के लिए एक आनंददायक कैमरा है, लेकिन आज चुनने के लिए इतने सारे उत्कृष्ट मिररलेस कैमरों के साथ, इसकी अनुशंसा करना मुश्किल है। इसका एक उद्देश्यपूर्ण लाभ बैटरी जीवन है, जिसकी CIPA रेटिंग प्रति चार्ज 1,600 से अधिक एक्सपोज़र है। यह असाधारण है, और अधिकांश मिररलेस कैमरे जो कर सकते हैं उससे कई गुना बेहतर है। मैंने इस समीक्षा के लिए उतनी तस्वीरें नहीं खींचीं, लेकिन एक सप्ताह के दौरान लगभग 300 तस्वीरें लेने के बाद भी बैटरी संकेतक पूरी तरह चार्ज दिखा।

वह एक सुविधा कुछ ग्राहकों के लिए SL3 को बढ़त दिलाने के लिए पर्याप्त हो सकती है। यदि आप लंबी बैकपैकिंग यात्रा पर जा रहे हैं और हर रात कैमरा चार्ज नहीं कर पाएंगे, तो SL3 संभवतः सबसे हल्का कैमरा हो सकता है जिसे आप अपने साथ ले जा सकते हैं और फिर भी यह आपको सब कुछ देखने में मदद करेगा साहसिक काम। या यदि आप एक शौकिया विवाह फ़ोटोग्राफ़र हैं और आपको पूरे आयोजन के दौरान बैटरी की आवश्यकता है और संभावित रूप से हजारों तस्वीरें, SL3 आपको वहां ले जा सकता है, जहां एक दर्पण रहित कैमरा है नहीं होगा।

लेकिन वह बैटरी जीवन केवल ऑप्टिकल दृश्यदर्शी पर लागू होता है। लाइव दृश्य पर स्विच करें, और आप बैटरी से केवल 350 शॉट ही निकाल पाएंगे। एलसीडी स्क्रीन पर फ़ोटो की समीक्षा करने से बैटरी भी ख़त्म हो जाएगी। और, दुख की बात है कि, अपने आप को दृश्यदर्शी का उपयोग करने के लिए मजबूर करके, आप SL3 की कुछ सर्वोत्तम प्रयोज्य सुविधाओं, जैसे टच फोकस, एक्सपोज़र सिमुलेशन और क्रिएटिव असिस्ट से चूक रहे हैं।

हमारा लेना

कैनन EOS रिबेल SL3, SL2 की तुलना में एक मामूली अपग्रेड है। हालाँकि, अधिकांश नई सुविधाएँ केवल लाइव व्यू मोड में ही उपयोग करने योग्य हैं, जिससे डीएसएलआर खरीदने का कोई मतलब नहीं रह जाता है। यह एक दर्पण रहित दुनिया है, और SL3 यह स्वीकार करता है कि भले ही वह टिके रहने के लिए संघर्ष करता है।

फिर भी, SL3 कोई ख़राब कैमरा नहीं है। मुझे इसका उपयोग करने में आनंद आया और मैं इसकी उत्कृष्ट बैटरी लाइफ और अच्छी छवि गुणवत्ता (किट लेंस के बावजूद) से प्रभावित हुआ। यह सक्षम है और इसकी कीमत उचित है; मुझे नहीं लगता कि अधिकांश फ़ोटोग्राफ़रों के लिए यह सही विकल्प है।

क्या कोई बेहतर विकल्प है?

यदि आप SL3 के फीचर सेट, विशेष रूप से क्रिएटिव असिस्ट या डुअल पिक्सेल ऑटोफोकस से आकर्षित हैं, तो इस पर विचार करें ईओएस एम50. लेखन के समय, आप इसे किट लेंस के साथ मात्र $600 में पा सकते हैं।

यदि आप बजट को थोड़ा और आगे बढ़ा सकते हैं, तो फुजीफिल्म एक्स-टी30 या सोनी ए6400 दो मिररलेस कैमरे हैं जो तेज़ प्रदर्शन और अधिक उन्नत वीडियो सुविधाएँ प्रदान करते हैं। आप अधिक पैसा खर्च करेंगे, लेकिन आपको एक ऐसा कैमरा मिलेगा जो विकास के लिए अधिक जगह प्रदान करता है।

लेकिन यदि आप वास्तव में उस ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर से जुड़े हुए हैं, तो SL3 एक अच्छा विकल्प है। वास्तव में ऐसा कोई दूसरा डीएसएलआर नहीं है जो इसके कॉम्पैक्ट आकार, सुविधाओं और कीमत के संयोजन से मेल खाता हो।

कितने दिन चलेगा?

हमें यह देखकर निराशा हुई कि SL3 केवल EOS M50 तक ही पहुंच पाया - जो 2018 में जारी किया गया था - तालिका में कुछ भी नया लाने के बजाय। इस प्रकार, यह एक दूरदर्शी कैमरा नहीं है और संभवतः कैनन के स्वयं के मिररलेस कैमरों द्वारा जल्द ही इसे मात दे दी जाएगी।

निर्माण गुणवत्ता और टिकाऊपन के मामले में, हमें उम्मीद है कि SL3 कई वर्षों तक मजबूती से चलने में सक्षम होगा। यह मौसम की मुहर नहीं है, इसलिए खराब मौसम या धूल भरे वातावरण में शूटिंग करने से पहले इसे ध्यान में रखें।

क्या आपको इसे खरीदना चाहिए?

शायद नहीं, जब तक आप वास्तव में एक ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर और 1,600-शॉट बैटरी जीवन नहीं चाहते। एक मिररलेस कैमरा, डीएसएलआर के साथ आने वाले व्यूफाइंडर और एलसीडी शूटिंग के बीच अजीब डिस्कनेक्ट के बिना, और भी अधिक कॉम्पैक्ट बॉडी में बेहतर अनुभव प्रदान कर सकता है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• कैनन का नया EOS R3 स्पोर्ट्स फोटोग्राफरों के लिए एक प्रभावशाली मिररलेस कैमरा है
• क्या आपको कैनन EOS R5 या EOS R6 खरीदना चाहिए? नए मिररलेस विकल्पों की तुलना की गई
• Nikon D780 बनाम Canon EOS 6D Mark II: बजट फुल-फ्रेम डीएसएलआर की लड़ाई
• Canon EOS R5 में वह सब कुछ है जो R में नहीं है, स्थिरीकरण, 8K, डुअल स्लॉट के कारण
• कैनन EOS-1D X मार्क III एक प्रभावशाली DSLR में आश्चर्यजनक चित्र और RAW वीडियो लाता है