पैनासोनिक लुमिक्स एस1आर समीक्षा

187 मेगापिक्सल. जब मुझसे फुल-फ्रेम पैनासोनिक लुमिक्स एस1आर के बारे में पूछा जाता है तो यह पहला नंबर दिमाग में आता है। यह सबसे महत्वपूर्ण विशिष्टता नहीं है - न ही यह अधिकांश फोटोग्राफरों के लिए उपयोगी है - लेकिन यह सबसे रोमांचक है। आप पूछते हैं, इस कैमरे को प्रतिस्पर्धा से अलग क्या बनाता है? बिल्कुल, बहुत सी चीज़ें, लेकिन अधिकतर: 187 मेगापिक्सेल।

दूसरी संख्या जो मन में आती है वह 3,700 है - जैसे कि, डॉलर। लुमिक्स एस1आर की कीमत इतनी ही है, केवल बॉडी। इस कैमरे को पाने के लिए आपको दोनों नंबरों - 187 और 3,700 - के साथ सहज होना होगा; पहला इसे खरीदने का कारण है, दूसरा साधन है।

स्पष्ट रूप से, यह जनता के लिए एक कैमरा नहीं है - लेकिन यह है वास्तव में ठंडा।

पेशेवर पिक्सेल झाँक रहा है

नहीं, S1R में 187MP सेंसर नहीं है। यह आठ एक्सपोज़र लेकर, अपने पहले से ही उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाले 47MP सेंसर को स्थानांतरित करके उस पागल रिज़ॉल्यूशन तक पहुंचता है प्रत्येक के बीच में आधे पिक्सेल की चौड़ाई, और उन्हें एक ही छवि में संयोजित करना (इसके लिए एक की आवश्यकता होती है तिपाई)। यह स्थानिक रिज़ॉल्यूशन को चार के कारक से गुणा करता है, साथ ही अधिक सटीक रंग के लिए प्रत्येक पिक्सेल स्थान पर पूर्ण आरजीबी रंग जानकारी भी कैप्चर करता है, जो की सीमाओं को दरकिनार करता है। बायर फ़िल्टर डिज़ाइन. परिणामी RAW फ़ाइल 300 मेगाबाइट से अधिक है।

यदि उच्च-रिज़ॉल्यूशन मोड के बारे में मेरी कोई व्यावहारिक शिकायत है, तो वह यह है कि यह फ़्लैश के साथ काम नहीं करता है। मल्टी-शॉट मोड वाले कुछ कैमरे आपको प्रत्येक एक्सपोज़र के बीच विलंब प्रोग्राम करने देते हैं ताकि फ्लैश या स्टूडियो स्ट्रोब को रिचार्ज करने के लिए कुछ समय मिल सके, लेकिन एस1आर पर ऐसी कोई सेटिंग नहीं है। यह संभव है कि पैनासोनिक फ़र्मवेयर के माध्यम से इस सुविधा को जोड़ सकता है, लेकिन अभी के लिए, इसकी कमी स्टूडियो फ़ोटोग्राफ़रों के लिए S1R की अपील को काफी कम कर सकती है, जो अन्यथा इससे लाभान्वित हो सकते हैं।

असली मुद्दा व्यावहारिकता का है. कार पागलों की तरह जो हॉर्सपावर चाहते हैं और वे कभी उपयोग नहीं करेंगे, S1R पर उच्च रिज़ॉल्यूशन मोड ऐसा लगता है संपन्न फोटोग्राफी के शौकीनों के लिए पार्टी ट्रिक, जो स्थानीय कैमरे पर अपनी बड़ाई करने के लिए कुछ चाहते हैं क्लब. यह ऐसी चीज़ नहीं है जिसकी अधिकांश लोगों को कभी आवश्यकता होगी, और यहां तक ​​कि अनुभवी पेशेवर फ़ोटोग्राफ़र भी इसका अक्सर उपयोग नहीं करेंगे।

क्या इसका कोई व्यावहारिक अनुप्रयोग है? शायद सर्किट बोर्ड की मैक्रो फोटोग्राफी। शायद पिक्सेल-सटीक रंग के साथ बड़ी कलाकृतियों को पुन: प्रस्तुत करना। या हो सकता है कि ऐसे उपयोग भी हों जिनके बारे में हमने सोचा भी न हो कि फोटोग्राफर खोजेंगे या आविष्कार करेंगे। (हालांकि, यदि आप होर्डिंग के बारे में सोच रहे हैं, बस ऐसा नहीं है.)

इस कैमरे के बारे में और भी बहुत सी बेहतरीन बातें हैं, लेकिन अगर आपको रिज़ॉल्यूशन की आवश्यकता नहीं है, तो आप मानक के साथ बहुत कम पैसे में S1R की बाकी उत्कृष्ट सुविधाएँ प्राप्त कर सकते हैं। लुमिक्स S1. इसकी कीमत 2,500 डॉलर है, इसमें 24MP सेंसर, बेहतर वीडियो स्पेसिफिकेशन हैं और यह भौतिक रूप से S1R के समान है। इसका अपना एक उच्च-रिज़ॉल्यूशन मोड भी है, जो उन 24 मेगापिक्सेल को 96 मेगापिक्सेल में बदल देता है - बहुत जर्जर नहीं। यदि यह आपकी चाय के कप जैसा लगता है, तो यहीं रुकें उस कैमरे की समीक्षा पढ़ें.

हालाँकि, यदि आप उस 187MP नंबर को अपने दिमाग से नहीं निकाल पा रहे हैं, तो जारी रखें।

डिजाइन और हैंडलिंग

लीका एल-माउंट पर निर्मित, ल्यूमिक्स एस1आर, एस1 के साथ, फुल-फ्रेम बाजार में पैनासोनिक के पहले प्रयास का प्रतिनिधित्व करता है। यह एक प्रभावशाली पेशकश है. एक मजबूत, मौसम-सीलबंद बॉडी, विशाल इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी, एसडी और एक्सक्यूडी कार्ड स्लॉट और बहुत अधिक प्रत्यक्ष के साथ अभिगम नियंत्रण जैसा कि आप एक पेशेवर डीएसएलआर पर पाएंगे, एस1आर अपने मिररलेस से बड़ा और भारी है समकक्ष लोग। वास्तव में, 2.25 पाउंड में, यह शक्तिशाली से भी भारी है निकॉन डी850 डीएसएलआर - और लॉन्च के समय की तुलना में $200 अधिक।

तो फिर, S1R इसका बिल्कुल सीधा प्रतिस्पर्धी नहीं है सोनी A7R III या निकॉन जेड 7, दो अन्य उच्च-रिज़ॉल्यूशन, पूर्ण-फ़्रेम मिररलेस कैमरे जो इसके नीचे सैकड़ों डॉलर में आते हैं। इसके बजाय, पैनासोनिक इन कैमरों के ऊपर एक स्तर पर जोर दे रहा है - या कम से कम, काम करने वाले पेशेवरों को लुभाने की कोशिश कर रहा है, जिन्होंने अभी तक अपने डीएसएलआर को बदलने के लिए मिररलेस समाधान नहीं ढूंढा है।

कम से कम कहें तो यह एक साहसिक योजना है। कैमरा भारी हो सकता है, लेकिन पैनासोनिक के लुमिक्स ब्रांड का वजन पेशेवर निशानेबाजों के साथ उतना नहीं है जितना कि निकॉन और कैनन का है। शायद यही वजह है कि पैनासोनिक ने एस सीरीज़ के साथ तकनीक का इस्तेमाल किया है और खुद को एक शीर्ष स्तरीय खिलाड़ी साबित करने के लिए हर संभव कोशिश की है। पैनासोनिक ने कैनन, निकॉन और सोनी की तरह दुनिया भर में मरम्मत को संभालने के लिए एक नया पेशेवर सेवा विभाग भी लॉन्च किया है।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि ल्यूमिक्स एस1आर अन्य मिररलेस कैमरों की तुलना में अधिक पेशेवर लगता है। बड़े हाथ की पकड़ आश्वासन देती है, हालांकि छोटे हाथों वाले लोगों को यह असहज लग सकता है। नियंत्रण लेआउट अलग-अलग बटन, डायल और लीवर की स्थिति के साथ-साथ संख्या दोनों में प्रभावी है उन्हें (पावर स्विच के अलावा, जो शटर बटन को घेरने के बजाय अजीब तरह से उसके पीछे रखा गया है, जैसे कि चालू है लुमिक्स G9). लगभग अंतहीन अनुकूलन विकल्प आपको अपनी इच्छानुसार कैमरा सेट करने की अनुमति देते हैं।

किसी बटन के लिए कस्टम फ़ंक्शन सेट करने के लिए, बस बटन को तब तक दबाए रखें जब तक कि स्क्रीन पर कस्टम सेटिंग्स मेनू दिखाई न दे। अब मेनू के माध्यम से यह पता लगाने की कोशिश नहीं की जा रही है कि कौन सा आइकन किस बटन से मेल खाता है (हालांकि पैनासोनिक ने अपने मेनू सिस्टम को नया रूप दिया है, और वह प्रक्रिया अब बिल्कुल स्पष्ट है)।

यदि आप ऑटोफोकस मोड, आईएसओ सेटिंग्स, या व्हाइट बैलेंस प्रीसेट के माध्यम से जल्दी से चक्र करना चाहते हैं, तो बस संबंधित बटन को टैप करें। हाँ, आप बटन भी दबा सकते हैं और फिर इसे बदलने के लिए किसी एक कमांड डायल का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन इससे मुझे आश्चर्य हुआ कि इससे भी अधिक दो अलग-अलग तरीकों से हेरफेर करने के बजाय इसे एक स्टॉप द्वारा बढ़ाने के लिए आईएसओ को केवल तीन बार टैप करना स्वाभाविक लगा नियंत्रण.

इस तरह के छोटे-छोटे स्पर्श एक सुखद परिष्कृत उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करते हैं, जिसे मैं अपने द्वारा आज़माए गए हर दूसरे पूर्ण-फ़्रेम मिररलेस कैमरे से अधिक पसंद करता हूँ। लेकिन, फिर से, इनमें से कुछ भी S1R के लिए अद्वितीय नहीं है - सस्ता S1 बिल्कुल समान डिज़ाइन और नियंत्रण लेआउट साझा करता है।

विशेषताएँ और विशिष्टताएँ

जबकि उच्च-रिज़ॉल्यूशन मोड हेडलाइनर है, S1R कई तकनीकों को प्रतिस्पर्धा से एक कदम आगे ले जाता है। इलेक्ट्रॉनिक व्यूफाइंडर (ईवीएफ) 5.76 मिलियन पिक्सल वाले ओएलईडी पैनल का उपयोग करता है, जो कैनन, निकॉन और सोनी के सर्वश्रेष्ठ ईवीएफ से कुछ मिलियन अधिक है। अलग-अलग पिक्सेल लगभग अदृश्य होते हैं, यहां तक ​​कि प्रकाश मीटर डिस्प्ले के छोटे पाठ में भी। इसमें उत्कृष्ट 0.78x आवर्धन भी है और यह 120 फ्रेम प्रति सेकंड पर ताज़ा हो सकता है। इसका उपयोग करना बस एक आनंद है, और इस तर्क के लिए ताबूत में अंतिम कील है कि ऑप्टिकल दृश्यदर्शी बेहतर हैं।

ल्यूमिक्स होने के नाते, S1R में 6K और 4K फोटो मोड भी शामिल हैं, जो क्रमशः 30 और 60 एफपीएस पर शूट होते हैं, जिससे आप सही पल का एक स्थिर फ्रेम निकाल सकते हैं। यह पोस्ट फोकस सुविधा को सक्षम करता है, जो प्रत्येक फ्रेम को एक अलग फोकल दूरी पर कैप्चर करता है, जिससे आपको तथ्य या प्रदर्शन के बाद फोकस को प्रभावी ढंग से बदलने की सुविधा मिलती है। फोकस स्टैकिंग क्षेत्र की गहराई बढ़ाने के लिए.

S1 की तरह, S1R एक 5-अक्ष, सेंसर-शिफ्ट स्थिरीकरण प्रणाली का उपयोग करता है जो शेक रिडक्शन के 6 स्टॉप तक प्रदान करने के लिए लेंस-आधारित स्थिरीकरण के साथ मिलकर काम करता है। (यह वही प्रणाली है जो उच्च-रिज़ॉल्यूशन मोड को शक्ति प्रदान करती है।) यह बहुत अच्छा है, हालाँकि यह 7.5-स्टॉप स्थिरीकरण जितना अच्छा नहीं है ओलंपस ओएम-डी ई-एम1एक्स।

व्यवहार में, 1/10 सेकंड तक हाथ से शूटिंग करना संभव है, लेकिन एक चेतावनी है। 47MP के साथ, प्रत्येक पिक्सेल बहुत छोटा है, और कम-रिज़ॉल्यूशन वाले कैमरों की तुलना में धुंधलापन अधिक ध्यान देने योग्य है। यदि आप उन सभी पिक्सेल का लाभ उठाना चाहते हैं, तो अपनी शटर गति को जितना आप सोचते हैं उससे अधिक रखें होना आवश्यक है, अन्यथा 100-प्रतिशत देखने पर आपकी तस्वीरें बिल्कुल स्पष्ट नहीं दिखेंगी आवर्धन.

ऐसे उच्च-रिज़ॉल्यूशन कैमरे के लिए, S1R 9 फ्रेम प्रति सेकंड (या निरंतर ऑटोफोकस के साथ 6) तक की प्रभावशाली निरंतर शूटिंग गति बनाए रख सकता है। यह निम्न-रिज़ॉल्यूशन S1 के समान रेटिंग है; शूटिंग की गति को समायोजित करने के बजाय, पैनासोनिक ने इसे सभी मॉडलों में समान रखने का विकल्प चुना और इसके बजाय S1R को अपना इमेज बफर जल्दी भरने दिया। हमारे परीक्षण में, कैमरा धीमा होने से पहले हमें एक ही 9 एफपीएस बर्स्ट में 32 रॉ तस्वीरें मिलीं। इसकी तुलना S1 के साथ 75 RAW फ़ोटो से की जाती है। दोनों परीक्षण हाई-स्पीड XQD कार्ड के साथ किए गए।

जब वीडियो की बात आती है, तो S1R, S1 के साथ, पहला पूर्ण-फ्रेम कैमरा है जो 60 फ्रेम प्रति सेकंड पर 4K शूट कर सकता है। सारा वीडियो सेंसर की हल्की सी (1.09x) क्रॉप से ​​रिकॉर्ड किया गया है। 4K/30p में एक सेकेंड का अधिकतम रिकॉर्ड समय 30 मिनट है, जबकि 4K/60p 10 मिनट तक सीमित है। S1 वीडियोग्राफरों के लिए बेहतर विकल्प होगा, क्योंकि इसमें 4K/30p में कोई क्रॉप नहीं है और कोई समय सीमा नहीं है (लेकिन 4K/60p में 1.5x क्रॉप होता है)। S1 V-लॉग भी प्राप्त कर सकता है 10-बिट 4:2:2 भविष्य में सशुल्क फ़र्मवेयर अपडेट के माध्यम से रिकॉर्डिंग, ऐसी सुविधाएँ जो S1R में नहीं आ रही हैं।

कैमरे के वजन का एक हिस्सा बड़ी, 3,050 एमएएच बैटरी के कारण है। यह मेरी फुजीफिल्म एक्स-टी2 की बैटरी की क्षमता से दोगुना है, फिर भी एस1आर की बैटरी लाइफ शायद ही इससे बेहतर है, केवल 360 एक्सपोज़र के लिए रेट की गई है। उच्च-रिज़ॉल्यूशन ईवीएफ निश्चित रूप से बैटरी पर कर लगाता है, लेकिन वह रेटिंग अभी भी कम लगती है। सभी कैमरों की तरह, वास्तविक दुनिया का प्रदर्शन लगभग हमेशा बेहतर होगा - मैं लगभग 250 तस्वीरें शूट करने के बाद 50-प्रतिशत अंक तक पहुंच गया, इसलिए कम से कम 500 की उम्मीद है। (कैमरे में एक पावर सेव मोड भी है, जो कथित तौर पर बैटरी जीवन को 1,000 से अधिक एक्सपोज़र तक बढ़ा देता है, लेकिन मैंने इसका परीक्षण नहीं किया।)

ऑटोफोकस: अच्छा, बुरा और बदसूरत

पैनासोनिक ने इसे छोड़ने का विवादास्पद विकल्प चुना है चरण-पहचान ऑटोफोकस डिफोकस (डीएफडी) प्रौद्योगिकी से अपनी स्वयं की गहराई के पक्ष में। चरण का पता लगाना कमोबेश ऑटोफोकस का स्वर्ण मानक है, क्योंकि यह न केवल यह जानता है कि कोई छवि फोकस के अंदर या बाहर है, बल्कि यह भी पता चलता है कि फोकस से बाहर की छवि सामने या पीछे केंद्रित है या नहीं। इसका मतलब यह है कि यह जानता है कि फोकस प्राप्त करने के लिए लेंस को किस दिशा में मोड़ना है, जिससे प्रक्रिया तेज हो जाती है और आम तौर पर धीमी कंट्रास्ट-डिटेक्शन सिस्टम में होने वाले किसी भी फोकस "शिकार" को हटा दिया जाता है।

डीएफडी कंट्रास्ट डिटेक्शन पर आधारित है, लेकिन पैनासोनिक ने इसे बेहतर ढंग से काम करने के लिए इसमें कुछ जादू डाला है। कैमरा लगातार फोकस में छोटे-छोटे आगे-पीछे समायोजन करता है और इसकी तुलना करते हुए धुंधलेपन में बदलाव का विश्लेषण करता है कैमरे पर संग्रहीत लेंस प्रोफ़ाइल जिसमें प्रत्येक एपर्चर, फोकस दूरी और फोकल पर सभी संभावित धुंधला पैटर्न शामिल हैं लंबाई। एस-सीरीज़ पर, डीएफडी 480 फ्रेम प्रति सेकंड पर ये तुलना करता है। यह कैमरे को चरण पहचान की तरह, सही दिशा में फोकस समायोजन करने के लिए आवश्यक सभी जानकारी देता है।

जब मैंने कुछ हफ़्ते पहले पहली बार एस सीरीज़ कैमरों के प्रीप्रोडक्शन संस्करणों का परीक्षण किया, तो मैंने देखा कि बहुत ही डिफोकस्ड (यानी, धुंधली) स्थिति से शुरू करने पर उन्हें अक्सर फोकस ढूंढने में परेशानी होती थी। ऐसा लगता है कि यह समस्या अब अंतिम उत्पादन फर्मवेयर के साथ ठीक हो गई है; यह इस समीक्षा के लिए मेरे किसी भी परीक्षण में दिखाई नहीं दिया।

हालाँकि, डीएफडी अभी भी समस्याओं से रहित नहीं है। वीडियो में, निरंतर ऑटोफोकस का उपयोग करते समय लगातार आगे-पीछे समायोजन छवि में "सांस लेने" को विचलित कर देता है, अधिकांश आउट-ऑफ-फोकस हाइलाइट्स में ध्यान देने योग्य (आप इस प्रभाव को पृष्ठ के शीर्ष पर समीक्षा वीडियो में देख सकते हैं, जिसे रिकॉर्ड किया गया था) एस1).

स्थिर फोटोग्राफी में, डीएफडी विजार्ड्री के बावजूद, फोकस हंटिंग अभी भी एक समस्या हो सकती है, और दुर्लभ अवसरों पर लॉक होने में कुछ सेकंड लग सकते हैं। कई मौकों पर, मैं इस वजह से शॉट चूक गया। यह समस्या दुर्लभ है और बिना किसी स्पष्ट कारण के यादृच्छिक समय पर उत्पन्न होती है, लेकिन उन लोगों के लिए जो काम करते हैं अनियंत्रित सेटिंग्स, जैसे फोटो जर्नलिस्ट और विवाह फोटोग्राफर, यह इसके लायक नहीं हो सकता है जोखिम।

यह शर्म की बात है, क्योंकि S1R का ऑटोफोकस अन्यथा बहुत प्रभावशाली है। चेहरे और आंखों की पहचान कुछ अन्य कैमरों की तुलना में बहुत अधिक दूरी से काम करती है कैनन ईओएस आरपी, भले ही यह कभी-कभी किसी यादृच्छिक वस्तु को कोई व्यक्ति समझ लेता है। और जब यह ठीक से काम कर रहा होता है, तो DFD चरण का पता लगाने जितना तेज़ होता है। -6 ईवी तक की संवेदनशीलता के साथ, यह अंधेरे में (लगभग) देखने में भी सक्षम है। यह संख्या संदेहास्पद लगती है, लेकिन मैंने घर के अंदर लाइट बंद करके और पर्दे खींचकर इसका परीक्षण किया, और इसने कोई कसर नहीं छोड़ी।

छवि के गुणवत्ता

चूँकि तृतीय-पक्ष RAW समर्थन अभी भी नहीं आया है, मुझे लाइटरूम में खोलने के लिए S1R RAW फ़ाइलों को Adobe DNGs में परिवर्तित करना पड़ा। आधिकारिक रॉ समर्थन के साथ छवि गुणवत्ता थोड़ी बदल सकती है, लेकिन अधिकांश भाग में चीजें पहले से ही बहुत अच्छी लगती हैं। मुझे यकीन नहीं है कि उच्च रिज़ॉल्यूशन मोड में शूट की गई छवियों के लिए रूपांतरण प्रक्रिया ठीक से काम कर रही है, क्योंकि कुछ 187MP डीएनजी दांतेदार किनारों के साथ गलत संरेखित दिख रहे थे। अन्य बिल्कुल ठीक लग रहे थे।

पहले का अगला

1 का 13

पैनासोनिक द्वारा फेज़ डिटेक्शन के बजाय डीएफडी को चुनने का एक कारण यह है कि बाद वाला एक पेश कर सकता है उच्च आईएसओ पर, या जब एक्सपोज़र बहुत अधिक अंदर धकेल दिया जाता है, तो ली गई छवियों के लिए "बैंडिंग" पैटर्न डाक उत्पादन। S1R में ऐसी कोई समस्या नहीं है, और RAW फ़ाइलें बहुत साफ़ दिखती हैं। एक्सपोज़र और शैडोज़ स्लाइडर्स के साथ भी एडोब लाइटरूम, विवरण और रंग में सभी तरह से बदलाव आया छवि के सबसे गहरे क्षेत्रों से केवल मध्यम मात्रा में परिचय कराते हुए पुनर्प्राप्त किया जा सकता है शोर। यह बहुत अच्छी गतिशील रेंज के बराबर है, जो लैंडस्केप फोटोग्राफरों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, लेकिन उपयोगी है किसी भी परिदृश्य में जहां आपको उज्ज्वल हाइलाइट्स और अंधेरे के साथ व्यापक टोन रेंज से विवरण कैप्चर करने की आवश्यकता होती है छैया छैया।

उच्च रिज़ॉल्यूशन मोड में छवियां और भी साफ़ हो जाती हैं। ISO 400 पर शूट की गई एक नियमित छवि में शोर की मात्रा कम, लेकिन दृश्यमान थी - उच्च रिज़ॉल्यूशन मोड में समान शॉट, ISO 400 पर भी, वस्तुतः कोई बोधगम्य शोर नहीं था। इसके बावजूद, उच्च रिज़ॉल्यूशन मोड में अधिकतम ISO 1,600 तक सीमित है।

यह स्पष्ट रूप से एक बहुत अच्छा सेंसर है, और यह सेंसर ही S1R के लिए $2,500 से अधिक S1R के लिए $3,700 का भुगतान करने का एकमात्र कारण है। लेकिन S1 सेंसर ने भी हमें प्रभावित किया। इसमें कम से कम समान गतिशील रेंज और उससे भी बेहतर शोर स्तर है - इसके कम, लेकिन बड़े पिक्सेल के लिए धन्यवाद।

दोनों सेंसर में कमी है ऑप्टिकल कम पास फिल्टर, जो बढ़े हुए मोइरे के संभावित खर्च पर तीक्ष्णता बढ़ाता है, इंद्रधनुष जैसे झूठे रंग जो बारीक पैटर्न की तस्वीरें खींचते समय दिखाई दे सकते हैं। दुर्लभ होते हुए भी, हमें S1 पर महत्वपूर्ण मोइरे का एक उदाहरण मिला - लेकिन S1R पर कभी नहीं। इसकी उच्च पिक्सेल गणना, जो पैटर्न में बारीक विवरण को हल कर सकती है, इसके प्रति प्रतिरक्षित है।

जैसा कि मोइरे आमतौर पर कपड़ों की तस्वीरें खींचते समय पाया जाता है, धागों में पैटर्न के कारण, यह S1R को चित्रांकन और फैशन फोटोग्राफी के लिए लाभ देता है। (स्थिर जीवन विषयों के लिए, आप मोइरे की संभावना को बहुत कम करने के लिए किसी भी कैमरे पर उच्च-रिज़ॉल्यूशन मोड का उपयोग कर सकते हैं।)

पैनासोनिक की इन-कैमरा प्रोसेसिंग भी काफी अच्छी है। संतृप्ति और कंट्रास्ट को अच्छी तरह से नियंत्रित किया जाता है, और जेपीईजी कैमरे के ठीक बाहर शानदार दिखते हैं। पोर्ट्रेट प्रोफ़ाइल टोनल ग्रेडेशन के साथ स्किन टोन को प्रस्तुत करने का उत्कृष्ट काम करती है, जिसे RAW फ़ाइल के साथ पोस्ट में मैन्युअल रूप से फिर से बनाना बहुत मुश्किल होता है।

हमारा लेना

S1R ग्राहकों के एक छोटे समूह के लिए एक विशिष्ट कैमरा है, जिसमें केवल एक विशेषता है - वह 47.3MP सेंसर - जो इसे अधिक किफायती S1 से अलग करता है। यह इसके ख़िलाफ़ कोई निशान नहीं है; बल्कि, यह दर्शाता है कि मानक S1 कितना अच्छा है। कोई भी एस-सीरीज़ कैमरा वास्तव में "एंट्री-लेवल" नहीं है; दोनों को कामकाजी जरूरतों को पूरा करने के लिए डिज़ाइन किया गया है पेशेवर, उत्कृष्ट निर्माण गुणवत्ता और अब तक के सबसे अच्छे नियंत्रण लेआउट में से एक के साथ दर्पण रहित कैमरा.

मुझे यह दृष्टिकोण पसंद है. यह ईमानदार है दोनों के बीच अंतर को बड़ा दिखाने के लिए पैनासोनिक सस्ते कैमरे को कृत्रिम रूप से छोटा नहीं कर रहा है। प्रत्येक को उसकी सर्वोत्तम क्षमताओं के अनुसार बनाया गया है। लेकिन अगर आपको उस 47MP सेंसर की आवश्यकता नहीं है, तो आपके पास S1 की तुलना में S1R पर विचार करने का कोई कारण नहीं है।

क्या कोई बेहतर विकल्प है?

निकटतम प्रतिस्पर्धी हैं सोनी A7R III और निकॉन जेड 7, दोनों समान रिज़ॉल्यूशन (क्रमशः 42 और 45.6MP) के सेंसर प्रदान करते हैं। लेखन के समय छूट के लिए धन्यवाद, A7R III उचित अंतर से सबसे कम महंगा है - केवल $2,800 - जबकि Z 7 $3,400 है। S1R को टक्कर देने के लिए इनमें से कोई भी उच्च-रिज़ॉल्यूशन मोड का दावा नहीं करता है, लेकिन सोनी के पास 4-शॉट पिक्सेल शिफ्ट मोड है जो अतिरिक्त स्थानिक रिज़ॉल्यूशन जोड़े बिना, प्रत्येक पिक्सेल स्थान के लिए आरजीबी डेटा कैप्चर करता है। दोनों में फेज़-डिटेक्शन ऑटोफोकस की सुविधा है, और, कम से कम निकॉन के मामले में, इसे अत्यधिक पोस्टप्रोडक्शन एक्सपोज़र समायोजन के बाद बैंडिंग पेश करने के लिए दिखाया गया है। Z 7 में पेशेवर वीडियोग्राफरों के लिए बढ़त हो सकती है, जैसा कि यह हो सकता है बाहरी रिकॉर्डर में RAW वीडियो आउटपुट करें.

उच्च-रिज़ॉल्यूशन मोड के अलावा, S1R के फायदे इसकी शानदार ईवीएफ और प्रत्यक्ष पहुंच नियंत्रण की प्रभावशाली मात्रा हैं।

कितने दिन चलेगा?

फ्लैगशिप कैमरे 3 साल के चक्र में बदले जाते हैं। S1R लंबे समय तक चलने के लिए बनाया गया है, और यह पहली पीढ़ी के कैमरे में अब तक देखे गए सबसे संपूर्ण फीचर सेटों में से एक के साथ सामने आ रहा है। आपको इसका वर्षों तक उपयोग मिलेगा।

क्या आपको इसे खरीदना चाहिए?

हाँ, हालाँकि केवल तभी जब आपको अतिरिक्त रिज़ॉल्यूशन की आवश्यकता हो। कम महँगा S1 अधिकांश लोगों के लिए बेहतर विकल्प है। यदि आप टेक्सटाइल या अन्य मोइरे-प्रोन पैटर्न के साथ काम करते हैं, आपको 187MP की आवश्यकता है, या बस कैमरा क्लब में सबसे अच्छे बच्चे बनना चाहते हैं, तो आगे बढ़ें और Lumix S1R खरीदें।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• Insta360 के One R कैमरे में कई रोमांचक नई सुविधाएँ हैं
• Sony A7S III हैंड्स-ऑन: एक समर्पित पैनासोनिक उपयोगकर्ता का बयान
• वर्षों के इंतज़ार के बाद, Sony A7S III इस गर्मी में आ सकता है
• $600 का पैनासोनिक लुमिक्स एस 20-60 मिमी एक अद्वितीय, किफायती ज़ूम है
• वास्तव में आपके कैमरे का रिज़ॉल्यूशन क्या निर्धारित करता है? हमने एक विशेषज्ञ से पूछा