इंटेल के पास है सर्वोत्तम लैपटॉप फुल-ऑन, स्टाइलिश, WWE-स्टाइल चोकहोल्ड में। लैपटॉप चटाई पर इधर-उधर फ़्लॉप कर रहे हैं, इंटेल की मजबूत, क्रूर भुजाओं को चुपचाप थप्पड़ मारने की कोशिश कर रहे हैं।
अंतर्वस्तु
- गति में कोई बलिदान नहीं
- बैटरी के बारे में चिंता न करें
- अधिक भुगतान क्यों करें?
यदि आप एक लैपटॉप खरीदते हैं, तो संभवतः उसमें इंटेल इनसाइड होगा। आप संभवतः किसी अन्य विकल्प पर भी विचार नहीं करेंगे। वहां शायद आपको पता भी न हो है एक अन्य विकल्प।
अनुशंसित वीडियो
मैं यहां आपको यह बताने के लिए आया हूं कि वहां है। AMD के मोबाइल Ryzen प्रोसेसर कई रूपों में उपलब्ध हैं बजट लैपटॉप, उतना ही अच्छा काम करते हैं, और अक्सर लागत भी कम होती है। तो, क्या आपको कुछ रुपये बचाकर AMD Ryzen लैपटॉप खरीदना चाहिए?
संबंधित
- केवल लैपटॉप का नवीनतम संस्करण न खरीदें। यह हमेशा इसके लायक नहीं है
- सबसे महत्वाकांक्षी गेमिंग लैपटॉप में से एक अब और भी बेहतर हो गया है
- AMD Ryzen विवाद के बाद Asus अपनी प्रतिष्ठा बचाने के लिए संघर्ष कर रहा है
गति में कोई बलिदान नहीं
कुछ महीने पहले मेरी नज़र AMD Ryzen लैपटॉप पर पड़ी। रोजमर्रा के इस्तेमाल के लिए नया पर्सनल लैपटॉप खरीदने का समय आ गया था। मेरी ज़रूरतें फिजूलखर्ची नहीं हैं। मैं एक समर्पित डेस्कटॉप पर गेम खेलता हूं, इसलिए मेरे लैपटॉप को केवल वर्ड, वेब ब्राउजिंग और - ठीक है, बस इतना ही करना पड़ता है। मेरी एकमात्र मांग थी
यूएसबी-सी 3.1 मेरे मॉनिटर से एक-केबल कनेक्शन के लिए पावर डिलीवरी और डिस्प्लेपोर्ट वाला पोर्ट। मेरा बजट? लगभग $600.लेनोवो का थिंकपैड E490 जल्द ही मेरे रडार पर दिखाई दिया। मुझे Intel Core i5-8265U प्रोसेसर, 8GB वाला एक सिस्टम मिला टक्कर मारना, और $640 में 256 जीबी प्रोसेसर। ऐसा लगा कि यह एक अच्छा सौदा है, लेकिन यह मेरे बजट से थोड़ा अधिक था। अपनी खोज को सीमित करते हुए, मुझे एक विकल्प मिला। लेनोवो का थिंकपैड E495।
E495 बिल्कुल $600 था। इसमें वही 8GB था
मैं उत्सुक था, लेकिन अनिश्चित था। क्या Ryzen 7 3700U Core i5-8265U के मुकाबले टिकता है? रायज़ेन की प्रतिष्ठा ठोस है, लेकिन एएमडी के पुराने ए-सीरीज़ एपीयू ने कंपनी को खराब प्रदर्शन दिया।
Ryzen मोबाइल में डेस्कटॉप पर मौजूद कोर काउंट लाभ का भी अभाव है। Ryzen 7 3700U, Core i5-8265U की तरह ही एक क्वाड-कोर प्रोसेसर है।
हाँ, इंटेल प्रोसेसर थोड़ा तेज़ है, लेकिन अंतर इतना बड़ा नहीं है कि ध्यान दिया जा सके।
आश्चर्यजनक रूप से, अपने बजट मूल्य निर्धारण के बावजूद, AMD Ryzen मोबाइल प्रोसेसर चमकता है। यह गीकबेंच 5 सिंगल कोर में इंटेल की प्रतिस्पर्धा से थोड़ा धीमा है, इंटेल चिप के 926 के मुकाबले 746 का स्कोर है। लेकिन यह मूल रूप से 2,656 बनाम के स्कोर के साथ मल्टी-कोर परीक्षण में बंधा हुआ है। 2,725.
हाँ, इंटेल प्रोसेसर थोड़ा तेज़ है, लेकिन उस जैसा अंतर इतना बड़ा नहीं है कि रोजमर्रा के उपयोग में कोई फर्क पड़े। अधिकांश आधुनिक सीपीयू वेब ब्राउजिंग और माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस में बुनियादी उत्पादकता के लिए काफी तेज हैं (या आपकी पसंद का कार्यालय विकल्प). रायज़ेन कोई अपवाद नहीं है.
AMD के Ryzen 7 3700U में एक बोनस भी है; आरएक्स वेगा 10 ग्राफिक्स. वेगा 10 एक मामूली एकीकृत ग्राफिक्स समाधान है जो अधिकांश आधुनिक गेम को संभाल नहीं सकता है, लेकिन यह इंटेल यूएचडी 620 ग्राफिक्स (3डीमार्क फायर स्ट्राइक के अनुसार) के प्रदर्शन से दोगुने से भी अधिक है। वह अंतर करता है मामला।
मैंने पहले ही इसका उपयोग पुराने गेम खेलने के लिए किया है, जैसे आधा जीवन 2 और डियाब्लो 3, उचित फ्रैमरेट्स पर। मैं एक का उपयोग करता हूँ गेमिंग डेस्कटॉप मेरी अधिकांश गेमिंग आवश्यकताओं के लिए, लेकिन यदि RX वेगा 10 किसी गेम को संभाल सकता है, तो मैं अपने लैपटॉप पर खेलूंगा। इंटेल विकल्प के साथ यह कोई विकल्प नहीं होगा।
बैटरी के बारे में चिंता न करें
बेंचमार्क ने मेरे थिंकपैड E495 को खरीदने से पहले मेरी किसी भी प्रदर्शन संबंधी चिंता को कम कर दिया था, इसलिए इसकी सहज गति कोई आश्चर्य की बात नहीं है। मेरी चिंता बैटरी लाइफ को लेकर थी। एएमडी के प्रोसेसर इंटेल की तुलना में कम कुशल होने के लिए जाने जाते हैं।
इसके बावजूद बैटरी लाइफ ठीक है। मैंने अभी तक रोजमर्रा के उपयोग के दौरान इसे बंद नहीं किया है और, ज्यादातर स्थितियों में, लैपटॉप प्रति घंटे अपना लगभग 15 प्रतिशत चार्ज खो देता है। यह छह से सात घंटे तक उपयोग में रहेगा।
अब, मुझे पता है कि आप क्या सोच रहे हैं। छः घंटे? यह बहुत अच्छा नहीं लगता. यहाँ पकड़ है. बजट के अनुरूप थिंकपैड E495 की बैटरी छोटी है। 45 वॉट-घंटे पर, यह हमारे पसंदीदा लैपटॉप से 15 प्रतिशत पीछे है Dell 13 XPs. फिर भी XPS 13 छोटा और हल्का है।
नहीं, E495 पूरे दिन नहीं चलेगा। यह एएमडी की गलती नहीं है. लैपटॉप की सहनशक्ति पर्याप्त है, और $600 पर, यह कोई गारंटी नहीं है। आप कर सकना $600 में बेहतर बैटरी जीवन ढूंढें, लेकिन केवल तभी जब आप प्रदर्शन या स्क्रीन आकार से समझौता करने को तैयार हों।
अधिक भुगतान क्यों करें?
मैं इंटेल-संचालित थिंकपैड ई-सीरीज़ पर $640 खर्च कर सकता था। इसके बजाय, मैंने $40 बचाए और AMD Ryzen संस्करण खरीदा।
यदि आपका बजट सीमित है तो यह अच्छी खबर है। Ryzen के पास बजट की कोई कमी नहीं है लैपटॉप उपलब्ध। वे आम तौर पर इंटेल विकल्पों की तुलना में कम महंगे होते हैं, और वे आपकी सेवा भी करेंगे।
अपरिचित से डरो मत. मुझे कोई पछतावा नहीं है। मुझे नहीं लगता कि आप भी ऐसा करेंगे।
संपादकों की सिफ़ारिशें
- मैं एक लैपटॉप समीक्षक हूं और यही वह व्यक्ति है जिसके साथ आप अपने बच्चे को कॉलेज भेज सकते हैं
- AMD का आगामी Ryzen 5 5600X3D बजट बिल्ड में Intel को पूरी तरह से पछाड़ सकता है
- क्वालकॉम का दावा है कि उसके लैपटॉप एआई कार्यों में इंटेल चिप्स को नष्ट कर देते हैं
- AMD Ryzen 8000 के साथ एक विवादास्पद विकल्प पर अड़ा हो सकता है
- हो सकता है कि एएमडी ने मैकबुक जैसे गेमिंग लैपटॉप को सक्षम कर दिया हो, लेकिन मुझे अभी भी संदेह है
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।
