साइबरपावर ज़ीउस मिनी समीक्षा

साइबरपावर ज़ीउस मिनी समीक्षा साइड एंगल 2

साइबरपावर ज़ीउस मिनी

एमएसआरपी $1,700.00

स्कोर विवरण
"छोटा, फिर भी शक्तिशाली, किफायती ज़ीउस मिनी उत्कृष्ट प्रदर्शन मूल्य प्रदान करता है जो सीमित अपग्रेडेबिलिटी और शोर कूलिंग जैसी खामियों से कम हो गया है।"

पेशेवरों

  • पतला और छोटा
  • उत्कृष्ट गेमिंग प्रदर्शन
  • अच्छा कीमत

दोष

  • ध्यान भटकाने वाला एलईडी-रोशनी वाला घेरा
  • उन्नयन या मरम्मत करना कठिन है
  • लोड पर शोर, केस कभी-कभी खड़खड़ाता है

पीसी गीक्स के बीच "साइबरपावर" नाम बोलें और आपको मिश्रित प्रतिक्रिया मिलने की संभावना नहीं है। कुछ लोग कसम खाते हैं कि वे सर्वश्रेष्ठ में से एक हैं, जो अपने प्रतिस्पर्धियों की तुलना में अधिक विकल्प और कम कीमत प्रदान करते हैं। दूसरों का मानना ​​है कि वे एक इको-कार के बराबर गणना कर रहे हैं; वे काम पूरा कर देते हैं, लेकिन आपको वही मिलता है जिसके लिए आप भुगतान करते हैं।

हमें अभी तक यहां डिजिटल ट्रेंड्स पर निर्णय लेने का मौका नहीं मिला है, क्योंकि अब तक साइबरपावर कंप्यूटर कभी भी हमारे दरवाजे तक नहीं पहुंच पाया है। हमें प्राप्त ज़ीउस मिनी समीक्षा इकाई स्पष्ट रूप से फाल्कन जैसे अन्य छोटे कंप्यूटरों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए बनाई गई है नॉर्थवेस्ट टिकी और डिजिटल स्टॉर्म बोल्ट, और स्पेक शीट से पता चलता है कि साइबरपावर की प्रविष्टि अपनी पकड़ बना सकती है दोनों में से एक। आख़िरकार, ज़ीउस मिनी एक विशिष्ट इंटेल कोर i7-4770K सीपीयू से सुसज्जित है, इसे एक सुपर-क्लॉक एनवीडिया जीटीएक्स 780, एक 120 जीबी सैमसंग ईवीओ एसएसडी के साथ 2 टीबी मैकेनिकल हार्ड ड्राइव और 8 जीबी के साथ जोड़ा गया है।

टक्कर मारना.

यह कुछ प्रभावशाली हार्डवेयर है, फिर भी कीमत लगभग $1,700 तक बढ़ जाती है, जो हमारे द्वारा समीक्षा किए जाने वाले अधिकांश हाई-एंड गेमिंग सिस्टम की मांग से काफी कम है। क्या ज़ीउस मिनी एक उत्कृष्ट सौदा है, या "सच्चा होने के लिए बहुत अच्छा" का मामला है?

संबंधित

  • स्टार वार्स जेडी: सर्वाइवर को स्टीम पर 'कुल बकवास' पीसी पोर्ट के रूप में समीक्षा-बम किया जा रहा है
  • 2023 के लिए सर्वोत्तम पीसी बिजली आपूर्ति
  • कूलर मास्टर का ओर्ब एक्स गेमिंग पॉड भविष्यवादी और पूरी तरह से बेतुका है

घर के बने से बेहतर

हमारे ज़ीउस मिनी के मामले में हरे रंग के लहजे हैं जो एक रेडियोधर्मी सुपर-विलेन की तरह चमकते हैं, जो कुछ दृश्य मसाला प्रदान करते हैं, लेकिन हम जितना चाहते हैं उससे थोड़ा अधिक उज्ज्वल हैं और एक अंधेरे कमरे में ध्यान भटका रहे हैं। यह समस्या इस तथ्य से बढ़ जाती है कि ज़ीउस मिनी (हेडफ़ोन और माइक्रोफ़ोन जैक के साथ दो यूएसबी) पर पाए जाने वाले एकमात्र फ्रंट-फेसिंग पोर्ट बाईं ओर स्थित हैं। दूसरे शब्दों में, जब भी आप फ्रंट-माउंटेड कनेक्शन का उपयोग करना चाहते हैं, तो आपको पीसी को अपनी ओर एलईडी के साथ रखना होगा, या सिस्टम के किनारे तक पहुंचना होगा।

साइबरपावर ज़ीउस मिनी समीक्षा साइड एंगल
साइबरपावर ज़ीउस मिनी समीक्षा फ्रंट मैक्रो
साइबरपावर ज़ीउस मिनी समीक्षा स्टैंड
साइबरपावर ज़ीउस मिनी समीक्षा शीर्ष मैक्रो

यह असुविधाजनक है, लेकिन यह सिस्टम का एकमात्र कार्यात्मक पाप भी है। ज़ीउस मिनी अन्यथा एक लंबा, पतला डेस्कटॉप है जिसमें कोई उल्लेखनीय विशेषताएं नहीं हैं फिर भी कोई ध्यान देने योग्य खामियां नहीं हैं। निर्माण गुणवत्ता, हालांकि फाल्कन नॉर्थवेस्ट टिकी के मानकों तक नहीं है, डिजिटल स्टॉर्म बोल्ट के बराबर है, लेकिन इसमें विशाल पैनल अंतराल का अभाव है जो मूल बोल्ट को शौकिया बनाता है।

पिछला पैनल चार यूएसबी 3.0 पोर्ट, दो डीवीआई, एचडीएमआई, डिस्प्लेपोर्ट, ईथरनेट और पुराने चूहों या कीबोर्ड के लिए एक एकल ओएस/2 पोर्ट का घर है। यह चयन टिकी और बोल्ट की तुलना में पतला है, जब हमने उनकी समीक्षा की तो दोनों ने चार यूएसबी 3.0 और चार यूएसबी 2.0 की पेशकश की। हम फ्रंट हेडफ़ोन और माइक्रोफ़ोन जैक से भी निराश थे जिनमें कोई लेबल या रंग नहीं था, जिससे हमें यह अनुमान लगाने पर मजबूर होना पड़ा कि कौन सा है।

तंग क्वार्टर

साइड पैनल की वजह से इस सिस्टम को खोलना आसान है, जिसे केवल एक अंगूठे के पेंच से बंद रखा जाता है। हालाँकि एक बार खुलने के बाद, आपको अपग्रेड के लिए अधिक गुंजाइश नहीं मिलेगी। असाधारण रूप से पतला ज़ीउस मिनी तंग है, यहां तक ​​कि इसके आकार के लिए भी, एक खचाखच भरे इंटीरियर से बाधित है जो किसी भी चीज़ तक तत्काल पहुंच प्रदान नहीं करता है। यहां तक ​​कि रैम स्लॉट भी एक पंखे के पीछे छिपे होते हैं और साथ ही वाटर-कूल्ड सीपीयू को उसके रेडिएटर से जोड़ने वाली कूलिंग ट्यूब भी होती हैं।

ज़ीउस मिनी हर जगह औसत दर्जे का है, सिवाय इसके कि जहां इसकी गिनती होती है; प्रदर्शन।

ज़ीउस मिनी में घटकों के साथ छेड़छाड़ करना कोई छोटा काम नहीं है, संरचनात्मक सुदृढीकरण के लिए धन्यवाद जो मामले को मजबूत करते हैं लेकिन आंतरिक भाग को भी फैलाते हैं और इसके आंतरिक हिस्सों को बाधित करते हैं। इंटीरियर तक पहुंचने के लिए इन्हें अलग रखा जाना चाहिए, एक ऐसी प्रक्रिया जिसमें कम से कम छह स्क्रू को हटाने की आवश्यकता होती है और, यदि आप कई घटकों को बदलना या मरम्मत करना चाहते हैं, तो 18 तक। अधिक रैम या हार्ड ड्राइव जोड़ने के लिए भी कोई जगह नहीं है, इसलिए यदि आप अपग्रेड करना चाहते हैं तो आपको पहले से इंस्टॉल की गई चीज़ को बदलना होगा। और यह केवल शुरुआत है.

एक बार जब सुदृढीकरण हटा दिया जाता है, तो कई कठिनाइयों से निपटना पड़ता है। वीडियो कार्ड एक राइजर के माध्यम से जुड़ा हुआ है। बिजली आपूर्ति के केबलों को बहुत सावधानी से रूट किया जाता है और एक बार स्थानांतरित करने के बाद उन्हें अपनी मूल स्थिति में बहाल करना मुश्किल होता है। और मदरबोर्ड को हटाए बिना प्रोसेसर को बदला नहीं जा सकता। कई पीसी में इसे स्वयं करने वालों के लिए कुछ चुनौतियाँ होती हैं, लेकिन ज़ीउस मिनी में समस्याओं का एक चक्रव्यूह होता है जो इसे स्वयं करने वाले सबसे अनुभवी गुरुओं को भी निराश कर देगा।

सामान्य प्रदर्शन

हमारी समीक्षा इकाई का इंटेल कोर i7-4770K प्रोसेसर ज़ीउस मिनी के साथ सबसे शक्तिशाली साइबरपावर ऑफर में से एक है, और इसने हमारे बेंचमार्क को अनुमानित रूप से नष्ट कर दिया है। SiSoft Sandra के प्रोसेसर अंकगणित बेंचमार्क में, इसने 125 GOPS स्कोर किया, जबकि 7-ज़िप संपीड़न बेंचमार्क 22,371 MIPS के स्कोर तक पहुंच गया। हालाँकि, ये संख्याएँ अब तक देखी गई सबसे तेज़ संख्या नहीं हैं; डिजिटल स्टॉर्म बोल्ट ने 24,788 और फाल्कन नॉर्थवेस्ट टिकी ने 26,554 स्कोर किया। इस क्षेत्र में अपने प्रतिस्पर्धियों से पिछड़ने के बावजूद, ज़ीउस का प्रोसेसर काम करता है।

अंदर साइबरपावर ज़ीउस मिनी

120GB SSD के साथ परीक्षण करने पर PCMark8 का स्टोरेज बेंचमार्क 4,991 के स्कोर पर पहुंच गया। यह वही है जिसकी हमें उम्मीद थी (वस्तुतः सभी एसएसडी का स्कोर 4,500 और 5,000 के बीच होता है), और ड्राइव ने गेम्स में तेज लोड समय प्रदान करके अपनी उपयोगिता साबित की। हालाँकि, सीमित भंडारण स्थान एक मुद्दा हो सकता है, क्योंकि बैटलफील्ड 4 ने ड्राइव के उपलब्ध स्थान का एक चौथाई से अधिक हिस्सा अपने आप में ले लिया है। 2 जीबी मैकेनिकल ड्राइव यहां बैकअप प्रदान करती है, लेकिन गेम को इतनी जल्दी लोड नहीं कर सकती है।

हमारा सिंथेटिक 3डी बेंचमार्क, 3डीमार्क, क्लाउड गेट टेस्ट में 23,767 और फायर स्ट्राइक टेस्ट में 8,780 के स्कोर तक पहुंच गया। ये संख्याएं अनिवार्य रूप से हमारे द्वारा समीक्षा किए गए अंतिम फाल्कन नॉर्थवेस्ट फ्रैगबॉक्स से मेल खाती हैं, जो नियमित रूप से संचालित होता था एनवीडिया जीटीएक्स 780 (ज़ीउस में से एक ओवरक्लॉक किया गया है) को देखा और 26,301 और 8,342 के स्कोर तक पहुंच गया, क्रमश। ज़ीउस एसर प्रीडेटर जी3 जैसी अन्य कम लागत वाली प्रणालियों को पूरी तरह से नष्ट कर देता है, जो क्रमशः केवल 17,941 और 3,971 ही प्रबंधित कर पाए।

तेजी से चिल्लाना

हमने तीन गेम का उपयोग करके ज़ीउस मिनी का परीक्षण किया; कुल युद्ध: रोम 2, युद्ध का मैदान संख्या 4 और प्रसिद्ध व्यक्तियों के संघ. सभी खेलों को 1920×1200 रिज़ॉल्यूशन पर बेंचमार्क किया गया था। यहां बताया गया है कि प्रत्येक ने कैसा प्रदर्शन किया।

रोम 2

मध्यम विवरण पर, रोम 2 न्यूनतम 42 और अधिकतम 90 के साथ 69 एफपीएस का औसत प्रबंधित किया। अजीब बात है, अत्यधिक विस्तार तक बढ़ने से यह केवल 58 एफपीएस तक सिमट गया, फिर से न्यूनतम 42 के साथ, लेकिन इस बार अधिकतम 81 के साथ। अविश्वसनीय रूप से मांग वाले रणनीति गेम के रूप में जाने जाने वाले गेम में यह उत्कृष्ट प्रदर्शन है।

युद्ध का मैदान संख्या 4

खेलना युद्ध का मैदान संख्या 4 मध्यम विवरण पर न्यूनतम 143 और अधिकतम 199 के साथ 173 एफपीएस का बेतुका औसत प्राप्त हुआ। हमने अल्ट्रा पर विवरण सेट करके सिस्टम को चुनौती देने की कोशिश की, लेकिन ज़ीउस मिनी न्यूनतम 54 और अधिकतम 110 के साथ 71 एफपीएस के औसत के साथ काम पर खरा उतरा।

प्रसिद्ध व्यक्तियों के संघ

यह शीर्षक, जो हार्डवेयर पर अपेक्षाकृत आसान होने के लिए जाना जाता है, ज़ीउस मिनी के लिए अधिक चुनौती प्रदान नहीं करता है। मध्यम विवरण पर, हमने औसत एफपीएस 177 दर्ज किया, जिसमें न्यूनतम 153 और अधिकतम 212 था। बहुत अधिक विवरण ने इन आंकड़ों को केवल 140 के औसत तक कम कर दिया, न्यूनतम 114 और अधिकतम 208 के साथ। जैसा कि आप देख सकते हैं, नल की शक्ति उससे कहीं अधिक है प्रसिद्ध व्यक्तियों के संघ आवश्यकता है.

क्या हमने बताया कि यह तेजी से चिल्ला रहा है?

एक छोटे फॉर्म-फैक्टर पीसी में इतनी अधिक बिजली पैक करने का एक स्पष्ट नकारात्मक पहलू है; शोर। वहाँ बहुत अधिक गर्मी उत्पन्न होती है, और उसे नष्ट करने के लिए बहुत सारे पंखे या जगह नहीं है, इसलिए जो उपलब्ध है उसे अतिरिक्त समय तक काम करना होगा।

अंततः, ज़ीउस मिनी है दोनों एक महान मूल्य और एक भी भागा हुआ।

निष्क्रिय अवस्था में भी, हमने बहुत ध्यान देने योग्य 45.5 डेसिबल रिकॉर्ड किया, और लोड पर यह आंकड़ा बंशी-जैसे 51.8 डीबी तक बढ़ गया। जब हमने इसकी समीक्षा की तो डिजिटल स्टॉर्म बोल्ट भी उतना ही तेज़ था, लेकिन फ़ाल्कन नॉर्थवेस्ट की टिकी कुछ पूर्ण आकार के गेमिंग टावरों की तुलना में शांत है और ज़ीउस मिनी की तुलना में मौन का प्रतीक है।

हमने यह भी देखा कि ज़ीउस मिनी से निकलने वाली ध्वनि कठोर हो सकती है। पूर्ण लोड पर कुछ खड़खड़ाहटें ध्यान देने योग्य थीं और गेम खेलते समय अक्सर सिस्टम से एक तेज़ चीख़ निकलती थी। ये मुद्दे निश्चित रूप से उपयोगकर्ताओं को परेशान करेंगे, यहां तक ​​कि शोर वाले रिग्स के प्रति थोड़ी सी भी नापसंदगी भी।

रस गटकना

हमारे वाट-मीटर ने निष्क्रिय होने पर 61 वाट बिजली की खपत दर्ज की, यह आंकड़ा ज़ीउस मिनी को बताता है एसर प्रीडेटर जी3 के ऊपर, जिसकी खपत 43 वाट थी, और डिजिटल स्टॉर्म बोल्ट, जिसके लिए 51 वाट की आवश्यकता थी वत्स. हालाँकि, 61 वाट एक शक्तिशाली के लिए एक सम्मानजनक आंकड़ा बना हुआ है गेमिंग डेस्कटॉप.

मैक्रो के अंदर साइबरपावर ज़ीउस मिनी समीक्षा पक्ष
साइबरपावर ज़ीउस मिनी रियर पोर्ट की समीक्षा करता है

लोड पर, यह संख्या 346 वाट तक बढ़ गई, लेकिन केवल जीपीयू लगे होने पर; प्रोसेसर को लोड करने से खपत केवल 101 वाट तक बढ़ गई। यह लोड आंकड़ा एसर प्रीडेटर जी3 की 166 वाट की खपत से लगभग दोगुना है, लेकिन इसकी उम्मीद की जा सकती है क्योंकि ज़ीउस मिनी दोगुना तेज़ है। फाल्कन नॉर्थवेस्ट फ्रैगबॉक्स ने समान परिस्थितियों में 330 वाट की खपत की, और डिजिटल स्टॉर्म बोल्ट को संचालित करने के लिए 339 वाट की आवश्यकता थी।

निष्कर्ष

साइबरपावर का ज़ीउस मिनी पेशेवरों और विपक्षों का एक मिश्रण है, जिससे यह तय करना अधिक कठिन हो जाता है कि इस प्रणाली पर हमारा अंतिम फैसला क्या होगा। इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि यहां दिया जाने वाला मूल्य-से-प्रदर्शन अनुपात समकक्ष के रूप में उत्कृष्ट है फाल्कन नॉर्थवेस्ट टिकी की कीमत $1,000 से अधिक है, और एक डिजिटल स्टॉर्म बोल्ट II आपके अतिरिक्त $900 का भुगतान करेगा बटुआ। फिर भी साइबरपावर का मिनी-पीसी अपग्रेडेबिलिटी और शोर जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में भी निर्विवाद रूप से त्रुटिपूर्ण है, जिसका अर्थ है कि हम इसे हर किसी के लिए अनुशंसित नहीं कर सकते हैं।

तो फिर, यह प्रश्न आप पर निर्देशित होना चाहिए; अपूर्णता के प्रति आपकी सहनशीलता क्या है? यदि आपको कुछ खड़खड़ाहट से कोई आपत्ति नहीं है, और टेढ़े-मेढ़े घेरे की परवाह नहीं है, तो इस पीसी के मूल्य को नजरअंदाज करना मुश्किल है। हालाँकि, अधिक समझदार खरीदार ज़ीउस मिनी की सामान्यता के प्रति समर्पण को तुच्छ समझेंगे।

अंततः, ज़ीउस मिनी दोनों ही बहुत मूल्यवान हैं और एक भी भागा. सर्वश्रेष्ठ पीसी निर्माताओं द्वारा दिए गए विवरण और परिशोधन पर ध्यान यहां कहीं नहीं मिलता है, फिर भी साइबरपावर प्रतिस्पर्धा से काफी कम कीमत पर समान हार्डवेयर प्रदान करता है।

उतार

  • पतला और छोटा
  • उत्कृष्ट गेमिंग प्रदर्शन
  • अच्छा कीमत

चढ़ाव

  • ध्यान भटकाने वाला एलईडी-रोशनी वाला घेरा
  • उन्नयन या मरम्मत करना कठिन है
  • लोड पर शोर, केस कभी-कभी खड़खड़ाता है

संपादकों की सिफ़ारिशें

  • सर्वोत्तम गेमिंग पीसी सौदे: $490 से डियाब्लो 4 और अधिक खेलें
  • एसर का नया प्रीडेटर ओरियन एक्स एक आरटीएक्स 4090 डेस्कटॉप है जिसे मैं वास्तव में खरीद सकता हूं
  • क्या Apple का Mac Mini M2 अच्छा है? यहाँ समीक्षाएँ क्या कहती हैं
  • यह नया फिलिप्स मॉनिटर एक अल्ट्रा-उज्ज्वल मिनी-एलईडी गेमिंग जानवर है
  • RTX 4090 पहले ही बिक चुका है। यहां बताया गया है कि आप अभी भी एक कैसे प्राप्त कर सकते हैं

श्रेणियाँ

हाल का

ब्लैक शार्क 2 समीक्षा: बाइट के साथ एक शक्तिशाली गेमिंग फोन

ब्लैक शार्क 2 समीक्षा: बाइट के साथ एक शक्तिशाली गेमिंग फोन

ब्लैक शार्क 2 एमएसआरपी $89.00 स्कोर विवरण "ब...

हुआवेई मेट 20 प्रो समीक्षा

हुआवेई मेट 20 प्रो समीक्षा

हुआवेई मेट 20 प्रो स्कोर विवरण डीटी संपादकों ...