स्क्रीनपैड समीक्षा के साथ Asus ZenBook Pro 15 UX580

आजकल एक अच्छी तरह से निर्मित लैपटॉप में केवल अच्छे घटक लगाना ही पर्याप्त नहीं है। आपको कुछ चाहिए विशेष बाहर खड़ा करने के लिए। आसुस के नवीनतम प्रयास को स्क्रीनपैड कहा जाता है, एक टचस्क्रीन जो सीधे टचपैड में निर्मित होती है जिसे दूसरी स्क्रीन के रूप में उपयोग किया जा सकता है। जिज्ञासु? तो हम भी थे.

कंपनी ने हमें इसका हाई-एंड कॉन्फ़िगरेशन भेजा है ज़ेनबुक प्रो 15 समीक्षा के लिए, 8वीं पीढ़ी के कोर i9-8950HK सीपीयू, एक GeForce GTX 1050 Ti, से सुसज्जित 4K आईपीएस डिस्प्ले, और उपरोक्त स्क्रीनपैड। वह कॉन्फ़िगरेशन $2,300 में आया, हालाँकि यदि आप कोर i7-8750HQ के लिए "समझौता" करने और स्क्रीनपैड छोड़ने के इच्छुक हैं तो आप $1,800 भी खर्च कर सकते हैं।

ज़ेनबुक प्रो 15 शक्तिशाली रूप से कॉन्फ़िगर किया गया है और इसकी कीमत प्रीमियम है। क्या स्क्रीनपैड आसुस के नवीनतम पावरहाउस को कड़ी प्रतिस्पर्धा के मुकाबले शीर्ष पर रखने के लिए पर्याप्त नवीनता प्रदान करता है?

बड़ा और प्रभारी

बड़ा या छोटा, मोटा या पतला - यदि आपने एक ज़ेनबुक देखा है, तो आपने उन सभी को देखा है। ढक्कन पर लगभग हमेशा एक ही प्रतिष्ठित आसुस गाढ़ा चक्र घूमता है और गुलाबी सोने के हीरे-कट वाले चैम्फर्ड किनारे होते हैं। और निश्चित रूप से, आपको कंपनी के सबसे पहचाने जाने वाले डीप डाइव ब्लू रंग वाला कम से कम एक मॉडल मिलने की गारंटी है जो एक ही समय में आकर्षक और लगभग शाही है।

हाँ, हम यहाँ ज़ेनबुक प्रो 15 के बारे में बात कर रहे हैं, और यह हमेशा की तरह ही प्यारा है। सुरुचिपूर्ण सौंदर्य में जोड़ें लगभग चट्टान जैसी ठोस निर्माण गुणवत्ता, एक ढक्कन और चेसिस तल के साथ जो झुकने और मुड़ने का दृढ़ता से विरोध करता है। कीबोर्ड डेक में कुछ फ्लेक्स हैं, जो स्पष्ट रूप से ज़ेनबुक के लिए असामान्य है। काज एक हाथ से आसानी से खुल जाता है फिर भी अपनी जगह पर बना रहता है, जो गुणवत्ता पर कंपनी के ध्यान को प्रमाणित करता है।

थोड़े लचीले कीबोर्ड डेक के साथ भी, ज़ेनबुक प्रो 15 सर्वश्रेष्ठ निर्मित नोटबुक की तुलना में अच्छा प्रदर्शन करता है डेल एक्सपीएस 15, रेज़र ब्लेड 15, और एप्पल मैकबुक प्रो. और यह सच है, चाहे आप इसकी बनावट के बारे में बात कर रहे हों या इसके अच्छे लुक के बारे में।

यह अपने वजन और माप में भी उन प्रतिस्पर्धियों के अनुरूप है। यह 0.75 इंच मोटा है, जो XPS 15 के 0.66 इंच, रेज़र ब्लेड के 0.66 इंच या मैकबुक प्रो के 0.61 इंच जितना पतला नहीं है। यह कितना ठोस लगता है इसके बावजूद, इसका 4.1 पाउंड रेज़र ब्लेड और एक्सपीएस 15 दोनों से थोड़ा हल्का है, दोनों ही 4.5 पाउंड में आते हैं।

संक्षेप में, ज़ेनबुक प्रो 15 एक बहुत ही आकर्षक और अच्छी तरह से बनाया गया नोटबुक है, और यह देखने और हाथों में पकड़ने में बहुत अच्छा है।

आसुस ने यह सुनिश्चित करने में भी कुछ समय बिताया कि ज़ेनबुक 15 प्रो एक अच्छी तरह से कनेक्टेड मशीन है। इसमें 40Gb/s के साथ दो USB-C 3.1 Gen 2 पोर्ट शामिल हैं वज्र 3 समर्थन, दो USB-A 3.1 Gen 2 पोर्ट (जो अधिकांश नोटबुक पर Gen 1 पोर्ट से बेहतर है), और एक पूर्ण आकार का HDMI पोर्ट (दुर्भाग्य से, केवल 1.4)। XPS 15 में केवल एक है वज्र 3 पोर्ट है जबकि मैकबुक प्रो में कोई भी लीगेसी पोर्ट नहीं है। सभी कनेक्टिविटी को 3.5 मिमी ऑडियो जैक और माइक्रोएसडी कार्ड रीडर के साथ जोड़ा गया है, जो विरासत और भविष्य दोनों के लिए समर्थन प्रदान करता है। वायरलेस कनेक्टिविटी सामान्य 802.11ac वेव 2 वाई-फाई द्वारा प्रदान की जाती है जो 1.13Gb/s तक सपोर्ट करता है और नवीनतम ब्लूटूथ 5.0 है।

इनपुट विकल्पों का एक बहुत अच्छा चयन, और एक जो विशेष रूप से नवीन है

नोटबुक चालू करें, और आपकी नज़र तुरंत स्क्रीनपैड पर जाती है, जो कीबोर्ड के नीचे चमकदार रोशनी वाला इनपुट डिवाइस है। 5.5 इंच की एलसीडी स्क्रीन बंद होने पर एक मानक टचपैड की तरह ही काम करती है, सिवाय इसके कि यह सामान्य टचपैड की तुलना में थोड़ी मोटी है। हमने यह भी देखा कि बाएँ और दाएँ बटन को सक्रिय करने के लिए काफी अतिरिक्त बल की आवश्यकता होती है। सतह काफी आरामदायक है, और इसमें विश्वसनीय माइक्रोसॉफ्ट प्रिसिजन टचपैड सपोर्ट और स्मूथ विंडोज 10 जेस्चर सपोर्ट है। यदि आप आमतौर पर क्लिक करने के लिए टैप करते हैं, तो स्क्रीनपैड को "सिर्फ" एक टचपैड के रूप में देखना आपके लिए ठीक रहेगा। लेकिन यदि आप बटन क्लिक करते हैं, तो आप कम प्रभावित होंगे।

लेकिन जब आप स्क्रीनपैड चालू करते हैं, तो यह एक ऐसी तकनीक में बदल जाता है जिसे हमने पहले कभी लैपटॉप पर नहीं देखा है।

इसके दो ऑपरेटिंग मोड में से पहला स्क्रीनपैड मोड है, जो कैलकुलेटर, म्यूजिक प्लेयर और नंबर पैड जैसे मिनी-ऐप प्रदान करता है जो स्पष्ट रूप से उपयोगी जोड़ हैं। दिलचस्प होते हुए भी, वे छोटी गाड़ी वाले थे और दुर्घटनाग्रस्त होने का खतरा था, जो एक निराशा थी। इस मोड में, सक्रिय होने पर ये ऐप्स मानक कार्यक्षमता टचपैड पर भी कब्जा कर लेते हैं। यह सही है: स्क्रीनपैड ऐप सक्षम करें, और आप बुनियादी टचपैड कार्यक्षमता खो देते हैं।

एक सुविधा जो हमें वास्तव में उपयोगी लगी वह थी स्क्रीनपैड ऑफिस इंटीग्रेशन, जो माइक्रोसॉफ्ट वर्ड, एक्सेल और पावरपॉइंट चालू करने पर संपादन नियंत्रण का एक सूट प्रदान करता है। स्क्रीनपैड ऐप्स के विपरीत, ऑफिस टूल्स ने स्वाइपिंग और टैपिंग के लिए टचपैड का उपयोग करने की क्षमता बरकरार रखी, और टूल्स आसानी से पहुंच योग्य और सहायक दोनों थे।

फिर एक्सटेंशन डिस्प्ले मोड था, जो एक दूसरा डिस्प्ले जोड़ता है जहां आप ऐप्स को वैसे ही खींच सकते हैं जैसे आप बाहरी मॉनिटर से कर सकते हैं। हमारे परीक्षण के दौरान वह भी ख़राब था और अक्सर रीसेट हो जाता था, लेकिन इसने ठीक वैसे ही काम किया जैसा आप उम्मीद करेंगे। यह विंडोज़ 10 ऐप्स के लिए सबसे अच्छा था जो स्पर्श के लिए अनुकूलित थे - जब तक आप इनपुट मोड को इससे दूर नहीं बदलते डिफ़ॉल्ट जो आपको एक छोटे माउस कर्सर को नियंत्रित करने के लिए मजबूर करता है - क्योंकि डिफ़ॉल्ट फुल एचडी में चीजें काफी छोटी होती हैं संकल्प।

इसमें से कोई भी यह नहीं कह रहा है कि स्क्रीनपैड कोई वादा नहीं दिखाता. कुछ कार्यक्षमताएं बहुत मायने रखती हैं, जैसे होम मेनू जो अनुकूलन योग्य ऐप बटन तक सुविधाजनक पहुंच प्रदान करता है। टचपैड का उपयोग करना नोटबुक के वर्कफ़्लो का आंतरिक हिस्सा है, और इसलिए इसे नीचे देखना सहज है किसी ऐप को लॉन्च करने के लिए स्टार्ट मेनू पर जाने या बटन पर क्लिक करने के बजाय एक बटन पर टैप करें डेस्कटॉप। हम यह कहने का साहस कर सकते हैं कि यह Apple के Touch Bar से अधिक सहज है।

यदि आसुस बग्स पर काम कर सकता है, तो हमें लगता है कि स्क्रीनपैड एक अच्छा आविष्कार हो सकता है। और, कंपनी को चीजों को दुरुस्त करने की जरूरत है, क्योंकि वह अपने यहां इसी तरह की तकनीक लागू कर रही है आगामी ज़ेनबुक सामान्य रिफ्रेश जो स्क्रीनपैड और एलईडी नंबर पैड तकनीक को अन्य में जोड़ता है मशीनें. अब तक, स्क्रीनपैड अक्सर अपने तरीके से काम करता है।

इसकी अन्य इनपुट विधियाँ कहीं अधिक पारंपरिक हैं। आपके लिए वहां मौजूद टाइपिस्टों के लिए, ज़ेनबुक प्रो 15 में एक विशिष्ट चिकलेट-शैली द्वीप कीबोर्ड है जिसमें काली कुंजी और आकर्षक पीले अक्षर हैं जो कठोर हुए बिना अलग दिखते हैं। बैकलाइटिंग के तीन आरामदायक और सुसंगत स्तर भी हैं। कीबोर्ड की यात्रा केवल इतनी ही है, बड़ी चेसिस से कम होनी चाहिए और XPS 15 से पीछे रहनी चाहिए और माइक्रोसॉफ्ट का सर्फेस प्रो 15. फिर भी, इसमें सॉफ्ट बॉटमिंग एक्शन के साथ एक तेज़ तंत्र है जो एक आरामदायक - यदि वर्ग-अग्रणी नहीं - अनुभव के लिए संयोजित होता है।

ज़ेनबुक प्रो 15 में एक टच डिस्प्ले भी है, और इसलिए आप इसका उपयोग वेब पेजों पर तेज़ी से स्क्रॉल करने और ऑन-स्क्रीन बटन टैप करने के लिए कर सकते हैं। कीबोर्ड डेक पर एक फिंगरप्रिंट रीडर विंडोज 10 हैलो समर्थन प्रदान करता है, और यह उम्मीद के मुताबिक तेज़ और विश्वसनीय है।

एक 4K डिस्प्ले जो उससे कहीं अधिक प्रभावशाली होना चाहिए था

Asus ने हमारी समीक्षा इकाई को इससे सुसज्जित किया है 4K यूएचडी आईपीएस डिस्प्ले का वादा है कि यह कुछ बेहद प्रभावशाली विशिष्टताओं को पूरा करेगा। इसे बेहतर रंग सटीकता के लिए पैनटोन-मान्य और फ़ैक्टरी कैलिब्रेटेड माना जाता है, और हम थे हमें तब निराशा हुई जब रंग हमारे सामने नहीं आए और डिस्प्ले का कंट्रास्ट अन्य प्रीमियम की तुलना में कम था प्रदर्शित करता है.

दुर्भाग्य से, हमारे कलरमीटर परीक्षणों के अनुसार, प्रदर्शन कुछ हद तक असंगत और अंततः निराशाजनक था। इसका रंग सरगम ​​समर्थन औसत से अधिक व्यापक है, निश्चित रूप से, AdobeRGB के 96 प्रतिशत पर और उत्कृष्ट के साथ प्रतिस्पर्धी है 4K ऐसा डिस्प्ले जो XPS 15 और XPS 15 2-इन-1 दोनों को सुशोभित करता है। यह हमारे तुलना समूह की अन्य नोटबुक से भी अधिक है।

हालाँकि, रंग सटीकता 3.65 पर अपेक्षाकृत खराब थी, जो हमारे द्वारा परीक्षण किए गए कई अन्य प्रीमियम नोटबुक से अधिक है और 1.0 या उससे कम के "परफेक्ट" स्कोर से बहुत दूर है। और कंट्रास्ट भी 890:1 पर औसत था, जो फिर से दो एक्सपीएस मशीनों से काफी पीछे और पैक के बीच में था।

चमक अच्छी थी, लेकिन 335 निट्स पर बहुत अच्छी नहीं थी, जो फिर से 400 निट्स या उससे अधिक की ओर जाने वाली कई प्रीमियम मशीनों से नीचे आ गई। और गामा 1.4 पर बहुत पीछे था, जिसका अर्थ है कि वीडियो और छवियां अच्छी तरह से रोशनी वाले क्षेत्रों के साथ बहुत उज्ज्वल होती हैं।

व्यक्तिपरक रूप से, यदि आप कम सटीकता को स्वीकार कर सकते हैं, तो उत्पादकता कार्य और फ़ोटो देखने के लिए यह एक अच्छा प्रदर्शन था। लेकिन यह कंट्रास्ट आपको XPS 15 और जैसे नोटबुक में मिलने वाले कंट्रास्ट से काफी कम था सरफेस बुक 2, और फिल्में और टीवी शो बहुत उज्ज्वल थे।

शायद फ़ैक्टरी में हमारी समीक्षा इकाई को ठीक से कैलिब्रेट नहीं किया गया था, लेकिन आसुस के बड़े-बड़े वादों से हम प्रभावित नहीं हुए। केवल शुरुआत के लिए, हमने ज़ेनबुक के डिस्प्ले को कैलिब्रेट करने का प्रयास किया, और जबकि हम रंग सटीकता को 1.35 और गामा को 2.2 तक सुधारने में सक्षम थे, यह रंग सरगम ​​में मामूली कमी के साथ था। कुल मिलाकर, इस जैसे प्रीमियम डिवाइस पर खराब अंशांकन एक बहुत बड़ी निराशा है।

हरमन कार्डन ट्यूनिंग और एक स्मार्ट एम्पलीफायर के कारण ऑडियो एक बेहतर अनुभव था, जिसने स्पीकर को कुछ गंभीर वॉल्यूम तक संचालित किया। फुल वॉल्यूम पर भी कोई विकृति नहीं थी, और बड़े चेसिस ने कुछ अच्छे स्टीरियो पृथक्करण के लिए प्रदान किया। बास सामान्य से बेहतर है, और मध्य और उच्च कुरकुरा और तंग थे। आप ज़ेनबुक प्रो 15 पर कुछ संगीत भी सुन सकते हैं और संतुष्ट हो सकते हैं, और फिल्मों और टीवी शो का आनंद बिना वापस लिए लिया जा सकता है हेडफोन.

एक बेहतरीन कलाकार - शाब्दिक और आलंकारिक रूप से

आसुस ने हमें नवीनतम 8 के साथ प्रस्ताव पर सबसे तेज़ कॉन्फ़िगरेशन भेजा है^वां-जेन कोर i9-8950HK प्रोसेसर। यह सबसे शक्तिशाली है जिसे आप आज किसी नोटबुक में प्राप्त कर सकते हैं। छह-कोर, 12-थ्रेड सीपीयू 4.8 गीगाहर्ट्ज तक चलने में सक्षम है, और इसकी बेस फ्रीक्वेंसी 2.9 गीगाहर्ट्ज पर चलती है। वह तेज है।

यह नोटबुक निर्माताओं के लिए भी एक चुनौती है, क्योंकि इतनी अधिक प्रोसेसर शक्ति को एक बंद चेसिस में पैक करने से गर्मी और थ्रॉटलिंग की चुनौतियाँ पैदा होती हैं। Dell के XPS 15 और Apple के अपडेटेड MacBook Pro 15 दोनों को Core i9 को पूरी गति से चालू रखने के लिए कम से कम थोड़ा संघर्ष करना पड़ता है, और परिणाम यह है कि चिप वास्तविक उपयोग में कोर i7-8750H की तुलना में उतनी तेज़ नहीं है जो आपको और अधिक पर मिलेगी मशीनें.

हमने अपने बेंचमार्क परीक्षण में बिल्कुल यही पाया। हां, ज़ेनबुक 15 प्रो हमारे द्वारा परीक्षण किए गए किसी भी नोटबुक की तुलना में गीकबेंच 4 सिंथेटिक बेंचमार्क में तेज़ है, कोर i7-8750H के साथ XPS 15 और रेज़र ब्लेड 15, साथ ही कोर के साथ XPS 15 2-इन-1 और HP स्पेक्टर x360 15 i7-8705G.

लेकिन ऐसा नहीं है वहअधिकता और तेज। एकल कोर का उपयोग करते समय कोर i9 10 प्रतिशत से थोड़ा कम तेज़ है, और मल्टी-कोर परीक्षण में केवल 14 प्रतिशत तेज़ है। हमारे वास्तविक दुनिया के हैंडब्रेक बेंचमार्क में, जो 420एमबी वीडियो को एच.265 पर एनकोड करता है, ज़ेनबुक प्रो 15 फिर से हमारे द्वारा परीक्षण किया गया सबसे तेज़ था, जिसने परीक्षण को केवल 139 सेकंड में पूरा किया। यह तेज़ है, लेकिन यह केवल XPS 15 के 150 सेकंड को पीछे छोड़ देता है।

इनमें से कोई भी परिणाम नहीं है बहुत ज्यादा यह तेजी से कोर i9-8950HK को XPS 15 जैसे नोटबुक की तुलना में पूरी तरह से एक अलग वर्ग में रखता है। उसके कारण, अधिकांश लोगों के लिए यह अतिरिक्त $500 के लायक नहीं होगा। और भले ही यह उतना तेज़ नहीं है, फिर भी आप अतिरिक्त गर्मी से जूझेंगे - ज़ेनबुक प्रो 15 चेसिस काफी तेज़ हो गई - और जब सीपीयू और जीपीयू विशेष रूप से कड़ी मेहनत कर रहे थे तो कुछ गंभीर प्रशंसक शोर हुआ। यह ध्यान देने योग्य है कि XPS 15 अधिक शांत और ठंडा है।

आसुस ज़ेनबुक प्रो 15 के स्टोरेज को कॉन्फ़िगर करने में उतना आक्रामक नहीं था, जिसे 512GB या 1TB क्षमता में कॉन्फ़िगर किया जा सकता है। कंपनी ने एक तोशिबा पीसीआईई एसएसडी को चुना जो डेटा पढ़ने और लिखने दोनों में काफी तेज़ था लेकिन कक्षा में शीर्ष पर नहीं था। भले ही Asus ने बाज़ार में सबसे तेज़ SSD का चयन नहीं किया हो, फिर भी आपको स्टोरेज गति में बाधा नहीं आएगी।

कुल मिलाकर, ज़ेनबुक प्रो 15 का प्रदर्शन निराश नहीं करेगा। कोर i9 सबसे तेज़ कोर i7 की तुलना में उतना बेहतर नहीं है जितनी हम उम्मीद करते हैं, लेकिन यह इस तथ्य को ख़त्म नहीं करता है कि ज़ेनबुक प्रो प्रदर्शन कर सकता है।

एक धब्बेदार मिडरेंज गेमिंग कलाकार

ज़ेनबुक प्रो 15 में मामूली तेज़ असतत GPU, Nvidia GeForce GTX 1050 Ti का भी लाभ मिलता है। लेकिन इतने पतले लैपटॉप में, हम यह देखने के लिए उत्सुक थे कि क्या वे लाभ वास्तव में महसूस होंगे।

हमारे गेमिंग बेंचमार्क में, ज़ेनबुक प्रो 15 का प्रदर्शन मिश्रित रहा। इसकी शुरुआत 3DMark सिंथेटिक गेमिंग बेंचमार्क से हुई, जहां नोटबुक ने फायर स्ट्राइक टेस्ट में अपेक्षाकृत कम 6,534 स्कोर किया। यह XPS 15 के GTX 1050 Ti Max-Q से धीमा है और डेल G3 गेमिंग लैपटॉप जीटीएक्स 1050 टीआई।

जब हमने अपने गेम सुइट और डेल जी3 को लॉन्च किया। में युद्धक्षेत्र 1, ज़ेनबुक प्रो 15 ने 1080p और मध्यम विवरण में 55 एफपीएस और अल्ट्रा विवरण में 39 एफपीएस प्रबंधित किया - एक बार फिर, एक्सपीएस 15 और डेल जी 3 से पीछे रह गया।

ड्यूस एक्स: मैनकाइंड डिवाइडेड समान परिणाम दिखे, और जैसी कि उम्मीद थी, जब हम आगे बढ़े तो कोई सुधार नहीं हुआ 4K रिज़ॉल्यूशन (नोटबुक में विकल्प के रूप में 1440p की पेशकश नहीं की गई थी)। ग्राफ़िक्स गुणवत्ता के आधार पर, ज़ेनबुक प्रो 15 या तो प्रतिस्पर्धा की तुलना में थोड़ा धीमा था या काफी धीमा था - इनमें से कोई भी नहीं लैपटॉप गंभीर के लिए पर्याप्त शक्तिशाली हैं 4K गेमिंग.

अंत में, आप पाएंगे कि ज़ेनबुक प्रो 15 अन्य जीटीएक्स 1050 टीआई-सुसज्जित नोटबुक की तुलना में कुछ हद तक धीमा है, यहां तक ​​कि मैक्सक्यू मॉडल में भी। Asus अपने GTX 1050 Ti को पूरी गति से चलाने के लिए चीज़ों को पर्याप्त ठंडा रखने में विफल रहता है। कंपनी ने संभवतः अधिक कुशल और का उपयोग करने के लिए डेल एक्सपीएस 15 में शामिल होने के लिए बेहतर प्रयास किया होगा 1050 टीआई का कूलर मैक्स क्यू संस्करण, जिसने नोटबुक को उच्च समग्र फ्रेम बनाए रखने की अनुमति दी होगी दरें। अंत में, ज़ेनबुक प्रो 15 आकस्मिक गेमिंग सत्रों के लिए काफी तेज़ है, लेकिन आप कुछ महत्वपूर्ण थ्रॉटलिंग की उम्मीद करते हैं।

4K UHD डिस्प्ले और अल्ट्रा-पावर CPU अधिक बैटरी की मांग करता है, और यह नहीं मिलता है

आसुस ने ज़ेनबुक प्रो 15 में केवल 71 वाट-घंटे की बैटरी क्षमता दी है। देखते हुए 4K प्रदर्शन और उच्च-स्तरीय घटकों के कारण, हम दीर्घायु के मामले में बहुत अधिक उम्मीद नहीं कर रहे थे।

और जब हमने अपने बैटरी परीक्षणों को पूरा किया तो हमें कोई आश्चर्य नहीं हुआ। ज़ेनबुक प्रो 15 अपेक्षाकृत कठिन बेसमार्क वेब बेंचमार्क को चलाने में तीन घंटे से भी कम समय में कामयाब रहा, जो हमारे तुलनात्मक समूह के अधिकांश नोटबुक के साथ प्रतिस्पर्धी है। अपने पूर्ण HD डिस्प्ले के साथ XPS 15 असाधारण था, इसकी 97 वाट-घंटे की बैटरी क्षमता के लिए धन्यवाद - यह संभवतः ज़ेनबुक के स्कोर को आसानी से पार कर जाएगा। 4K प्रदर्शन।

जब हमने अपने वेब ब्राउजिंग परीक्षण पर स्विच किया, तो ज़ेनबुक प्रो 15 में गिरावट शुरू हो गई, जो केवल चार घंटे से कम समय में प्रबंधित हुई। केवल एसर प्रीडेटर हेलिओस 500 गेमिंग लैपटॉप यह परीक्षण कम समय तक चला, और XPS 15 फिर से अधिक मजबूत था। हमें पतली और हल्की 2-इन-1 मशीनें ढूंढनी पड़ीं 4K नोटबुक जो बहुत खराब हैं, उदाहरण के लिए डेल एक्सपीएस 15 2-इन-1 जो ​​इस परीक्षण में केवल आधे घंटे से अधिक समय तक चल सका।

हमारे परीक्षण वीडियो को लूप करते समय, ज़ेनबुक प्रो 15 और भी कम प्रभावशाली था, जो साढ़े पांच घंटे से कम समय में विशाल, 17-इंच प्रीडेटर हेलिओस 500 से मेल खाता था। प्रत्येक अन्य तुलना समूह अधिक समय तक चला, जिसमें XPS 15 2-इन-1 भी शामिल है जो केवल छह घंटे से अधिक समय तक चल सका।

ज़ेनबुक के अपेक्षाकृत भारी फ्रेम और उसके विशाल एसी एडाप्टर को शामिल करें, और यह कोई ऐसी नोटबुक नहीं है जिसे आप लंबे समय तक मोबाइल उपयोग के लिए रखना चाहेंगे। कम से कम, आप एक प्लग से दूर पूरे दिन काम करने की उम्मीद नहीं कर सकते हैं, और आप उस पावर ईंट को अपने साथ ले जाना नहीं चाहेंगे। हम 1080p मॉडल पर बैटरी जीवन के मामले में एक महत्वपूर्ण उछाल की उम्मीद करेंगे, लेकिन इस प्रणाली के प्रदर्शन और बैटरी के आकार को देखते हुए, हम अभी भी यह उम्मीद करेंगे कि यह पैक के पीछे बैठेगा।

हमारा लेना

ज़ेनबुक प्रो 15 के साथ, आप आसुस पर बर्बादी का आरोप नहीं लगा सकते। कंपनी ने नोटबुक को वर्तमान नवीनतम और महानतम घटकों से सुसज्जित किया और एक अच्छा दिखने वाला बनाया, अच्छी तरह से निर्मित, और तेज़ 15.6-नोटबुक जो एक वास्तविक उत्पादकता पावरहाउस और सभी के लिए एक अच्छी गेमिंग मशीन है कट्टर गेमर्स. स्क्रीनपैड एक वास्तविक नवाचार है जिसे वास्तव में उपयोगी घटक बनाने के लिए बस कुछ बग फिक्स और पॉलिश की आवश्यकता है।

हालाँकि, यह इतना तेज़ नहीं है कि आप इसे केवल प्रदर्शन के लिए चुनेंगे। और इसकी बैटरी लाइफ इसे कुछ प्रतिस्पर्धियों को पछाड़ने से रोकती है।

क्या कोई बेहतर विकल्प है?

सबसे स्पष्ट तुलना मशीन डेल एक्सपीएस 15 है, जो लगभग ज़ेनबुक प्रो 15 जितनी तेज़ है और बेहतर डिस्प्ले और बेहतर बैटरी जीवन प्रदान करती है। डेल अधिक रूढ़िवादी रूप से डिज़ाइन किया गया है, लेकिन चारों ओर से अधिक मजबूत भी है, और कोर i9 के साथ $2,960 ($2,830 में बिक्री पर) पर कॉन्फ़िगर करने पर यह अधिक महंगा है। लेकिन वह 32GB भी लाता है टक्कर मारना और साथ में जाने के लिए एक 1GB SSD 4K डिस्प्ले, और डेल में अक्सर बिक्री होती है जिससे कीमतें काफी नीचे आ जाती हैं।

यदि आप अधिक गेमिंग-उन्मुख विकल्प की तलाश में हैं, तो रेज़र ब्लेड 15 को छूट न दें। आपको एक समान रूप से अच्छी दिखने वाली नोटबुक मिलेगी जो XPS 15 की तरह रूढ़िवादी रूप से डिज़ाइन नहीं की गई है, और आपको बहुत तेज़ Nvidia GeForce GTX 1060 या GTX 1070 GPU से भी लाभ होगा। हालाँकि, यदि आप सीपीयू से मिलान करने का प्रयास करते हैं, तो 2,500 डॉलर से अधिक खर्च करने की योजना बनाएं।

अंत में, थोड़ा अप्रत्याशित स्रोत से एक और 15 इंच का प्लेयर आ रहा है। हम बात कर रहे हैं लेनोवो थिंकपैड X1 एक्सट्रीम, जो बिल्कुल नवीनतम इंटेल छह-कोर सीपीयू और एक जीटीएक्स 1050 टीआई मैक्स क्यू जीपीयू की पेशकश करेगा। थिंकपैड के प्रतिष्ठित और मजबूत डिजाइन में हमने जो शक्ति देखी है, यह उससे कहीं अधिक शक्ति है, जो इस नोटबुक वर्ग में एक्स1 एक्सट्रीम को एक व्यवहार्य विकल्प बनाती है।

कितने दिन चलेगा?

ज़ेनबुक प्रो 15 में एक मजबूत डिज़ाइन और नवीनतम घटक हैं, और इसलिए इसे वर्षों का संचालन प्रदान करना चाहिए। आसुस ने अपनी मानक एक साल की वारंटी में एक साल की दुर्घटना और रिसाव सुरक्षा जोड़ दी है, जो एक वास्तविक प्लस है।

क्या आपको इसे खरीदना चाहिए?

नहीं, ज़ेनबुक प्रो 15 प्रतिस्पर्धियों की तुलना में कोई प्रदर्शन लाभ प्रदान नहीं करता है, इसमें औसत बैटरी जीवन और खराब कैलिब्रेटेड डिस्प्ले है। और अभी के लिए, स्क्रीनपैड बहुत छोटा है और अपनी क्षमता तक सीमित है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• CES 2023: ज़ेनबुक प्रो 16X एक गंभीर मैकबुक प्रो विकल्प की तरह दिख रहा है
• आसुस ज़ेनबुक एस 13 फ्लिप बनाम। एचपी स्पेक्टर x360 13.5: आप गलत नहीं हो सकते
• आसुस ज़ेनबुक एस बनाम Dell 13 XPs
• एचपी ईर्ष्या 13 बनाम। आसुस ज़ेनबुक 13 UX333
• एसर स्विफ्ट 3 13 बनाम। आसुस ज़ेनबुक 13 UX333