आसुस आरओजी स्विफ्ट पीजी279क्यू समीक्षा

आसुस रोग स्विफ्ट पीजी279क्यू समीक्षा हीरो

आसुस आरओजी स्विफ्ट पीजी279क्यू

एमएसआरपी $800.00

स्कोर विवरण
डीटी अनुशंसित उत्पाद
"आरओजी स्विफ्ट पीजी279क्यू अपनी प्रमुख आकांक्षाओं पर खरा उतरता है, और गेमिंग मॉनिटर के लिए एक नया मानक स्थापित करता है।"

पेशेवरों

  • आकर्षक डिज़ाइन
  • अत्यधिक समायोज्य स्टैंड
  • सहज ज्ञान युक्त नियंत्रण
  • स्पॉट-ऑन रंग सटीकता
  • पागल 165Hz ताज़ा दर

दोष

  • सीमित इनपुट विकल्प
  • गामा बहुत गहरा है
  • 1440p रिज़ॉल्यूशन के लिए महंगा

पैसे के लायक होने के लिए गेमिंग मॉनीटर को बहुत सी चीजों की आवश्यकता होती है। रिपब्लिक ऑफ गेमर्स स्विफ्ट पीजी279क्यू 27-इंच, 2,560 x 1,440 डिस्प्ले के साथ यह लगभग यही करता है, जिसमें बहुत कम चार मिलीसेकंड ग्रे-टू-ग्रे प्रतिक्रिया समय होता है, लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि, जी-सिंक अनुकूलता और अधिकतम ताज़ा दर 165Hz। यह अब तक का उच्चतम स्तर है, और पिछले अधिकतम की तुलना में 21 हर्ट्ज़ "बेहतर" है 144हर्ट्ज़।

लेकिन क्या 21 हर्ट्ज़ की छलांग काफ़ी बेहतर है? यह एक महत्वपूर्ण प्रश्न है जिसका उत्तर अवश्य दिया जाना चाहिए। PG279Q की खुदरा कीमत $800 है - 1440p डिस्प्ले के लिए बेहद अधिक, और Asus के शुरुआती 144Hz गेमिंग डिस्प्ले से लगभग $130 अधिक। दूसरे शब्दों में, आप प्रति सेकंड रिफ्रेश के प्रति अतिरिक्त फ्रेम के लिए लगभग छह रुपये का भुगतान कर रहे हैं। आइए देखें कि क्या यह एक अच्छा सौदा है।

डिज़ाइन

अधिकांश पर नज़र रखता है देखने में उबाऊ हैं, नीरस सिल्वर स्टैंड के साथ चंकी ग्रे या काले बेज़ेल्स जुड़े हुए हैं। लेकिन Asus का PG279Q अधिकांश मॉनिटर नहीं है। यह एक बड़े, त्रिकोणीय स्टैंड नेक और लाल एलईडी-बैकलिट एक्सेंट और रिपब्लिक ऑफ गेमर्स लोगो के साथ केवल एक चौथाई इंच मोटे बेज़ेल्स को जोड़ता है। यह लुक हर किसी के लिए नहीं होगा, लेकिन यह पूरी तरह शीर्ष पर आए बिना भी अलग दिखता है।

संबंधित

  • Asus ROG स्विफ्ट ने अपने 360Hz रिफ्रेश रेट के साथ दुनिया के सबसे तेज़ मॉनिटर का खिताब अपने नाम किया
  • आसुस की आरओजी मदरशिप स्टेरॉयड पर सर्फेस प्रो की तरह है, और इसे गेम्स के लिए बनाया गया है

मैं ईमानदारी से PG279Q के डिज़ाइन में एक भी दोष के बारे में नहीं सोच सकता।

मॉनिटर जितना आकर्षक है उतना ही कार्यात्मक भी है। चौड़ा स्टैंड बेस मॉनिटर को अपनी जगह पर रखता है, जबकि स्टैंड नेक एक अच्छे कार्यालय डिस्प्ले के लिए अपेक्षित सभी समायोजन प्रदान करता है; ऊंचाई, धुरी, झुकाव और 90 डिग्री तक घूमना। अव्यवस्था को नियंत्रित करने में मदद के लिए स्टैंड नेक में एक छोटा वायर रूटिंग कट-आउट भी है।

मैं ईमानदारी से PG279Q के डिज़ाइन में एक भी दोष के बारे में नहीं सोच सकता। यहां तक ​​कि बैकलिट लोगो भी इतना चमकीला नहीं है कि ज्यादा ध्यान भटका सके और अगर चाहें तो इसे बंद किया जा सकता है।

कनेक्टिविटी

PG279Q के साथ इनपुट विकल्प थोड़े सीमित हैं। यह HDMI 1.4a और डिस्प्लेपोर्ट 1.2a प्रदान करता है, और बाद वाला G-Sync को सपोर्ट करता है। संपूर्ण मॉनिटर की तुलना में, यह कनेक्टिविटी का एक सीमित चयन है, लेकिन यह वास्तव में औसत जी-सिंक डिस्प्ले द्वारा प्रदान की जाने वाली क्षमता से अधिक है। मॉनिटर दो यूएसबी 3.0 पोर्ट भी प्रदान करता है, लेकिन वे वीडियो इनपुट के पास छिपे हुए हैं और उनका उपयोग करना मुश्किल है।

व्यंजना सूची

PG279Q का ऑन-स्क्रीन मेनू निचले दाहिने हिस्से में छिपा हुआ है, जैसा कि सामान्य है, लेकिन अधिकांश की तुलना में थोड़ा अलग तरीके से संचालित होता है। शीर्ष बटन वास्तव में एक जॉयस्टिक है, और इसका उपयोग अधिकांश विकल्पों को नेविगेट करने के लिए किया जाता है। विकल्प चुनने के लिए जॉयस्टिक को दबाया या झुकाया जा सकता है। अन्य बटन, ऊपर से नीचे तक, निकास बटन, गेमिंग-संबंधित सेटिंग्स के लिए एक त्वरित-पहुँच बटन, एक टर्बो बटन (ताज़ा दर बदलने के लिए) और पावर बटन हैं।

यह योजना अच्छी तरह से काम करती है, और जॉयस्टिक नियंत्रण योजना का यह सबसे अच्छा कार्यान्वयन है जो मैंने अभी तक मॉनिटर पर देखा है। इसमें इस तथ्य से सहायता मिलती है कि जॉयस्टिक स्वयं छोटा, चिकना है और उपयोग करने के लिए कम प्रयास की आवश्यकता होती है।

ASUS-pg279q-मॉनिटर-समीक्षा-मेनू
बिल रॉबर्सन/डिजिटल ट्रेंड्स

बिल रॉबर्सन/डिजिटल ट्रेंड्स

यह अच्छा है कि नियंत्रण अच्छे से काम करते हैं, क्योंकि ऐसा है बहुत नेविगेट करने के लिए। मेनू में गेमविज़ुअलाइज़र प्री-सेट का एक विस्तृत चयन शामिल है जो कुछ शैलियों, नीली रोशनी फ़िल्टरिंग के पांच स्तरों, रंग तापमान समायोजन, चमक और कंट्रास्ट के लिए अनुकूलित है। लेकिन यद्यपि चुनने के लिए बहुत कुछ है, फिर भी बहुत अधिक पृथक नियंत्रण नहीं है। रंग तापमान सेटिंग्स केवल "गर्म" या "ठंडा" होती हैं और रंग संतृप्ति, रंग और गामा जैसे विशेषज्ञ समायोजन शामिल नहीं होते हैं। यकीनन वे गेमिंग मॉनिटर का फोकस नहीं हैं, लेकिन मुझे लगता है कि उन्हें तकनीकी रूप से सक्षम - और महंगे - किसी भी मॉनिटर का हिस्सा होना चाहिए।

आसुस रोग स्विफ्ट पीजी279क्यू रिव्यू मॉनिटर रियर बटन
आसुस रोग स्विफ्ट पीजी279क्यू समीक्षा मॉनिटर बेस
आसुस रोग स्विफ्ट पीजी279क्यू समीक्षा मॉनिटर रियर मैक्रो

शो का सितारा ओवरक्लॉकिंग सुविधा है, जो 165Hz तक की ताज़ा दर को सक्षम करता है। यह डिफ़ॉल्ट रूप से चालू नहीं है, इसलिए मॉनिटर को बॉक्स से बाहर 60Hz ताज़ा दर पर सेट किया गया है, 120Hz पर स्विच करने के विकल्प के साथ। डरावने शब्द, "ओवरक्लॉकिंग" के उपयोग के बावजूद, मॉनिटर को 165Hz पर सेट करना आसान है, इसके लिए मॉनिटर को रीबूट करने के अलावा किसी चीज़ की आवश्यकता नहीं होती है। फ़र्मवेयर. हमने इसके उपयोग से कोई नकारात्मक प्रभाव नहीं देखा, इसलिए मुझे लगता है कि अधिकांश उपयोगकर्ता इसे चालू कर देंगे और मॉनिटर के जीवनकाल के लिए इसे चालू छोड़ देंगे।

पूर्व-अंशांकन गुणवत्ता

अधिकांश मॉनिटरों की तरह, PG279Q बॉक्स के बाहर अत्यधिक उज्ज्वल और बेहद बोल्ड छवि प्रस्तुत करता है। यह स्टोर शेल्फ़ के लिए बहुत अच्छा है, लेकिन घरेलू उपयोग के लिए यह थोड़ा ज़्यादा है। फिर भी, आउट-ऑफ़-बॉक्स छवि गुणवत्ता काफी सम्मानजनक है, विशेष रूप से रंग पुनरुत्पादन के क्षेत्र में। इस डिस्प्ले पर गेम अच्छी तरह से संतृप्त और ज्वलंत दिखते हैं। गहराई बिल्कुल समान मानक पर खरी नहीं उतरती है, लेकिन उच्च गुणवत्ता वाले ग्राफिक्स को त्रि-आयामी रूप प्रदान करने के लिए पर्याप्त कंट्रास्ट है। आईपीएस पैनल क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर दोनों अक्षों पर उत्कृष्ट देखने के कोण प्रदान करता है।

डिस्प्ले को कैलिब्रेट करने से यह वास्तव में एक उत्कृष्ट पैनल में बदल जाता है।

इन छापों का समर्थन परीक्षण परिणामों द्वारा किया गया। उन्होंने पाया कि डिस्प्ले की अधिकतम चमक अविश्वसनीय 391 लक्स तक पहुंच जाती है, जिससे यह हमारे द्वारा अब तक समीक्षा किए गए सबसे चमकीले मॉनिटरों में से एक बन जाता है। रंग सरगम ​​100 प्रतिशत एसआरजीबी और 78 प्रतिशत एडोबीआरजीबी पर आया, और औसत रंग त्रुटि डेल्टाई 2.17 पर आई। इससे नीचे की कोई भी चीज़ आम तौर पर नग्न आंखों के लिए ध्यान देने योग्य नहीं मानी जाती है। आश्चर्यजनक रूप से, रंग त्रुटि काफी अच्छी तरह से वितरित की गई थी - सियान और नीले रंग में सबसे अधिक त्रुटि देखी गई, जो एलईडी बैकलिट के लिए सामान्य है पर नज़र रखता है, लेकिन विचलन सामान्य से कम था।

कुल मिलाकर, PG279Q अच्छा प्रदर्शन करता है। यह किसी विशेष क्षेत्र में असाधारण नहीं है, लेकिन यह बोर्ड भर में परिणामों के ऊपरी स्तर पर है। इसका केवल एक अपवाद है - गामा। हमने 2.4 का वक्र मापा, जो 2.2 के लक्ष्य से दूर है। अधिकांश प्रतिस्पर्धी आदर्श 2.2 या 2.1 पर आते हैं। उच्च संख्याएँ ग्रेस्केल के गहरे पुनरुत्पादन का प्रतिनिधित्व करती हैं।

व्यवहार में, इसका मतलब यह है कि छवियाँ आवश्यकता से अधिक गहरी दिखाई देंगी। यह नहीं है विशाल गेमर्स के लिए चिंता का विषय है, लेकिन यह उन लोगों के लिए एक समस्या होगी जो फ़ोटो, वीडियो या अन्य डिजिटल मीडिया को संपादित करते हैं, क्योंकि मॉनिटर गामा समायोजन के लिए कोई विकल्प प्रदान नहीं करता है।

अंशांकन के बाद की गुणवत्ता

जबकि PG279Q बॉक्स से बाहर अच्छा प्रदर्शन करता है, डिस्प्ले को कैलिब्रेट करने से यह वास्तव में उत्कृष्ट पैनल में बदल जाता है। इसका मुख्य कारण रंग सटीकता है। अंशांकन के बाद AdobeRGB सरगम ​​79 प्रतिशत तक बढ़ गया और रंग सटीकता गिरकर .81 के औसत पर आ गई, जो पूर्णता के करीब है, और तीसरा सबसे अच्छा परिणाम जो हमने कभी देखा है - इसके पीछे सैमसंग U32D970Q और पर प्रदर्शन ज़ेनबुक NX500 नोटबुक. कंट्रास्ट ख़ुशी से 630:1 के सम्मानजनक अनुपात पर बना रहा, इस तथ्य के बावजूद कि मेरे अंशांकन ने 391 लक्स की अधिकतम चमक को आधे से अधिक घटाकर 120 लक्स से अधिक उचित कर दिया।

ASUS-pg279q-मॉनीटर-समीक्षा-ऊर्ध्वाधर
बिल रॉबर्सन/डिजिटल ट्रेंड्स

बिल रॉबर्सन/डिजिटल ट्रेंड्स

हालाँकि, मैं जो कुछ भी नहीं कर सका, उसने गामा वक्र को बदल दिया, और यह गेमिंग के साथ-साथ पेशेवर काम करने की चाहत रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए एक मुद्दा बना रहेगा। यह उन गेमर्स के लिए भी एक समस्या हो सकती है जो डार्क गेम का आनंद लेते हैं, क्योंकि 2.4 के कर्व का मतलब है कि डिस्प्ले छवियों को प्रस्तुत कर रहा है जितना गहरा होना चाहिए, उससे अधिक गहरा, जिसके परिणामस्वरूप छायादार दृश्यों में विवरण का नुकसान हो सकता है (आप वस्तुतः उस बुरे आदमी को नहीं देख सकते जो मिलता है आप)। सौभाग्य से, अधिकांश आधुनिक खेलों में सॉफ़्टवेयर के माध्यम से गामा बढ़ाने के लिए इन-गेम टूल होते हैं, इसलिए इसे नियंत्रित करना संभव होना चाहिए।

मैंने यह देखने के लिए ताज़ा दर सेटिंग्स को भी पलटा कि क्या संयोगवश, उन्होंने छवि गुणवत्ता बदल दी है। उन्होंने ऐसा नहीं किया - जो कि मामला होना चाहिए। रंग सटीकता 165 हर्ट्ज़ पर उतनी ही है जितनी 60 हर्ट्ज़ पर है। हालाँकि, नीला प्रकाश फ़िल्टर रंग सटीकता को नुकसान पहुँचाता है डिस्प्ले वास्तव में फ़िल्टर के पहले स्तर पर केवल 1.5 की डेल्टा त्रुटि का प्रबंधन करता है, जो अभी भी काफी है अच्छा।

60, 144 और 165 हर्ट्ज़ पर जी-सिंक

परीक्षण पूरा हो गया, मैंने वापसी की, आराम किया और कुछ गेम खेले। अधिकांश भाग के लिए मैं अड़ा रहा डियाब्लो 3, मेरा लंबे समय से पसंदीदा, और एक ऐसा गेम जो उच्च ताज़ा दरों और फ़्रेम सिंक्रोनाइज़ेशन से बहुत लाभान्वित होता है। मैंने भी खेला युद्धपोतों की दुनिया और ग्रैंड थेफ्ट ऑटो वी, ऐसे गेम जो PG279Q को प्रदर्शित करने के लिए उतने आदर्श नहीं हैं।

जितना हो सके कोशिश करें, मैं 144 हर्ट्ज और 165 हर्ट्ज पर गेमिंग के बीच ज्यादा अंतर नहीं देख सका।

मुझे मॉनिटर बहुत पसंद आया, लेकिन विशेष रूप से इसकी उच्च ताज़ा दरों के कारण नहीं। जितना हो सके कोशिश करें, मैं 144 हर्ट्ज और 165 हर्ट्ज पर गेमिंग के बीच ज्यादा अंतर नहीं देख सका। शायद में एनिमेशन डियाब्लो 3 कभी-कभी वे अधिक सहज दिखते थे, या शायद वे नहीं दिखते थे। कहना मुश्किल है। निश्चित रूप से, जी-सिंक द्वारा जिन प्रमुख मुद्दों पर काबू पाया गया है, उनमें हकलाना और स्क्रीन का फटना भी अलग नहीं था। वे 165 हर्ट्ज़ पर 60 हर्ट्ज़ से भिन्न नहीं हैं।

वैसे भी अधिकांश गेम अधिकतम ताज़ा दर का पूर्ण उपयोग प्रदान नहीं करते हैं। यहां तक ​​की तूफान के नायकों हमारे परीक्षण रिग पर 165Hz क्षमता अधिकतम नहीं है, जिसमें कोर i7-6700K प्रोसेसर और GTX 980 Ti है चित्रोपमा पत्रक. फ्रैमरेट्स आमतौर पर 130 से 140 एफपीएस रेंज में होते हैं। ग्रैंड थेफ्ट ऑटो वी सभी विवरण सामने आने पर 60 एफपीएस से नीचे गिर जाता है, और युद्धपोतों की दुनिया इसमें 72 एफपीएस की एक अजीब इंजन कैप है।

सीधे शब्दों में कहें, जबकि ताज़ा दर अच्छी है, मुझे नहीं पता कि 144Hz ताज़ा दर भी है बहुत मूल्यवान, 165हर्ट्ज की परवाह न करें। यह सुविधा अपेक्षा के अनुरूप कार्य करती है, लेकिन यह बहुत कुछ नहीं लाती है मेज़। व्यक्तिगत रूप से, मैं जी-सिंक मॉनिटर पर 60Hz ताज़ा दर से खुश हूँ।

इसमें स्पीकर हैं, लेकिन क्या किसी को इसकी परवाह है?

PG279Q के पीछे की तरफ दो स्पीकर हैं, जिनमें से प्रत्येक की पावर दो वाट है। अधिकांश मॉनिटरों की तरह, वे उन गेमर्स के लिए न्यूनतम ऑडियो के अलावा बहुत कम उद्देश्य पूरा करते हैं जिन्होंने अपने स्पीकर खो दिए हैं या हेडफोन. मध्यम वॉल्यूम पर ऑडियो काफी स्पष्ट है, लेकिन महत्वपूर्ण बास पेश किए जाने पर यह विकृत हो जाता है। पीछे की ओर स्थित स्थान का मतलब यह भी है कि जब डिस्प्ले को दीवार के पास धकेला जाता है तो ऑडियो अच्छी तरह से प्रसारित नहीं होता है।

गारंटी

Asus PG279Q को तीन साल की सीमित वारंटी के साथ शिप करता है। यह इस मूल्य सीमा में मॉनिटर के लिए विशिष्ट है - वास्तव में, कुछ पांच साल की वारंटी प्रदान करते हैं, हालांकि इस समय जी-सिंक संगतता वाला कोई भी प्रतिस्पर्धी ऐसा नहीं करता है।

हमारा लेना

आसुस का मिशन रिपब्लिक ऑफ गेमर्स उत्पाद लाइन को हर श्रेणी में विश्व स्तरीय बनाना है, और आरओजी स्विफ्ट पीजी279क्यू उस प्रयास में कोई कसर नहीं छोड़ता है। यह न केवल उत्कृष्ट छवि गुणवत्ता प्रदान करता है, बल्कि उच्च ताज़ा दर, जी-सिंक के माध्यम से फ्रेम सिंक्रोनाइज़ेशन और डिज़ाइन भी प्रदान करता है जो कार्यात्मक होने के साथ-साथ आकर्षक भी है। प्रतिक्रिया समय की वेदी पर छवि गुणवत्ता का त्याग करने के लिए गेमिंग मॉनिटर की कुछ हद तक योग्य प्रतिष्ठा है, लेकिन यहां ऐसा कोई समझौता मौजूद नहीं है।

मॉनिटर सही नहीं है. गामा वक्र बहुत गहरा है, जो बहुत गहरे खेलों में दृश्यमान विवरण के साथ समस्याएं पैदा कर सकता है। मैं और इनपुट भी देखना चाहूँगा। और मेरा मानना ​​है कि चार मिलीसेकंड का प्रतिक्रिया समय सबसे कम नहीं है, लेकिन यह संभवतः केवल इसके लिए मायने रखता है जवाबी हमला पेशेवर आकांक्षाओं वाले खिलाड़ी।

आप सोच सकते हैं, गेमप्ले को उल्लेखनीय रूप से बदलने में उच्च ताज़ा दर की विफलता को देखते हुए, यह $800 मॉनिटर एक खराब मूल्य है। ऐसी बात नहीं है. बाज़ार में कई प्रतिस्पर्धी हैं, जैसे एसर XB270HU और Asus का पिछला PG278Q, जिनमें से बाद वाला केवल $670 है। लेकिन विकल्प आमतौर पर TN पैनल का उपयोग करते हैं, और वे PG279Q की IPS स्क्रीन के रंग सरगम ​​और देखने के कोण से मेल नहीं खा सकते हैं। जबकि ताज़ा दर मुख्य विशेषता है, गुणवत्ता पैनल वह है जो वास्तव में आसुस के नवीनतम प्रयास को सबसे बड़ा बनाता है।

यह सच है कि 1440पी मॉनिटर पर खर्च करने के लिए $800 बहुत अधिक है, लेकिन यदि आप जी-सिंक चाहते हैं, और आप छवि गुणवत्ता दोनों चाहते हैं और ताज़ा दर, कुछ विकल्प हैं। मुझे भी अधिक उम्र वाले लोग पसंद हैं एसर XB280HK, जो प्रदान करता है 4K रिज़ॉल्यूशन - लेकिन बहुत संकीर्ण रंग सरगम ​​और 60Hz ताज़ा दर के साथ, यह वास्तव में अब उसी लीग में नहीं है। नया एसर XB270HUइस बीच, यह हमारे कंट्रास्ट परीक्षण में अच्छा प्रदर्शन नहीं कर सका। आरओजी स्विफ्ट पीजी279क्यू अपनी प्रमुख आकांक्षाओं पर खरा उतरता है, और जी-सिंक गेमिंग मॉनिटर के लिए एक नया मानक स्थापित करता है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

  • ROG स्विफ्ट PG42UQ 42 इंच का OLED गेमिंग मॉनिटर है जिसका मैं इंतजार कर रहा था
  • Asus नए Nvidia RTX और AMD Ryzen गेमिंग लैपटॉप के साथ गेमिंग पर सख्त हो गया है

श्रेणियाँ

हाल का

इंटेल आर्क ए770 और ए750 समीक्षा: इंटेल ने असंभव को संभव किया

इंटेल आर्क ए770 और ए750 समीक्षा: इंटेल ने असंभव को संभव किया

इंटेल आर्क A770 एमएसआरपी $350.00 स्कोर विवरण ...

वाईआईएम प्रो समीक्षा: यह सोनोस का सबसे बुरा सपना हो सकता है

वाईआईएम प्रो समीक्षा: यह सोनोस का सबसे बुरा सपना हो सकता है

वाईआईएम प्रो समीक्षा: यह छोटा ब्लैक बॉक्स सोनो...