डेविड लिंच की ड्यून आपकी याददाश्त से बेहतर (और अजीब) है

डेनिस विलेन्यूवे का आगमन ड्यून सिनेमाघरों में आना एक बड़ी बात है - और सिर्फ इसलिए नहीं कि यह महामारी के बाद फिल्म व्यवसाय में बदलाव के बाद रिलीज हुई सबसे बड़ी परियोजनाओं में से एक है। ब्लॉकबस्टर फिल्म पहले से ही बॉक्स-ऑफिस रिकॉर्ड तोड़ रही है, और इसने कई फिल्म और विज्ञान-फाई प्रशंसकों को एक बार फिर से देखने के लिए प्रेरित किया है। उपन्यासकार फ्रैंक हर्बर्ट की गाथा को बड़े पर्दे पर लाने का पिछला प्रयास: डेविड लिंच की 1984 की बहुत बदनाम फिल्म नाम।

अंतर्वस्तु

  • महत्वाकांक्षी शुरुआत
  • केवल 1984 में...
  • बहुत ही अजीब?
  • पग हर चीज़ को बेहतर बनाते हैं
  • दायरा और पैमाना
  • जहां उचित हो वहां श्रेय दें

और क्या आपको पता है? इसे स्वयं दोबारा देखने के बाद, मुझे लिंच के गन्दा, आश्चर्यजनक रूप से अजीब होने का सुझाव देने में आत्मविश्वास महसूस हुआ ड्यून यह उतना भयानक नहीं है जितना आपको याद होगा - और सिनेमाघरों में पहली बार प्रदर्शित होने के लगभग 40 साल बाद यह फिर से देखने लायक हो सकता है।

अनुशंसित वीडियो

ड्यून

41 %

6.4/10

137मी

शैली एक्शन, साइंस फिक्शन, एडवेंचर

सितारे काइल मैकलाचलन, फ्रांसेस्का एनिस, पैट्रिक स्टीवर्ट

निर्देशक डेविड लिंच

एचबीओ मैक्स पर देखें
एचबीओ मैक्स पर देखें

महत्वाकांक्षी शुरुआत

वह प्रोजेक्ट जो अंततः बड़े पर्दे का पहला प्रोजेक्ट बन जाएगा ड्यून हल्के शब्दों में कहें तो फिल्म को रिलीज होने में काफी समय लगा। एक दशक से अधिक की शुरुआत और रुकावट और फिल्म निर्माताओं के घूमने के दरवाजे से पहले कार्यकारी निर्माता डिनो डी लॉरेंटिस ने 1981 में घोषणा की थी कि लिंच फिल्म का निर्देशन करेंगे। ताज़ा निर्देशन हाथी आदमी, लिंच फिल्म का निर्देशन करने के लिए एक अनोखी पसंद थे, और उन्होंने अंततः निर्देशन करना चुना ड्यून ऊपर स्टार वार्स: जेडी की वापसी.

यह एक ऐसा निर्णय है जिसका उन्हें अब पछतावा हो सकता है, क्योंकि उन्होंने नाटकीय कटौती को अस्वीकार कर दिया है ड्यून इसके रिलीज होने के बाद. साथ ही, कोई भी इसकी कल्पना किए बिना नहीं रह सकता जेडी की वापसी कैमरे के पीछे लिंच के साथ ऐसा लग सकता था। शुरू करने के लिए इवोक शायद बहुत डरावना होगा।

उस समय की अब तक की सबसे महंगी फिल्मों में से एक, ड्यून कहानी के लिए लिंच के दृष्टिकोण को स्क्रीन पर लाने के लिए विस्तृत, भव्य सेट और प्रभाव कलाकारों और चालक दल की एक विशाल टीम प्रदर्शित की गई। फिल्म में अनुभवी और उभरते हुए अभिनेताओं का एक समूह भी शामिल हुआ, जो लंबे, निपुण करियर के साथ घरेलू नाम बन गए, काइल मैकलाचलन, सीन यंग, ​​ब्रैड डॉरीफ, वर्जीनिया मैडसेन, पैट्रिक स्टीवर्ट, मैक्स वॉन सिडो और डीन स्टॉकवेल सहित - अब अन्य परिचितों में से चेहरे के। अच्छे उपाय के लिए, फिल्म ने एक रॉक स्टार, स्टिंग को भी फिल्म के प्राथमिक विरोधियों में से एक के रूप में लिया।

क्या गलत जा सकता है? जाहिर है, सब कुछ.

बेहद महत्वाकांक्षी फिल्म, जिसने हर्बर्ट के मूल उपन्यास की संपूर्णता को दो घंटे में समेटने का प्रयास किया प्रस्तुति, एक दृश्य को जोड़ने के लिए उपयोग किए जाने वाले भ्रमित करने वाले कथानक बिंदुओं और व्याख्यात्मक वॉयसओवर का एक मिश्रण बनकर रह गई अगले इसपर। यह लिंच की ट्रेडमार्क साइकेडेलिक इमेजरी और ट्रिपी कैमरा वर्क से भी भरपूर था। लिंच की वह कहानी जो वह बताना चाहती थी या वह जो फिल्म बनना चाहती थी, उसके बारे में स्पष्ट रूप से अनिश्चित लग रही थी ड्यून आलोचनात्मक और व्यावसायिक रूप से फ्लॉप हो गई और लगभग तीन दशकों तक यह विश्वास बना रहा कि हर्बर्ट की गाथा विशिष्ट रूप से फिल्माने योग्य नहीं थी - जब तक कि विलेन्यूवे साथ नहीं आए।

लेकिन लगभग 40 साल बाद, लिंच है ड्यून क्या आप वास्तव में सारी नफरत के पात्र हैं? ताज़ा आँखों से देखने पर, आप कुछ ऐसे तत्वों से आश्चर्यचकित हो सकते हैं जो इसे अजीब तरह से दोबारा देखने लायक बनाते हैं।

केवल 1984 में...

यह देखते हुए कि विलेन्यूवे अपने दो-भाग के साथ कितनी बड़ी कहानी बताने की उम्मीद कर रहे हैं ड्यून अनुकूलन - लगभग पांच घंटे चलने का समय शामिल होने की उम्मीद है - यह सुझाव देना अजीब लगता है लिंच की फिल्म में वास्तव में वह स्रोत सामग्री शामिल है जो आधुनिक फिल्म में अब तक बची हुई है बाहर।

डेविड लिंच के ड्यून से एक गिल्ड नेविगेटर।

उदाहरण के लिए, लिंच ने कहानी के कुछ सबसे अजीब तत्वों की ओर झुकाव करने में संकोच नहीं किया और स्क्रीन पर काफी समय बिताया - अच्छे या बुरे कामों के लिए। बीमार - विशाल, उत्परिवर्तित गिल्ड नेविगेटर के लिए जो "अंतरिक्ष को मोड़ने" और अंतरतारकीय यात्रा को संभव बनाने के लिए अराकिस ग्रह से स्पाइस पर निर्भर थे। नेविगेटर वे मनुष्य हैं जो स्पाइस के निरंतर, संकेंद्रित संपर्क के कारण भयानक रूप से कृमि जैसे रूपों में बदल गए हैं। वे स्पाइस-ईंधन वाले विवेक और फ़्लैपी से निकलने वाली ऊर्जा का उपयोग करके समय और स्थान को मोड़ते हैं, उनके शरीर पर टपकते छिद्र जो उन्हें वास्तव में बिना हिले-डुले जहाजों को दूर तक ले जाने देते हैं।

हाँ, आपने अंतिम पंक्ति सही पढ़ी, और हाँ, लिंच ने उन्हें और उनकी टेढ़ी-मेढ़ी, अतियथार्थवादी अंतरिक्ष-फोल्डिंग क्षमताओं को सामने और केंद्र में रखा। ड्यून. आश्चर्यजनक रूप से, कहानी के ब्रह्मांड और नायक पॉल एटराइड्स (मैकलाचलन) तक पहुंचने वाली घटनाओं दोनों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने के बावजूद आरोहण, वे इस बिंदु तक विलेन्यूवे के अनुकूलन में कहीं नहीं पाए गए हैं - जो शायद सर्वश्रेष्ठ के लिए है, हालांकि अन्य हो सकते हैं असहमत.

बहुत ही अजीब?

ड्यून 1984 में हर्बर्ट के उपन्यास के एक तत्व पर एक दिलचस्प मोड़ भी पेश किया गया है जिसे लिंच ने बहुत ही अकल्पनीय माना था उनके मानकों के अनुसार: बेने गेसेरिट - और पॉल द्वारा अभ्यास किया जाने वाला जादुई मार्शल आर्ट का एक रूप - जिसे "द वियर्डिंग" के नाम से जाना जाता है रास्ता।"

1984 के ड्यून के एक दृश्य में काइल मैकलाचलन।

लिंच ने कथित तौर पर वियर्डिंग वे को, जो कम दूरी के टेलीपोर्टेशन के एक रूप के साथ मार्शल आर्ट को मिश्रित करता है, अपनी फिल्म के लिए बहुत अजीब माना। इसके बजाय, उन्होंने "कुंग" नामक मूल कहानी तत्व को बदलने के लिए "वेर्डिंग मॉड्यूल" नामक शक्तिशाली, ध्वनि हथियार का आविष्कार किया। रेत के टीलों पर फू।" जैसा कि कोई उम्मीद कर सकता है, निर्णय ने मूल कहानी के प्रशंसकों को ध्रुवीकृत कर दिया, लेकिन उपकरण, जो बदल गए विशिष्ट, सुनाई देने योग्य ऊर्जा के शक्तिशाली विस्फोटों में वाक्यांश, पारंपरिक, विज्ञान-फाई लेजर बंदूकों पर एक अन्यथा अद्वितीय स्पिन बने हुए हैं जो फिल्म की दुनिया में आश्चर्यजनक रूप से अच्छी तरह से फिट होते हैं।

और फिर भी, लिंच द्वारा लाया गया यह एकमात्र नया तत्व नहीं होगा ड्यून, जिसने कहानी में एक आवर्ती, चार-पैर वाला चरित्र भी जोड़ा, जिसे आप केवल कहानी के इस विशेष संस्करण में पाएंगे।

पग हर चीज़ को बेहतर बनाते हैं

फिल्म से जुड़े सबसे महान रहस्यों में से एक में, लिंच ने दुर्भाग्यपूर्ण हाउस ऑफ एटराइड्स को एक पालतू कुत्ता देने का फैसला किया - विशेष रूप से, एक प्यारा पग। पग पूरी फिल्म में एक आवर्ती भूमिका निभाता है, जिसे पहली बार शाही परिवार के सदस्यों के साथ पेश किया गया था, फिर अराकिस की यात्रा पर फिर से देखा गया, और बाद में एटराइड्स रेगिस्तान पर हमले के दौरान और उसके बाद भी देखा गया घर। लिंच की पग को प्रदर्शित करने की इच्छा भी स्पष्ट रूप से जानबूझकर की गई है, क्योंकि छोटे कुत्ते को शवों से भरे दालान में घूमते हुए दिखाया गया है। दृश्य, और बाद में, अपनी सबसे यादगार उपस्थिति में, हाउस एटराइड्स के सैनिक-हथियार गुरनी हैलेक (स्टीवर्ट) की बाहों में दिखाई देता है क्योंकि वह अंदर चला जाता है युद्ध।

1984 के ड्यून के एक दृश्य में पैट्रिक स्टीवर्ट एक पग लिए हुए हैं।

ऐसा न हो कि कोई कहानी के बाद के अध्यायों में पग की स्थिति के बारे में चिंतित हो, पॉल की चरम लड़ाई के दौरान पग एक बार फिर प्रकट होता है फेयड-रौथा (स्टिंग) के साथ, खुशी से जीवित और शांति से घूरते हुए, जीभ लपलपाते हुए (उसी पग-जैसे तरीके से) चारों ओर घट रही घटनाओं पर यह।

ठीक है, तो यह बिल्कुल आश्चर्यजनक नहीं है कि विलेन्यूवे का ड्यून लिंच द्वारा प्रदान की गई पौराणिक कथाओं में इसे आगे नहीं बढ़ाया गया, लेकिन यह थोड़ा निराशाजनक है।

दायरा और पैमाना

उन विशिष्ट तत्वों से परे जिनका लिंच ने अपने रूपांतरण के लिए अनुवाद किया ड्यून या कहानी में नया जोड़ा गया है, गाथा के लिए उनकी व्यापक दृष्टि के लिए भी कुछ श्रेय दिया जाना चाहिए।

विलेन्यूव की दुनिया के बारे में कोई भी बहस नहीं कर सकता या करना नहीं चाहिए ड्यून इसमें पैमाने, दृष्टि या सूक्ष्म दृश्य निष्पादन का अभाव है, लेकिन लिंच की फिल्म ने उस समय दृश्य तमाशे की जो जबरदस्त उपलब्धि हासिल की थी, उसके खिलाफ मामला बनाना उतना ही मुश्किल है। हर शॉट के ऊपर और पीछे दिखने वाले अराकिस के रेगिस्तानी दृश्य से लेकर ग्रह के रेत के कीड़ों के प्रभावशाली वजनदार दृश्यों तक, लिंच की ड्यून कभी-कभार तमाम अस्त-व्यस्त कहानी कहने और परेशान करने वाले संपादनों के बीच कुछ भव्य सेट पेश किए जाते थे।

हमने अभी तक टिमोथी चालमेट के पॉल एटराइड्स को विलेन्यूवे में सैंडवर्म पर चढ़ते और सवारी करते हुए नहीं देखा है। ड्यून, लेकिन यह निश्चित रूप से देखने लायक दृश्य था जब 1984 में मैकलाचलन ने ऐसा किया था।

डेविड लिंच की ड्यून के कलाकार।

जहां उचित हो वहां श्रेय दें

इनमें से किसी का भी यह सुझाव देने का इरादा नहीं है कि लिंच का ड्यून विलेन्यूवे की फिल्म से बेहतर है। पहले की खामियाँ अच्छी तरह से प्रलेखित हैं, और कई मामलों में, आलोचनाएँ अच्छी तरह से योग्य हैं, जबकि बाद वाला समान माप में तमाशा और सार की उत्कृष्ट कृति है।

हालाँकि, ऐसा अक्सर नहीं होता कि हमें कोई कहानी इतनी अनोखी और शानदार देखने को मिले ड्यून इसकी व्याख्या दो बेहद अलग-अलग फिल्म निर्माताओं द्वारा की गई है, जो अपनी दृष्टि और तकनीक दोनों में अद्वितीय हैं। निश्चित रूप से, 1984 की फिल्म को हॉलीवुड की सबसे कुख्यात फ्लॉप फिल्मों में से एक के रूप में खारिज करना और इसे वैसे ही छोड़ देना आसान है, लेकिन अगर आप इसे दोबारा देखने के लिए समय निकालते हैं - या यहां तक ​​​​कि इसे देखें पहली बार - आप इसमें खोजे गए कुछ आकर्षक कोनों और हर्बर्ट की कहानी के उन तत्वों को देखकर आश्चर्यचकित हो सकते हैं, जो दृश्य और दृश्य दोनों तरह से सामने आते हैं। कथात्मक रूप से।

रीमेक और रीबूट इन दिनों कोई नई बात नहीं है, लेकिन शायद ही कभी एक ही कहानी के दो रूपांतरण इतने उल्लेखनीय रूप से अलग और अनोखे लगे हों। लिंच से संपर्क करें ड्यून खुले दिमाग के साथ, और विज्ञान-फाई शैली की सबसे कुख्यात हॉलीवुड मिसफायर में से एक में भरपूर आनंद मिलेगा।

और ईमानदारी से कहूं तो, पैट्रिक स्टीवर्ट को अपनी छाती पर एक पग बांधकर युद्ध में उतरते देखना सार्थक है।

दोनों डेविड लिंच के ड्यून और डेनिस विलेन्यूवे का ड्यून अब एचबीओ मैक्स पर देखने के लिए उपलब्ध हैं।

संपादकों की सिफ़ारिशें

  • 35 साल बाद, 'प्रीडेटर' जितना आपको याद है उससे बेहतर व्यंग्य है

श्रेणियाँ

हाल का

द अमेजिंग स्पाइडर-मैन की नई छवियां ऑनलाइन आईं

द अमेजिंग स्पाइडर-मैन की नई छवियां ऑनलाइन आईं

कोलंबिया पिक्चर्स ने नई छवियों का एक सेट जारी क...

क्या 'डेडपूल' सीक्वल को अपना केबल मिल गया है?

क्या 'डेडपूल' सीक्वल को अपना केबल मिल गया है?

काइल चांडलरNetFlixइस बिंदु पर कुछ भी आधिकारिक न...

'मैन ऑफ स्टील' में सुपरमैन के रूप में हेनरी कैविल की पहली छवि

'मैन ऑफ स्टील' में सुपरमैन के रूप में हेनरी कैविल की पहली छवि

जनवरी में हमें यह पता चला मैन ऑफ़ स्टील, क्रिस्...