पहनने योग्य तकनीक को आगे बढ़ाने के लिए आराम सबसे पहले आना चाहिए

चीजों की भव्य योजना में, फिटनेस-बैंड निर्माताओं के लिए यह आसान है। उन सेंसरों और ट्रांसमीटरों को लें, उन्हें एक अंडाकार आकार दें, चीजों को यथोचित रूप से प्रस्तुत करने योग्य बनाएं और आप जाने के लिए तैयार हैं। निःसंदेह, वहाँ कुछ छूट है, और यहीं उन्हें रचनात्मक होने की अनुमति है। इसीलिए जॉबोन अप बिल्कुल फिटबिट जैसा नहीं दिखता है।

एक बार जब स्क्रीन तस्वीर में आ जाती है तो चीजें बहुत अधिक जटिल होने लगती हैं। लेकिन और क्या नया है, है ना? की ओर देखने के लिए स्मार्टफोन बाज़ार। उनके डिज़ाइन के कई पहलुओं को निर्माता से निर्माता तक मानकीकृत किया गया है, फिर भी स्क्रीन का आकार केवल अधिक भिन्न हो गया है।

यह इस तथ्य के साथ जुड़ा हुआ है कि 90 प्रतिशत से अधिक स्मार्टफोन अनिवार्य रूप से दो में से एक पर चल रहे हैं ऑपरेटिंग सिस्टम ने डिस्प्ले को प्राथमिक तरीका बना दिया है जिसका उपयोग अधिकांश डिवाइस निर्माता अंतर करने के लिए कर रहे हैं खुद। जैसे-जैसे अधिक से अधिक कंपनियां कलाई में पहने जाने वाले स्मार्ट डिवाइस क्षेत्र में कूदना शुरू कर रही हैं, हम भी इसकी शुरुआत कर रहे हैं कुछ इसी तरह का खेल देखें, लेकिन कई कारणों से, खेलने के लिए उतनी जगह नहीं है आस-पास।

आइए स्पष्ट से शुरू करें: मानव शरीर की सीमाएँ। जब 2011 में पहला गैलेक्सी नोट पेश किया गया था, तो बहुत से पंडित इस बात पर हँसे थे। निश्चित रूप से कोई भी समझदार व्यक्ति इतने बड़े उपकरण को ले जाते हुए मृत नहीं पकड़ा जाएगा। बेशक, तीन साल बाद, 5.3 इंच बिल्कुल मामूली लगता है जब बहुत सारे उपकरण 6 इंच पर जोर दे रहे हैं। लेकिन मुद्दा वहीं है. कुछ सरल व्यावहारिक चिंताएँ थीं, जिनमें यह भी शामिल था कि इतना बड़ा उपकरण मानक आकार की जेब में फिट होगा या नहीं।

हम एक संस्कृति के रूप में कायम रहे हैं। और, आइए इसका सामना करें, जेबें हमेशा बड़ी हो सकती हैं। लेकिन फैशन चक्र मानव विकास की गति से कहीं अधिक तेज गति से आगे बढ़ता है। ब्लैकबेरी के अच्छे लोग आपको जो भी बताएं, छोटी वस्तुओं पर टाइप करने के लिए विरोधी अंगूठे का विकास नहीं किया गया था।

और जबकि स्मार्टफोन पिछले कुछ वर्षों में अधिकतम स्क्रीन आकार की ऊपरी सीमा पर पहुंच रहे हैं, पहनने योग्य निर्माता लगभग तुरंत ही उस सीमा पर पहुंच गए हैं। जब हम मानव कलाई के बारे में बात कर रहे हैं, तो जाने के लिए बहुत अधिक जगह नहीं है, और सक्रिय रूप से पहनने वालों को असहज बनाने से पहनने योग्य वस्तु का उद्देश्य विफल हो जाता है।

एक अच्छी तरह से बनाया गया पहनने योग्य वस्तु वह है जिसे आप ज्यादातर समय पहने हुए याद नहीं रखते। इसे इतना अस्पष्ट होना चाहिए कि जब तक आपको इससे परामर्श करने की आवश्यकता न हो तब तक आप इसके अस्तित्व के बारे में भूल जाएं। यह ग्लास जैसे उपकरणों के साथ प्राथमिक मुद्दों में से एक है - Google के पास पहनने योग्य उपकरण बनाने का अविश्वसनीय रूप से अविश्वसनीय कार्य था यह इतना सूक्ष्म है कि पहनने वाला यह भूल जाता है कि यह उसके चेहरे पर दिन के अधिकांश समय (या बैटरी कितने समय तक चलती है) के लिए है, जबकि इतना अलग खड़ा होना कि आसपास खड़े लोगों को पता चले कि उनके बगल में मूत्रालय में खड़े व्यक्ति के पास अनिवार्य रूप से एक कैमरा लगा हुआ है उनका चेहरा.

एक बार जब आपकी स्मार्टवॉच या फिटनेस बैंड आपकी कलाई की गति को सीमित कर देता है, तो यह डिवाइस के लिए खेल खत्म हो जाता है। यह, यह पता चला है, यही कारण है कि पारंपरिक घड़ियों ने अनुसरण करने के लिए इतना ठोस उदाहरण प्रदान किया है: स्मार्टफोन निर्माता प्रौद्योगिकी विकसित करने में सैकड़ों वर्षों के परीक्षण और त्रुटि पर काम कर रहे हैं मानव शरीर। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपका स्मार्ट डिवाइस आखिरकार कितना स्मार्ट है, आराम के वही पैरामीटर यहां भी लागू होते हैं। चीज़ें जितनी अधिक बदलती हैं, वे उतनी ही अधिक वैसी ही रहती हैं, इत्यादि।

इसके पहले के गैलेक्सी नोट की तरह, सैमसंग के गैलेक्सी गियर का शुरू में प्रेस द्वारा इसके विशाल, अजीब आकार के लिए मज़ाक उड़ाया गया था। हालाँकि, इस बार गैजेट ख़रीदने वाली जनता पंडितों के पक्ष में नज़र आ रही है। हाल के वर्षों में विशाल फोन जितने लोकप्रिय हो गए हैं, उपभोक्ताओं ने पूरी तरह से पुष्टि कर दी है कि वे ऐसे पहनने योग्य उपकरण नहीं चाहते हैं जो उनकी कलाई को छोटा कर दें।

Microsoft बैंड भी समान कारणों से इसी तरह के भाग्य के लिए बर्बाद हो सकता है। कंपनी आराम और कार्यक्षमता के बीच की रेखा पर नहीं चल सकी। हमने अपनी समीक्षा करते समय कंपनी के पर्सनल डिवाइसेज के महाप्रबंधक जुल्फी आलम से इस मामले पर बात की। उन्होंने हमें बताया, “हमने उपभोक्ताओं के साथ सैकड़ों अध्ययन किए। हमने महसूस किया कि हमारे पास सर्वोत्तम संतुलन है जिसे हम प्राप्त कर सकते हैं। समय के साथ हम इसे पतला, चिकना बना लेंगे। निश्चित रूप से ऐसे उत्पाद हैं जिनमें अधिक आराम है, लेकिन वे हम जो करते हैं उसका केवल दसवां हिस्सा ही करते हैं।

काफी उचित। लेकिन माइक्रोसॉफ्ट ने इस बार उस स्वर्णिम अनुपात को हासिल नहीं किया, और इसी कारण से, उत्पाद में पहली पीढ़ी के डिवाइस की कई विशेषताएं हैं। यह समझ में आता है - चूहों और गेमिंग नियंत्रकों को छोड़कर, व्यक्तिगत आराम वास्तव में उस तरह की चीज नहीं है जिसे रेडमंड ने अपने उत्पादों में शामिल किया है।

और अंततः, इन शुरुआती स्मार्ट वियरेबल्स के साथ यही समस्या है: इनके बीच सही संतुलन बनाना "स्मार्ट" और "पहनने योग्य।" माइक्रोसॉफ्ट के मामले में, अंततः इसका मतलब संक्षेप में कुछ सेंसर को हटाना हो सकता है अवधि। अंततः, हालांकि, जैसे-जैसे पहनने योग्य स्थान बड़ा होता जाता है, निर्माता स्केलिंग के कारण घटक छोटे होते जाएंगे। क्या यह इतनी तेजी से होगा कि दूसरी पीढ़ी के बैंड में अधिक कार्यक्षमता हो और कार्पल टनल सिंड्रोम को प्रेरित करने की प्रवृत्ति कम हो, यह देखना अभी बाकी है।

अंततः पहनने योग्य वस्तुओं की लोकप्रियता सैमसंग जैसी कंपनियों को और भी अधिक भारी निवेश करने के लिए प्रेरित करेगी नवोदित लचीली डिस्प्ले तकनीक में, जो निश्चित रूप से इनके लिए स्क्रीन आकार की सीमाओं को बढ़ा देगा उपकरण। हालाँकि, कुछ समय के लिए, कंपनियों को उनके पहले के अनगिनत घड़ी निर्माताओं के समान आकार के मापदंडों के भीतर काम करने के लिए मजबूर किया जाता है। और अंततः इसका मतलब कार्यक्षमता पर एक सीमा है।

संबंधित:फैबलेट में अग्रणी होने के बाद, सैमसंग की वरिष्ठता गैलेक्सी नोट 4 में चमकती है

टाइपिंग और अन्य ऐप उपयोग के संदर्भ में, 1.5-इंच टचस्क्रीन के अंदर आप क्या कर सकते हैं, इस पर एक स्पष्ट सीमा है। हम निश्चित रूप से कुछ रचनात्मक समाधान देखेंगे, जैसे कि Apple वॉच के लिए पेश किए गए नियंत्रण और ऑपरेटिंग सिस्टम, लेकिन फिर भी, ऐसा लगता है कि स्मार्टवॉच प्रतिस्थापन के बजाय स्मार्टफ़ोन के लिए पूरक तकनीक बनी हुई हैं। क्योंकि, आइए इसका सामना करते हैं, एक पहनने योग्य वस्तु जो पहनने योग्य नहीं है वह पूरी तरह से कुछ और है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• फिटबिट ऐस 3 का लक्ष्य फिट रहने के लिए एक गेम बनाकर बच्चों को शामिल करना है