क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8cx बनाम। इंटेल कोर i5

इंटेल पर हमला हो रहा है. कंप्यूटिंग सीपीयू के राजा के रूप में इसका लंबे समय से चल रहा कार्यकाल इसकी नींव को हिला रहा है एएमडी से नवीनतम पीढ़ी के सीपीयू डेस्कटॉप पर और मोबाइल.

हालाँकि, AMD एकमात्र प्रतियोगिता नहीं है। क्वालकॉम भी अपने कुछ दिलचस्प चिप्स के साथ इंटेल के मोबाइल प्रभुत्व का दावा कर रहा है। इसके लैपटॉप स्नैपड्रैगन चिप्स इसके स्मार्टफोन सिस्टम ऑन चिप (SoC) डिज़ाइन के चतुर बड़े/छोटे कोर डिज़ाइन का उपयोग करते हैं, लेकिन थोड़ी अधिक प्रोसेसिंग और ग्राफिकल ओम्फ के साथ। 8cx इंटेल को उसके प्रोसेसिंग सिंहासन से उखाड़ फेंकने का नवीनतम प्रयास है।

कहाँ पिछला हमेशा कनेक्टेड विंडोज़ लैपटॉप स्नैपड्रैगन 835 और 850 चिप्स द्वारा संचालित मिश्रित परिणाम देखे हैं, शायद नया Snapdragon 8cx अधिक सक्षम साबित हो सकता है। यहां बताया गया है कि यह इंटेल के मिडरेंज कोर i5 सीपीयू के मुकाबले कैसे खड़ा है।

आप देख सकते हैं हमारा सीपीयू गाइड यदि आप अधिक जानकारी में रुचि रखते हैं।

सीपीयू प्रदर्शन

स्नैपड्रैगन 8cx क्वालकॉम के Kryo 495 CPU कोर को स्पोर्ट करता है। इसके पास काम करने के लिए आठ हैं, जिनमें से चार कम-शक्ति वाले सिल्वर कोर हैं जो 1.8GHz पर चलते हैं, जबकि अन्य 2.84GHz पर चलने वाले गोल्ड कोर हैं। इंटेल का कोर i5 मोबाइल सीपीयू चार सामान्य प्रयोजन कोर के साथ अधिक पारंपरिक डिज़ाइन का उपयोग करते हैं, लेकिन कुछ में हाइपरथ्रेडिंग के लिए समर्थन होता है, जिसका अर्थ है कि वे एक साथ आठ थ्रेड तक संभाल सकते हैं एक बार।

इंटेल की आठवीं पीढ़ी के सर्वश्रेष्ठ व्हिस्की लेक कोर i5 सीपीयू 1.6 गीगाहर्ट्ज पर काम करते हैं, लेकिन आवश्यकता पड़ने पर एक कोर पर 4.1 गीगाहर्ट्ज तक या सभी चार कोर पर एक साथ 3.7 गीगाहर्ट्ज तक टर्बो बूस्ट कर सकते हैं। इसके 10वीं पीढ़ी के आइस लेक सीपीयू की क्लॉक स्पीड 0.7GHz और 1.2GHz बेस क्लॉक के बीच कम है, लेकिन वे एक कोर पर 3.7GHz और उन सभी पर एक साथ 3.3Ghz तक टर्बो करते हैं। इसके 10वीं पीढ़ी के कॉमेट लेक सीपीयू की क्लॉक स्पीड और भी अधिक है, जो कुछ कॉन्फ़िगरेशन में 4.4GHz तक पहुंच जाती है।

आइस लेक सीपीयू 10 एनएम प्रोसेस नोड पर आधारित हैं, जो कम बूस्ट क्लॉक के साथ भी आइस लेक सीपीयू को 14 एनएम व्हिस्की लेक चिप्स से आगे बढ़ाने में मदद करता है। कॉमेट लेक सीपीयू भी 14 एनएम प्रक्रिया पर आधारित हैं लेकिन फिर भी आइस लेक चिप्स की तुलना में तेज़ होते हैं, भले ही वे उतने कुशल न हों। क्वालकॉम का 8cx अधिक परिष्कृत 7nm प्रक्रिया पर आधारित है - वही जिसने AMD को अपने डेस्कटॉप चिप्स के साथ बड़ा लाभ कमाते देखा है।

Core i5 से सुसज्जित लैपटॉप और 2-इन-1s के लिए बहुत सारी समीक्षाएँ हैं - आप कर सकते हैं उनमें से कई के बारे में यहां पढ़ें - लेकिन 2020 के मध्य में 8सीएक्स का समर्थन करने वाले बहुत कम उपकरण हैं। फिर भी, कुछ हैं, और उन्होंने कुछ प्रभावशाली परिणाम प्राप्त किये हैं। झुंड में सबसे पहले हमारे हाथ लगे सैमसंग गैलेक्सी बुक एस, अगस्त 2019 में और यह वास्तव में पसंद आया। तैयार उत्पाद की समीक्षा भी मजबूत थी, जिसमें दावा किया गया कि 8cx क्वालकॉम के पिछली पीढ़ी के लैपटॉप SoCs की तुलना में एक बड़ा सुधार था। इसने अच्छा प्रदर्शन और शानदार बैटरी जीवन प्रदान किया।

हालाँकि, इसने जो पेशकश नहीं की, वह थी कोर i5 का बेहतरीन प्रदर्शन। 8cx गहन वेब ब्राउजिंग (स्वयं वास्तव में सबसे कठिन कार्य नहीं) के साथ संघर्ष करता है। हमारे में 8cx से सुसज्जित लेनोवो फ्लेक्स 5G की समीक्षा, हमने इसे धीमे डुअल-कोर i3 इंटेल सीपीयू के साथ प्रतिस्पर्धा करने और यहां तक ​​कि मल्टी-थ्रेडेड कार्यों में कोर i5s का चयन करने में काफी सक्षम पाया। हालाँकि, सिंगल-थ्रेडेड कार्यों में इसकी कम क्लॉक स्पीड के कारण गंभीर बाधा उत्पन्न हुई।

तुलना करने लायक एक और तुलना Microsoft Surface Pro X की SQ1 चिप के साथ है, जो एक संशोधित स्नैपड्रैगन 8cx है। कुछ समीक्षाओं में, वह सीपीयू पीछे रह जाता है सरफेस प्रो 7 और सरफेस लैपटॉप 3 में इंटेल के कोर i5 और i7 प्रोसेसर, 8cx के अच्छे, लेकिन पर्याप्त अच्छे प्रदर्शन को उजागर नहीं करते हैं।

GRAPHICS

इंटेल के ऑनबोर्ड ग्राफिक्स, आमतौर पर इसके एचडी और यूएचडी वेरिएंट, को कभी भी गेमिंग पावरहाउस के रूप में नहीं जाना जाता है। वे एंट्री-लेवल ग्राफ़िक्स कार्ड की तरह मोमबत्ती नहीं रखते हैं एनवीडिया जीटीएक्स 1650 और 1650 सुपर, भले ही वे कुछ बहुत ही निम्न-स्तरीय गेमिंग सक्षम करते हों। आइस लेक के साथ यह सब बदल गया, जो अच्छे फ्रेम दर को सक्षम करने में कहीं अधिक सक्षम साबित हुआ कई लोकप्रिय ई-स्पोर्ट्स गेम्स में 1080p रिज़ॉल्यूशन पर, और यहां तक ​​कि पुराने एएए गेम्स में कुछ मामूली एफपीएस पर, पसंद जीटीए वी.

इसकी शुरुआत के समय, एड्रेनो 680 जीपीयू कोर को क्वालकॉम द्वारा अब तक निर्मित सबसे तेज़ जीपीयू कहा गया था, जिसमें स्नैपड्रैगन 850 की तुलना में दोगुना प्रदर्शन और 60% अधिक बिजली दक्षता थी। यह नवीनतम DirectX12 API का भी समर्थन करता है।

Computex 2019 में Intel UHD 620 ग्राफ़िक्स कोर के साथ Intel 8250U के विरुद्ध किए गए ग्राफ़िक्स परीक्षणों में, क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8cx ने अनुकूल प्रदर्शन किया। पीसीमार्क 10 में रात छापे बेंचमार्क में इसने 6,266 जितना उच्च ग्राफिक्स स्कोर हासिल किया, जबकि इंटेल चिप केवल 5,831 का स्कोर हासिल करने में सक्षम था। यह स्नैपड्रैगन SoC के प्रदर्शन में 20% से अधिक की वृद्धि है और स्नैपड्रैगन के 37 एफपीएस की तुलना में इंटेल चिप (सर्वोत्तम) के लिए 29 एफपीएस के अंतर के बराबर है।

जबकि यह स्नैपड्रैगन सीपीयू को कॉमेट लेक 10वीं पीढ़ी के सीपीयू पर लगे इंटेल एचडी ग्राफिक्स के मुकाबले बढ़त देता है - चिप्स जो अक्सर होते हैं समर्पित ग्राफिक्स कार्ड के साथ जोड़ा गया - यह आइस लेक कोर i5 प्रोसेसर और उनके ऑनबोर्ड जीपीयू के लिए बहुत अधिक तुलना नहीं है, जो कि कहीं अधिक हैं काबिल।

एप्लीकेशन को समर्थन

माइक्रोसॉफ्ट की ऑलवेज कनेक्टेड पीसी शैली के साथ चिंताओं में से एक हुड के तहत क्वालकॉम हार्डवेयर के लिए मूल अनुप्रयोगों की कमी है। हालाँकि दोनों कंपनियों ने ऐसा अनुकरण बनाया है जो x86 अनुप्रयोगों को प्लेटफ़ॉर्म पर चलाने की अनुमति देता है, यह आदर्श नहीं है, क्योंकि अनुवाद करने के लिए कुछ प्रसंस्करण शक्ति की आवश्यकता होती है।

इलेक्ट्रॉन क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म ऐप डेवलपमेंट सिस्टम विंडोज़ 10 के साथ एकीकृत किया गया है, जिससे डेवलपर्स के लिए अपने प्रोग्राम को आर्म हार्डवेयर के साथ-साथ इंटेल पर चलाने के लिए पोर्ट करना पहले से कहीं अधिक आसान हो गया है। यह स्लैक, डिस्कॉर्ड, माइक्रोसॉफ्ट टीम्स और स्पॉटिफ़ जैसे लोकप्रिय ऐप्स को नेटिव आर्म के दायरे में लाता है एप्लिकेशन, जिससे लंबी अवधि में क्वालकॉम चिप्स पर प्रदर्शन में काफी वृद्धि हो सकती है। एकता विकास इंजन भी है के लिए समर्थन में लगातार सुधार हो रहा है, और स्नैपड्रैगन 8cx की तरह, आर्म हार्डवेयर पर प्रदर्शन।

जैसा कि कहा गया है, जब हमने लेनोवो फ्लेक्स 5G का इसके स्नैपड्रैगन 8cx के साथ परीक्षण किया, तो हमें यह अविश्वसनीय रूप से निराशाजनक लगा कि कितनी बार विंडोज़ एप्लिकेशन क्वालकॉम SoC पर अच्छी तरह से नहीं चलते हैं - या बिल्कुल भी नहीं चलते हैं। अनुकरण से मदद मिलती है, और समय के साथ यह समस्या कम हो सकती है, लेकिन 2020 के मध्य तक, यह अभी भी चिंता का विषय है।

लागत और दक्षता

मौजूदा ऑलवेज कनेक्टेड उत्पादों की श्रृंखला का बड़ा विक्रय बिंदु दक्षता और कनेक्टिविटी है। क्वालकॉम ने स्नैपड्रैगन 8cx के लिए दक्षता में वृद्धि की बात की है, यह सुझाव देते हुए कि यह कुछ उत्पादों में मल्टी-डे बैटरी जीवन भी प्रदान कर सकता है। जैसी ठोस प्रविष्टियों में देखी गई व्यापक बैटरी जीवन पर भी यह एक सुधार होगा एचपी ईर्ष्या x2 और यह सरफेस बुक 2.

लेनोवो फ्लेक्स 5G ने हमारे परीक्षण में उस वादे को पूरा किया, हमारे सभी बैटरी प्रदर्शन रिकॉर्ड तोड़ दिए और एक बार चार्ज करने पर हमारे वीडियो लूप टेस्ट में प्रभावशाली 28 घंटे तक चला। वेब परीक्षण में फ्लेक्स 5जी को लगातार 17 घंटे से अधिक समय तक देखा गया, जो सर्फेस बुक 2 से लगभग दो घंटे अधिक है।

बैटरी लाइफ एक ऐसा क्षेत्र है जहां फ्लेक्स 5जी वास्तव में चमकता है। हालाँकि 8cx सभी क्षेत्रों में सही नहीं है, यह कई कार्यों में से एक है जिसे यह अच्छी तरह से संभालता है।

8cx साज़िश वंशावली और प्रदर्शन को मात नहीं दे सकती

मोबाइल कंप्यूटिंग में इंटेल द्वारा की जा रही सभी प्रगति को ध्यान में रखना चुनौतीपूर्ण हो सकता है। बहुत अधिक पूर्व ज्ञान के बिना, क्वालकॉम 8cx या कोर i5 लैपटॉप के बीच निर्णय लेना मुश्किल हो सकता है।

क्वालकॉम 8cx में उत्कृष्ट बैटरी जीवन और शानदार ग्राफिक्स हैं, लेकिन इसमें सुधार की गुंजाइश है। हालाँकि इसमें शानदार ऐप सपोर्ट है, लेकिन कुछ उपयोगकर्ताओं को सीपीयू और जीपीयू क्षमताएं और प्रदर्शन कमज़ोर लगता है।

क्वालकॉम के 8cx में काफी संभावनाएं हैं, और 8cx प्लस पहले से ही और अधिक देने का वादा कर रहा है। इसे ध्यान में रखते हुए, Intel का नवीनतम Core i5s इस समय बाज़ार में सबसे अच्छा विकल्प है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• क्वालकॉम का दावा है कि उसके लैपटॉप एआई कार्यों में इंटेल चिप्स को नष्ट कर देते हैं
• AMD Ryzen 9 7950X3D बनाम। Intel Core i9-13900K: पीसी गेमर्स के लिए केवल एक विकल्प
• इंटेल कोर i5 बनाम i7: कौन सा सीपीयू आपके लिए सही है?
• AMD Ryzen 9 7950X बनाम। Intel Core i9-12900K: दो फ्लैगशिप का आमना-सामना
• रायज़ेन 7 7700X बनाम। इंटेल कोर i7-12700K