सीपीयू भ्रम ने 2022 में लैपटॉप खरीदना एक बुरा सपना बना दिया

स्तरीकरण बनाने में कुछ भी गलत नहीं है जिसके तहत उत्पादों को विशिष्ट उपयोगकर्ता की जरूरतों को पूरा करने के लिए डिज़ाइन और कीमत दी जाती है। ऑटोमेकर्स इसमें माहिर हैं, कम महंगी कारें बुनियादी जरूरतों को पूरा करती हैं और उन लोगों के लिए लक्जरी कारें हैं जिनके पास सर्वोत्तम ऑटोमोबाइल तकनीक का आनंद लेने का साधन है। हालाँकि, 2022 में, सीपीयू निर्माताओं ने इसे उड़ा दिया, जिससे एक भ्रमित करने वाली गड़बड़ी पैदा हो गई, जिससे लैपटॉप चुनना जितना होना चाहिए था, उससे कहीं अधिक कठिन हो गया। और "सीपीयू निर्माताओं" से हमारा तात्पर्य मुख्य रूप से इंटेल से है।

मुझे गलत न समझें: इंटेल की 12वीं पीढ़ी की उत्पाद शृंखलाएं स्वयं कागज पर समझ में आती हैं। ऊर्जा और लागत बचाने के लिए कम-शक्ति वाले चिप्स हैं और प्रीमियम कीमत पर प्रदर्शन को अधिकतम करने के लिए उच्च-शक्ति वाले चिप्स हैं। लेकिन जब हकीकत में रखा जाए लैपटॉप, भेद जितना होना चाहिए था उससे कहीं कम स्पष्ट था।

यह इतना उलझा हुआ है

आइए एक सिंहावलोकन के साथ शुरुआत करें कि लाइनअप को कैसे काम करना चाहिए था। हम यहां दो विशिष्टताओं पर ध्यान केंद्रित करेंगे, हालाँकि और भी कई विशिष्टताएँ हैं जिन पर हम विचार कर सकते हैं। सबसे पहले प्रोसेसर बेस पावर है, या - बहुत सरल शब्दों में कहें - पावर की वह मात्रा जो सीपीयू सामान्य ऑपरेशन के दौरान खींचता है। दूसरा है कोर और थ्रेड्स की संख्या, जो इंटेल की 12वीं पीढ़ी के साथ BIG.little कॉन्फ़िगरेशन का अनुसरण करती है जहां कठिन कार्यों के लिए प्रदर्शन कोर और कम कार्यों के लिए कुशल कोर का मिश्रण होता है जो कम आकर्षित करते हैं शक्ति।

ध्यान देने वाली बात यह है कि समान मूल श्रृंखला के भीतर संख्यात्मक पदनाम जितना अधिक होगा, जैसे कि कोर i7-1255U बनाम कोर i7-1265U, अधिकतम टर्बो आवृत्ति और शीर्ष-अंत गति उतनी ही अधिक होगी।

इंटेल ने लाइनअप को तीन बुनियादी स्तरों में विभाजित किया है, जैसा कि निम्नलिखित तालिका में बताया गया है:

अधिकांश भाग के लिए, आपको सबसे पतले और हल्के लैपटॉप में यू-सीरीज़ और पी-सीरीज़ सीपीयू और बड़े, भारी लैपटॉप में एच-सीरीज़ के सीपीयू मिलेंगे। लैपटॉप सबसे तेज़ प्रदर्शन के लिए अभिप्रेत है। एचएक्स-सीरीज़ सीपीयू, जिनमें से हमने केवल एक लैपटॉप की समीक्षा की है एमएसआई जीटी77 टाइटन, प्रोसेसर की गति के मामले में पूर्ण शीर्ष-पंक्ति का प्रतिनिधित्व करते हैं और आमतौर पर अपना रास्ता खोज लेते हैं गेमिंग लैपटॉप. और जहां तक ​​हम जानते हैं, लाइनअप का उपयोग बिल्कुल इसी तरह किया जाना चाहिए।

हालाँकि, जैसा कि मैंने कई 12वीं पीढ़ी के लैपटॉप की समीक्षा की है, मैंने देखा है कि निर्माताओं ने अलग-अलग फॉर्म फैक्टर में सीपीयू के विविध वर्गीकरण का उपयोग किया है। सबसे दिलचस्प है एच-सीरीज़ सीपीयू का उपयोग, जिसे आमतौर पर पतली और हल्की अल्ट्राबुक माना जाता है। और जब यू-सीरीज़ और पी-सीरीज़ के बीच प्रदर्शन की तुलना की जाती है लैपटॉप, संभवतः कम-शक्ति वाले सीपीयू ने अपनी पकड़ बना ली है।

वास्तव में, शायद इंटेल को इस बात के लिए धिक्कारना अनुचित होगा कि उसने अपने चिप्स को कैसे डिज़ाइन किया है, और यह कहना अधिक सटीक होगा कि निर्माताओं ने चिप्स का उपयोग कम कुशल इंस्टॉलेशन में किया है। लेकिन सीपीयू के इतने जटिल वर्गीकरण को बनाने के लिए इंटेल को कम से कम कुछ हद तक दोष वहन करना होगा।

और परिणाम क्या थे?

निम्नलिखित तालिका पर विचार करें, जो इस बात पर प्रकाश डालती है कि कैसे प्रदर्शन हमेशा सीपीयू के विनिर्देशों को ट्रैक नहीं करता है।

यह सिर्फ एक छोटा सा वर्गीकरण है, लेकिन हम देख सकते हैं कि प्रदर्शन हमेशा सीपीयू को ट्रैक नहीं करता है। उदाहरण के लिए, आसुस ज़ेनबुक एस 13 फ्लिप की तुलना में गीकबेंच 5 और सिनेबेंच आर23 परीक्षणों में बेहतर प्रदर्शन किया डेल एक्सपीएस 13 प्लस अपने तेज़ सीपीयू के साथ, हालाँकि डेल ने हैंडब्रेक परीक्षण में बेहतर प्रदर्शन किया। इस सूची में दूसरा सबसे धीमा सीपीयू, कोर i7-1250U है एचपी ईर्ष्या x360 13, HP ड्रैगनफ्लाई फोलियो G3 में कोर i7-1265U की तुलना में हैंडब्रेक और सिनेबेंच R23 में बेहतर प्रदर्शन किया।

और आम तौर पर बोलते हुए, यू-सीरीज़ और पी-सीरीज़ प्रोसेसर प्रदर्शन में एक-दूसरे से काफी दूरी पर थे। महत्वपूर्ण प्रदर्शन सुधार देखने के लिए आपको एच-सीरीज़ सीपीयू पर जाने की आवश्यकता है। फिर भी, एक लैपटॉप की तरह लेनोवो स्लिम 9आई कोर i7-1260P के साथ इस तुलना समूह में H-श्रृंखला लैपटॉप के समान स्कोर प्राप्त हुआ। और जब हम PCMark 10 पूर्ण बेंचमार्क को देखते हैं जो विभिन्न प्रकार की उत्पादकता, मीडिया और रचनात्मकता कार्यों को देखता है, तो परिणाम सभी मानचित्र पर होते हैं।

मुझे यह बताना अच्छा लगेगा कि बैटरी जीवन प्रत्येक सीपीयू की पावर रेटिंग का पालन करता है, लेकिन उस निष्कर्ष को निकालने के लिए बहुत सारे चर हैं। लैपटॉप में अलग-अलग बैटरी क्षमताएं, कम या ज्यादा बिजली की खपत करने वाले डिस्प्ले और समग्र ट्यूनिंग होती है, जो सीपीयू की तुलना में बैटरी जीवन में अधिक प्रभावशाली होती है। लेकिन मैं यह कह सकता हूं: मैंने कोई मजबूत सहसंबंध नहीं देखा है कि कम-शक्ति सीपीयू वाला लैपटॉप खरीदने से स्वचालित रूप से बेहतर बैटरी जीवन मिलता है।

इसका क्या मतलब है?

यदि आप एक पतला और हल्का लैपटॉप चाहते हैं जो ठोस उत्पादकता प्रदर्शन प्रदान करता है, तो कोई भी यू- या पी-श्रृंखला सीपीयू काम करेगा। यहां तक ​​कि लेनोवो आइडियापैड डुएट 5i, "सबसे धीमा" लैपटॉप जिसे हमने 15-वाट, 6-कोर/8-थ्रेड कोर i3-1215U के साथ परीक्षण किया है, ने काफी अच्छा प्रदर्शन किया।

मेरी सलाह है कि समीक्षाएँ पढ़ें और अपना निर्णय निर्माण गुणवत्ता, समग्र कॉन्फ़िगरेशन, कीबोर्ड और टचपैड, डिस्प्ले और बैटरी जीवन पर आधारित करें और सीपीयू निर्णय को अकेला छोड़ दें। निश्चित रूप से, जब तक आप एच-सीरीज़ मशीन का चयन नहीं कर रहे हैं (और शायद तब भी नहीं), सबसे महंगा सीपीयू विकल्प न खरीदें क्योंकि आपको लगता है कि यह आपको काफी बेहतर प्रदर्शन देगा।

यह BIG.little हाइब्रिड सीपीयू आर्किटेक्चर पर इंटेल का पहला प्रयास था, और शायद यह इसके साथ बेहतर प्रदर्शन करेगा 13वीं पीढ़ी के सीपीयू। या, निर्माता अपने मॉडलों को बेहतर ढंग से अलग करेंगे और सही सीपीयू को सही रूप में रखेंगे कारक. यह देखना बाकी है। लेकिन अभी, सीपीयू की स्थिति भ्रामक बनी हुई है और प्रदर्शन के मामले में बहुत कम गारंटी देती है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• इंटेल का अगला बजट सीपीयू अंततः गेमर्स के लिए खरीदने लायक हो सकता है
• एएमडी अंततः सबसे तेज़ मोबाइल गेमिंग सीपीयू के मामले में इंटेल को हरा सकता है
• इंटेल का 24-कोर लैपटॉप सीपीयू डेस्कटॉप i9 प्रोसेसर को मात दे सकता है
• इंटेल का आगामी लैपटॉप सीपीयू सबसे अच्छे डेस्कटॉप चिप्स को भी नष्ट कर सकता है
• आगामी AMD Ryzen 7000 CPU, Zen 3 से 40% तक बेहतर प्रदर्शन करता है

अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।