देखें कि गैलेक्सी Z फोल्ड 4 के कैमरे ने Z फोल्ड 3 को कैसे मात दी

सैमसंग ने गैलेक्सी Z फोल्ड 4 पर कैमरा सिस्टम को बदल दिया है, इसे वहां मौजूद सिस्टम से अपडेट किया गया है गैलेक्सी जेड फोल्ड 3. हालाँकि कैमरा कभी भी निराशाजनक नहीं था, फिर भी इसमें सुधार की आवश्यकता थी, कई लोग चाहते थे कि सैमसंग के फ्लैगशिप फोल्डिंग स्मार्टफोन में भी एक फ्लैगशिप कैमरा हो। क्या गैलेक्सी Z फोल्ड 4 डिलीवर हो गया है?

जबकि हमारा गैलेक्सी जेड फोल्ड 4 समीक्षा कैमरों की प्रशंसा की, उनकी तुलना Z फोल्ड 3 से कैसे की जाती है? हमने इसका पता लगाने के लिए दोनों को एक-दूसरे के सामने खड़ा किया।

कैमरा विशिष्टताएँ

की पीठ पर गैलेक्सी जेड फोल्ड 4 एफ/1.8 अपर्चर वाला 50 मेगापिक्सल का मुख्य कैमरा है। यह सरणी के केंद्र में बैठता है, इसके ऊपर 12MP 123-डिग्री वाइड-एंगल कैमरा और नीचे 3x ऑप्टिकल ज़ूम के साथ 10MP टेलीफोटो है। कवर स्क्रीन पर 10MP का कैमरा है, और आंतरिक स्क्रीन पर 4MP के साथ एक अंडर डिस्प्ले कैमरा (UDC) है।

गैलेक्सी Z फोल्ड 3 में 12MP का मुख्य कैमरा है, फिर से लेआउट के केंद्र में, इसके ऊपर 12MP 123-डिग्री वाइड-एंगल कैमरा और नीचे 12MP टेलीफोटो है। Z फोल्ड 3 का टेलीफोटो 2x ऑप्टिकल ज़ूम तस्वीरें लेता है और 10x अधिकतम डिजिटल ज़ूम प्रबंधित कर सकता है। गैलेक्सी जेड फोल्ड 4 इसमें अधिकतम 30x स्पेस ज़ूम सुविधा है। Z फोल्ड 3 के सेल्फी कैमरों की मेगापिक्सेल संख्या Z फोल्ड 4 के समान है, और दोनों फोन डुअल ऑप्टिकल इमेज स्टेबिलाइज़ेशन का उपयोग करते हैं।

वीडियो के लिए, Z फोल्ड 4 24 फ्रेम प्रति सेकंड (एफपीएस) पर 8K वीडियो शूट कर सकता है 4K 30 या 60fps पर वीडियो, जबकि Z फोल्ड 3 बिल्कुल भी 8K वीडियो शूट नहीं कर सकता। इसे देखते हुए जरूरी नहीं कि यह कोई बड़ा फायदा हो 8K टेलीविज़न की कीमत और सापेक्ष दुर्लभता, लेकिन यह याद रखें: Z फोल्ड 4 वर्षों तक आपके साथ रहेगा, और जैसे-जैसे समय आगे बढ़ेगा, 8K वीडियो अधिक उपयोगी हो सकता है।

नीचे दी गई सभी तस्वीरें कई दिनों में और ऑटो मोड में ली गईं। तस्वीरों की जांच रंग-कैलिब्रेटेड मॉनिटर पर की गई और फिर ऑनलाइन देखने के लिए उनका आकार बदल दिया गया।

मुख्य कैमरा

दो मुख्य कैमरों के बीच कुल मेगापिक्सेल गणना में बड़ा अंतर हो सकता है, लेकिन ऐसा नहीं है गुणवत्ता में बड़े पैमाने पर वृद्धि हुई - या अंत में इतना ध्यान देने योग्य अंतर भी परिणाम। आपको यह देखने के लिए बारीकी से देखना होगा कि क्या बदलाव आया है, लेकिन एक बार जब आप देख लेंगे कि Z फोल्ड 4 क्या कर सकता है, तो सुधार स्पष्ट रूप से फायदेमंद हैं।

पुराने, लकड़ी के एच और ओ अक्षरों से शुरू करके, ज़ेड फोल्ड 3 का बढ़ा हुआ संतृप्ति स्तर स्पष्ट है पेड़, जबकि ज़ेड फोल्ड 4 के अधिक बुद्धिमान एक्सपोज़र स्तर यह सुनिश्चित करते हैं कि बादल वाला नीला आकाश इतना उड़ा हुआ न हो बाहर। जब आप ज़ूम इन करते हैं तो Z फोल्ड 4 की तस्वीर में कम धुंधलापन होता है, और यह अधिक स्तर का विवरण प्रदान करता है, लेकिन कभी-कभी बनावट और वातावरण की कीमत पर।

मेज पर चॉकलेट टिफिन (एक केक जैसा कन्फेक्शनरी) के टुकड़े के साथ कॉफी कप Z फोल्ड 4 के सबसे समस्याग्रस्त अंतरों में से एक को दर्शाता है - किसी भी चीज़ पर करीब से ध्यान केंद्रित करने की इसकी नापसंदगी। मैंने यहां फोकस करने के लिए स्क्रीन पर टैप नहीं किया, मैंने बस कैमरे को इसके साथ चालू रहने दिया। Z फोल्ड 3 की छवि अधिक स्पष्ट है, कॉफी कप पर टेक्स्ट में अधिक विवरण है, और टिफिन का किनारा फोकस में है। Z फोल्ड 4 को इनमें से कुछ भी सही नहीं मिला। यह शर्म की बात है क्योंकि फोटो का टोन और रंग संतुलन बेहतर है।

अंत में, समुद्र तट और आकाश की तस्वीर से पता चलता है कि सामान्य परिस्थितियों में कैमरों के बीच कितने कम अंतर हैं - जब तक कि आप बारीकी से न देखें। Z फोल्ड 4 की तस्वीर में आसमान थोड़ा नीला है, और Z फोल्ड 3 की तुलना में टोन कुल मिलाकर गर्म है। इस दिन ली गई अन्य तस्वीरों में, Z फोल्ड 3 में विवरण की कमी, अधिक शोर और डिजिटल एज एन्हांसमेंट के संकेत दिखाई दे सकते हैं। हालाँकि ये नकारात्मक पहलू यहाँ दिखाई दे रहे हैं, आपको ज़ूम इन करने के बाद ध्यान से देखना होगा।

Z फोल्ड 3 संतोषजनक तस्वीरें लेता है, लेकिन फोन की कीमत और सैमसंग की रेंज में इसकी स्थिति को देखते हुए, इसे वास्तव में इससे बेहतर करने की जरूरत है। Z फोल्ड 4 ने मुख्य कैमरे में सुधार किया है, हालाँकि अंतरों को पहचानने के लिए गहरी नज़र की आवश्यकता होती है। हालाँकि, यह शर्म की बात है कि सेंसर को वस्तुओं के करीब से तस्वीरें लेने में मजा नहीं आता है, लेकिन इसे सॉफ़्टवेयर अपडेट में संबोधित किया जा सकता है। यह हमेशा एक समस्या नहीं होती है, और कैमरे के फायदे अभी भी इसे जीत में बाधा डालते हैं।

विजेता: गैलेक्सी जेड फोल्ड 4

वाइड-एंगल कैमरा

दोनों यहां समान विनिर्देश साझा करते हैं, इसलिए दो वाइड-एंगल कैमरों के बीच कोई भी अंतर संभवतः सॉफ़्टवेयर संवर्द्धन और प्रोसेसर के कारण आएगा। गैलेक्सी जेड फोल्ड 4 एक क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8+ जेनरेशन 1, जबकि Z फोल्ड 3 में है क्वालकॉम का स्नैपड्रैगन 888 अंदर चिप, इसे दो पीढ़ियों पीछे रख रही है।

इनमें से कोई भी प्रभावशाली स्तर का विवरण प्रदर्शित नहीं करता है, जैसा कि समुद्र तट की यह तस्वीर दिखाती है। फोटो के दाईं ओर के पत्ते रंग के गुच्छों में बदल गए हैं, और दोनों उदाहरणों में समुद्र और आकाश के बीच का अंतर धुंधला और अपरिभाषित है। हालाँकि, Z फोल्ड 4 में अधिक सुखद स्वर और अधिक यथार्थवादी रंग हैं, और यद्यपि यह तकनीकी रूप से बहुत अधिक नहीं है बेहतर, यह अधिक दृश्यमान रूप से आकर्षक फोटो प्रस्तुत करता है।

चर्च की तस्वीर शायद विपरीत दिशा में जाती है, जिसमें जेड फोल्ड 3 लकड़ी और छत की टाइलों में अधिक बनावट और विवरण दिखाता है। इसमें ज़ेड फोल्ड 4 की तस्वीर की तुलना में थोड़ा अधिक माहौल है, जो थोड़ा अधिक एक्सपोज़्ड दिखता है। अन्यथा, दोनों तस्वीरें व्यावहारिक रूप से समान हैं।

अंत में, लैंडस्केप फोटो में Z फोल्ड 4 अधिक आकर्षक रंग और बेहतर सफेद दिखाई देता है संतुलन, लेकिन Z फोल्ड 3 की तस्वीर के कंट्रास्ट से कम भारी होने के कारण पेड़ों में अधिक विवरण का पता चलता है छैया छैया। कोई भी कैमरा वास्तव में किसी भी समय दूसरे को पीछे नहीं छोड़ता, प्रत्येक के लिए सकारात्मक और नकारात्मक। सेंसर समानताओं को देखते हुए यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है।

विजेता: ड्रा

ऑप्टिकल ज़ूम

Z फोल्ड 4 में 3x ऑप्टिकल ज़ूम है जबकि Z फोल्ड 3 में 2x ज़ूम है। इससे जो अंतर पड़ता है वह स्पष्ट है, क्योंकि आप गुणवत्ता खोए बिना Z फोल्ड 4 के साथ दूर की वस्तुओं के थोड़ा करीब पहुंच सकते हैं। यह 2x ज़ूम की तुलना में अधिक बहुमुखी है, जो सामान्य 1x फ़ोटो से बिल्कुल अलग नहीं है।

2x और 3x के बीच कोई बड़ा अंतर नहीं है, जैसा कि आप पहले शॉट से देख सकते हैं। सख्त ज़ूम के परिणामस्वरूप पृष्ठभूमि अधिक धुंधली हो जाती है, लेकिन जैसा कि मैंने अपनी समीक्षा में नोट किया है, ऑप्टिकल ज़ूम का उपयोग करते समय Z फोल्ड 4 फोकस के साथ संघर्ष कर सकता है। यहां यह ध्यान देने योग्य है, क्योंकि कैमरा विषय के बारे में भ्रमित लगता है, और फोटो Z फोल्ड 3 की तरह स्पष्ट और स्पष्ट नहीं है।

पेड़ की तस्वीर में भी ऐसा ही है। अन्य उदाहरणों की तरह, ज़ेड फोल्ड 4 की तस्वीर का रंग संतुलन और टोन बहुत अच्छा है, लेकिन यहाँ यह है किसी प्रकार की फोकस समस्या के कारण इसमें कमी आती है, जो Z फोल्ड 3 की तस्वीर के समान तीक्ष्णता को छीन लेती है है। यह थोड़ा नजदीक आता है, लेकिन तस्वीर पुराने फोन के 2x शॉट जितनी अच्छी नहीं दिखती।

यह ध्यान देने योग्य है कि मैं Z फोल्ड 4 का उपयोग इसकी रिलीज़ तिथि के आसपास कर रहा हूं, और जबकि सॉफ़्टवेयर वर्तमान में अद्यतित है (जैसा कि यह है) Z फोल्ड 3 पर), कैमरे को और अधिक ट्यून करने और ज़ूम के साथ देखी गई इस असामान्य समस्या को हल करने के लिए एक और अपडेट आ सकता है तरीका।

विजेता: गैलेक्सी जेड फोल्ड 3

10x ज़ूम

Z फोल्ड 3 में अधिकतम 10x ज़ूम मोड है, जबकि Z फोल्ड 4 30x डिजिटल ज़ूम पर जा सकता है, लेकिन क्या आप इनमें से किसी एक का उपयोग करना चाहेंगे? नहीं, शायद नहीं, लेकिन यह देखने लायक है कि Z फोल्ड 3 की तुलना में Z फोल्ड 4 का 10x ज़ूम कैसा दिखता है। हालाँकि पहली दो तस्वीरों में से कोई भी बहुत साझा करने योग्य नहीं है, यह स्पष्ट है कि Z फोल्ड 4 की तस्वीर कम कृत्रिम दिखती है, सीगल के पंखों पर अधिक परिभाषा, कम पिक्सेलयुक्त पृष्ठभूमि और दीवार पर समुद्री शैवाल में अधिक विवरण के साथ बहुत।

यहां गैलरी में तीसरी तस्वीर Z फोल्ड 4 पर 30x पर ली गई थी, एक ऐसी सुविधा जिसे Z फोल्ड 3 दोहरा नहीं सकता है। यह वास्तव में वह तस्वीर नहीं है जिसे आप साझा करना चाहेंगे, लेकिन आप कम से कम यह पहचान सकते हैं कि यह एक सीगल है। अधिक दिलचस्प बात यह है कि गुणवत्ता Z फोल्ड 3 की 10x फोटो के समान है, जो हमें उत्सुक बनाती है देखें कि क्या हम पीढ़ियों के बीच 10x मोड में जो सुधार देख सकते हैं वह अगले 30x मोड में भी जारी रहेगा वर्ष।

विजेता: गैलेक्सी जेड फोल्ड 4

रात का मोड

आप Z फोल्ड 4 के नाइट मोड से क्या उम्मीद कर सकते हैं? अधिक तीव्र, चमकीले और अधिक यथार्थवादी रंग। अब तक की सभी श्रेणियों में से, यह वह श्रेणी है जहां आप तुरंत देखेंगे कि नया फोन अपने पूर्ववर्ती की तुलना में कहां बेहतर हुआ है। इसकी वजह संभवतः है नए सेंसर, सॉफ्टवेयर और प्रोसेसर का संयोजन.

पहली तस्वीर एक इमारत को दिखाती है और सूर्यास्त के एक घंटे बाद ली गई थी जब काफी अंधेरा हो रहा था। Z फोल्ड 4 की फोटो में बेहतर परिभाषा है, और शोर भी कम है। Z फोल्ड 3 की तस्वीर में दीवारें कहीं अधिक पुरानी दिखती हैं, लेकिन वास्तविक जीवन में वे ऐसी नहीं हैं, और वास्तविक रंग Z फोल्ड 4 द्वारा अधिक सटीक रूप से चित्रित किया गया है।

दूसरी तस्वीर बाद में और कहीं अधिक अंधेरी परिस्थितियों में ली गई थी। Z फोल्ड 4 द्वारा सूखी जमीन को अधिक वास्तविक रूप से कैप्चर किया जाता है, क्योंकि Z फोल्ड 3 गर्मी से झुलसी घास को काफी हद तक चिकना कर देता है। पेड़ का तना भूरा है, और ईंट की दीवार की परिभाषा अधिक है। Z फोल्ड 4 की तस्वीर वास्तविक जीवन की तुलना में कहीं अधिक चमकदार होने के बावजूद यथार्थवादी दिखती है, जबकि Z फोल्ड 3 की तस्वीर अधिक कृत्रिम दिखती है।

विजेता: गैलेक्सी जेड फोल्ड 4

पोर्ट्रेट मोड

जबकि नए सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर के संयोजन से Z फोल्ड 4 के नाइट मोड में सुधार हुआ है, क्या इसने पोर्ट्रेट मोड के साथ भी ऐसा ही किया है? पहली नज़र में, वास्तव में दोनों के बीच कोई बड़ा अंतर नहीं लगता है। दोनों में उत्कृष्ट किनारे की पहचान, बहुत समान रंग और समान मात्रा में पृष्ठभूमि धुंधलापन है।

सड़क चिन्ह की पहली तस्वीर से पता चलता है कि दोनों तस्वीरें कितनी समान हैं, और जब तक आप वास्तव में बारीकी से नहीं देखते हैं तब तक कोई अंतर ध्यान देने योग्य नहीं होता है। गैलेक्सी जेड फोल्ड 4 यह पहचानता है कि N और E अक्षरों के नीचे लकड़ी का बीम पूरी तरह से धुंधला होना चाहिए, जबकि Z फोल्ड 3 इसे नीचे की ओर धुंधला करता है, ऊपर की ओर नहीं। Z फोल्ड 4 भी Z फोल्ड 3 जितनी घास को धुंधला नहीं करता है, और सफेद संतुलन भी बेहतर है।

मैंने सोचा था कि जटिल रूपरेखा को देखते हुए, समुद्री शैवाल से ढकी पोस्ट एक निष्पक्ष परीक्षा नहीं होगी, लेकिन दोनों कैमरों ने किनारों को पकड़ने और अलग करने में वास्तव में अच्छा प्रदर्शन किया। हालाँकि, यह Z फोल्ड 4 है जो उन्हें सबसे अच्छी तरह से अलग करता है, जबकि Z फोल्ड 3 उन्हें धुंधला करना शुरू कर देता है जब यह भ्रमित हो जाता है कि अग्रभूमि में क्या होना चाहिए। छोटे अंतर, बेशक, लेकिन फोन के बेहतर घटकों और सॉफ़्टवेयर के सामंजस्य से काम करने का प्रमाण है।

विजेता: गैलेक्सी जेड फोल्ड 4

सेल्फ़ीज़

दोनों फोन के सेल्फी कैमरे तकनीकी रूप से एक जैसे हैं, लेकिन क्या प्रदर्शन में सुधार हुआ है? यूडीसी कैमरा अभी भी बहुत अच्छा नहीं है, एक नरम, कम-रिज़ॉल्यूशन वाली छवि बनाता है जो बिल्कुल भी आकर्षक नहीं है। हालाँकि Z फोल्ड 4 पर रंग थोड़े बेहतर हैं, फिर भी यह ऐसा कैमरा नहीं है जिसका आप उपयोग करना चाहेंगे।

कवर स्क्रीन सेल्फी कैमरा कम से कम उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाली छवियां लेता है, इसलिए इसमें अधिक विवरण है, साथ ही पोर्ट्रेट प्रभाव दोनों से अच्छा है। हालाँकि, Z फोल्ड 4 त्वचा की टोन को कैप्चर करने और चेहरों को इतना फीका न बनाने का बेहतर काम करता है, जिसके परिणामस्वरूप अधिक यथार्थवादी और साझा करने योग्य फोटो प्राप्त होती है।

विजेता: गैलेक्सी जेड फोल्ड 4

सूक्ष्म, सार्थक कैमरा अपग्रेड का एक वर्ष

गैलेक्सी जेड फोल्ड 4 ने सात श्रेणियों में से पांच में जीत हासिल की है, जिसमें जेड फोल्ड 3 ने केवल एक में जीत हासिल की है और वाइड-एंगल टेस्ट में परिणाम ड्रा रहा। Z फोल्ड 4 का कैमरा Z फोल्ड 3 से बेहतर है, लेकिन अंतर श्रेणियों में सबसे स्पष्ट हैं जहां सॉफ्टवेयर और प्रोसेसिंग पावर बड़ी भूमिका निभा सकते हैं, जैसे पोर्ट्रेट मोड, नाइट मोड और डिजिटल ज़ूम करें. इनके अलावा दोनों बहुत करीब हैं.

इसका मतलब यह है कि यदि आपके पास गैलेक्सी जेड फोल्ड 3 है, तो यह संभवतः कैमरे के आधार पर अपग्रेड करने लायक नहीं है अकेले, क्योंकि मुख्य या वाइड-एंगल के साथ फ़ोटो शूट करते समय आपको गुणवत्ता में भारी उछाल नहीं दिखेगा कैमरा। लेकिन अगर आप Z फोल्ड 4 पर विचार कर रहे हैं और सोच रहे हैं कि सैमसंग ने अपने फ्लैगशिप फोल्डिंग पर कैमरों को बेहतर बनाने के लिए क्या किया है स्मार्टफोन, तो आप निश्चिंत हो सकते हैं कि इसने बेहतर कैमरों का अच्छा उपयोग करने के लिए काम किया है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• मुझे ख़ुशी है कि सैमसंग गैलेक्सी नोट ख़त्म हो गया
• गैलेक्सी Z फोल्ड 5 को Pixel फोल्ड को मात देने के लिए इन 4 चीजों की जरूरत है
• सैमसंग के फोल्डिंग फोन में एक समस्या है, और यह बदसूरत है
• क्या पिक्सेल फोल्ड का कैमरा गैलेक्सी Z फोल्ड 4 को मात दे सकता है? मुझे पता चला
• अगर Galaxy Z Flip 5 में यह सुविधा नहीं होगी तो मुझे बहुत गुस्सा आएगा