एचपी वायरलेस ऑडियो समीक्षा

एचपी वायरलेस ऑडियो

स्कोर विवरण

"इसकी ध्वनि की गुणवत्ता औसत दर्जे की है, और इसकी विस्तार क्षमताएं बेहद सीमित हैं, खासकर कड़ी प्रतिस्पर्धा के सामने।"

पेशेवरों

• अच्छा बास
• उत्कृष्ट फॉर्म फैक्टर और उच्च गुणवत्ता वाली पैकेजिंग
• एकाधिक आउटपुट विकल्प

दोष

• कुल मिलाकर औसत ध्वनि
• वास्तविक दुनिया की रेंज विज्ञापित से कम है
• सेटअप के लिए सॉफ़्टवेयर इंस्टॉलेशन की आवश्यकता होती है
• केवल यूएसबी ट्रांसमीटर; कोई मोबाइल डिवाइस विकल्प नहीं
• कोई आरसीए या अन्य इंटरकनेक्ट शामिल नहीं है

आज उपलब्ध सभी वायरलेस स्ट्रीमिंग डिवाइसों के साथ, यह विश्वास करना कठिन है कि एक समय था जब तार ही हमारा एकमात्र संगीत-डिलीवरी विकल्प थे। आजकल, लगभग किसी भी ऑडियो घटक को स्ट्रीम किया जा सकता है या उससे, और यहां तक ​​कि अधिक मोबाइल डिवाइस और वायरलेस ट्रांसमीटर भी उपलब्ध हैं जिनसे पाइप ट्यून किया जा सकता है। उस आखिरी विकल्प ने हेवलेट पैकर्ड की रुचि को बढ़ा दिया है। एचपी ने हाल ही में अपने $99 वायरलेस ऑडियो समाधान का अनावरण किया है (और नहीं, ये सीमाएं कोई टाइपो नहीं हैं; यह इसका मॉडल नाम है) उन लोगों के लिए जो बिना किसी बंधन के अपने कंप्यूटर से अपने ऑडियो सिस्टम तक संगीत पहुंचाने में रुचि रखते हैं। हमने यह देखने के लिए एचपी के गैजेट का परीक्षण करने का निर्णय लिया कि इसका प्रदर्शन कैसा है।

अलग सोच

हम वायरलेस ऑडियो डिवाइस के मजबूत बॉक्स और उच्च गुणवत्ता वाली पैकेजिंग से तुरंत प्रभावित हुए। सामान को अंदर तक पहुंचाना इससे आसान नहीं हो सकता था: बस बॉक्स का एक सिरा खोलें और आंतरिक ट्रे को बाहर निकालें। बॉक्स के अंदर हमें एक वायरलेस रिसीवर मॉड्यूल, एक यूएसबी ट्रांसमीटर, एक वॉल वार्ट-स्टाइल एसी एडाप्टर मिला रिसीवर इकाई के लिए, एक त्वरित सेटअप गाइड, और सेटअप सॉफ़्टवेयर और उपयोगकर्ता वाली एक सीडी-रोम डिस्क मार्गदर्शक। हालाँकि, ध्यान दें कि एचपी में रिसीवर यूनिट को आपके सिस्टम से कनेक्ट करने के लिए कोई इंटरकनेक्ट शामिल नहीं है; इसलिए सुनिश्चित करें कि आपके पास उपयुक्त केबल हों।

विशेषताएं और डिज़ाइन

एचपी वायरलेस ऑडियो सिस्टम को दो घटक बनाते हैं: आपके ऑडियो स्ट्रीमिंग के लिए एक यूएसबी ट्रांसमीटर कंप्यूटर या लैपटॉप और एक रिसीवर मॉड्यूल जो आपके होम ऑडियो सिस्टम या संचालित स्पीकर से जुड़ता है। रिसीवर इकाई एक उच्च गुणवत्ता वाले घटक की तरह दिखती है। हमने इसके चिकने, ग्लॉस-टॉप डिज़ाइन और समोच्च किनारों की सराहना की। इसके फॉर्म फैक्टर और अच्छे लुक ने हमें इसे छिपाने या कैबिनेट में रखने की चिंता से मुक्त कर दिया।

एचपी का वायरलेस ऑडियो डिवाइस क्लेरनेट इकोसिस्टम के साथ भी संगत है। इसका मतलब है कि एचपी अन्य क्लेरनेट-संगत वायरलेस स्पीकर जैसे कि मॉन्स्टर, एस्ट्रो गेमिंग और बोस्टन एकॉस्टिक्स से वायरलेस तरीके से संगीत स्ट्रीम कर सकता है। वायरलेस ऑडियो रिसीवर में चार आउटपुट विकल्प हैं: मानक बाएं और दाएं आरसीए ऑडियो जैक, एक एस/पीडीआईएफ आउटपुट, और एक संयुक्त 3.5 मिलीमीटर मिनी-टॉसलिंक/हेडफोन जैक।

वायरलेस ऑडियो सिस्टम ट्राई-बैंड (2.4Ghz, 5.2Ghz, और 5.8Ghz) ट्रांसमिटिंग स्टैंडर्ड पर काम करता है, जो शून्य विलंबता और हस्तक्षेप की संभावना के साथ अनकंप्रेस्ड, सीडी-क्वालिटी ध्वनि प्रदान करता है। यह एक साथ चार वायरलेस ऑडियो रिसीवर्स पर सिग्नल स्ट्रीम कर सकता है।

वायरलेस प्रदर्शन

हमने एचपी वायरलेस ऑडियो की क्षमताओं का परीक्षण करने के लिए डेल लैटीट्यूड डी810 लैपटॉप सहित विभिन्न घटकों का उपयोग किया; मरांट्ज़ एनआर-1602 ए/वी रिसीवर; डेनॉन DCD-CX3 SACD, सैमसंग BD-C5500 और ओप्पो बीडीपी-83 ब्लू-रे प्लेयर; और एक एपेरियन वेरस फोर्ट टावर सराउंड स्पीकर सिस्टम.

हालाँकि सेटअप केवल सॉफ़्टवेयर CD-ROM चलाने और कुछ बुनियादी निर्देशों का पालन करने का मामला था, यह एक अनावश्यक कदम लगता है जब समान वायरलेस ऑडियो उपकरणों को इसकी आवश्यकता नहीं होती है। यदि आपके पास ऑप्टिकल डिस्क ड्राइव के बिना एक नया कंप्यूटर है, तो आपको एचपी की वेबसाइट से पैकेज डाउनलोड करना होगा।

सेटअप के बाद, हमने एचपी सिस्टम को लगभग 20 घंटे तक चलने दिया। फिर हमने यह सुनिश्चित करने के लिए कि चीजें सही ढंग से काम कर रही हैं, उसी कमरे में रिसीवर/ट्रांसमीटर जोड़ी का उपयोग करने की कोशिश की। एक बार जब हमने अपने कंप्यूटर की Spotify सेवा से संगीत बजाना शुरू किया, तो HP रिसीवर को सिग्नल को लॉक करने में कोई परेशानी नहीं हुई और लगभग तुरंत ही हमारे A/V सिस्टम पर संगीत स्ट्रीम हो गया। हमने कोई ध्वनि ड्रॉपआउट अनुभव नहीं किया और रिसीवर मॉड्यूल को बिना किसी समस्या के वाई-फाई राउटर के कुछ इंच के भीतर रखने में भी सक्षम थे।

दुर्भाग्य से, एक बार जब हमने रिसीवर मॉड्यूल को स्थानांतरित करने का प्रयास किया, तो हमने तुरंत सिग्नल खो दिया। हमने रिसीवर को दो कमरों और कुछ दीवारों पर घुमाकर एचपी की रेंज का परीक्षण करने का प्रयास किया, लेकिन लॉक नहीं मिल सका। यद्यपि एचपी 30 मीटर (100 फीट) तक की प्रयोग करने योग्य सीमा निर्दिष्ट करता है, सिग्नल गिरने से पहले हम दीवारों के माध्यम से लगभग 9 मीटर (लगभग 27 फीट) तक ही पहुंच सके। एचपी का दावा है कि उसके वायरलेस ऑडियो सिस्टम में न्यूनतम हस्तक्षेप होना चाहिए - और हमारे पास केवल दो वायरलेस डिवाइस थे आवास (एक 2.4 गीगाहर्ट्ज ताररहित फोन और वाई-फाई राउटर) - इसलिए दावा की गई सीमा अत्यधिक आशावादी है, और भ्रामक है बहुत बुरा।

ऑडियो प्रदर्शन

एचपी की ध्वनि मिश्रित थी। एयरप्ले की तुलना में, एचपी वायरलेस ऑडियो सिस्टम ने संगीत की हार्मोनिक सामग्री और क्षणिक जानकारी को कम छीन लिया। एचपी भी मध्य और निचले ट्रेबल के माध्यम से कम कृत्रिम रूप से उज्ज्वल लग रहा था। हालाँकि, पियानो सस्टेन और झांझ के आघात जैसी ध्वनियाँ बहुत तेज़ लगती थीं और समय से पहले बंद हो जाती थीं, जो एंट्री-लेवल डिजिटल और वायरलेस गियर का एक सामान्य ध्वनि लक्षण है।

फिर भी, एचपी के सिस्टम ने एयरप्ले की तुलना में बेहतर बास प्रभाव और मिडरेंज समृद्धि के साथ समग्र रूप से एक यथार्थवादी, गर्म टोनल संतुलन चित्रित किया। आपकी ध्वनि प्राथमिकताओं के आधार पर, आप एक इकाई को दूसरी से अधिक पसंद कर सकते हैं। हमने अंततः इसकी थोड़ी अधिक प्राकृतिक संगीतात्मकता के लिए एयरप्ले की ध्वनि को प्राथमिकता दी, लेकिन एचपी और एयरप्ले दोनों अपनी समग्र ध्वनि गुणवत्ता में तुलनीय थे।

हालाँकि, एक बार जब हमने एचपी के वायरलेस ऑडियो सिस्टम को पारंपरिक वायर्ड कनेक्शन के सामने रखा, तो इसकी कोई तुलना नहीं थी। बीटल्स के आश्चर्यजनक रूप से जटिल और बहुस्तरीय कई ट्रैक सुनना जादुई रहस्यमयी यात्रा एल्बम, हम सहमत थे कि वायर्ड कनेक्शन स्पष्ट रूप से बेहतर लग रहा था।

वोकल्स और अन्य मिडरेंज ध्वनियाँ, विशेष रूप से, एचपी के माध्यम से अधिक कठोर और विकृत थीं, और संगीत ने अपना अधिकांश ध्वनि विवरण खो दिया। ड्रमस्टिक के त्वचा से टकराने या गिटार को उंगलियों से छेड़ने जैसी ध्वनियाँ अस्पष्ट लगती थीं, जिससे संगीत की समग्र गति, लय और प्रवाह प्रभावित होता था। भले ही हमने कोई भी संगीत बजाया हो, हमारे लो-फाई लैपटॉप से ​​वायर्ड कनेक्शन निम्नतम नोट्स से लेकर उच्चतम नोट्स तक साफ और स्पष्ट लगता था।

सबसे पहले, हमने सोचा कि यह अंतर सामान्य रूप से कम लागत वाले वायरलेस ऑडियो सिस्टम का उपोत्पाद हो सकता है। लेकिन फिर हमें याद आया कि न्यूफोर्स एयर डीएसी प्रणाली हमने पहले समीक्षा की थी, हालांकि अधिक महंगी, लीगें बेहतर लगीं। यह एक वायर्ड कनेक्शन जितना ही अच्छा था और जिस डिवाइस से आप स्ट्रीमिंग कर रहे हैं उसमें डीएसी की गुणवत्ता (या इसकी कमी) के आधार पर यह बेहतर भी हो सकता है। हम न्यूफोर्स सिस्टम को घंटों तक सुन सकते थे (और सुना भी), जबकि हमने पाया कि हम केवल कुछ गानों के बाद एचपी सिस्टम को बंद करना चाहते थे।

निष्कर्ष

एचपी का वायरलेस ऑडियो सिस्टम एक अच्छी अनुशंसा है या नहीं यह सवाल पूरी तरह से आपकी प्राथमिकताओं और उपलब्ध विकल्पों पर निर्भर करता है। यदि एचपी आपके स्थानीय स्टोर पर अपनी तरह का एकमात्र उपकरण है और आपको तुरंत कुछ खरीदने की ज़रूरत है, तो यह एक ठीक विकल्प है। उस प्रारंभिक सेटअप समस्या के बाद, एचपी ने हर समय विश्वसनीय रूप से काम किया, और जब भी हमने इसे प्लग इन किया तो हमारे कंप्यूटर को यूएसबी ट्रांसमीटर को पहचानने में कोई परेशानी नहीं हुई। साथ ही, क्लेरनेट अनुकूलता भविष्य में एक संपत्ति साबित हो सकती है। दुर्भाग्यवश, यहां और अभी में, क्लेरनेट उपकरणों के लिए आपके विकल्प गंभीर रूप से सीमित हैं, और एचपी वायरलेस ऑडियो सिस्टम के लिए कुछ और खोजने के लिए हमें कड़ी मेहनत करनी पड़ रही है।

कागज पर, एचपी का वायरलेस ऑडियो सिस्टम कई सही बक्सों पर टिक करता है: शून्य अंतराल समय और हस्तक्षेप; CD-ROM डिस्क के माध्यम से न्यूनतम सेटअप; और अन्य चीज़ों के अलावा अनेक आउटपुट विकल्प। हालाँकि, वास्तविकता एक अलग तस्वीर पेश करती है: अन्य प्रतिस्पर्धी वायरलेस ऑडियो डिवाइस थोड़े अधिक पैसे - या कम पैसे में कहीं बेहतर ध्वनि, उपयोग में आसानी और लचीलापन प्रदान करते हैं।

उदाहरण के लिए, ऑडियो इंजन W3 की कीमत $149 है और इसके लिए किसी सॉफ़्टवेयर, सेटअप या पेयरिंग की आवश्यकता नहीं है - न ही उत्कृष्ट Nuforce Air DAC की समीक्षा हमने समान USB-केवल कॉन्फ़िगरेशन के लिए $179 में की है। सच है, ये विकल्प एचपी सिस्टम से अधिक महंगे हैं। लेकिन दोनों मोबाइल उपकरणों के लिए एक विस्तार पथ भी प्रदान करते हैं।

यदि आपका बजट सीमित है, तो समान फीचर सेट वाले कई अन्य विकल्प एचपी के समान मूल्य सीमा में उपलब्ध हैं, जैसे क्रिएटिव लैब्स साउंड ब्लास्टर सिस्टम। उस डिवाइस की कीमत एचपी से काफी कम है, जिसकी सड़क कीमत लगभग $50 है।

हम एचपी वायरलेस ऑडियो सिस्टम की अनुशंसा करना चाहेंगे, लेकिन हम गंभीर शंकाओं के बिना ऐसा नहीं कर सकते। इसकी ध्वनि गुणवत्ता सर्वोत्तम रूप से औसत दर्जे की है, और इसकी विस्तार क्षमताएं बेहद सीमित हैं, खासकर कड़ी प्रतिस्पर्धा के सामने। जब तक एचपी वास्तव में आपका एकमात्र विकल्प नहीं है, हम पहले अन्य प्रणालियों की खोज करने का सुझाव देते हैं।

उतार

• अच्छा बास
• उत्कृष्ट फॉर्म फैक्टर और उच्च गुणवत्ता वाली पैकेजिंग
• एकाधिक आउटपुट विकल्प

चढ़ाव

• कुल मिलाकर औसत ध्वनि
• वास्तविक दुनिया की रेंज विज्ञापित से कम है
• सेटअप के लिए सॉफ़्टवेयर इंस्टॉलेशन की आवश्यकता होती है
• केवल यूएसबी ट्रांसमीटर; कोई मोबाइल डिवाइस विकल्प नहीं
• कोई आरसीए या अन्य इंटरकनेक्ट शामिल नहीं है

संपादकों की सिफ़ारिशें

• 2023 के लिए सर्वश्रेष्ठ वायरलेस स्पीकर: सोनोस, ऐप्पल, केईएफ, और बहुत कुछ
• Spotify का हाई-फाई दोषरहित स्तर इस साल आ सकता है - सशुल्क अपग्रेड के रूप में
• ब्लूसाउंड अपने नोड स्ट्रीमर को उसके 10वें जन्मदिन के लिए एक नया DAC/हेडफ़ोन amp देता है
• डेनॉन ने अपने नेटवर्क स्ट्रीमर को एचडीएमआई और बड़ी कीमत में उछाल के साथ अपडेट किया है
• Spotify अभी भी बढ़ रहा है, अभी भी पैसा खो रहा है - और अभी भी हाई-रिज़ॉल्यूशन विकल्प के बिना है