एलजी ग्राम 16 समीक्षा: बहुत हल्का और अविश्वसनीय रूप से लंबे समय तक चलने वाला

गिनीज बुक ऑफ वर्ल्ड रिकॉर्ड्स ने आधिकारिक तौर पर एलजी ग्राम 16 को सबसे हल्के 16 इंच के लैपटॉप के रूप में मान्यता दी है। 2.62 पाउंड पर, मुझे आश्चर्य नहीं है कि इसने यह गौरव हासिल किया है।

एलजी का ग्राम लैपटॉप इन्हें हमेशा यथासंभव हल्का बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है (इसलिए नाम)। यह 17-इंच मॉडल के लिए उतना ही सच है जितना कि 13-इंच के लिए, और कुल मिलाकर, वे सबसे हल्के लैपटॉप में से हैं जिन्हें आप खरीद सकते हैं। इस वर्ष, एलजी ने इसे टक्कर देने के लिए एक नया आकार, ग्राम 16 जोड़ा है

मैकबुक प्रो 16 और 15- और 17 इंच की मशीनों के बीच एक मध्य मैदान के रूप में काम करते हैं।

अतीत में, एलजी के बड़े लैपटॉप को बिजली में वृद्धि की पेशकश नहीं करने से नुकसान हुआ है, जिससे उन्हें परेशानी का सामना करना पड़ा है लैपटॉप डेल एक्सपीएस 17 और मैकबुक प्रो 16 की तरह। एलजी ग्राम 16 में अभी भी अलग-अलग ग्राफिक्स नहीं हैं, लेकिन 1,700 डॉलर के समीक्षा कॉन्फ़िगरेशन का मैंने परीक्षण किया, जिसमें कोर i7-1165G7 प्रोसेसर, 16 जीबी सहित बहुत सारी चीज़ें भरी हुई थीं। टक्कर मारना, एक 1टीबी एसएसडी, और एक 16:10 आईपीएस स्क्रीन। क्या एलजी के हाथ में कोई विजेता है?

डिज़ाइन

ग्राम 16 अविश्वसनीय रूप से हल्का महसूस होता है। इसे उठाओ और तुम्हें तुरंत लगेगा कि यह अंदर से खाली है। लेकिन ऐसा नहीं है - यहां तक ​​कि केवल 2.62 पाउंड में और अत्याधुनिक घटकों के पूर्ण पूरक के साथ, यह अभी भी 80 वाट-घंटे की महत्वपूर्ण बैटरी पैक करने का प्रबंधन करता है।

हम बाद में बैटरी जीवन के बारे में गहराई से चर्चा करेंगे, लेकिन इतना कहना पर्याप्त होगा कि एलजी ग्राम 16 एक बैटरी जीवन चैंपियन है। 86 वाट-घंटे की बैटरी क्षमता वाले एक्सपीएस 15 का वजन 4.5 पाउंड है - और भाई, क्या आप अंतर महसूस कर सकते हैं। बड़ा डिस्प्ले और लगभग आधा वजन? मैं इसे ले जाऊँगा।

ध्यान दें कि 100 वॉट-घंटे की बैटरी लाइफ (जितना अधिक आप एक एयरलाइनर पर ले सकते हैं) के साथ मैकबुक प्रो 16 का वजन 4.3 पाउंड है। यहां तक ​​कि बहुत छोटा भी Dell 13 XPs वजन 2.8 पाउंड है।

एलजी ने ग्राम 16 को इतना हल्का कैसे बनाया? मुख्य रूप से, यह मैग्नीशियम मिश्र धातु चेसिस है जो पाउंड को कम करता है। और यह नहीं है मोटा मैग्नीशियम मिश्र धातु या तो, जिसे आप तब बता सकते हैं जब आप ढक्कन को न्यूनतम बल के साथ मोड़ते हैं और कीबोर्ड डेक पर तब तक दबाते हैं जब तक आप नीचे के घटकों से नहीं टकराते।

चेसिस का निचला भाग लचीलेपन का विरोध करता है, लेकिन चेसिस के बाकी हिस्से में इसमें बहुत कुछ है। ऐसी हल्की मशीन पाने के लिए आप यही कीमत चुकाते हैं - हालाँकि LG ने लैपटॉप को स्थायित्व और विश्वसनीयता के सैन्य मानकों के लिए MIL-STD-810G परीक्षण के अधीन किया था।

बौद्धिक रूप से, मैं जानता हूं कि यह एक मजबूत लैपटॉप है - शायद एक्सपीएस 15 या मैकबुक प्रो 16 जितना नहीं, लेकिन यह तेज़ हवा में टूटने वाला नहीं है। हालाँकि, देखने में यह मुड़ने योग्य प्लास्टिक जैसा प्रतीत होता है। एलजी को इस बात के लिए साधुवाद कि उसने किसी तरह से काज को अपनी जगह पर बने रहने और फिर भी एक हाथ से खोलने के लिए डिज़ाइन करने का प्रबंधन किया। चेसिस के निचले हिस्से को अपनी जगह पर बनाए रखने के लिए बहुत अधिक वजन नहीं है।

कुछ बहुत छोटे बेज़ेल्स के लिए धन्यवाद, ग्राम 16 XPS 15 की तुलना में 14.01 इंच बनाम 13.57 इंच पर थोड़ा ही चौड़ा है, मैकबुक प्रो 16 14.09 इंच पर आता है। यह XPS 15 के 9.06 इंच और मैकबुक के 9.68 इंच की तुलना में 9.58 इंच पर थोड़ा अधिक गहरा है। 0.66 इंच मोटाई में, ग्राम 16 स्लॉट एक्सपीएस 15 के 0.71 इंच और मैकबुक प्रो 16 के 0.65 इंच के बीच में है। डेल एक्सपीएस 17 यह भी अपने छोटे बेज़ेल्स और बहुत पतले डिज़ाइन के कारण उसी बॉलपार्क में है - 14.74 इंच चौड़ा, 9.76 इंच गहरा, 0.77 इंच मोटा और 97 वॉट-घंटे की बैटरी के साथ 5.53 पाउंड।

इसे और अधिक सरलता से कहें तो, ये बिल्कुल समान आकार के लैपटॉप हैं, और ये सभी काफी आधुनिक दिखते हैं। हालाँकि, ग्राम 16 इस समूह में सबसे सादा है, इसकी साधारण चांदी की चेसिस और सजावट की पूरी कमी है। यह जानबूझकर किया गया है - एलजी ने इसे "न्यूनतम सीधी-रेखा वाली डिज़ाइन" के रूप में वर्णित किया है जिसका उद्देश्य "विकर्षण को कम करना" है।

एक्सपीएस 15 और 17 दोनों अपनी चिकनी रेखाओं के साथ और मैकबुक प्रो 16 अपनी कम सुंदरता के साथ बेहतर दिखने वाली मशीनें हैं। ध्यान दें कि ग्राम 16 सफेद और काले रंग की योजनाओं में भी उपलब्ध है - उनमें थोड़ा सा आकर्षण जोड़ा जा सकता है।

बंदरगाह और कनेक्टिविटी

कनेक्टिविटी एक ताकत है, जिसमें दो यूएसबी-सी पोर्ट हैं वज्र 4 सपोर्ट, दो यूएसबी-ए 3.2 पोर्ट, एक पूर्ण आकार एचडीएमआई पोर्ट, एक माइक्रोएसडी कार्ड रीडर और एक 3.5 मिमी ऑडियो जैक। यह XPS 15 को मात देता है, जिसमें दो USB-C थंडरबोल्ट 3 पोर्ट, एक USB-C 3.1 पोर्ट और कोई HDMI पोर्ट नहीं है।

मैकबुक प्रो 16 पूरी तरह से थंडरबोल्ट 3 पोर्ट पर है, जिनमें से चार पोर्ट हैं।

ग्राम 16 में नवीनतम वायरलेस कनेक्टिविटी के लिए वाई-फाई 6 और ब्लूटूथ 5.1 भी है।

प्रदर्शन

मैंने जिस ग्राम 16 की समीक्षा की, उसमें कोर i7-1165G7 का उपयोग किया गया है, जो एक लोकप्रिय टाइगर लेक प्रोसेसर है जो ठोस उत्पादकता प्रदर्शन प्रदान करता है और कम-अंत सामग्री निर्माण में डुबकी लगा सकता है। जैसा कि अधिकांश निर्माता हाल ही में कर रहे हैं, एलजी एक उपयोगिता प्रदान करता है जो शांत, इष्टतम और प्रदर्शन मोड के बीच स्विच करने की अनुमति देता है। उनके बीच स्विच करने से पंखे के शोर के विरुद्ध प्रदर्शन समायोजित हो जाता है, और ग्राम 16 के मामले में, आप उपयोगिता का उपयोग करना चाहेंगे।

यू-सीरीज़ सीपीयू का उपयोग यहां महत्वपूर्ण है - अधिकांश बड़े लैपटॉप, जैसे डेल एक्सपीएस 15 और 17 और मैकबुक प्रो 16, 45-वाट एच-सीरीज़ सीपीयू का उपयोग करें जो आमतौर पर रचनात्मक पेशेवरों के लिए बहुत तेज़ हैं चुनना लैपटॉप इन आकारों में. यह विशेष रूप से सच है जब आप जीपीयू पर विचार करते हैं, जहां ग्राम 16 इंटेल के आईरिस एक्सई ग्राफिक्स तक ही सीमित है, जो प्रतिस्पर्धा में उपलब्ध अलग-अलग ग्राफिक्स जितना तेज़ नहीं है।

इष्टतम मोड में, ग्राम 16 का प्रदर्शन बहुत अच्छा नहीं है। ऐसी अधिकांश उपयोगिताओं की तरह, यह गीकबेंच 5 में दिखाई नहीं दिया, जहां मोड के बीच बहुत अंतर नहीं था - ग्राम 16 इस बेंचमार्क में एक ठोस प्रदर्शनकर्ता है, जो डेल एक्सपीएस 13 और लैपटॉप जैसे लैपटॉप से ​​कुछ अंक ऊपर आता है। रेज़र बुक 13 (जो तेज़ Core i7-1185G7 का उपयोग करता है)। एक्सपीएस 15 और मैकबुक प्रो 16 45-वाट 10वीं पीढ़ी के एच-सीरीज़ सीपीयू का उपयोग करते हैं और, जैसा कि उल्लेख किया गया है, परिणामस्वरूप, बहुत तेज़ हैं।

हालाँकि, हमारे हैंडब्रेक परीक्षण में, जो 420MB वीडियो को H.265 के रूप में एन्कोड करता है, ग्राम 16 ने इष्टतम मोड में 3.5 मिनट से अधिक और प्रदर्शन मोड में केवल तीन मिनट से कम समय लिया। दोनों स्कोर डेल एक्सपीएस 13 के लगभग 10 सेकंड के भीतर हैं, और समान सीपीयू वाले अधिकांश अन्य लैपटॉप की तुलना में तेज़ हैं। एक्सपीएस 15 केवल दो मिनट में समाप्त हो गया। हमने हैंडब्रेक के समान संस्करण का उपयोग करके मैकबुक प्रो 16 का परीक्षण नहीं किया और इसलिए वह तुलना प्रदान नहीं कर सकते।

सिनेबेंच आर23 में, ग्राम 16 मल्टी-कोर मोड में 4,137 और इष्टतम सेटिंग में सिंगल-कोर मोड में 1,394 पर धीमा था। यह XPS 13 और रेज़र बुक 13 जैसे लैपटॉप से ​​काफी पीछे है। हालाँकि, प्रदर्शन मोड में, स्कोर बढ़कर 4,718 और 1,415 हो गया। ये हमारे द्वारा देखे गए सबसे तेज़ नहीं हैं - द एचपी स्पेक्टर x360 14उदाहरण के लिए, अपने प्रदर्शन मोड में 4,847 और 1,404 अंक प्राप्त किए - लेकिन यह बाकी क्षेत्र के अनुरूप है। हमने सिनेबेंच आर23 में एक्सपीएस 15 या मैकबुक प्रो 16 का परीक्षण नहीं किया, लेकिन हम गारंटी देते हैं कि वे दोनों अपने अधिक शक्तिशाली सीपीयू के कारण तेज़ होंगे।

अंत में, मैंने PCMark 10 का पूर्ण बेंचमार्क चलाया और इष्टतम और प्रदर्शन मोड के बीच बहुत अंतर नहीं देखा। ग्राम 16 ने समग्र स्कोर में प्रदर्शन मोड में 4,887 अंक और आवश्यक, उत्पादकता और सामग्री निर्माण परीक्षणों में क्रमशः 9,687, 6,886 और 4,749 अंक प्राप्त किए। ये स्कोर सीपीयू के लिए अच्छे हैं, उदाहरण के लिए, स्पेक्टर x360 14 के साथ, स्कोर 4,796, 9760, 6340 और 4,837 है।

कुल मिलाकर, ग्राम 16 ने मेरे परीक्षण के दौरान तेज़ प्रदर्शन प्रदान किया। यह बिल्कुल वैसा ही है जैसा कि मैंने लैपटॉप में उसकी विशिष्टताओं के साथ देखने की अपेक्षा की थी, और मुझे कभी भी ऐसा कुछ अनुभव नहीं हुआ जिससे मुझे इष्टतम मोड में भी लैपटॉप के प्रदर्शन के बारे में पता चले - एक अपवाद को छोड़कर।

वह अपवाद Intel Iris Xe के संबंध में है, जिसे NVIDIA GeForce MX350 जैसे एंट्री-लेवल असतत GPU के करीब गेमिंग प्रदर्शन प्रदान करना चाहिए। यहां, ग्राम 16 का इष्टतम मोड काफी कम रहा, 3डीमार्क के टाइम स्पाई टेस्ट में केवल 1,390 स्कोर किया। इसकी तुलना समकक्ष मोड में XPS 13 के 1,589 से की जाती है और यह अधिकांश अन्य Intel Iris Xe लैपटॉप से ​​​​काफी पीछे है। हालाँकि, प्रदर्शन मोड पर स्विच करें, और स्कोर बढ़कर 1,801 हो गया, जो कि अधिकांश अन्य टाइगर लेक से काफी आगे है लैपटॉप Intel का Iris Xe Max GPU नहीं चल रहा है।

में Fortnite, ग्राम 16 1080p और उच्च ग्राफिक्स में केवल 13 फ्रेम प्रति सेकंड (एफपीएस) प्रबंधित करता है - अधिकांश इंटेल आईरिस एक्सई लैपटॉप समान सेटिंग्स के साथ 30 एफपीएस से ऊपर हैं। प्रदर्शन मोड में, ग्राम 16 33 एफपीएस तक पहुंच गया, जो कि वर्ग के लिए केवल औसत है लेकिन इष्टतम मोड की तुलना में काफी बेहतर है।

अलग-अलग ग्राफिक्स और कम-वाट क्षमता वाले सीपीयू की कमी के कारण मैंने हमारे रचनात्मक सामग्री बेंचमार्क का उपयोग करके ग्राम 16 का परीक्षण करने की जहमत नहीं उठाई। यह रचनात्मक पेशेवरों के लिए एक्सपीएस 15 और 17 और मैकबुक प्रो 16 के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता है, जो बड़े स्क्रीन वाले लैपटॉप की प्राथमिक जनसांख्यिकी में से एक है। इस लैपटॉप को पावरहाउस परफॉर्मेंस की उम्मीद में न खरीदें।

प्रदर्शन

लंबे डिस्प्ले वाले लैपटॉप - 16:10 या 3:2 - तेजी से आम हो रहे हैं, और पुराने स्कूल 16:9 वाइडस्क्रीन डिस्प्ले के अल्पमत में आने में ज्यादा समय नहीं लगेगा। ग्राम 16 में WQXGA (2,560 x 1,600) रिज़ॉल्यूशन पर चलने वाला 16-इंच 16:10 डिस्प्ले है। छोटे बेज़ेल्स के कारण, आपको वास्तविक काम करने के लिए तुरंत एक बड़े, शानदार विस्तार का सामना करना पड़ता है।

दुर्भाग्य से, अन्य प्रीमियम लैपटॉप की तुलना में पैनल स्वयं एक मिश्रित बैग है। एक ओर, इसमें 88% AdobeRGB (75% सर्वश्रेष्ठ डिस्प्ले को छोड़कर सभी के लिए औसत के करीब है) और 100% sRGB पर एक विस्तृत रंग सरगम ​​​​है। लेकिन केवल 2.67 (1.0 या उससे कम को उत्कृष्ट माना जाता है) के डेल्टाई पर वे रंग विशेष रूप से सटीक नहीं होते हैं। एक्सपीएस 15 4K डिस्प्ले 0.65 पर आया और मैकबुक प्रो 16 1.41 पर प्रबंधित हुआ।

डिस्प्ले की चमक 313 निट्स पर आई, जो हमारी पसंदीदा 300-नाइट सीमा को पूरा करती है। XPS 15 4K ने 442 निट्स आउटपुट दिया और मैकबुक प्रो 16 443 निट्स पर डेल की तुलना में एक नाइट अधिक ब्राइट था। ग्राम 16 का डिस्प्ले वास्तव में इसके कंट्रास्ट में ख़राब है, जो कि केवल 830:1 था। इन दिनों अच्छे प्रीमियम डिस्प्ले 1,000:1 कंट्रास्ट अनुपात - एक्सपीएस 15 से अधिक हैं 4K 1,480:1 पर और मैकबुक प्रो 16 1,250:1 पर आता है।

मैंने ग्राम 16 के डिस्प्ले का उसके आकार और पहलू अनुपात के कारण आनंद लिया, और मैं इसके रंगों के साथ भी ठीक था चमक - लेकिन फिर भी, मैं रचनात्मक समर्थक नहीं हूं, इसलिए विस्तृत और सटीक रंग उतने महत्वपूर्ण नहीं हैं मेरे लिए। हालाँकि, मैंने कम कंट्रास्ट पर ध्यान दिया, क्योंकि सफेद पृष्ठभूमि पर काला पाठ उस तरह से पॉप नहीं हुआ जैसा मैं पसंद करता हूँ। फिर भी, अधिकांश लोगों को उनके उत्पादकता कार्य और मीडिया उपभोग के लिए प्रदर्शन काफी सुखद लगेगा।

ऑडियो गुणवत्ता बिल्कुल ठीक थी, यूट्यूब के लिए पर्याप्त वॉल्यूम और कभी-कभार नेटफ्लिक्स के साथ और बिना किसी महत्वपूर्ण विकृति के। मध्य और उच्च स्पष्ट थे, लेकिन बास गायब था। एक्सपीएस 15 और मैकबुक प्रो 16 बेहतर ध्वनि गुणवत्ता प्रदान करते हैं, विशेष रूप से मैकबुक, जो लैपटॉप पर मिलने वाली सर्वोत्तम ऑडियो गुणवत्ता का दावा करता है।

कीबोर्ड और टचपैड

ग्राम 16 में अच्छी तरह से लगातार बैकलाइटिंग के साथ एक काफी विशिष्ट द्वीप कीबोर्ड है। काले कीकैप्स अच्छे आकार के हैं और उनमें आरामदायक दूरी है, और स्विच सटीक हैं, बहुत अधिक यात्रा और आरामदायक बॉटमिंग क्रिया के साथ। तंत्र के साथ मेरी एकमात्र समस्या कुंजी दबाने के लिए आवश्यक दबाव की मात्रा है - कीबोर्ड को लगता है एचपी स्पेक्टर लाइन और मैकबुक मैजिक पर कुरकुरा और तेज़ कार्रवाई के विपरीत, मेरे लिए कठोर कीबोर्ड. यदि आपको हल्का स्पर्श पसंद है, तो हो सकता है कि आप इस कीबोर्ड को पसंद न करें।

विस्तृत कीबोर्ड डेक के कारण टचपैड बड़ा है - हालाँकि इससे भी बड़े टचपैड के लिए जगह है। इसकी सतह स्वाइप करने के लिए चिकनी और आरामदायक है और इसमें माइक्रोसॉफ्ट के प्रिसिजन टचपैड ड्राइवरों के सौजन्य से उत्कृष्ट विंडोज 10 मल्टीटच जेस्चर सपोर्ट है। मुझे टचपैड काफी पसंद आया और मैंने अपेक्षाकृत शांत बटन रहित क्लिक की सराहना की। जो चीज़ मुझे पसंद नहीं आई वह थी नॉनटच डिस्प्ले - मैं अपने अंगूठे से स्क्रॉल करने के लिए टच डिस्प्ले को अधिक पसंद करता हूँ, जो लम्बे डिस्प्ले पर और भी अधिक सहायक होता है।

विंडोज 10 हैलो सपोर्ट पावर बटन में निर्मित फिंगरप्रिंट रीडर द्वारा प्रदान किया गया है। इसने मुझे जल्दी और बिना किसी परेशानी के लॉग इन कर दिया, मेरी उंगली को पहचानने में एक भी चूक नहीं हुई। मैं चेहरे की पहचान करना भी पसंद करता, लेकिन एलजी ने इसे शामिल नहीं करने का फैसला किया।

बैटरी की आयु

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, ग्राम 16 अपने अविश्वसनीय रूप से हल्के वजन के बावजूद 80 वाट-घंटे की बैटरी क्षमता प्रदान करता है। वहीं, इसमें तेज सीपीयू और हाई-रेजोल्यूशन 16-इंच डिस्प्ले है। मैं निश्चित नहीं था कि किस प्रकार की बैटरी लाइफ की अपेक्षा की जाए।

मैं निश्चित रूप से क्या नहीं किया उम्मीद है कि यह हमारे द्वारा देखी गई सबसे अच्छी बैटरी लाइफ में से कुछ है। हमारे सभी परीक्षणों में, ग्राम 16 असाधारण रूप से लंबे समय तक चला, या तो सबसे लंबे समय तक चलने वाले लैपटॉप के रूप में या शीर्ष स्तर पर आया।

सीपीयू और जीपीयू पर जोर देने वाले पीसीमार्क 10 गेमिंग टेस्ट से शुरू होकर, ग्राम 16 पांच घंटे तक चला। अगला निकटतम लैपटॉप XPS 13 Full HD+ है जो पूरे एक घंटे कम चला। PCMark 10 एप्लिकेशन परीक्षण में यह उत्पादकता दीर्घायु का सबसे अच्छा उपाय है, ग्राम 16 यह लगभग 18 घंटे तक चला, जो कि अगले सर्वश्रेष्ठ लेनोवो के योगा 9आई से तीन घंटे से अधिक लंबा है 14. तीसरे स्थान पर 11 घंटे से कम समय में XPS 13 है।

हमारे वेब-ब्राउज़िंग परीक्षण में, जो लोकप्रिय वेबसाइटों की एक श्रृंखला के माध्यम से घूमता है, ग्राम 16 ने इसे लगभग 14 घंटे तक पूरा किया। इंटेल लैपटॉप के बीच, केवल सैमसंग गैलेक्सी फ्लेक्स 13 ही करीब आया (वास्तव में, यह बिल्कुल इतने लंबे समय तक चला)। केवल एआरएम-आधारित लैपटॉप लंबे समय तक चले हैं, जिनमें Apple का M1 MacBook Air और MacBook Pro 13 शामिल हैं। हमने जिस XPS 15 की समीक्षा की, उसमें अलग ग्राफिक्स शामिल थे और यह केवल सात घंटे तक चला, जबकि अलग ग्राफिक्स वाला XPS 17 सिर्फ छह घंटे से अधिक चला। आप ये दोनों खरीद सकते हैं लैपटॉप एकीकृत ग्राफ़िक्स के साथ और वे संभवतः बहुत बेहतर प्रदर्शन करेंगे।

अंत में, ग्राम 16 हमारे वीडियो परीक्षण में लगभग 24.5 घंटे तक चला जो फुल एचडी के माध्यम से चलता है बदला लेने वाले ट्रेलर। 10वीं पीढ़ी के कोर i3 के साथ लेनोवो योगा 640 23 घंटों में निकटतम प्रतिद्वंद्वी है, और कम-शक्ति वाले डिस्प्ले के साथ डेल लैटीट्यूड 7410 2-इन-1 22 घंटों से कम समय तक चलता है। फिर, इस परीक्षण में बेहतर बैटरी जीवन प्राप्त करने के लिए आपको एआरएम प्रोसेसर पर स्विच करना होगा। हमारे वेब-ब्राउज़िंग परीक्षण की तरह, XPS 15 केवल सात घंटे से अधिक समय तक चला, और XPS 17 नौ घंटे से अधिक समय तक चला।

सीधे शब्दों में कहें तो, ग्राम 16 ने शानदार बैटरी जीवन का प्रदर्शन किया। वास्तव में, इसकी समीक्षा करना एक वास्तविक कष्ट था - मुझे सभी बैटरी परीक्षणों को पूरा करने के लिए 60 घंटे से अधिक इंतजार करना पड़ा। हालाँकि, सामान्य उत्पादकता उपयोगकर्ता के लिए, आपको प्लग इन करने की आवश्यकता से पहले इसे दो पूर्ण कार्यदिवसों में पूरा करने की संभावना होगी।

हमारा लेना

इतने बड़े डिस्प्ले और अविश्वसनीय रूप से लंबी बैटरी लाइफ के कारण एलजी ग्राम 16 लगभग अविश्वसनीय रूप से हल्का है। मैं कीबोर्ड से प्रभावित नहीं था, और सर्वोत्तम प्रदर्शन के लिए प्रदर्शन मोड को चालू करना और पंखे के शोर को सहन करना आवश्यक था। लेकिन मैं उन खामियों के साथ रह सकता हूं जिनके पास एक लैपटॉप है जिसे मुझे कई दिनों तक प्लग इन करने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं होगी और जिसे मैं अपने बैकपैक में मुश्किल से ही देख पाऊंगा।

हालाँकि, लैपटॉप के साथ मेरी सबसे बड़ी समस्या यह है कि यह कितना कमज़ोर लगता है। मैं चीजों को बढ़ा-चढ़ाकर नहीं कहना चाहता - लैपटॉप तब तक मजबूत लगता है जब तक आप जानबूझकर डिस्प्ले को मोड़ नहीं देते या कीबोर्ड डेक पर सामान्य से अधिक जोर से नहीं दबाते। लेकिन हम ये चीजें समीक्षाओं में करते हैं और इसलिए हम उन पर ध्यान देते हैं। यह देखते हुए कि लैपटॉप मजबूती के लिए सैन्य विशिष्टताओं को पूरा करता है, क्या सामान्य उपयोगकर्ता इस पर ध्यान देगा - या परवाह करेगा - यह एक खुला प्रश्न है।

क्या कोई विकल्प हैं?

डेल एक्सपीएस 15 एक डिस्प्ले प्रदान करता है जो 16:10 पहलू अनुपात में भी है और इसके 4K संस्करण में बेहतर गुणवत्ता प्रदान करता है। इसका डिस्प्ले थोड़ा छोटा होने के बावजूद यह लगभग दोगुना भारी है, और यह ग्राम 16 की बैटरी लाइफ से मेल नहीं खा सकता है। आप समान रूप से सुसज्जित XPS 15 के लिए भी लगभग $300 अधिक भुगतान करेंगे।

इसके बाद ऐप्पल मैकबुक प्रो 16 है, जिसमें अधिक सुंदर लुक और अनुभव के साथ-साथ बेहतर डिस्प्ले और शानदार ध्वनि है। यह बहुत अधिक महंगा है, और यह ग्राम 16 की लंबी उम्र के बराबर भी नहीं पहुंच सकता है।

अंत में, आप XPS 17 के साथ थोड़ा बड़ा डिस्प्ले और बहुत तेज़ प्रदर्शन प्राप्त कर सकते हैं, एक पैकेज में जो कि ग्राम 16 से थोड़ा ही बड़ा है। हालाँकि, आप अधिक पैसा खर्च करेंगे, और फिर से, बैटरी जीवन प्रभावित होगा।

XPS 15 और 17 और मैकबुक प्रो 16 भी अधिक शक्तिशाली 45-वाट सीपीयू और असतत के कारण ग्राम 16 की तुलना में बहुत तेज़ हैं जीपीयू. जब आप उन दो विकल्पों और सबसे हल्के और सबसे लंबे समय तक चलने वाले लैपटॉप के बीच चयन कर रहे हों तो यह विचार करने योग्य बात है कक्षा।

कितने दिन चलेगा?

मैंने पहले ही कहा है - ग्राम 16 ऐसा नहीं करता है अनुभव करना यदि आप खामियों की तलाश में हैं तो यह कई अन्य प्रीमियम लैपटॉप जितना ही मजबूत है। हालाँकि, यदि आप MIL-STD-810G रेटिंग पर भरोसा करते हैं, तो आप आश्वस्त महसूस कर सकते हैं कि यह कुछ दुरुपयोग का सामना करेगा। यह उद्योग मानक द्वारा कवर किया गया है - और बहुत कम - एक साल की वारंटी।

क्या आपको इसे खरीदना चाहिए?

हाँ। एलजी ग्राम 16 तारकीय - वास्तव में, अद्वितीय - बैटरी जीवन के साथ एक ठोस उत्पादकता प्रदर्शनकर्ता है, और यह है बहुत हल्का. बस यह सुनिश्चित करें कि आप अन्य समान आकार के लैपटॉप की तुलना में प्रदर्शन अंतर पर ध्यान दें।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• एसर स्विफ्ट एक्स 16 व्यावहारिक समीक्षा: एक आकर्षक पूर्वावलोकन
• MSI का क्रिएटर Z16 आखिरकार मैकबुक प्रो प्रतियोगी है जिसका हम इंतजार कर रहे थे
• रेज़र बुक 13, एक नया उत्पादकता लैपटॉप, जिसका उद्देश्य डेल एक्सपीएस 13 को टक्कर देना है
• एचपी ने बजट पवेलियन को पर्यावरण-अनुकूल सामग्री और इंटेल 11वीं पीढ़ी के सीपीयू के साथ ताज़ा किया है
• इंटेल ने 11वीं पीढ़ी के टाइगर लेक स्पेक्स का अनावरण किया, जिससे क्लॉक स्पीड में बड़े अपग्रेड का खुलासा हुआ