लेनोवो इरेज़र X510 समीक्षा

लेनोवो पीसी गेमिंग क्षेत्र में अपनी प्रगति धीमी नहीं कर रहा है। हालाँकि यह परंपरागत रूप से एक ऐसे ब्रांड के रूप में नहीं जाना जाता है जिसके लिए गेमर्स आते हैं, कंपनी के कई हालिया नोटबुक बहुत सक्षम साबित हुए हैं। यहां तक ​​कि प्रवेश स्तर के मॉडल भी कभी-कभी एनवीडिया ग्राफिक्स के साथ आते हैं।

पीसी गेमिंग में लेनोवो का जोर यहीं तक सीमित नहीं है लैपटॉप यद्यपि। कंपनी के पास भी है गेमिंग डेस्कटॉप इसके दर्शनीय स्थलों में, और उस स्थान पर आक्रमण करने का कंपनी का नवीनतम प्रयास एरेज़र X510 मिड-टावर पीसी के रूप में आता है।

हम समझ गए हैं कि लेनोवो पीसी गेमिंग सिस्टम में शामिल होने की कोशिश क्यों कर रहा है। गेमर्स उद्यम जगत के बाहर एकमात्र खरीदार हैं जो गंभीर हार्डवेयर पर बड़ी रकम खर्च करने को तैयार हैं। फिर भी, लेनोवो जैसी कंपनियों को यह समझने में हमेशा संघर्ष करना पड़ा है कि गेमर्स क्या चाहते हैं। केवल डेल ही सफल रहा है, और ऐसा केवल इसलिए हुआ क्योंकि उसने एक बुटीक गेमिंग पीसी बिल्डर एलियनवेयर को खरीदा, जिसकी गेमर्स के बीच पहले से ही अच्छी प्रतिष्ठा थी।

संक्षेप में, लेनोवो एक लड़ाई में है, और एरेज़र की विशिष्टताओं पर एक नज़र हमें बताती है कि यह उनकी ओर से एक गलती हो सकती है। हमारी समीक्षा इकाई Intel Core i7-4770K CPU के साथ आई है, जो इस रिग की लगभग $1,300 की सामान्य कीमत को देखते हुए उत्कृष्ट है।

हालाँकि, यह Nvidia GTX 760 के साथ भी आया था चित्रोपमा पत्रक. यह बुरा नहीं है, लेकिन यह आश्चर्यजनक भी नहीं है, और कुछ प्रतिस्पर्धी कम कीमत पर अधिक ग्राफिक्स हॉर्सपावर की पेशकश करते हैं।

तो, क्या X510 मस्टर पास कर सकता है? या क्या यह प्रतिस्पर्धा से सर्वश्रेष्ठ हो जाता है?

सभी बिंदु

इरेज़र, "इरेज़र" और "रेज़र" का एक अजीब संयोजन, तेज धातु और 90 के दशक के मध्य के अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर फ्लिक के विचारों को उजागर करता है। यह स्वयं केस का भी वर्णन करता है, जिसमें कठोर किनारे और काले रंग की छिपी हुई छाया शामिल है। लेनोवो ने अपने गेमिंग पीसी को क्रिसमस ट्री की तुलना में अधिक एलईडी से सजाने के आग्रह का विरोध किया है, और परिणामस्वरूप एक सूक्ष्म सौंदर्य बनाए रखा है।

सौंदर्य की दृष्टि से, यह मामला एक साधारण मध्य-टॉवर चेसिस है जो इसके सामने और शीर्ष पर भड़कीले, चमकदार प्लास्टिक से ढका हुआ है। इसके परिणामस्वरूप एक अजीब दो रंग की उपस्थिति होती है।

हालाँकि, यह स्पष्ट है कि मामले के डिज़ाइन में कुछ सोच-विचार किया गया था। उदाहरण के लिए, सामने का दरवाज़ा खोलने से हॉट-स्वैपेबल हार्ड ड्राइव बे, साथ ही सामने-आधारित पोर्ट का पता चलता है। उत्तरार्द्ध आगे के किनारे पर एक छोटे पैनल के पीछे छिपे हुए हैं। यहां, आपको दो यूएसबी 3.0 पोर्ट, एक कार्ड रीडर और ऑडियो जैक मिलेंगे। केस में एक अंतर्निर्मित हैंडल भी शामिल है, जो यह देखते हुए अच्छा है कि एरेज़र X510 LAN पार्टियों में ले जाने के लिए काफी छोटा है।

पीछे, आपको छह और यूएसबी पोर्ट मिलेंगे, जिनमें से दो 3.0 हैं, साथ में 2x डीवीआई, एचडीएमआई, डिस्प्लेपोर्ट और एस/पीडीआईएफ के साथ 5.1 ऑडियो हैं। यह पोर्ट की एक औसत श्रेणी है, लेकिन अधिकांश गेमर्स के लिए यह पर्याप्त होना चाहिए।

एक सांसारिक आंतरिक भाग

सिस्टम के अंदर, आपको एक मानक उपभोक्ता-उन्मुख मिड-टावर डेस्कटॉप के अंदरूनी हिस्से मिलेंगे। सब कुछ बिल्कुल वैसा ही है जैसा आप उम्मीद करते हैं, और इंटीरियर के बारे में ऐसा कुछ भी नहीं है जो अद्वितीय या अभिनव हो।

यह एक समझौता है. इस तरह का एक मानक इंटीरियर अनुभवी और नौसिखिया उत्साही दोनों के लिए एरेज़र की सर्विसिंग और अपग्रेड को सरल बनाता है। एक चेसिस सुदृढीकरण बार के अलावा जो बाहरी हिस्से के निचले आधे हिस्से तक फैला हुआ है (जो आसानी से होता है दो स्क्रू निकालकर हटा दिया गया), वह सब कुछ जो आपने पिछले DIY कंप्यूटिंग प्रोजेक्ट्स से सीखा होगा यहाँ लागू होता है.

फिर भी, यहां ऐसा कुछ भी नहीं है जो आपके काम को आसान बनाता हो, या X510 की अपग्रेड-क्षमता में सहायता करता हो। हार्ड ड्राइव बे उपकरण रहित हैं, लेकिन उनमें इस्तेमाल किया गया प्लास्टिक सस्ता है, और ऐसा लगता है कि वे किसी भी समय टूट सकते हैं। लंबे वीडियो कार्ड के लिए पर्याप्त जगह होती है, लेकिन चेसिस सुदृढीकरण उन कार्डों के रास्ते में आ सकता है जो विशेष रूप से मोटे होते हैं। साथ ही, दो कूलिंग माउंट अधिक लोकप्रिय 120 मिमी आकार के बजाय 80 मिमी प्रशंसकों के लिए बनाए गए हैं। यह अपग्रेड विकल्पों को सीमित करता है, और अधिकांश तरल सीपीयू कूलर को समीकरण से बाहर ले जाता है।

इनमें से बस एक खामी क्षम्य होगी, लेकिन साथ में, वे हमारी धारणा को मजबूत करते हैं कि X510 ग्राउंड अप से गेमिंग के लिए बनाए गए रिग के बजाय सिर्फ एक पुन: प्रयोजन वाला होम पीसी है। अपग्रेड के साथ प्रदर्शन में सुधार की उम्मीद करने वाले खरीदार एरेज़र की चेसिस द्वारा उत्पन्न सीमाओं से निराश हो सकते हैं।

प्रदर्शन

हमारी समीक्षा इकाई Intel Core i7-4770K क्वाड-कोर प्रोसेसर, 16GB DDR3 के साथ आई है टक्कर मारना, और एक एनवीडिया जीटीएक्स 760 वीडियो कार्ड। लेनोवो में एक वन-टच ओवरक्लॉकिंग बटन भी शामिल है जिसे न्यूनतम प्रयास के साथ प्रदर्शन में सुधार करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसका परीक्षण करने के लिए, हमने अपने सभी प्रोसेसर बेंचमार्क को इस सुविधा को बंद करके चलाया, और फिर इसे चालू करके, SiSoft के अंकगणितीय परीक्षण से शुरू किया।

इस परीक्षण में, एरेज़र डिजिटल स्टॉर्म और मैंगियर के किफायती बुटीक रिग्स की तुलना में अच्छी तरह से खड़ा है, दोनों ने बहुत कम स्कोर प्राप्त किया। परीक्षण परिणामों के अनुसार, ओवरक्लॉकिंग से इस बेंचमार्क में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है।

हालाँकि, यह 7-ज़िप तक नहीं पहुंच पाया, जहां इरेज़र ने ओवरक्लॉकिंग ऑफ के साथ 21,241 स्कोर किया, लेकिन ओवरक्लॉकिंग ऑन के साथ 20,060 स्कोर किया.

यह सही है; सुविधा चालू करना कम किया हुआ प्रदर्शन। फिर भी, लेनोवो की रिग मात देती है डिजिटल स्टॉर्म वैनक्विश II 15,841 का स्कोर, और मेनगियर वाइब्स 19,902 का स्कोर। ओवरक्लॉकिंग सुविधा ने गीकबेंच में भी खराब प्रदर्शन किया, जहां हमें इसके बंद होने पर 13,124 का मल्टी-कोर स्कोर प्राप्त हुआ, लेकिन इसके चालू होने पर 12,709 का कम स्कोर मिला। फिर भी, कई परीक्षणों से पुष्टि हुई कि SiSoft का अंकगणितीय परीक्षण ओवरक्लॉकिंग के साथ तेज़ है। SiSoft परीक्षण कई थ्रेड्स पर निर्भर नहीं है, इसलिए यह डेटा हमें बताता है कि लेनोवो का वन-टच यदि कोई प्रोग्राम सभी कोर को पूरी तरह से लोड नहीं करता है तो ओवरक्लॉक अच्छी तरह से काम करता है, लेकिन यदि सभी कोर महत्वपूर्ण अनुभव करते हैं तो यह खराब काम करता है भार।

HDTune, हमारे हार्ड ड्राइव बेंचमार्क ने, एरेज़र की 2TB हार्ड ड्राइव से 147 मेगाबाइट प्रति सेकंड (एमबीपीएस) की औसत पढ़ने की गति दर्ज की। पहुंच समय औसतन 14.7 मिलीसेकंड (एमएस) हो गया। दोनों परिणाम मामूली हैं, लेकिन तेज (और छोटी) सॉलिड स्टेट यूनिट के बजाय बड़े पैमाने पर मैकेनिकल ड्राइव वाले डेस्कटॉप के लिए सम्मानजनक हैं।

प्रोसेसर और हार्ड ड्राइव के बारे में ये सारी बातें महत्वपूर्ण हैं, लेकिन ग्राफ़िक्स कार्ड के बारे में क्या? क्या इस सिस्टम का एनवीडिया जीटीएक्स 760 प्रतिस्पर्धा में बना रह सकता है? स्वयं हमारे 3डीमार्क स्कोर पर एक नजर डालें।

Vanquish II और Vybe, दोनों ही प्रोसेसर बेंचमार्क में बहुत पीछे हैं, लेकिन ग्राफ़िक्स प्रदर्शन में Erazer के बराबर हैं। लेनोवो ने प्रोसेसर और रैम पर बेतहाशा ध्यान देने की क्लासिक गलती की है, जबकि वीडियो कार्ड पर बहुत कम ध्यान दिया है। लेनोवो एरेज़र X510 का कोर i7-4770K सीपीयू स्पेक्स शीट पर अच्छा दिखता है, लेकिन यह अपने आप गेम को तेज़ी से नहीं चला सकता है।

वास्तविक विश्व गेमिंग प्रदर्शन

X510 का 3DMark स्कोर Erazer के लिए अच्छा नहीं लगता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह वास्तविक दुनिया के गेमिंग में खराब प्रदर्शन करेगा।

यह जानने के लिए कि यह लेनोवो वास्तविक गेम को कैसे संभालता है, हमने टोटल वॉर का अपना सामान्य परीक्षण सूट लोड किया: रोम II, बैटलफील्ड 4 और लीग ऑफ लीजेंड्स। सभी गेम्स का परीक्षण 1080p रिज़ॉल्यूशन पर किया गया।

कुल युद्ध: रोम द्वितीय

यह गेम शायद समूह का सबसे अधिक सीपीयू पर निर्भर है, इसलिए यह लेनोवो के इंटेल कोर i7-4770K को चमकने का मौका देता है। हमने प्रति सेकंड औसतन 67 फ्रेम मापे, अधिकतम 101 और मध्यम विवरण पर न्यूनतम 52। विवरण को एक्सट्रीम तक क्रैंक करने से औसत घटकर 52 एफपीएस हो गया, अधिकतम 66 और न्यूनतम 44।

यह बुरा नहीं है, लेकिन यह कम महंगे डिजिटल स्टॉर्म वैनक्विश II को मुश्किल से हराता है, और मेनगियर वाइब से काफी पीछे आता है। बाद वाले को अधिकतम विवरण पर प्रभावशाली 74 एफपीएस मिला। माना कि वाइब अधिक महंगा है, लेकिन गेम में एरेज़र का केवल अच्छा स्कोर जो इसके कॉन्फ़िगरेशन के अनुकूल है, बैटलफील्ड 4 के लिए अच्छा संकेत नहीं है।

युद्ध का मैदान संख्या 4

DICE का नवीनतम शूटर रोम II के विपरीत है; यह सिस्टम के वीडियो कार्ड पर बहुत अधिक निर्भर करता है। एरेज़र का GTX 760, हालांकि धीमा नहीं है, मध्यम विस्तार पर केवल 125 एफपीएस का औसत प्रबंधित करता है, अधिकतम 145 और न्यूनतम 103 के साथ। अल्ट्रा डिटेल में यह भारी गिरावट के साथ औसतन 55 एफपीएस पर आ गया, अधिकतम 71 और न्यूनतम 44 पर।

यहां तक ​​कि कम महंगा वैंक्विश II भी तेज़ है, अल्ट्रा पर औसतन 67 एफपीएस मारता है, और वाइब अल्ट्रा पर 81 एफपीएस के औसत के साथ एरेज़र को उड़ा देता है। अल्ट्रा डिटेल में भी बैटलफील्ड 4 इस रिग पर बिल्कुल आनंददायक है, लेकिन लेनोवो X510 की कीमत को देखते हुए ये परिणाम बहुत अच्छे नहीं हैं।

प्रसिद्ध व्यक्तियों के संघ

हमने दुनिया के सबसे लोकप्रिय पीसी गेम लीग ऑफ लीजेंड्स के साथ अपना टेस्ट सूट पूरा किया। एरेज़र ने आश्चर्यजनक रूप से इसे तोड़ दिया, मध्यम विस्तार पर औसतन 284 एफपीएस प्रदान किया, अधिकतम 334 और न्यूनतम 198। विवरण को बहुत अधिक तक बढ़ाने से औसत घटकर 197 एफपीएस हो गया, अधिकतम 317 और न्यूनतम 131।

यह वास्तव में वैंक्विश II को सर्वश्रेष्ठ बनाता है, जिसका औसत वेरी हाई पर केवल 147 एफपीएस था, लेकिन यह वाइब से पीछे है, जिसने उसी सेटिंग पर 213 एफपीएस हासिल किया था। जैसा कि कहा गया है, इनमें से कोई भी सिस्टम लीग ऑफ लीजेंड्स को बहुत सारी परेशानियों के साथ संभाल सकता है।

एक कीबोर्ड जो अद्भुत है

गेमिंग की दुनिया में बंडल पेरिफेरल्स एक पेचीदा विषय है। अधिकांश कंपनियां इन्हें पेश नहीं करतीं क्योंकि इसके हिस्से के रूप में एक अच्छा कीबोर्ड और माउस पेश करना मुश्किल है कीमत बढ़ाए बिना पैकेज, और अधिकांश गेमर्स के पास पहले से ही पेरिफेरल की एक जोड़ी है जिसका वे आनंद लेते हैं का उपयोग कर रहे हैं।

एरेज़र का बंडल किया गया माउस और कीबोर्ड दोनों ही उत्कृष्ट हैं, और हो सकता है कि आप अपना मौजूदा गियर छोड़ दें। बड़ा गेमिंग कीबोर्ड भरपूर जगह, ठोस कुंजी अनुभव, बैक-लाइटिंग और आरामदायक पाम-रेस्ट प्रदान करता है। नहीं, यह यांत्रिक नहीं है, लेकिन गेम के लिए यह अभी भी बहुत अच्छा है।

लेज़र सेंसर का उपयोग करने वाला माउस और भी बेहतर है। यह कुल छह बटन, सूक्ष्म एलईडी प्रकाश व्यवस्था और अच्छी पकड़ वाला एक स्क्रॉल व्हील प्रदान करता है जो प्रथम-व्यक्ति निशानेबाजों में हथियारों के बीच स्विच करने के लिए बहुत अच्छा है। लेनोवो में ऐसे वजन भी शामिल हैं जिनका उपयोग आपकी पसंद के अनुसार माउस के वजन को समायोजित करने के लिए किया जा सकता है।

शांत और कुशल

हमने सोचा कि एरेज़र के छोटे पंखे पर्याप्त शीतलन उत्पन्न करने के लिए तेज़ी से घूम सकते हैं, लेकिन वास्तव में, इस प्रणाली के अंदर का हार्डवेयर प्रयास को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त विदेशी नहीं है। पंखे आराम से घूमते रहते हैं, जिससे केवल 40.9 डेसिबल शोर उत्पन्न होता है। पूर्ण लोड पर यह केवल 46dB तक बढ़ जाता है, जो इसे फाल्कन नॉर्थवेस्ट टैलोन के बाद से सबसे शांत गेमिंग पीसी बनाता है जिसकी हमने समीक्षा की है।

पावर ड्रा भी मामूली है, निष्क्रिय होने पर 51.7 वाट और लोड पर 246 वाट से अधिक नहीं मापा जाता है। ओवरक्लॉकिंग सुविधा के हमारे परीक्षणों से पता चलता है कि यह प्रोसेसर-निर्भर वर्कलोड में 20 वाट तक का ड्रॉ जोड़ सकता है, लेकिन गेम में तीन वाट से अधिक नहीं जोड़ता है, और निष्क्रिय होने पर शून्य अतिरिक्त ड्रॉ जोड़ता है।

गारंटी

X510 निर्माता दोषों के खिलाफ लेनोवो की एक साल की वारंटी के साथ आता है। वारंटी की अवधि तक शिपिंग शामिल है, जो कि कुछ छोटे बिल्डरों द्वारा किए जाने वाले प्रबंधन से बेहतर है। हालाँकि, लेनोवो आजीवन समर्थन, या कोई श्रम लागत उन्नयन जैसी अतिरिक्त सुविधाएँ नहीं देता है। प्रतिस्पर्धी कभी-कभी विशेष पेशकश के रूप में दो साल या तीन साल की वारंटी भी प्रदान करते हैं।

निष्कर्ष

लेनोवो एरेज़र X510 इस बात का एक आदर्श उदाहरण है कि प्रमुख ब्रांड गेमर्स को शायद ही कभी आकर्षित करते हैं, भले ही वे किफायती, अच्छी तरह से सुसज्जित रिग्स पेश करते हों। शुरू से ही एक अनूठा उत्पाद बनाने के बजाय, कंपनी ने अपने किफायती होम पीसी का दोबारा उपयोग किया, हार्डवेयर को बढ़ाया और इसे बंद कर दिया। वह बस इसमें कटौती नहीं करता है।

गेमर्स सबसे अच्छे जानकार पीसी खरीदारों में से कुछ हैं जिनसे आप मिलेंगे। अधिकांश लोग जानते हैं कि अत्यधिक रैम से गेम में सुधार नहीं होगा, अपग्रेड-क्षमता महत्वपूर्ण है, और वीडियो कार्ड को शो का सितारा होना चाहिए। लेनोवो का X510 छोटा पड़ गया।

क्या इरेज़र एक उचित मूल्य है? यह उस कीमत पर निर्भर करता है जिस पर इसे बेचा जाता है - और कीमत बहुत भिन्न होती है - हो सकता है। हमारी समीक्षा इकाई वर्तमान में लगभग $1,300 की है, जो हमारे द्वारा परीक्षण किए गए कॉन्फ़िगरेशन में वैंक्विश II से कई सौ अधिक है, और मेनगियर वाइब से कई सौ कम है। हालाँकि यह कोई स्पष्ट सौदा नहीं है, X510 कीमत के हिसाब से पर्याप्त तेज़ है, और CPU बेंचमार्क में विशेष रूप से अच्छा स्कोर करता है।

फिर भी, विशिष्ट ब्रांड एक बेहतर विकल्प हैं। डिजिटल स्टॉर्म और मेनगियर जैसी कंपनियां कीमत के हिसाब से कम रैम और धीमे प्रोसेसर पेश करती हैं। ऐसा केवल इसलिए है क्योंकि वे आपका पैसा उन सभी महत्वपूर्ण घटकों में लगाते हैं। गेमर्स गेमिंग कंप्यूटर खरीदते हैं खेल खेलने के लिए, और उस महत्वपूर्ण क्षेत्र में, X510 लड़खड़ाता है।

उतार

• छोटा बक्सा
• मजबूत प्रोसेसर प्रदर्शन
• महान बाह्य उपकरण

चढ़ाव

• भ्रमित बाहरी डिज़ाइन
• आंतरिक लेआउट उन्नयन के लिए अनुकूलित नहीं है
• वन-टच ओवरक्लॉकिंग का मूल्य संदिग्ध है
• एल 3डी प्रदर्शन बेहतर हो सकता है

संपादकों की सिफ़ारिशें

• थिंकपैड X1 कार्बन जेन 11 तेज़ और लंबे समय तक चलने वाला दोनों है
• सर्वश्रेष्ठ लेनोवो लैपटॉप डील: आज $1,789 तक बचाएं
• 2023 के लिए सर्वश्रेष्ठ गेमिंग पीसी: डेल, ओरिजिन, लेनोवो, और बहुत कुछ
• AMD के Ryzen 7 7800X3D और Ryzen 9 7950X3D के बीच कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है
• AMD के Ryzen 9 7950X3D की कीमत Intel पर दबाव बनाए रखती है