इंटेल कोर i9-12900K समीक्षा: आइए इसे वापसी कहें

"इंटेल वापस आ गया है।" यदि आप पिछले कुछ वर्षों से सीपीयू पर ध्यान दे रहे हैं, तो यह एक मुहावरा है जिसे आपने दबी जुबान में सुना होगा, यहां तक ​​कि पहले भी। इंटेल एएमडी से पीछे रह गया. जब AMD ने Ryzen 5000 के लॉन्च के साथ डेस्कटॉप बाजार पर कब्ज़ा करना शुरू किया, तभी Intel ने उन शब्दों को क्रियान्वित करना शुरू किया - और परिणाम यह है एल्डर झील.

कोर i9-12900K इंटेल की प्रमुख एल्डर लेक चिप है, और इसका पूरी तरह से परीक्षण करने के बाद, इसने हमारी सूची में एक स्थान अर्जित किया है।

सर्वोत्तम प्रोसेसर आप खरीद सकते हैं। यह न केवल एक नई प्रोसेसर पीढ़ी का प्रतिनिधित्व करता है, बल्कि पहली बार एक नए सीईओ के तहत पहली रिलीज का भी प्रतिनिधित्व करता है इंटेल ने डेस्कटॉप पर अपनी 10nm विनिर्माण प्रक्रिया का उपयोग किया है, और पहली बार हमने स्लॉट-इन प्रोसेसर में हाइब्रिड सीपीयू आर्किटेक्चर देखा है।

यह एक ऐसी कंपनी का भी प्रतिनिधित्व करता है जो लंबे समय से अपनी उपलब्धियों पर टिकी हुई है और अपनी प्रतिष्ठा खो चुकी है। AMD ने डेस्कटॉप और सर्वर बाज़ार में Intel को पीछे छोड़ दिया है, और Apple ने अपने स्वयं के चिप्स डिज़ाइन करने के लिए Intel के साथ अपनी दीर्घकालिक साझेदारी को तोड़ दिया है जो तेज़ और अधिक कुशल हैं। हालाँकि, एल्डर लेक दिखाता है कि इंटेल वास्तव में वापस आ गया है।

विशिष्टताएँ: एल्डर झील को क्या अलग बनाता है

Core i9-12900K प्रमुख Alder Lake चिप है, जो Core i5 और Core i7 मॉडल के ऊपर स्थित है। इसकी दो विविधताएँ उपलब्ध हैं, जिनमें से दोनों ओवरक्लॉकिंग के लिए अनलॉक हैं।

KF-श्रृंखला चिप में एकीकृत ग्राफिक्स का अभाव है, लेकिन यह थोड़ा सस्ता भी है। परफॉर्मेंस के मामले में दोनों चिप्स एक जैसे हैं।

एएमडी से विशिष्टताओं की तुलना करने से प्रभावी रूप से कुछ नहीं होता। न केवल AMD और Intel विभिन्न आर्किटेक्चर का उपयोग कर रहे हैं, बल्कि AMD के नवीनतम चिप्स भी उपयोग नहीं करते हैं एक संकर वास्तुकला जैसे इंटेल करता है। Core i9-12900K और AMD के Ryzen 9 5950X दोनों 16-कोर प्रोसेसर हैं, लेकिन वे कोर अधिक भिन्न नहीं हो सकते हैं।

ऐसा इसलिए है क्योंकि Core i9-12900K दो प्रकार के कोर का उपयोग करता है। 16 बड़े कोर के बजाय, यह आठ परफॉर्मेंट (पी) कोर और आठ कुशल (ई) कोर का उपयोग करता है। पी-कोर बड़े, महत्वपूर्ण कार्यों को संभालते हैं, जबकि ई-कोर पृष्ठभूमि में सब कुछ साफ करते हैं। कोर i9-12900K है तकनीकी तौर पर एक 16-कोर प्रोसेसर, लेकिन उनमें से केवल आठ कोर ही AMD से तुलनीय हैं।

मैं जिन दो विशिष्टताओं की तुलना कर सकता हूं वे हैं कीमत और शक्ति। शक्ति के लिए, इंटेल चिप बहुत अधिक शक्ति खींचती है - अधिकतम टर्बो पर 241 वाट तक। 5950X की रेटेड वाट क्षमता केवल 105W है, हालाँकि ओवरक्लॉक होने पर यह 200W के करीब आ सकती है। फिर भी, यह Core i9-12900K से काफी नीचे है। 5950X के लिए केवल एक 8-पिन CPU कनेक्टर की आवश्यकता होती है, जबकि Core i9-12900K के लिए दो की आवश्यकता होती है।

कोर i9-12900K पर पावर ड्रॉ अधिक है, लेकिन कीमत कम है। सुझाई गई कीमत पर, कोर i9-12900K 5950X की तुलना में $210 सस्ता है, हालांकि अधिकांश खुदरा विक्रेताओं के पास कीमतें करीब हैं। Core i9-12900K वास्तव में $650 के करीब बिकता है, जबकि Ryzen 9 5950X लगभग $750 में बिकता है। फिर भी, कीमत में $100 का अंतर एक महत्वपूर्ण अंतर है।

परीक्षण विन्यास

परिणामों पर विचार करने से पहले, यहां वे चार रिग हैं जिनका उपयोग मैंने परीक्षण के लिए किया था:

अपने मुख्य सीपीयू और गेमिंग परीक्षणों के लिए, मैंने एल्डर लेक बेंच को DDR5 के साथ चलाया। आख़िरकार, DDR5 प्लेटफ़ॉर्म का एक लाभ है, इसलिए इसे प्रोसेसर के साथ बैठकर यह दिखाना चाहिए कि एल्डर लेक और Z690 क्या करने में सक्षम हैं। इसी तरह, मैंने नवीनतम बिल्ड पर अपने परीक्षण चलाए विंडोज़ 11, इसके लिए पैच डाउनलोड करना सुनिश्चित करें AMD चिप्स के कारण उत्पन्न हालिया बग.

स्वाभाविक रूप से, DDR5 और Windows 11 एल्डर लेक को सबसे सकारात्मक रोशनी में चित्रित करते हैं। फिर भी, मैं वापस गया और अंतर देखने के लिए DDR4 और Windows 10 का दोबारा परीक्षण किया, और हालांकि कुछ स्पष्ट असमानताएं हैं, लेकिन वे कार्यभार पर लागू नहीं होती हैं।

प्रदर्शन

इंटेल ने एल्डर लेक के साथ एक बड़ी छलांग लगाने का वादा किया था, और मेरे परिणामों के आधार पर, कोर i9-12900K वितरित करता है। मेरे पूरे परीक्षण के दौरान, एक बात स्पष्ट हो गई: इंटेल समान 16-कोर प्रदर्शन देने में सक्षम है AMD Ryzen 9 5950X, न केवल कम कीमत पर, बल्कि इसके आधे कोर पूरी तरह से चलने के साथ भी शक्ति।

सिनेबेंच R23 इसे बखूबी दर्शाता है। यह मांग वाला बेंचमार्क सीपीयू को एक छवि प्रस्तुत करने का काम करता है, इसलिए यह प्रोसेसर को अन्य घटकों से अलग करने का एक शानदार तरीका है। जब सभी कोर काम कर रहे होते हैं, तो Core i9-12900K और Ryzen 9 5950X लगभग समान परिणाम देते हैं।

यह बहुत अच्छा नहीं लगता है, लेकिन एल्डर लेक की हाइब्रिड वास्तुकला को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है - और तथ्य यह है कि यह Ryzen 9 5950X से $200 कम है। सिंगल-कोर स्कोर असमानता को स्पष्ट करता है, जहां कोर i9-12900K लगभग 30% तेज है। कोर i9-10900K की तुलना में, सिंगल-कोर सिनेबेंच R23 टेस्ट में नई चिप लगभग 62% तेज है।

गीकबेंच 5 थोड़ा सख्त है, मल्टी-कोर टेस्ट में कोर i9-12900K AMD चिप से लगभग 28% आगे है। यह एक बड़ा सुधार है, लेकिन यह लगभग पूरी तरह से DDR5 के पीछे है। DDR4 के साथ, Core i9-12900K वास्तव में मल्टी-कोर टेस्ट में Ryzen 9 5950X से धीमा है, हालांकि यह सिंगल-कोर टेस्ट में बढ़त बनाए रखता है।

हालाँकि, पीसी मार्क 10 इस बात पर एक अच्छा नज़रिया प्रदान करता है कि ये चिप्स समग्र रूप से कैसे व्यवस्थित हैं। वहां, Core i9-12900K Ryzen 9 5950X से लगभग 10% तेज और 10वीं पीढ़ी की चिप से लगभग 20% तेज है।

रचनात्मक ऐप्स में, दोनों इंटेल चिप्स अग्रणी हैं। हालाँकि Core i9-10900K ने प्रीमियर प्रो बेंचमार्क में Ryzen 9 5950X से नीचे स्कोर किया है, लेकिन यह उतना करीब नहीं होना चाहिए जितना यह है। सबसे बड़ा अंतर फ़ोटोशॉप से ​​आता है, जहां कोर i9-12900K को Ryzen 9 5950X पर 30% की बढ़त हासिल है - संभवतः DDR5 के पीछे।

मेरे द्वारा चलाए गए सात बेंचमार्क में से, Ryzen 9 5950X ने केवल एक: 7-ज़िप में पहला स्थान प्राप्त किया। इस परीक्षण में, Ryzen 9 5950X Core i9-12900K से लगभग 10% तेज़ है। यह परिणाम सख्त गीकबेंच परिणामों की व्याख्या करता है, क्योंकि गीकबेंच फ़ाइल संपीड़न और डीकंप्रेसन को ध्यान में रखता है।

इंटेल ने वितरित किया। कोर i9-12900K कीमत के मामले में Ryzen 9 5900X के साथ प्रतिस्पर्धा करता है, लेकिन प्रदर्शन के मामले में Ryzen 9 5950X के साथ प्रतिस्पर्धा करता है - और उस मामले में एक महत्वपूर्ण बढ़त के साथ सामने आ रहा है।

जुआ

इंटेल ने Core i9-12900K को बताया है सबसे अच्छा गेमिंग सीपीयू बाज़ार में, और मेरे परिणाम इसका समर्थन करते हैं। यह कोर i9-10900K पर कुछ स्पष्ट फायदे दिखाता है जबकि ज्यादातर Ryzen 9 5950X से मेल खाता है। फिर भी, एल्डर लेक और विशेष खेलों के साथ कुछ मुद्दे हैं।

नीचे दिए गए सभी परीक्षण हाई से अल्ट्रा ग्राफिक्स प्रीसेट के साथ 1080p पर चलाए गए थे। मैंने 1440p और 4K पर भी परीक्षण चलाया, हालाँकि रिपोर्ट करने के लिए बहुत कुछ नहीं है। अंतर सभी रिज़ॉल्यूशन में सुसंगत हैं, और 4K पर जहां गेम GPU से बंधे होते हैं, तीन चिप्स प्रदर्शन में कोई अंतर नहीं दिखाते हैं।

हत्यारा है पंथ वल्लाह शुरुआत करने के लिए यह सबसे अच्छी जगह है, क्योंकि यह एल्डर लेक के साथ संघर्ष करने वाले खेल का एक उदाहरण है। यह Ryzen 9 5950X और Core i9-10900K दोनों से पीछे है। इससे भी बुरी बात यह है कि मुझे लगातार काम करने का बेंचमार्क नहीं मिल सका। गेम तुरंत क्रैश हो जाएगा, जिससे घंटों सिरदर्द पैदा होगा क्योंकि मैंने बिना किसी स्पष्ट उत्तर के समस्या का निवारण किया था।

यूबीसॉफ्ट और इंटेल ने इसकी पुष्टि की वलहैला कोर i9-12900K के साथ कुछ समस्या है, हालाँकि इससे अधिक विवरण नहीं दिया जाएगा। भले ही, जब गेम ने काम किया, तो इसका प्रदर्शन Ryzen 9 5950X और Core i9-10900K से थोड़ा कम था। मुझे अन्य खेलों में कोई समस्या नहीं आई, जिससे पता चलता है कि यह समस्या यूबीसॉफ्ट की ओर से है।

3D मार्क तीन चिप्स के बीच स्पष्ट स्केलिंग दिखाता है, जिसमें Ryzen 9 5950X और Core i9-10900K एक तंग समूह में हैं जबकि Core i9-12900K आगे बढ़ता है। अंतिम स्कोर Ryzen 9 5950X की तुलना में लगभग 8% तेज है, संभवतः DDR5 की बेहतर बैंडविड्थ द्वारा सहायता प्राप्त है। जैसा कि मैं अगले भाग में जाऊंगा, DDR5 ने इस बेंचमार्क में स्पष्ट लाभ दिखाया।

मेरा Ryzen 5950X परिणाम लगभग उसी के समान था जो मुझे उसी चिप के साथ मिला था मूल न्यूरॉन. जैसा कि कहा गया है, 3डी मार्क लीडरबोर्ड से औसत परिणाम थोड़ा अधिक है। यह संभवतः एक स्मृति समस्या है; यहां तक ​​कि XMP सक्षम होने पर भी, Ryzen 9 5950X ने घटिया परिणाम दिए। आपको उच्च स्कोर प्राप्त करने के लिए समय को कड़ा करने की आवश्यकता होगी, जो कि कोर i9-12900K में एक समस्या नहीं है।

फोर्ज़ा होराइजन 4 कच्चे फ्रेम दर में सबसे बड़ा अंतर उत्पन्न हुआ, जिसमें कोर i9-12900K ने अन्य दो चिप्स की तुलना में 16% की बढ़त दिखाई। फोर्ज़ा यह विशेष रूप से सीपीयू से फ्रेम दर भी प्रदान करता है, और कोर i9-12900K के कुछ बड़े फायदे हैं। 1080p पर, इसने सीपीयू रेंडर फ्रेम दर में 21% और सीपीयू सिमुलेशन में 10% से Ryzen 9 5950X को पीछे छोड़ दिया।

इस गेम ने 1440p पर भी अंतर दिखाया, जिसमें कोर i9-12900K ने अन्य दो चिप्स पर 22 एफपीएस की ठोस बढ़त बनाए रखी। हालाँकि कुछ खेलों को एल्डर लेक से अधिक लाभ नहीं होगा - मेरा लीजिए रेड डेड रिडेम्पशन 2 उदाहरण के रूप में परिणाम - अन्य लोग बड़े लाभ के साथ प्राप्त करेंगे।

कुछ समय में पहली बार, इंटेल गेमिंग में स्पष्ट बढ़त दिखा रहा है। कोर i9-12900K अधिकांश खेलों के लिए ओवरकिल हो सकता है - यह अभी भी 4K पर GPU द्वारा बाध्य है - लेकिन यह अभी भी अंतिम-जीन भागों और प्रतिस्पर्धा से परे छलांग लगता है।

DDR4 बनाम. डीडीआर5

मैंने अपने मुख्य परीक्षण इसके साथ चलाए डीडीआर5. इससे बचने का कोई रास्ता नहीं है: DDR5, DDR4 की तुलना में लाभ प्रदान करता है। ऐसी कोई दुनिया नहीं है जहां मैं इंटेल की हालिया रिलीज को बाधित किए बिना कोर i9-12900K की तुलना Ryzen 9 5950X से कर सकूं।

DDR5 एल्डर लेक का एक लाभ है, इसलिए यह प्रोसेसर के समान ही प्रदर्शन के लिए प्रासंगिक है। फिर भी, मैंने DDR4 के साथ बेंचमार्क के एक सीमित सूट का दोबारा परीक्षण किया ताकि यह पता लगाया जा सके कि आप नए मेमोरी मानक के साथ कितने अंतर की उम्मीद कर सकते हैं।

कुल मिलाकर, अंतर मामूली हैं - मेरे मल्टी-कोर गीकबेंच 5 परिणामों में एक अजीब से बड़े अंतर के अलावा। गेमिंग के लिए, DDR5 से कोई फर्क नहीं पड़ा रेड डेड रिडेम्पशन 2, और 3डी मार्क टाइम स्पाई में, यह केवल 7% की वृद्धि दर्शाता है। इसमें घबराने वाली कोई बात नहीं है, लेकिन रनों के बीच भिन्नता को ध्यान में रखें, और अंतर उतना बड़ा नहीं दिखता है।

इसी तरह, पीसी मार्क 10 ने डीडीआर5 के साथ केवल 3% की वृद्धि दिखाई, और प्रीमियर प्रो के लिए पुगेटबेंच ने वस्तुतः कोई अंतर नहीं दिखाया। अजीब बात गीकबेंच का मल्टी-कोर परीक्षण है, जिसमें DDR5 के साथ लगभग 41% की वृद्धि देखी गई। यह DDR5 के साथ मुख्य प्रदर्शन बिंदु को दर्शाता है: यह वास्तव में आवेदन पर निर्भर करता है.

DDR5 में बहुत अधिक बैंडविड्थ है, लेकिन यह विलंबता की कीमत पर आता है। स्पष्ट रूप से, आधुनिक एप्लिकेशन बैंडविड्थ को अधिक पसंद करते हैं, लेकिन कुछ दूसरों की तुलना में बहुत अधिक करते हैं। कुल मिलाकर, आप DDR5 के साथ एक मामूली टक्कर देख रहे हैं, कुछ एप्लिकेशन विशेष रूप से नए मेमोरी मानक को अच्छी तरह से अपना रहे हैं।

हालाँकि, मैं कुछ भ्रम दूर करने के लिए इस अनुभाग का उपयोग करना चाहता हूँ। हालाँकि एल्डर लेक DDR4 और DDR5 का समर्थन करता है, लेकिन वे विनिमेय नहीं हैं। आप DDR4 स्टिक को DDR5 मदरबोर्ड में स्लॉट नहीं कर सकते, या इसके विपरीत। इसे लेने से पहले यह सुनिश्चित कर लें कि आपका Z690 मदरबोर्ड किस प्रकार की मेमोरी को सपोर्ट करता है।

विंडोज 11 बनाम. विंडोज 10

एल्डर लेक न केवल DDR5 के लॉन्च का प्रतिनिधित्व करता है, बल्कि इसके लॉन्च का भी प्रतिनिधित्व करता है विंडोज़ 11. एएमडी चिप्स में नए ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ कुछ समस्याएं हैं, इसलिए मैंने अंतर देखने के लिए विंडोज 11 और विंडोज 10 में कोर i9-12900K और Ryzen 9 5950X पर सीमित परीक्षणों का एक ही सूट चलाया। रिपोर्ट करने के लिए बहुत कुछ नहीं है.

कोर i9-12900K के लिए, अधिकांश भाग में अंतर नगण्य हैं। सबसे महत्वपूर्ण वृद्धि पीसी मार्क 10 से हुई, जहां मेरा विंडोज 11 रिग लगभग 15% तेज था। यह पीसी मार्क 10 में उच्च क्रिएशन स्कोर के पीछे है, जिसके लिए एल्डर लेक विशेष रूप से उपयुक्त लगता है।

प्रीमियर प्रो ने भी एक बड़ा अंतर दिखाया: विंडोज 10 के पक्ष में लगभग 20% की वृद्धि। मैंने अपने परीक्षणों के लिए प्रीमियर के पुराने संस्करण का उपयोग किया, हालाँकि - v15.4, यदि आप सोच रहे थे - जिसमें विंडोज 11 के लिए समान अनुकूलन नहीं हो सकता है।

Ryzen 9 5950X के साथ भी कोई अंतर नहीं था। हालांकि 3डी मार्क टाइम स्पाई और रेड डेड रिडेम्पशन 2 कुछ छोटे बदलाव दिखाए गए हैं, इनमें से कोई भी परिणामी नहीं है। यह सच है कि AMD चिप्स पहले Windows 11 के साथ समस्याएँ थीं, लेकिन नवीनतम विंडोज़ और एएमडी अपडेट ने उन्हें हल कर दिया है - कम से कम मेरे द्वारा चलाए गए परीक्षणों में।

ओवरक्लॉकिंग, क्लॉक स्पीड और थर्मल

कोर i9-12900K में 5.2GHz का सिंगल-कोर बूस्ट है, जिसे मैंने परीक्षण के दौरान बार-बार हिट किया। ऑल-कोर आवृत्तियाँ स्वाभाविक रूप से कम हैं। 30 मिनट के AIDA64 तनाव परीक्षण में, चिप ने 4.8GHz की ऑल-कोर आवृत्ति को प्रबंधित किया, जो 210W बिजली खींचते हुए 84 डिग्री सेल्सियस के शिखर तक पहुंच गई।

84 डिग्री गर्म है, लेकिन कोर i9-12900K वहां अधिक समय तक नहीं टिक सका। AIDA64 भी एक तनाव परीक्षण है, और यह अभी भी अधिकतम ऑपरेटिंग तापमान 100 डिग्री से 16 डिग्री कम है। मध्यम भार के तहत, चिप ज्यादातर 50 से 60 डिग्री सेल्सियस के आसपास रहती थी, केवल तभी ऊपर चढ़ती थी जब सभी कोर को सीमा तक धकेल दिया जाता था।

मैंने मध्यम ओवरक्लॉक काम करने के लिए इंटेल की एक्सट्रीम ट्यूनिंग यूटिलिटी (एक्सटीयू) को संक्षेप में खोजा। स्पीड बूस्टर का उपयोग करके, मैं एक बटन दबाकर आवृत्ति को 5GHz तक बढ़ाने में सक्षम था। मूल रूप से, इससे बहुत अधिक तापमान उत्पन्न हुआ, लेकिन मेरे कूलर को दोबारा स्थापित करने के बाद, सब कुछ सुचारू रूप से चलने लगा।

एल्डर लेक चिप्स आयताकार हैं, इसलिए थर्मल पेस्ट लगाने की आजमाई हुई मटर विधि चिप को कवर नहीं करती है। मैंने पेस्ट को थोड़ा सा फैलाया - किनारों तक नहीं - इसे पूरी तरह से ढकने के लिए दोबारा लगाते समय। तापमान सामान्य हो गया।

हालाँकि स्पीड बूस्टर आपको बिना किसी काम के ओवरक्लॉक देता है, आप कोर को मैन्युअल रूप से ट्विक करके उच्च क्लॉक स्पीड प्राप्त कर सकते हैं। मैंने इंटेल के थर्मल वेलोसिटी बूस्ट को चालू करके सभी कोर पर 300 मेगाहर्ट्ज बूस्ट लागू किया, और मैं 300W बिजली की खपत करते हुए 5.4 गीगाहर्ट्ज तक पहुंचने में सक्षम था। यह बहुत ज्यादा है। जैसा कि यह प्रदर्शनपूर्ण है, कोर i9-12900K उच्च शक्ति मांगों के साथ पिछली इंटेल पीढ़ियों के नक्शेकदम पर चलता है।

हालाँकि अभी भी यह पता लगाना बाकी है कि पी-कोर और ई-कोर ओवरक्लॉकिंग पर कैसे प्रतिक्रिया करते हैं, मैंने परीक्षण के दौरान कुछ सामान्य रुझान देखे। ई-कोर फ़्रीक्वेंसी को बढ़ावा देने से पावर ड्रॉ, थर्मल या प्रदर्शन पर अधिक प्रभाव नहीं पड़ा। अंतर कार्यभार विशिष्ट है, इसलिए आपके ई-कोर को ओवरक्लॉक करने से उन अनुप्रयोगों के लिए कुछ नहीं होगा जो मुख्य रूप से पी-कोर का उपयोग करते हैं। दूसरी ओर, ओवरक्लॉकिंग के दौरान पी-कोर ने बड़ी मात्रा में शक्ति और थर्मल वृद्धि की, इसलिए आपके पी-कोर ओवरक्लॉक के साथ रूढ़िवादी होना सबसे अच्छा है।

हमारा लेना

कोर i9-12900K इंटेल के लिए बहुत सी चीज़ों का प्रतिनिधित्व करता है, लेकिन किसी भी चीज़ से अधिक, यह एक ऐसी कंपनी का प्रतिनिधित्व करता है जो फिर से प्रतिस्पर्धी होने के लिए तैयार है। अपनी सबसे खराब स्थिति में भी, Core i9-12900K Ryzen 9 5950X से मेल खाता है - और काफी कम कीमत पर। अपने सबसे अच्छे रूप में, यह एएमडी द्वारा पेश किए जाने वाले सर्वोत्तम और बाज़ार में उपलब्ध सभी चीज़ों को पीछे छोड़ देता है।

बिजली एक चिंता का विषय है, जैसा कि पिछली कई इंटेल पीढ़ियों से है। हालाँकि, जब टेबल पर अतिरिक्त प्रदर्शन होता है, तो उच्च बिजली की माँगों को समझना बहुत आसान होता है, और कोर i9-12900K यही प्रदान करता है।

क्या कोई विकल्प हैं?

अभी डेस्कटॉप पर Core i9-12900K जैसा कुछ नहीं है। निकटतम प्रतिद्वंद्वी AMD Ryzen 9 5950X है, हालाँकि यह Core i9-12900K जितना तेज़ नहीं है।

कितने दिन चलेगा?

कोर i9-12900K कम से कम अगले कई वर्षों तक चलेगा। यदि आप कोर i9-12900K जैसा हाई-एंड प्रोसेसर खरीद रहे हैं, तो प्रदर्शन एक प्रमुख मुद्दा बनने से पहले आप संभवतः अपग्रेड कर लेंगे।

क्या आपको इसे खरीदना चाहिए?

हाँ। अभी, ऐसा कुछ भी नहीं है जो Core i9-12900K के समान अच्छा प्रदर्शन करता हो। जैसा कि कहा गया है, यह बहुत अधिक बिजली की खपत करता है, इसलिए इसके साथ एक मजबूत बिजली आपूर्ति और कूलर खरीदना सुनिश्चित करें।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• AMD Ryzen 9 7950X3D बनाम। Intel Core i9-13900K: पीसी गेमर्स के लिए केवल एक विकल्प
• इंटेल का 24-कोर लैपटॉप सीपीयू डेस्कटॉप i9 प्रोसेसर को मात दे सकता है
• इंटेल रैप्टर लेक सीपीयू: 13वीं पीढ़ी के प्रोसेसर के बारे में हम सब कुछ जानते हैं
• इंटेल की 13वीं पीढ़ी के रैप्टर लेक को आज लॉन्च कैसे देखें (और क्या उम्मीद करें)
• इंटेल रैप्टर लेक ने घड़ी की गति के मामले में एक नया रिकॉर्ड बनाया है