मैंने साल के 2 सर्वश्रेष्ठ कैमरा फोन का परीक्षण किया - यह क्रूर था

विभिन्न उत्पादों के लिए सबसे प्रसिद्ध होने के बावजूद, लीका और ज़ीस फोटोग्राफी में दो सबसे स्थापित और सम्मानित नाम हैं। लीका अपने कैमरों के लिए प्रसिद्ध है, जबकि ज़ीस ने ऑप्टिक्स के साथ अपना नाम बनाया है। पिछले वर्षों में, इस जोड़ी ने कैमरा सिस्टम को बेहतर बनाने के लिए विभिन्न स्मार्टफोन निर्माताओं के साथ सहयोग किया है।

अब, भाग्य के मोड़ में, दोनों ने बड़े पैमाने पर सोनी IMX989 1-इंच सेंसर वाले फोन पर अपना नाम रखा है, जो अभी भी उद्योग में दुर्लभ हैं। यह एक व्यापक कैमरा परीक्षण के लिए परिदृश्य तैयार करता है ताकि यह देखा जा सके कि कौन सा ब्रांड वर्तमान में फोन की दुनिया में अग्रणी है।

हम कौन से फ़ोन का उपयोग कर रहे हैं?

लेईका वर्तमान में Xiaomi के साथ काम कर रही है और हाल ही में इसकी घोषणा की है Xiaomi 13 अल्ट्रा, जो पहले से ही प्रभावशाली का अनुसरण करता है Xiaomi 13 प्रो

. ज़ीस ने विवो के साथ साझेदारी की है, और इस जोड़ी की सबसे हालिया रिलीज़ है वीवो एक्स90 प्रो. आपको कोई भी फ़ोन यू.एस. स्टोर में नहीं मिलेगा, लेकिन वे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर खरीदने के लिए उपलब्ध हैं।

Xiaomi 13 Ultra का मुख्य कैमरा एक 50-मेगापिक्सल Sony IMX989 1-इंच सेंसर है जिसमें वैरिएबल फिजिकल अपर्चर है, जहां आप मैन्युअल रूप से f/1.9 और f/4.0 के बीच स्विच कर सकते हैं। कैमरा ऑप्टिकल इमेज स्टेबिलाइज़ेशन (OIS) से लैस है और इसमें 50MP वाइड-एंगल कैमरा, 50MP 3.2x टेलीफोटो कैमरा और 50MP 5x टेलीफोटो कैमरा शामिल है। लीका ने लेंस पर काम किया है, प्रदर्शन को समायोजित किया है और विभिन्न प्रकार के फिल्टर और सेटिंग्स प्रदान की हैं।

विवो X90 प्रो में OIS के साथ Sony के IMX989 1-इंच 50MP मुख्य कैमरे का भी उपयोग किया गया है, लेकिन Zeiss के ऑप्टिक्स और कोटिंग्स के साथ, कंपनी की छवि गुणवत्ता ट्यूनिंग और विभिन्न मोड भी हैं। हालाँकि, यह OIS के साथ 50MP 2x टेलीफोटो कैमरा और 12MP वाइड-एंगल कैमरा के साथ उतना सुसज्जित नहीं है। यह फिजिकल वेरिएबल एपर्चर सुविधा भी साझा नहीं करता है।

उनके बीच एक और बड़ा अंतर है. ए क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 प्रोसेसर Xiaomi 13 Ultra को पावर देता है, जबकि Vivo X90 Pro का उपयोग करता है मीडियाटेक डाइमेंशन 9200 प्रोसेसर. यह अनिवार्य रूप से फ़ोटो के दिखने के तरीके और फ़ोन पर कैमरे के काम करने के तरीके को बदल देगा।

मुख्य कैमरा

क्योंकि वे दोनों एक ही मुख्य कैमरा सेंसर का उपयोग करते हैं, विवो X90 प्रो और Xiaomi 13 Ultra के बीच कई समानताएं हैं, और इसमें कोई संदेह नहीं है कि दोनों शानदार तस्वीरें लेते हैं। दोनों से संभव अविश्वसनीय गहराई के क्षेत्र के साथ प्रयोग करना बहुत मजेदार है, और आप वास्तव में एक प्राकृतिक प्रभाव प्राप्त कर सकते हैं जो अन्य फोन के साथ संभव नहीं है। हालाँकि, Xiaomi के वेरिएबल अपर्चर का अधिकतम लाभ उठाने के लिए आपको एक अनुभवी, जानकार फोटोग्राफर होने की आवश्यकता है। हो सकता है कि बहुत से लोग इस सुविधा का बिल्कुल भी उपयोग न करें और फिर भी हमारे परीक्षण के दौरान उपयोग की गई ऑटो सेटिंग से संतुष्ट हों।

हमारी पहली तस्वीर रंग सटीकता और फोकस के संबंध में कैमरों के बीच अंतर का एक अच्छा प्रदर्शन है। शाओमी की फोटो में वीवो फोन की तुलना में ज्यादा सटीक फोकस और एज रिकग्निशन है, इसके बावजूद ऐसा नहीं है पोर्ट्रेट मोड के साथ लिया जा रहा है, और यह बेहतर ढंग से समझता है कि केक और कप का हिस्सा अंदर होना चाहिए केंद्र। वीवो कैमरा इस बात को लेकर कम आश्वस्त है कि उसे कहां फोकस करना चाहिए, और इसलिए फोटो देखने में थोड़ी कम आकर्षक है।

दूसरी तस्वीर एक विशेष रूप से छोटे और नाजुक फूल की है। मैंने इसे व्यूफाइंडर में टैप किया ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि कैमरा जानता है कि मैं क्या चाहता हूं, लेकिन Xiaomi 13 Ultra इसे फोकस में रखने में Vivo X90 Pro की तुलना में बेहतर था। सामान्य तौर पर, विवो फोन क्लोज़-अप ऑब्जेक्ट को शूट करने के लिए उत्सुक नहीं है, और यह भी ध्यान देने योग्य है कि मैंने Xiaomi के ऑटो मैक्रो मोड को निष्क्रिय कर दिया था। हालाँकि, Xiaomi की तस्वीर थोड़ी नकली दिखती है और रंग भी उतने प्राकृतिक नहीं हैं।

रंगों के विषय पर, कार के लाल इंटीरियर की तस्वीर से पता चलता है कि जहां Xiaomi संतृप्ति के साथ आगे बढ़ता है, वहीं विवो एक प्राकृतिक छवि बनाने के लिए चीजों को अधिक नियंत्रण में रखता है। प्राकृतिक टोन काले केंद्र कंसोल और छाया के साथ भी जारी रहता है, विवो कैमरा चारों ओर बहुत बेहतर छवि लेता है।

Xiaomi 13 Ultra में अन्य जगहों पर रंगों को लेकर समस्या है, क्योंकि उपरोक्त तस्वीरों में कार नीली नहीं, बल्कि काली है। यहां दोनों कैमरों के बीच एक बड़ा अंतर है, विवो X90 प्रो में रंग संतुलन और सटीकता बिल्कुल सही है और Xiaomi 13 Ultra काफी बुरी तरह विफल रहा है। यह छवि दोनों कैमरों के साथ संभावित क्षेत्र की अविश्वसनीय गहराई को भी दिखाती है।

हल्के रंग हमेशा वीवो एक्स90 प्रो के पक्ष में काम नहीं करते हैं, जैसा कि समुद्र तट की झोपड़ियों की इस छवि से पता चलता है। वह बादल छाए हुए, तेज़ हवा वाला दिन था, लेकिन Xiaomi 13 Ultra अभी भी दृश्य को आकर्षक, मोहक तरीके से चित्रित करने में कामयाब रहा, जबकि X90 Pro की तस्वीर थोड़ी धुंधली और चरित्रहीन है। यथार्थवाद महान है, लेकिन तब नहीं जब यह आपकी तस्वीरों को नीरस बना दे।

धूप वाले दिन के बारे में क्या? मुझे वास्तव में दोनों कैमरों से तस्वीरें पसंद हैं, और जैसा कि हम पहले ही देख चुके हैं, Xiaomi 13 Ultra संतृप्त रंगों का प्रशंसक है, जबकि Vivo X90 Pro अधिक प्राकृतिक लुक की ओर झुकता है। दोनों आकाश और बादलों में कुछ शोर दिखाते हैं, लेकिन यह केवल ज़ूम इन करने पर ही ध्यान देने योग्य होता है। मुझे कोई भी छवि साझा करने में खुशी होगी।

हमारी अंतिम तस्वीर दिखाती है कि यहां विजेता चुनना इतना कठिन क्यों है। विवो X90 प्रो की चॉकबोर्ड की तस्वीर में, बहुत सारी बनावट और लिखावट में बहुत अधिक विवरण हैं और हाथ से बनाई गई कला, जिसे ज़मीन पर दोहराया जाता है, लेकिन Xiaomi की तस्वीर में यह सब अजीब तरह से सहज और कृत्रिम है। फिर भी वीवो फोन धुंधली पृष्ठभूमि में अधिक शोर लाता है, और Xiaomi के रंग अधिक आकर्षक हैं। दोनों अलग-अलग तस्वीरों में सफल और असफल होते हैं, और दोनों पक्षों में ताकत और कमजोरियां होती हैं - जिसके परिणामस्वरूप ड्रा होता है।

विजेता: ड्रा

वाइड-एंगल कैमरा

Vivo X90 Pro के 12MP वाइड-एंगल कैमरे में 108-डिग्री का दृश्य क्षेत्र काफी कड़ा है, जो 122-डिग्री क्षेत्र के साथ Xiaomi 13 Ultra के 50MP वाइड-एंगल के साथ रखे जाने पर ध्यान देने योग्य है देखना। आप नीचे समुद्र तट की झोपड़ियों की पहली तस्वीर में अंतर देख सकते हैं, लेकिन यह भी ध्यान दें कि मेगापिक्सेल गणना के बावजूद विवरण में वास्तव में बहुत अंतर नहीं है।

आप दोनों कैमरों के बीच सबसे बड़ा अंतर भी देखेंगे - जिस तरह से दोनों एक्सपोज़र, व्हाइट बैलेंस और रंग से निपटते हैं। Xiaomi 13 Ultra का स्पष्ट रूप से वाइड-एंगल शॉट इसकी तुलना में सुस्त है, जबकि Vivo X90 Pro एक सख्त और कम विकृत छवि लेता है जो कि अधिक सुखद और उज्जवल भी है। ज़ूम इन करें, और विवो की फोटो भी अधिक स्पष्ट है।

जबकि विवो X90 प्रो के तंग दृश्य क्षेत्र का मतलब है कि दृश्य Xiaomi 13 Ultra के साथ ली गई तस्वीरों की तुलना में कम प्रभावशाली होंगे, यह कैमरे को अधिक स्थितियों में अधिक उपयोगी बनाता है। यहां Xiaomi की तस्वीर में चर्च थोड़ा खो गया है, जबकि यह स्पष्ट रूप से Vivo X90 Pro की छवि का केंद्र बिंदु है। और यह अभी भी मुख्य कैमरे से ली गई तस्वीर की तुलना में परिवेश का अधिक हिस्सा लेता है।

फिर से, वीवो के बेहतर रंग और सफेद संतुलन फोटो को अधिक आकर्षक और आकर्षक बनाने में मदद करते हैं - इसमें उतनी ही विस्तार है, और परिवेश अधिक स्पष्ट है। हालाँकि, वीवो की फोटो में एज एन्हांसमेंट अधिक ध्यान देने योग्य है, विशेषकर शिखर पर। हालाँकि, अन्य सभी पहलुओं में, X90 Pro यहाँ Xiaomi 13 Ultra को मात देता है।

विजेता: विवो X90 प्रो

टेलीफ़ोटो कैमरे

टेलीफ़ोटो कैमरों की सीधे तुलना करना अनुचित है, क्योंकि दोनों की विशिष्टताएँ बहुत अलग हैं, लेकिन श्रेणी अभी भी ड्रा होने वाली है। Xiaomi अपने कैमरा ऐप में 3.2x और 5x ऑप्टिकल ज़ूम मोड के साथ 2x शॉर्टकट डालने की गलती करता है, लेकिन वीवो X90 प्रो के 2x मोड की तुलना में 2x की गुणवत्ता खराब है। बात यह है कि, विवो निम्न-गुणवत्ता वाली ज़ूम सेटिंग्स में अधिक शॉर्टकट नहीं जोड़ता है, इसलिए खराब दिखने वाली तस्वीरें लेने का कोई प्रलोभन नहीं है।

Vivo X90 Pro का 2x ज़ूम न केवल Xiaomi 13 Ultra के 2x से बेहतर है, बल्कि कुल मिलाकर यह वास्तव में अच्छा है। कैमरे के बाकी हिस्सों की तरह, इसकी तस्वीरों में बहुत अधिक विवरण के साथ एक सुंदर उज्ज्वल, रंगीन टोन है। सेंसर के आकार का मतलब है कि फ़ील्ड की अधिक गहराई प्राप्त करना भी आसान है, और यह वास्तव में फ़ोटो को पॉप बना सकता है।

जब आप Xiaomi 13 Ultra के 3.2x और 5x मोड पर स्विच करते हैं, तो स्थिति बदल जाती है। इन मोड्स के कारण Xiaomi का कैमरा अधिक बहुमुखी है, लेकिन कई लोग Vivo X90 Pro पर बेसिक 2x ज़ूम से भी संतुष्ट होंगे, खासकर जब यह ऐसी तस्वीरें लेता है जो बहुत अच्छी लगती हैं। लेकिन जैसा कि आप यहां 5x तुलना से देख सकते हैं, जब आप अधिक ज़ूम पर शूट करते हैं तो वीवो फोन पूरी तरह से खराब नहीं होता है।

विजेता: ड्रा

रात का मोड

कैमरे कम रोशनी में तस्वीरें लेने के लिए अलग-अलग दृष्टिकोण अपनाते हैं और इसके कारण परिणाम पूरी तरह से अलग होते हैं। Xiaomi 13 Ultra छवियों को उस हद तक उज्ज्वल नहीं करता है जितना कि वे दिखते हैं जैसे कि उन्हें दिन के उजाले में शूट किया गया था, लेकिन साथ ही, यह छवि को आकर्षक या हमेशा प्रतिनिधि बनाने के लिए दृश्य को बेहतर नहीं बनाता है पर्यावरण।

तालाब की पहली तस्वीर इसे वास्तव में अच्छी तरह से दर्शाती है। नग्न आंखों के लिए यह इन दोनों तस्वीरों से अधिक गहरा था, इसलिए इनमें से कोई भी वास्तविक जीवन का सटीक उदाहरण नहीं है। लेकिन विवो X90 प्रो की तस्वीर बहुत अधिक चमकीली है, फिर भी स्ट्रीटलाइट्स को संतुलित रखते हुए आकाश में प्राकृतिक रंग और विवरण सामने लाती है, इसलिए यह एक शाम की तस्वीर की तरह दिखती है।

सड़क की दूसरी तस्वीर में, आप फिर से देख सकते हैं कि कैसे वीवो एक्स90 प्रो माहौल से समझौता किए बिना विस्तार पर जोर देता है। पेड़ों और घास में रंग हैं, और सड़क की सतह और इमारतों पर संकेतों का विवरण है जो Xiaomi की छवि में अदृश्य हैं। शोर भी बहुत कम है. कम रोशनी वाली फोटो को दिन जैसा दिखाने का कोई महत्व नहीं है और वीवो कभी भी सीमा पार नहीं करता है।

अंतिम तस्वीर अंधेरे में और बहुत कम स्ट्रीट लाइट के साथ ली गई थी। Xiaomi 13 Ultra की तस्वीर धुंधली है, और सॉफ़्टवेयर को पर्यावरण से निपटने के लिए स्पष्ट रूप से संघर्ष करना पड़ा है। वीवो एक्स90 प्रो की फोटो शार्प और स्पष्ट है, जिसमें ईंट के काम और चिन्ह में बहुत सारे विवरण हैं। दोनों कैमरों ने इस छवि को लेने के लिए दो या तीन सेकंड के एक्सपोज़र का उपयोग किया, और इसे हाथ में लिया गया। इस महत्वपूर्ण श्रेणी में मीडियाटेक-संचालित वीवो एक्स90 प्रो और ज़ीस के लिए यह एक आसान जीत है।

विजेता: विवो X90 प्रो

विशेष कैमरा सुविधाएँ

प्रत्येक कैमरा ऐप में एक्सप्लोर करने के लिए कई अलग-अलग मोड हैं, जिनमें कुछ विशेष रूप से ज़ीस और लीका द्वारा बनाए गए हैं। जब ट्यूनिंग की बात आती है तो लेईका वाइब्रेंट और लेईका ऑथेंटिक लुक के बीच स्विच करने की क्षमता के साथ ज़ीस पर बढ़त रखती है, जो कुछ हद तक फिल्टर की तरह काम करती है। ज़ीस के पास अपना प्राकृतिक रंग मोड है, जो इन सभी छवियों में सक्रिय था, जबकि लेईका कैमरा मानक लेईका वाइब्रेंट मोड में था।

हालाँकि, जब आप लेईका ऑथेंटिक का उपयोग करते हैं, तो आप वास्तव में कुछ सुंदर छवियां बना सकते हैं। इसके अलावा, वहाँ उत्कृष्ट भी हैं लेईका काले और सफेद फिल्टर, जो मुझे लगता है कि सबसे अच्छे हैं जो आप फ़ोन पर पा सकते हैं। कई लंबे एक्सपोज़र मोड हैं जो मज़ेदार हैं और वास्तव में अच्छी तरह से काम करते हैं। मैंने फोन को एक बेंच के सामने रखते हुए नीचे की तस्वीरें लीं, इसलिए तकनीकी रूप से यह अभी भी हाथ में है, और विवो डिफ़ॉल्ट चार-सेकंड शॉट के साथ कार्य को आसान बनाता है। Xiaomi आपको एक्सपोज़र समय पर पूर्ण नियंत्रण देकर कम सहज है।

पोर्ट्रेट मोड काफी हद तक अनावश्यक है क्योंकि सेंसर क्षेत्र की अपनी गहराई बनाने के लिए काफी बड़े हैं, और जब भी आप इसका उपयोग करते हैं तो कोई भी कैमरा उतना अच्छा प्रदर्शन नहीं करता है। परिणाम बीच में समान रूप से विभाजित थे, और जहां Xiaomi 13 Ultra एक छवि में सफल रहा, वह अगली में विफल रहा, और विवो X90 प्रो के साथ भी ऐसा ही हुआ। हालाँकि, Xiaomi 13 Ultra यहाँ जीत हासिल करेगा, क्योंकि Leica अपने फ़िल्टर और ट्यूनिंग के साथ अधिक मूल्य जोड़ता है, साथ ही वेरिएबल अपर्चर मोड उन लोगों के लिए आकर्षण बढ़ाएगा जो प्रयोग करने के इच्छुक हैं या जिनके पास इसका उपयोग करने का अनुभव है पहले से।

विजेता: Xiaomi 13 Ultra

सेल्फी कैमरा

वीवो और श्याओमी के सेल्फी कैमरे सौंदर्य सेटिंग्स से भरे हुए हैं, जहां आप वास्तव में तस्वीरों में अपने दिखने के तरीके को काफी हद तक बदल सकते हैं। प्रभाव काफी आक्रामक हैं, और यदि समायोजन का वह स्तर अपील करता है, तो आप इन दोनों फोनों से खुश होंगे। मैंने परीक्षण सेल्फी के लिए सभी एन्हांसमेंट बंद कर दिए (इसके लिए खेद है), और यह स्पष्ट है कि कौन बेहतर आधार छवियां लेता है।

जबकि दोनों में अच्छी गुणवत्ता वाले सेल्फी कैमरे हैं, Xiaomi 13 Ultra में थोड़ा अधिक विवरण है और निश्चित रूप से त्वचा के रंग को अधिक प्रभावी ढंग से पकड़ता है। या कम से कम, मैं व्यक्तिगत रूप से पसंद करना विवो X90 प्रो द्वारा उत्पन्न हल्के टोन की तुलना में Xiaomi की सेल्फी में त्वचा का रंग।

विजेता: Xiaomi 13 Ultra

यह Leica और Zeiss, Xiaomi और Vivo के बीच का ड्रा है

हमारा परीक्षण वास्तव में कॉल के बहुत करीब है, लेईका और श्याओमी ने दो जीत हासिल की हैं, ज़ीस और वीवो ने भी दो जीत हासिल की हैं, और दो श्रेणियां ड्रॉ में समाप्त हुई हैं। Xiaomi 13 Ultra का मुख्य कैमरा रंगीन, जीवंत तस्वीरें लेता है जो Vivo X90 Pro को मात दे सकता है, लेकिन जब यह खराब प्रदर्शन करता है, तो विवो कैमरा आकर्षक तस्वीरें बनाता है - यह सुनिश्चित करता है कि कोई भी वास्तव में खींचे नहीं आगे। Xiaomi 13 Ultra में अधिक ज़ूम मोड हैं, लेकिन X90 Pro वाले वास्तव में शानदार तस्वीरें लेते हैं। दोनों को अलग करना बहुत मुश्किल है.

हालाँकि, Vivo X90 Pro का वाइड-एंगल कैमरा बेहतरीन है, और नाइट मोड कैटेगरी सबसे ज्यादा है लड़ाई में एक फोन के लिए निर्णायक जीत, इसकी कम रोशनी वाली तस्वीरें चरित्र से भरपूर हैं वायुमंडल। लेईका की ट्यूनिंग और स्नैपड्रैगन प्रोसेसर के साथ भी Xiaomi कैमरा प्रतिस्पर्धा के करीब नहीं आया। यह बेहतर सेल्फी लेता है, और लीका के अतिरिक्त फिल्टर और ट्यूनिंग, साथ ही परिवर्तनीय एपर्चर, कैमरे को अधिक मज़ेदार और बहुमुखी बनाते हैं।

यह अंततः उनके बीच एक ड्रा है, लेकिन विशेष उल्लेख सोनी IMX989 1-इंच सेंसर का होना चाहिए जो दोनों कैमरे साझा करते हैं। यह कुछ शानदार शॉट ले सकता है, और क्षेत्र की प्राकृतिक गहराई वास्तव में आश्चर्यजनक हो सकती है। मुझे आशा है कि मैं इसे भविष्य में और अधिक फोन पर देख पाऊंगा, क्योंकि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे कैसे काटते हैं, ये दो सर्वश्रेष्ठ हैं कैमरा फ़ोन आज उपलब्ध है.

संपादकों की सिफ़ारिशें

• मैंने अपने GoPro को इस नए फ़ोन और उसके चतुर कैमरे से बदलने का प्रयास किया
• क्या आपको iPhone 14 खरीदना चाहिए या iPhone 15 का इंतजार करना चाहिए?
• यह सस्ता एंड्रॉइड फोन 2023 में मेरे द्वारा उपयोग किए गए सर्वश्रेष्ठ में से एक है
• मैंने YouTubers का 2023 का पसंदीदा कैमरा फोन इस्तेमाल किया, और मैं प्रभावित नहीं हुआ
• मैं बड़े, बदसूरत फ़ोन कैमरों से तंग आ गया हूँ - और वे और भी बदतर होते जा रहे हैं