हाल के महीनों में इस बारे में बहुत चर्चा हुई है कि एआई-संचालित चैटबॉट्स की नई लहर, उनमें से ChatGPT, कानूनी पेशे सहित कई उद्योगों को नुकसान पहुंचा सकता है।
हालाँकि, हाल ही में न्यूयॉर्क शहर में एक मामले में जो हुआ, उसे देखते हुए ऐसा लगता है कि उच्च प्रशिक्षित वकीलों को प्रौद्योगिकी से अलग होने में कुछ समय लग सकता है।
अनुशंसित वीडियो
यह विचित्र प्रकरण तब शुरू हुआ जब रॉबर्टो माता ने यह दावा करने के बाद कोलंबियाई एयरलाइन पर मुकदमा दायर किया कि उन्हें न्यूयॉर्क शहर की उड़ान में चोट लग गई थी।
संबंधित
- शीर्ष लेखक अपने काम का उपयोग करने के लिए एआई फर्मों से भुगतान की मांग करते हैं
- जीपीटी-4: एआई चैटबॉट का उपयोग कैसे करें जो चैटजीपीटी को शर्मिंदा करता है
- Wix आपको शीघ्रता से संपूर्ण वेबसाइट बनाने में मदद करने के लिए ChatGPT का उपयोग करता है
एयरलाइन, एवियंका ने न्यायाधीश से मामले को खारिज करने के लिए कहा, इसलिए माता की कानूनी टीम ने एक संक्षिप्त उद्धरण दिया इसी तरह के आधा दर्जन मामले न्यायाधीश को अपने मुवक्किल का मामला निपटाने के लिए राजी करने के प्रयास में घटित हुए थे आगे बढ़ना, दी न्यू यौर्क टाइम्स की सूचना दी।
समस्या यह थी कि एयरलाइन के वकील और न्यायाधीश संक्षेप में उल्लिखित मामलों का कोई सबूत नहीं ढूंढ पा रहे थे। क्यों? क्योंकि चैटजीपीटी ने उन सभी को बनाया था।
संक्षिप्त के निर्माता, स्टीवन ए. श्वार्ट्ज - लेविडो, लेविडो और ओबरमैन फर्म में एक बेहद अनुभवी वकील - ने एक हलफनामे में स्वीकार किया कि उन्होंने इसका इस्तेमाल किया था इसी तरह के मामलों की खोज करने के लिए ओपनएआई का बहुप्रतीक्षित चैटजीपीटी चैटबॉट, लेकिन कहा कि उसने "खुद को प्रकट किया है" अविश्वसनीय।”
श्वार्ट्ज ने न्यायाधीश को बताया कि उसने पहले चैटजीपीटी का उपयोग नहीं किया था और "इसलिए वह इस संभावना से अनजान था कि इसकी सामग्री झूठी हो सकती है।"
संक्षिप्त विवरण तैयार करते समय, श्वार्ट्ज ने चैटजीपीटी से यह पुष्टि करने के लिए भी कहा कि मामले वास्तव में घटित हुए थे। हमेशा मददगार चैटबॉट ने सकारात्मक उत्तर देते हुए कहा कि उनके बारे में जानकारी "प्रतिष्ठित कानूनी डेटाबेस" पर पाई जा सकती है।
तूफान के केंद्र में मौजूद वकील ने कहा कि उन्हें संक्षिप्त विवरण तैयार करने के लिए चैटजीपीटी का उपयोग करने पर "बहुत पछतावा" है और उन्होंने जोर देकर कहा कि वह "भविष्य में इसकी प्रामाणिकता के पूर्ण सत्यापन के बिना ऐसा कभी नहीं करेंगे।"
जिसे उन्होंने "फर्जी न्यायिक निर्णयों, फर्जी उद्धरणों और फर्जी आंतरिक" से भरी कानूनी प्रस्तुति के रूप में वर्णित किया, उसे देखते हुए उद्धरण,'' और स्थिति को अभूतपूर्व बताते हुए न्यायाधीश कास्टेल ने विचार करने के लिए अगले महीने की शुरुआत में सुनवाई का आदेश दिया है संभावित दंड.
जिस तरह से वे उच्च गुणवत्ता के प्रवाहित पाठ का उत्पादन करते हैं, वह प्रभावशाली है, चैटजीपीटी और इसके जैसे अन्य चैटबॉट वे सामान बनाने और उसे ऐसे प्रस्तुत करने के लिए भी जाने जाते हैं जैसे कि वह वास्तविक हो - कुछ ऐसा जो श्वार्ट्ज ने सीखा है लागत। इस घटना को "मतिभ्रम" के रूप में जाना जाता है और यह चैटबॉट्स के पीछे मानव डेवलपर्स के सामने सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक है क्योंकि वे इस समस्याग्रस्त समस्या को दूर करना चाहते हैं।
जेनेरिक एआई टूल के एक अन्य हालिया उदाहरण में, मतिभ्रम, एक ऑस्ट्रेलियाई मेयर ने ChatGPT पर लगाया आरोप उनके बारे में झूठ गढ़ना, जिसमें यह भी शामिल है कि एक दशक से भी अधिक समय पहले एक बैंक में काम करते समय उन्हें रिश्वतखोरी के आरोप में जेल भेजा गया था।
मेयर, ब्रायन हूड, वास्तव में इस मामले में एक व्हिसलब्लोअर थे और उन पर कभी भी किसी अपराध का आरोप नहीं लगाया गया था, इसलिए जब लोगों ने उन्हें चैटबॉट के इतिहास के पुनर्लेखन के बारे में सूचित करना शुरू किया तो वह परेशान हो गए।
संपादकों की सिफ़ारिशें
- यही कारण है कि लोग सोचते हैं कि GPT-4 समय के साथ कमज़ोर होता जा रहा है
- चैटजीपीटी: नवीनतम समाचार, विवाद और युक्तियाँ जो आपको जानना आवश्यक हैं
- ChatGPT के लिए DAN प्रॉम्प्ट क्या है?
- Google Bard अब बोल सकता है, लेकिन क्या यह ChatGPT को ख़त्म कर सकता है?
- चैटजीपीटी निर्माता ओपनएआई को उपभोक्ता संरक्षण कानूनों पर एफटीसी जांच का सामना करना पड़ रहा है
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।
