मैंने Pixel 7a कैमरा परीक्षण किया - और यह सैमसंग के लिए बुरी खबर है

प्रत्येक स्मार्टफोन निर्माता हर साल अपने फ्लैगशिप लाइनअप को अपडेट करता है, जिसमें उपलब्ध सभी सर्वोत्तम घटकों को शामिल किया जाता है। Google के लिए, यह है पिक्सेल 7 लाइनअप, और सैमसंग के पास है गैलेक्सी S23 शृंखला।

हालाँकि, हर कोई हर समय प्रमुख कीमतों का भुगतान नहीं करना चाहता - या वहन नहीं कर सकता। शुक्र है, Google और Samsung दोनों के पास Pixel A-सीरीज़ और Galaxy A-सीरीज़ उपकरणों के साथ अधिक बजट-अनुकूल विकल्प हैं। यदि आप अच्छा चाहते हैं स्मार्टफोन बहुत अधिक भुगतान किए बिना, ये दोनों देखने लायक बहुत अच्छे फ़ोन हैं।

लेकिन कैमरों का क्या? भले ही आप हर साल टॉप-ऑफ-द-लाइन मॉडल नहीं खरीद रहे हों, फिर भी आप जीवन के सभी पलों को कैद करने के लिए एक अच्छे कैमरे वाला फोन चाहेंगे। दोनों पिक्सेल 7a और गैलेक्सी A54 मुख्य कैमरे पर उच्च मेगापिक्सेल की गिनती होती है, अल्ट्रावाइड लेंस से सुसज्जित होते हैं, और कुछ अच्छे सेल्फी कैमरे भी होते हैं।

ये फ़ोन एक-दूसरे से कैसे मेल खाते हैं? चलो पता करते हैं।

Google Pixel 7a बनाम सैमसंग गैलेक्सी A54: कैमरा स्पेक्स

Google Pixel 7a और Samsung Galaxy A54 दोनों क्रमशः $499 और $449 की कीमतों पर बजट डिवाइस हैं। लेकिन उन किफायती कीमतों के लिए, फोन कुछ बहुत प्रभावशाली कैमरा स्पेक्स से लैस हैं।

Google Pixel 7a के साथ, जो है सबसे उन्नत ए-सीरीज़ पिक्सेल फोन फिर भी, आपके पास f/1.9 अपर्चर और 26mm लेंस, डुअल पिक्सेल फेज़-डिटेक्शन ऑटोफोकस (DPAF), और ऑप्टिकल इमेज स्टेबिलाइज़ेशन (OIS) के साथ 64MP का मुख्य कैमरा है। अल्ट्रावाइड लेंस f/2.2 अपर्चर और 120-डिग्री फील्ड ऑफ व्यू (FOV) के साथ 13MP का है, जबकि सेल्फी कैमरा f/2.2 अपर्चर और 20mm अल्ट्रावाइड लेंस के साथ 13MP का है।

सैमसंग गैलेक्सी A54 पर, आपके पास f/1.8 अपर्चर, PDAF और OIS के साथ 50MP का मुख्य कैमरा है। अल्ट्रावाइड लेंस f/2.2 अपर्चर और 123-डिग्री FOV के साथ 12MP का है। A54 में f/2.4 अपर्चर के साथ 5MP का मैक्रो लेंस भी है, लेकिन चूंकि Pixel 7a में मैक्रो लेंस नहीं है, इसलिए हम उसके लिए कोई तुलना नहीं करेंगे। सेल्फी के मोर्चे पर, A54 में f/2.2 अपर्चर और 26mm लेंस के साथ 32MP कैमरा है।

हालाँकि सैमसंग कैमरा हार्डवेयर के मोर्चे पर कुछ अच्छी विशिष्टताएँ पेश करने में कामयाब रहा है, लेकिन यह वास्तव में इसकी ओर झुकता है गैलेक्सी A54 के साथ अत्यधिक जीवंत और संतृप्त छवियां बनाने की प्रवृत्ति, जो परिणाम को प्रभावित करती है परिणाम। इस बीच, Google Pixel 7a पर प्रभावशाली कैमरा स्पेक्स पैक करता है, और जब इसे Tensor G2 चिप से बुद्धिमान कम्प्यूटेशनल फोटोग्राफी प्रोसेसिंग के साथ जोड़ा जाता है, तो एक खराब फोटो लेना मुश्किल होता है।

गैलेक्सी ए54 के साथ एक और बात जो मैं नोट करना चाहता हूं वह यह है कि कभी-कभी छवि कैप्चर करने में देरी होती है। मैं एक ही समय में दोनों फोन पर शटर बटन दबाता था, लेकिन कभी-कभी A54 एक अतिरिक्त सेकंड लेता था वास्तव में छवि को कैप्चर करने से पहले दो - जिसके परिणामस्वरूप मैं एक बहुत ही सक्रिय क्षण को पूरी तरह से खो सकता हूँ बहुत छोटा बच्चा। यह वास्तव में बहुत निराशाजनक है।

Google Pixel 7a बनाम सैमसंग गैलेक्सी A54: मुख्य कैमरा

मुख्य कैमरा संभवतः वह है जिससे हर कोई सबसे अधिक तस्वीरें खींचता है, इसलिए यह सबसे महत्वपूर्ण तुलनाओं में से एक होगी। Pixel 7a में 64MP का मुख्य शूटर है, लेकिन Galaxy A54 में 50MP के साथ कुछ भी नहीं है।

आइए अपनी पहली तस्वीर में, बादल छाए हुए प्रकाश की स्थिति में इस फूल को देखें। सैमसंग फ़ोटो अधिक जीवंत दिखाई देती है, विशेष रूप से पंखुड़ियों पर गुलाबी और नारंगी, लेकिन यह पंखुड़ियों पर बारीक विवरण और बनावट को ख़त्म कर देती है। Pixel 7a फोटो में रंग जीवन के प्रति अधिक सच्चे हैं, यहां तक ​​कि पृष्ठभूमि के पत्तों में भी, जबकि सैमसंग छवि पर वे थोड़े धुंधले हैं। पिक्सेल नीचे की ओर पत्तियों और जमीन के साथ अधिक बोके प्रभाव भी बनाता है, जो मुझे पसंद है।

यहाँ मेरी बेटी की एक तस्वीर है जो एक उदास, बादलों से घिरी शाम को पार्क में कुछ मस्ती कर रही है। जैसा कि आप स्पष्ट रूप से देख सकते हैं, गैलेक्सी A54 की तस्वीर रंगों के साथ थोड़ी अधिक जीवंत और धुली हुई दिखाई देती है, जो कि आप वास्तविकता में जो देखते हैं उसके लिए सटीक नहीं है। वास्तव में, पृष्ठभूमि में इमारत का धुला हुआ रंग यह पढ़ना कठिन बनाता है कि पाठ क्या कहता है, क्योंकि इसमें बहुत अधिक विरोधाभास नहीं है।

उसकी जैकेट में नीला रंग अपेक्षा से अधिक चमकीला है, इसलिए आप ऊन की बनावट को पूरी तरह से नहीं देख सकते हैं। Pixel 7a फोटो में बहुत अधिक विवरण है, विशेष रूप से बनावट और कंट्रास्ट के साथ, और कुल मिलाकर सटीक और जीवन के प्रति सच्चा है। भले ही उस समय रोशनी सबसे अच्छी नहीं थी, लेकिन Pixel 7a ने बिना किसी समस्या के इसे संभाल लिया।

यह तस्वीर कैलिफोर्निया के एक धूप वाले दिन (कई उदास दिनों के बाद एक स्वागत योग्य दृश्य) पर एक गज़ेबो की छत की है। गैलेक्सी A54 फोटो में, समग्र छवि में किसी कारण से हल्का गुलाबी रंग है, और अंतराल के माध्यम से झाँकते हुए पार्क में आकाश और पत्ते पूरी तरह से धुल गए हैं। Pixel 7a की छवि स्पष्ट रूप से बेहतर है, क्योंकि यह तटस्थ स्वर बरकरार रखती है। आप देख सकते हैं कि लकड़ी को सफेद रंग से रंगा गया है, और अंतराल में चमकीला नीला आकाश और हरी पत्तियाँ वास्तव में दिखाई दे रही हैं।

आइए अब एक धूप वाले दिन में फूलों के समूह की इस तस्वीर पर एक नज़र डालें। एक त्वरित नज़र में, गैलेक्सी A54 की छवि अत्यधिक तेज और कठोर दिखाई देती है, जबकि Pixel 7a की छवि नरम दिखती है। दुर्भाग्य से, गैलेक्सी A54 को पृष्ठभूमि में रंगों से निपटने में भी कठिनाई हो रही है, क्योंकि नीला आकाश एक स्थान पर पूरी तरह से धुला हुआ दिखाई देता है, जबकि Pixel 7a में कोई समस्या नहीं थी। मुझे लगता है कि Pixel 7a पर प्राकृतिक बोकेह प्रभाव के साथ मिलकर, यह एक बेहतर छवि बनाता है।

विजेता: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a बनाम सैमसंग गैलेक्सी A54: अल्ट्रावाइड कैमरा

आजकल अधिकांश स्मार्टफ़ोन पर अल्ट्रावाइड कैमरा काफी मानक है, और यह आपको एक ही फ्रेम में अधिक दृश्य कैप्चर करने में मदद करने के लिए बहुत अच्छा है। यह प्राकृतिक परिदृश्यों के लिए अच्छा काम करता है और समूह फ़ोटो में अधिक लोगों को शामिल करने में भी सहायक है। हालाँकि, मैं ईमानदारी से जिन परिस्थितियों में हूँ, उनके लिए इसका बहुत अधिक उपयोग नहीं करता हूँ, लेकिन यह कुछ क्षणों के लिए काम आता है।

मैंने अपने घर के सामने पार्क में गज़ेबो की एक अल्ट्रावाइड तस्वीर खींची। सैमसंग फ़ोटो अत्यधिक धुली हुई दिखाई देती है, इसमें विवरण और कंट्रास्ट का अभाव है, और कुल मिलाकर यह प्रभावशाली नहीं है। सटीक रंग चित्रण के साथ, Pixel 7a फ़ोटो अधिक यथार्थवादी दिखती है। यह पेड़ की पत्तियों, पृष्ठभूमि इमारतों और चट्टानों और जमीन की बनावट के विवरण को भी पूरी तरह से नष्ट नहीं करता है।

पार्क के गुलाब के बगीचे की इस अल्ट्रावाइड छवि में, मुझे गैलेक्सी A54 का परिणाम भी संतोषजनक नहीं लगा। इसमें न केवल पौधों में बहुत अधिक विवरण का अभाव है, बल्कि रंग सैमसंग का स्पष्ट प्रदर्शन हैं काम पर प्रतिष्ठा क्योंकि वे अत्यधिक संतृप्त और जीवंत दिखाई देते हैं - उस बिंदु तक जहां यह अवास्तविक है (विशेष रूप से)। आकाश)।

कुछ लोगों को यह आकर्षक लग सकता है, लेकिन मुझे नहीं। ज़्यादा उड़ाए गए रंग बारीक विवरणों को ख़त्म कर देते हैं, और कुछ चीज़ें - जैसे मेहराब के बाईं ओर (बाएं लैंप पोस्ट के पीछे) पहला बड़ा पेड़ - ज़्यादा नुकीला दिखाई देता है। रॉक प्लांटर्स की बनावट भी खो गई है क्योंकि यह धुला हुआ दिखाई देता है। Pixel 7a फ़ोटो में अधिक वास्तविक रंग और बेहतर विवरण और बनावट हैं।

विजेता: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a बनाम सैमसंग गैलेक्सी A54: ज़ूम की गई तस्वीरें

किसी भी फ़ोन में टेलीस्कोप कैमरा नहीं है, इसलिए वे दोनों डिजिटल ज़ूम का उपयोग कर रहे हैं। इस तुलना के लिए, हमें यह देखने को मिलता है कि वे 2x ज़ूम के साथ कैसा प्रदर्शन करते हैं - इससे अधिक कुछ भी खराब दिखाई देगा क्योंकि यह डिजिटल है और ऑप्टिकल नहीं है।

इस छवि के साथ, जो मैंने एक बादल भरे दिन में कुछ ताड़ के पेड़ों को ज़ूम करके लिया था, अंतर स्पष्ट हैं। किसी कारण से, गैलेक्सी ए54 का रंग बहुत नीला है, जो कि व्यक्तिगत तौर पर देखने में बिल्कुल भी वैसा नहीं है। ताड़ के पेड़ों के पीछे बादलों से घिरा आसमान कैसा दिखता है, इसके मामले में Pixel 7a अधिक यथार्थवादी है। सैमसंग छवि में मेरी पसंद के अनुसार ताड़ के पेड़ों में थोड़ा अधिक कंट्रास्ट है, जिससे इसे देखना मुश्किल हो जाता है तने और पत्तियों की बनावट और विवरण - यह उस प्रकार की छवि है जिसे मैं हल्का करना चाहूंगा अंश। Pixel 7a फ़ोटो आपको ट्रंक और क्राउन पर कम से कम कुछ बनावट देखने की अनुमति देती है।

यह पार्क में एक लैंपपोस्ट की एक साधारण ज़ूम-इन तस्वीर है। मैं वास्तव में इसके लिए सैमसंग छवि पसंद करता हूं। जबकि दोनों छवियां लैंपपोस्ट के रंग को अच्छी तरह से कैप्चर करती हैं, गैलेक्सी A54 एक कदम आगे जाता है पीछे के पेड़ भी फोकस में और अधिक जीवंत दिखाई देते हैं, जबकि Pixel 7a में विवरण खो गए हैं तस्वीर। बेशक, यह फोटो का फोकस नहीं है, लेकिन मैं इसे अच्छी तरह से संभालने की गैलेक्सी ए54 की क्षमता से प्रभावित हूं।

विजेता: ड्रा

Google Pixel 7a बनाम सैमसंग गैलेक्सी A54: कम रोशनी वाली तस्वीरें

कभी-कभी आपके पास तस्वीरों के लिए अच्छी रोशनी नहीं होती है, यही कारण है कि यह देखना अच्छा होता है कि कोई उपकरण उन कम रोशनी वाली स्थितियों को कैसे संभालता है।

मुझे कैलिफ़ोर्निया में सूर्यास्त बहुत पसंद है। इससे पहले कि सूरज पूरी तरह से डूब जाए, मैं इसे अपने पिछवाड़े में कैद करने में कामयाब रहा। ऐसा प्रतीत होता है कि गैलेक्सी A54 इसे अच्छी तरह से कैप्चर करता है, लेकिन मुझे Pixel 7a के शॉट की तुलना में आकाश में थोड़ा अधिक शोर दिखाई देता है। हालाँकि, मुझे लगता है कि सैमसंग रंगों को थोड़ा बेहतर ढंग से कैप्चर करने में कामयाब रहा, और यहां तक ​​कि स्ट्रीटलाइट भी किसी तरह से धुली हुई नहीं दिखती है। लेकिन Pixel 7a गैलेक्सी A54 की तुलना में कुछ पेड़ों की बनावट को बनाए रखने में भी कामयाब होता है। यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपको क्या अधिक पसंद है।

मेरे बरामदे के सामने एक प्लांटर में पिनव्हील की यह तस्वीर रात 8 बजे के बाद मेरे सामने वाले दरवाजे के बाहर केवल एक रोशनी से रोशन होती है। मैंने इन दोनों चित्रों के लिए नाइट साइट का उपयोग किया। सैमसंग की छवि उसकी तुलना में बहुत अधिक चमकीली दिखाई देती है, और लगभग ऐसा प्रतीत होता है जैसे यह दिन का समय है (लेकिन ऐसा नहीं है, जैसा कि आप देख सकते हैं कि जमीन दाईं ओर अंधेरा है)।

हालाँकि यह अच्छा है यदि आप केवल यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि आप विषय को कम रोशनी वाले वातावरण में देख सकें, मैं इसका प्रशंसक नहीं हूँ कि यह कितना अप्राकृतिक दिखता है। Pixel 7a फ़ोटो में भी नाइट साइट का उपयोग किया जा रहा है, लेकिन यह अधिक प्राकृतिक दिखता है और ज़्यादा चमकीला नहीं है। पिनव्हील के पीछे की दीवार भी लकड़ी की बनावट को बरकरार रखती है, जो सैमसंग संस्करण में धुल गई है और धुंधली हो गई है। मुझे लगता है कि यह इस पर व्यक्तिगत प्राथमिकता के बारे में है, लेकिन मुझे यह पसंद है कि Pixel 7a ने इसे कैसे संभाला।

आइए ड्राइववे में मेरे पति की कार की इस नाइट साइट छवि पर एक नज़र डालें। जबकि Pixel 7a कार के समग्र रंग को बेहतर ढंग से संभालता है, मुझे ऐसा लगता है कि शाम के लिए आसमान बहुत उज्ज्वल है। यहां तक ​​कि सामने की कुछ घास में भी बहुत नरम विवरण हैं, और स्ट्रीट लाइटें बुझी हुई दिखाई देती हैं। सैमसंग फोटो रात के आकाश और घास के विवरण को संभालने में थोड़ा बेहतर है, और आश्चर्यजनक रूप से निकटतम स्ट्रीटलाइट को नहीं बुझाता है। लेकिन मैं इसका प्रशंसक नहीं हूं कि इसने कार के रंग को कैसे संभाला, और इसमें कुल मिलाकर थोड़ा अधिक शोर है।

विजेता: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a बनाम सैमसंग गैलेक्सी A54: पोर्ट्रेट मोड

पोर्ट्रेट मोड फ़ोटो लेने के मेरे पसंदीदा तरीकों में से एक है, खासकर अब जब मेरी एक बेटी है। सच में, यह अजीब है कि मैंने उसका एक अच्छा चित्र पाने के लिए कई प्रयासों में कितने चित्र चित्र खींचने की कोशिश की है, लेकिन वह कभी भी लंबे समय तक स्थिर नहीं रह सकी! जब भी संभव हो मैं निर्जीव वस्तुओं और पालतू जानवरों के लिए पोर्ट्रेट मोड का उपयोग करना पसंद करता हूं। बहुत से अन्य लोगों को भी पोर्ट्रेट शॉट्स पसंद हैं, तो गैलेक्सी A54 और Pixel 7a का प्रदर्शन कैसा है?

टिप्पणी: मैंने पोर्ट्रेट मोड को डिफ़ॉल्ट 1x ज़ूम से समायोजित नहीं किया। ऐसा लगता है कि Pixel 7a गैलेक्सी A54 की तुलना में विषय के करीब दिखाई देता है, जो थोड़ा दूर दिखता है। दोनों उपकरण शारीरिक रूप से विषयों से समान दूरी पर थे। और जबकि सैमसंग आपको बोकेह तीव्रता को समायोजित करने देता है, मैंने इसे डिफ़ॉल्ट सेटिंग से नहीं बदला है।

जब हम बादल भरे दिन पार्क में थे तो मैंने अपने पति का एक चित्र लिया। ऐसा प्रतीत होता है कि गैलेक्सी A54 बादल छाए रहने की स्थिति से जूझ रहा है, क्योंकि समग्र छवि बहुत अधिक धुंधली और हल्की दिखाई देती है। ऐसा लगता है कि सैमसंग त्वचा में एक स्मूथिंग फ़िल्टर जोड़ना भी पसंद करता है, जो मेरे पति के चेहरे पर विस्तार को कम करता है। और मैंने बोकेह ब्लर को डिफ़ॉल्ट स्तर पर छोड़ दिया, लेकिन जितना मैं चाहता था उससे कहीं अधिक बोकेह प्रभाव है। मुझे यह भी पता नहीं है कि इतने सारे सफेद प्रकाश वृत्त क्यों दिखाई देते हैं, क्योंकि वे Pixel 7a संस्करण में बिल्कुल भी दिखाई नहीं देते हैं।

बात करें तो, Pixel 7a संस्करण रंग के साथ वास्तविक जीवन जैसा दिखता है, हालाँकि त्वचा का रंग थोड़ा फीका है। Google के साथ बोकेह प्रभाव भी अधिक स्वाभाविक लगता है, और मैं गैलेक्सी A54 की तुलना में पिक्सेल को विषय के थोड़ा करीब लाने को प्राथमिकता देता हूं, क्योंकि एक पोर्ट्रेट फोटो ऐसी ही होनी चाहिए।

यहां मैंने अपनी बेटी का चित्र लिया है, जो खेल के मैदान के किनारे अपनी पसंदीदा चीज़: एक पत्ती के साथ बैठी है। Pixel 7a और Galaxy A54 दोनों ने इस धूप वाले दिन में रंगों को अच्छी तरह से कैप्चर किया, पिक्सेल में थोड़ा अधिक सुनहरा ओवरटोन था, यहां तक ​​कि त्वचा के रंग के साथ भी।

पिक्सेल के साथ फिर से अधिक प्राकृतिक बोकेह प्रभाव है, हालांकि मुझे लगता है कि इस छवि के लिए, गैलेक्सी ए54 की कम ज़ूम-इन उपस्थिति यहां मेरे लाभ के लिए काम करती है। गैलेक्सी A54 पर सॉफ़्टवेयर एज डिटेक्शन बहुत अच्छा है, हालाँकि बोकेह ब्लर के साथ संयुक्त होने पर मेरी बेटी के बालों में कुछ खुरदुरे किनारे हैं। इस वजह से, यह कुछ मायनों में फ़ोटोशॉप कटआउट जैसा लगता है।

विजेता: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a बनाम सैमसंग गैलेक्सी A54: सेल्फी कैमरा

मैं अक्सर डिज़्नीलैंड में सेल्फी लेता हूं, और जब भी मैं कहीं ठंडी या नई जगह पर होता हूं। सेल्फी किसी चीज़ के सामने अपनी तस्वीर खींचने का एक शानदार तरीका है, खासकर तब जब आपकी नियमित तस्वीर लेने के लिए कोई और न हो। इसलिए आपके फोन में एक अच्छा सेल्फी कैमरा होना जरूरी है।

यह एक सेल्फी है जो मैंने पार्क में गुलाब के बगीचे के सामने ली थी। गैलेक्सी A54 संस्करण विषय को अधिक फोकस में लाने में मदद करने के लिए पृष्ठभूमि में एक अच्छा, सूक्ष्म बोके प्रभाव लागू करता है। हालाँकि, पृष्ठभूमि में फूलों और पत्तियों के रंग अधिक जीवंत, फिर भी एक ही समय में धुले हुए दिखाई देते हैं। यह यथार्थवादी नहीं दिखता, जबकि Pixel 7a संस्करण में रंग यथार्थवादी लगते हैं।

सैमसंग छवि ने मेरी त्वचा के रंग और बालों को भी धो दिया, जिससे मैं सामान्य से अधिक पीला दिखने लगा, और मेरे बाल भूरे दिखाई देने लगे (मैं अभी उतना बूढ़ा नहीं हुआ हूँ!)। लेकिन मैं इसका प्रशंसक नहीं हूं कि कैसे Pixel 7a बैकग्राउंड में कोई धुंधलापन नहीं दिखाता है, क्योंकि तीखापन विषय से ध्यान खींच सकता है। फिर भी, पिक्सेल संस्करण में रंग काफी बेहतर हैं।

आइए एक लैंडस्केप सेल्फी आज़माएं। फिर से, सैमसंग गैलेक्सी A54 की छवि पृष्ठभूमि में सूक्ष्म बोके प्रभाव के कारण अच्छी दिखती है, जो सेल्फी में विषय पर ध्यान केंद्रित करने में मदद करती है। लेकिन मेरे पीछे के गुलाब के बगीचे के रंग कुछ अधिक संतृप्त और कुछ हिस्सों में धुले हुए दिखाई देते हैं। इससे मेरी त्वचा का रंग भी सामान्य से अधिक पीला दिखने लगा। Pixel 7a संस्करण पृष्ठभूमि गुलाब के बगीचे के रंगों को बेहतर ढंग से संभालता है, लेकिन इसमें A54 की तरह कोई पृष्ठभूमि धुंधला नहीं है। ऐसा लगता है कि Google को इस फ़ोटो में मेरी त्वचा का रंग ठीक नहीं मिल रहा है, क्योंकि इससे मैं थोड़ा लाल दिख रहा हूँ।

अंत में, आइए सेल्फी के लिए पोर्ट्रेट मोड आज़माएं। एक बार फिर, A54 छवि से ऐसा प्रतीत होता है कि अधिकतर बादल वाले दिन में रंग बहुत अधिक जीवंत दिखाई देते हैं, और मैं सामान्य से हल्का दिखता हूँ। हालाँकि, यहां पोर्ट्रेट मोड के लिए एज डिटेक्शन पिक्सेल की तुलना में बेहतर है, क्योंकि ऐसा लगता है कि यह ज्यादातर नीचे बाईं ओर बाइक रैक की ओर मेरे बालों को पहचानने में सक्षम है।

पिक्सेल छवि में, ऐसा लगता है कि वह इसके साथ संघर्ष कर रहा है, क्योंकि बाइक रैक का हिस्सा मेरे बालों के साथ मिश्रित फोकस में रहता है। लेकिन कुल मिलाकर, Pixel 7a संस्करण अधिक प्राकृतिक दिखने वाला रंग बरकरार रखता है, जिसमें मेरी त्वचा का रंग भी शामिल है, और मेरे चेहरे पर अधिक विवरण और बनावट है, जो A54 फोटो में खो गया लगता है।

विजेता: Google Pixel 7a

कुल मिलाकर बेहतर तस्वीरों के लिए Google Pixel 7a सबसे अच्छा है

चूँकि ये दोनों $500 से कम कीमत वाले स्मार्टफोन हैं, इसलिए आप इनमें से किसी के कैमरे से बहुत अधिक उम्मीद नहीं कर सकते। मेरा मतलब है, ऐसा नहीं है कि ये शीर्ष स्तर के फ्लैगशिप डिवाइस हैं पिक्सेल 7 प्रो या SAMSUNG गैलेक्सी S23 अल्ट्रा. हालाँकि, यह स्पष्ट है कि एक दूसरे से कहीं बेहतर है।

भले ही सैमसंग गैलेक्सी A54 पीछे की तरफ ट्रिपल-कैमरा ऐरे के साथ S23 श्रृंखला जैसा दिखता है, लेकिन इस डिवाइस के साथ फ़ोटो की गुणवत्ता बिल्कुल नहीं है। सैमसंग फोन तस्वीरों में रंगों को अत्यधिक संतृप्त करने के लिए मशहूर हैं और A54 के साथ इसे अगले स्तर पर ले जाया गया है। और कुछ मामलों में, अत्यधिक संतृप्त रंगों के कारण छवियों में कुछ विवरण खो जाते हैं, और यहां तक ​​कि कम रोशनी वाली छवियां भी ऐसी नहीं लगतीं, जैसे वे रात में ली गई हों। मुझे यह पसंद है कि कैसे A54 मानक सेल्फी के लिए कुछ सूक्ष्म बोके प्रभाव देता है, लेकिन यह पर्याप्त नहीं है।

Pixel 7a, हालांकि परफेक्ट नहीं है, लेकिन इसमें गैलेक्सी A54 की तुलना में काफी बेहतर कैमरा है। यह सिर्फ उच्च मेगापिक्सेल का मुख्य कैमरा ही नहीं है, बल्कि यह तथ्य भी है कि अंदर मौजूद Tensor G2 चिप की बदौलत पर्दे के पीछे बहुत सारी कम्प्यूटेशनल फोटोग्राफी का जादू चल रहा है। पिक्सेल फोन विश्वसनीय कैमरों के लिए जाने जाते हैं, क्योंकि वास्तव में इसे लेना कठिन है खराब पिक्सेल के साथ फोटो. और जैसा कि इस कैमरा तुलना से स्पष्ट है, यह सब Google Pixel 7a के पक्ष में काम करता है। हालाँकि यदि आप कुछ पैसे बचाना चाहते हैं, तो आप इसे प्राप्त भी कर सकते हैं पिक्सेल 6a, जो अभी केवल $349 है, और है फोटो की गुणवत्ता काफी हद तक Pixel 7a जैसी ही है.

संपादकों की सिफ़ारिशें

• Google के भविष्य के Pixel फोन पर बुरी खबर आई है
• क्या पिक्सेल फोल्ड का कैमरा गैलेक्सी Z फोल्ड 4 को मात दे सकता है? मुझे पता चला
• मैंने 14 वर्षों तक iPhone का उपयोग किया है। पिक्सेल फोल्ड ने मुझे रुकने पर मजबूर कर दिया
• मैंने अपने Pixel 7 Pro पर iPhone का डायनामिक आइलैंड डाल दिया है - और मैं वापस नहीं जा सकता
• क्या $450 का फ़ोन सैमसंग गैलेक्सी S23 के कैमरों को मात दे सकता है? यह करीब है