एनवीडिया GeForce RTX 4090 समीक्षा: $1,600 बर्बाद करने का सबसे अच्छा तरीका

RTX 4090 पूरी तरह से पैसे की बर्बादी है और अब तक का सबसे शक्तिशाली ग्राफिक्स कार्ड है। बेशक, इससे इसका मूल्यांकन करना एक कठिन उत्पाद बन जाता है, खासकर यह देखते हुए कि औसत पीसी गेमर अपने सिस्टम के अपग्रेड पर कितना खर्च करना चाहता है।

एनवीडिया के नए एडा लवलेस आर्किटेक्चर की शुरुआत करते हुए, आरटीएक्स 4090 रहा है

विवादों में घिरा और उभरने के लिए पोस्टर चाइल्ड के रूप में उद्धृत किया गया जीपीयू की कीमतें. इसकी लागत जितनी अधिक है, यह प्रदर्शन प्रदान करता है, विशेष रूप से डीएलएसएस 3 द्वारा प्रदान किए गए संवर्द्धन के साथ। क्या आपको अपना पैसा बचाना चाहिए और GPU के इस जानवर के लिए अपनी कार बेचनी चाहिए? शायद नहीं। लेकिन यह निश्चित रूप से एक रोमांचक प्रदर्शन है कि यह तकनीक वास्तव में कितनी दूर तक जा सकती है।

वीडियो समीक्षा

एनवीडिया आरटीएक्स 4090 विशिष्टताएँ

जैसा कि उल्लेख किया गया है, आरटीएक्स 4090 एनवीडिया की नई एडा लवलेस वास्तुकला, साथ ही चिप निर्माता टीएसएमसी की अधिक कुशल एन4 विनिर्माण प्रक्रिया का परिचय देता है। हालाँकि पिछली पीढ़ी के साथ आरटीएक्स 4090 स्पेक-फॉर-स्पेक की तुलना करना असंभव है, हम एडा लवलेस को डिजाइन करते समय एनवीडिया ने क्या प्राथमिकता दी, इसके बारे में कुछ अंतर्दृष्टि प्राप्त कर सकते हैं।

मुख्य फोकस: घड़ी की गति। आरटीएक्स 3090 टीआई लगभग 1.8GHz पर टॉप आउट हुआ, लेकिन RTX 4090 2.52GHz बूस्ट क्लॉक के साथ नए नोड की दक्षता को प्रदर्शित करता है। यह 450 वाट की समान बोर्ड शक्ति के साथ है, लेकिन यह अधिक कोर पर चल रहा है। RTX 3090 Ti केवल 11,000 CUDA कोर से कम था, जबकि RTX 4090 16,384 CUDA कोर प्रदान करता है।

यह कहना मुश्किल है कि वे अतिरिक्त कोर कितने मायने रखते हैं, खासकर गेमिंग के लिए। स्टैक के नीचे, 16GB RTX 4080 में RTX 4090 के आधे से थोड़ा अधिक कोर है, जबकि 12GB RTX 4080 में और भी कम है। घड़ी की गति उच्च बनी हुई है, लेकिन अभी आरटीएक्स 40-सीरीज़ परिवार के विनिर्देशों से पता चलता है कि बढ़ी हुई कोर गिनती एक प्रमुख विक्रय बिंदु नहीं होगी, कम से कम गेमिंग के लिए।

सिंथेटिक और प्रतिपादन

संपूर्ण बेंचमार्क सुइट में जाने से पहले, आइए प्रदर्शन पर एक उच्च-स्तरीय नज़र डालें। 3डी मार्क से पोर्ट रॉयल और टाइम स्पाई दिखाते हैं कि कैसे एनवीडिया का नवीनतम फ्लैगशिप अच्छी तरह से स्केल करता है, टाइम स्पाई में आरटीएक्स 3090 टीआई पर 58% की बढ़त दिखाता है, साथ ही पोर्ट रॉयल में आरटीएक्स 3090 पर 102% की वृद्धि दिखाता है।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि 3DMark प्रदर्शन को आंकने का सबसे अच्छा तरीका नहीं है, क्योंकि यह इसमें कारक है आपका सीपीयू अधिकांश खेलों की तुलना में बहुत अधिक (विशेषकर 4K पर)। हालाँकि, RTX 4090 के मामले में, 3DMark स्केलिंग को अच्छी तरह दिखाता है। वास्तव में, वास्तविक गेम से मेरे परिणाम वास्तव में इस सिंथेटिक बेंचमार्क के सुझाव से थोड़े अधिक हैं, कम से कम रे ट्रेसिंग के बाहर।

मैंने RTX 4090 के साथ कुछ सामग्री निर्माण कार्यों को मापने के लिए ब्लेंडर का भी परीक्षण किया, और सुधार आश्चर्यजनक हैं। ब्लेंडर को एनवीडिया के CUDA कोर द्वारा त्वरित किया जाता है, और RTX 4090 इस प्रकार के कार्यभार के लिए विशेष रूप से अनुकूलित लगता है, इसके साथ मॉन्स्टर और जंकशॉप दृश्यों में RTX 3090 और RTX 3090 Ti का स्कोर दोगुने से भी अधिक और क्लासरूम में दोगुने से भी कम दृश्य। AMD के GPU, जिनमें CUDA नहीं है, उनके करीब भी नहीं हैं।

4K गेमिंग प्रदर्शन

रसदार टुकड़ों पर. मेरे सभी परीक्षण एक के साथ किए गए थे रायज़ेन 9 7950X और ओपन-एयर टेस्ट बेंच पर 32GB की DDR5-6000 मेमोरी। मैनें रखा आकार बदलने योग्य बार पूरे परीक्षण के दौरान, या एएमडी जीपीयू के मामले में, स्मार्ट एक्सेस मेमोरी चालू रही।

RTX 4090 शारीरिक रूप से एक राक्षस है, लेकिन जब 4K गेमिंग प्रदर्शन की बात आती है तो यह भी एक राक्षस है। मेरे परीक्षण सुइट में, को छोड़कर उज्ज्वल स्मृति अनंत और क्षितिज शून्य भोर, जिसका मेरे पास अधूरा डेटा है, RTX 4090, RTX 3090 Ti से 68% तेज़ था। आरटीएक्स 3090 की तुलना में, आप लगभग 89% की वृद्धि देख रहे हैं।

यह एक बहुत बड़ी छलांग है, जो 30% की बढ़ोतरी से कहीं अधिक है जो हमने जेन-ऑन-जेन के रिलीज के साथ देखी थी। आरटीएक्स 3080. और उनमें से कोई भी संख्या वृद्धि में कारक नहीं है। यह रे ट्रेसिंग सहित कच्चा प्रदर्शन है, और आरटीएक्स 4090 पिछली पीढ़ी की तुलना में भारी बढ़त दिखा रहा है।

शायद सबसे प्रभावशाली प्रदर्शन था साइबरपंक 2077। अधिकतम-आउट सेटिंग्स के साथ 4K पर RTX 4090, RTX 3090 Ti से 50% अधिक तेज है, जो काफी प्रभावशाली है। हालाँकि, यह तथ्य है कि RTX 4090 60 फ्रेम प्रति सेकंड (एफपीएस) क्रैक करता है। फिर भी सबसे शक्तिशाली ग्राफिक्स कार्ड पिछली पीढ़ी की सहायता के बिना 60 एफपीएस से आगे नहीं बढ़ सका डीप लर्निंग सुपर सैंपलिंग (डीएलएसएस). RTX 4090 प्रत्येक पिक्सेल को रेंडर करते समय उस बाधा को तोड़ सकता है, और काफी बढ़त के साथ ऐसा कर सकता है।

गियर्स रणनीति यह RTX 4090 की शक्ति को भी दर्शाता है, जिसने RTX 3090 Ti पर 73% की बढ़त के साथ जीत हासिल की है। में एक वल्कन शीर्षक पसंद रेड डेड रिडेम्पशन 2, लाभ कम हैं, लेकिन मेरे परीक्षण के आधार पर आरटीएक्स 4090 अभी भी 52% की बढ़त हासिल करने में कामयाब रहा। यह प्रदर्शन में एक बड़ी पीढ़ीगत छलांग है, हालांकि यह अभी भी एनवीडिया द्वारा मूल रूप से किए गए वादे से कम है।

एनवीडिया ने विपणन किया है RTX 4090, RTX 3090 Ti की तुलना में "दो से चार गुना तेज़" है, और यह सच नहीं है। इसका अधिकता पिछले शीर्ष कुत्ते की तुलना में तेज़, लेकिन एनवीडिया का दावा केवल तभी समझ में आता है जब आप डीएलएसएस 3 को ध्यान में रखते हैं। डीएलएसएस 3 प्रभावशाली है, और मैं इस समीक्षा में बाद में इसके बारे में बताऊंगा। लेकिन यह हर खेल में नहीं है और इसमें अभी भी कुछ काम करने की ज़रूरत है। शुक्र है, आरटीएक्स 4090 के कच्चे प्रदर्शन के साथ, डीएलएसएस "होने में अच्छा" अधिक है और "होने की ज़रूरत" से कम है।

जैसे एएमडी-प्रचारित शीर्षकों में हत्यारा है पंथ वल्लाह और फोर्ज़ा होराइजन 5, RTX 4090 अभी भी अपनी शक्ति दिखाता है, हालाँकि अब इसके विरुद्ध है AMD का RX 6950 XT. में वलहैला 4K पर, RTX 4090 ने RX 6950 XT पर 63% की बढ़त हासिल की। हाशिए सख्त थे फोर्ज़ा होराइजन 5, जो एएमडी की वर्तमान पेशकशों के साथ बहुत अच्छा लगता है। हालाँकि, कम बढ़त के साथ भी, RTX 4090, RX 6950 XT से 48% आगे है।

ये तुलनाएँ प्रभावशाली हैं, लेकिन RTX 4090 अपने प्रतिस्पर्धियों के साथ समान स्तर पर नहीं है। 1,600 डॉलर में, एनवीडिया का नवीनतम फ्लैगशिप आज उपलब्ध सबसे महंगे जीपीयू से भी काफी अधिक महंगा है। हालाँकि, RTX 4090 जो प्रदर्शन पेश कर रहा है, उसके साथ यह वास्तव में सस्ते RTX 3090 या RTX 3090 Ti से बेहतर सौदा है।

प्रति फ्रेम लागत के संदर्भ में, आप RTX 3080 10GB की कीमत $700 के आसपास ही देख रहे हैं। यह मूल्य आंकने का सबसे अच्छा तरीका नहीं है - यह मानता है कि आपके पास पहली बार में आरटीएक्स 4090 पर खर्च करने के लिए अतिरिक्त नकदी भी है, और यह DLSS 3 जैसी सुविधाओं के लिए जिम्मेदार नहीं है - लेकिन यह जितना अजीब लगता है, 4K प्रदर्शन RTX 4090 के लिए $1,600 एक बहुत ही उचित कीमत है ऑफर.

अब जब लॉन्च की धूल जम गई है, तो हमारा पढ़ना सुनिश्चित करें आरटीएक्स 4080 समीक्षा और आरएक्स 7900 एक्सटीएक्स समीक्षा यह देखने के लिए कि आरटीएक्स 4090 अन्य हाई-एंड जीपीयू से कैसे मेल खाता है।

1440p गेमिंग प्रदर्शन

यदि आप 1440पी के लिए आरटीएक्स 4090 खरीद रहे हैं, तो आप अपना पैसा बर्बाद कर रहे हैं (हमारी मार्गदर्शिका पढ़ें) सर्वोत्तम 1440p ग्राफ़िक्स कार्डइसके बजाय)। हालाँकि यह अभी भी पिछली पीढ़ी की तुलना में काफी सुधार प्रदान करता है, लेकिन मार्जिन बहुत कम है। आप RTX 3090 Ti पर 48% की वृद्धि और RX 6950 XT पर 68% की वृद्धि देख रहे हैं। वे अभी भी बड़ी पीढ़ीगत छलांग हैं, लेकिन RTX 4090 वास्तव में 4K पर चमकता है।

आप एक बनना शुरू करते हैं थोड़ा सीपीयू सीमित 1440पी पर, और यदि आप 1080पी तक नीचे जाते हैं, तो परिणाम और भी कड़े होते हैं। और स्पष्ट रूप से, 1440p पर अतिरिक्त प्रदर्शन उतना अच्छा नहीं है जितना 4K पर होता है। में गियर्स रणनीति, उदाहरण के लिए, RTX 4090, RTX 3090 Ti से 36% अधिक तेज़ है, जो Nvidia के नवीनतम कार्ड द्वारा 4K पर दर्शाई गई 73% लीड से कम है। वास्तविक फ़्रेम दरें भी कम प्रभावशाली नहीं हैं। निश्चित रूप से, RTX 4090, RTX 3090 Ti से काफी आगे है, लेकिन यह कल्पना करना कठिन है कि किसी को 200 से अधिक एफपीएस की आवश्यकता है गियर्स रणनीति जब $500 सस्ता जीपीयू पहले से ही 160 एफपीएस से ऊपर है।

4K पर, RTX 4090 प्रमुख मील के पत्थर हासिल करता है - 60 एफपीएस से ऊपर साइबरपंक 2077 डीएलएसएस के बिना, 144हर्ट्ज मार्क के करीब उच्च ताज़ा दर मॉनिटर में हत्यारा है पंथ वलहैला, वगैरह। 1440पी पर, आरटीएक्स 4090 की संख्या निश्चित रूप से अधिक है, लेकिन वह संख्या वास्तविक स्क्रीन की तुलना में कागज पर बहुत अधिक प्रभावशाली है।

किरण पर करीबी नजर रखना

एनवीडिया इसका चैंपियन रहा है किरण पर करीबी नजर रखना ट्यूरिंग पीढ़ी के बाद से, लेकिन एडा लवलेस पहली पीढ़ी है जहां इसमें बड़ा बदलाव देखा जा रहा है। आरटीएक्स 4090 के केंद्र में एक पुन: डिज़ाइन किया गया रे ट्रेसिंग कोर है जो प्रदर्शन को बढ़ाता है और शेडर एक्ज़ीक्यूशन रीऑर्डरिंग (एसईआर) पेश करता है। एसईआर मूल रूप से किरण अनुरेखण संचालन को संसाधित करने का एक अधिक कुशल तरीका है, जो उन्हें सीधी रेखा के बजाय जीपीयू पावर उपलब्ध होने पर निष्पादित करने की इजाजत देता है जहां बाधाएं उत्पन्न होती हैं। इसके लिए आपको विंडोज़ में हार्डवेयर-त्वरित जीपीयू शेड्यूलिंग चालू करना भी आवश्यक है।

और यह काम करता है. किरण अनुरेखण के साथ मार्जिन आमतौर पर बहुत कम होता है, लेकिन आरटीएक्स 4090 वास्तव में किरण अनुरेखण चालू होने पर उच्च लाभ दिखाता है। में साइबरपंक 2077, उदाहरण के लिए, RTX 4090 अल्ट्रा RT प्रीसेट के साथ RTX 3090 Ti से लगभग 71% तेज़ है। और यह डीएलएसएस में फैक्टरिंग से पहले है। एएमडी के जीपीयू, जो किरण अनुरेखण प्रदर्शन में बहुत पीछे हैं, और भी बड़े अंतर दिखाते हैं। इस बेंचमार्क में RTX 4090, RX 6950 XT से 152% अधिक तेज़ है।

इसी प्रकार, मेट्रो एक्सोडस उन्नत संस्करण RTX 3090 Ti की तुलना में RTX 4090 के लिए 80% की वृद्धि देखी गई, और उज्ज्वल स्मृति अनंत RTX 4090 को RTX 3090 से 93% आगे दिखाया गया। आरटीएक्स 3090 टीआई की तुलना में एनवीडिया का "दो से चार गुना तेज" होने का दावा डीएलएसएस 3 के बिना पूरा नहीं हो सकता है, लेकिन रे ट्रेसिंग प्रदर्शन उस निशान के काफी करीब पहुंच जाता है।

और 4K प्रदर्शन की तरह, RTX 4090 प्रदर्शन में सुधार दिखाता है जो किरण अनुरेखण चालू होने पर वास्तव में अंतर लाता है। में उज्ज्वल स्मृति अनंत, RTX 4090 उच्च ताज़ा दर का लाभ उठाने और बमुश्किल 60 एफपीएस क्रैक करने के बीच का अंतर है। और में साइबरपंक 2077, RTX 4090 वस्तुतः खेलने योग्य और न चलाने योग्य के बीच का अंतर है।

डीएलएसएस 3 का परीक्षण किया गया

डीएलएसएस एक सुपरस्टार फीचर रहा है पिछली कुछ पीढ़ियों से आरटीएक्स जीपीयू के लिए, लेकिन डीएलएसएस 3 तकनीक के लिए एक प्रमुख बदलाव है। यह परिचय देता है ऑप्टिकल प्रवाह एआई फ्रेम पीढ़ी, जो हर दूसरे फ्रेम को पूरी तरह से अद्वितीय फ्रेम उत्पन्न करने वाले एआई मॉडल तक सीमित हो जाता है। सैद्धांतिक रूप से, इसका मतलब यह है कि यहां तक ​​कि एक गेम जो सीपीयू द्वारा 100% सीमित है और कम रिज़ॉल्यूशन से कोई लाभ नहीं देखेगा, उसका प्रदर्शन दोगुना होगा।

वास्तविक दुनिया में यह स्थिति बिल्कुल नहीं है, लेकिन डीएलएसएस 3 अभी भी बहुत प्रभावशाली है। मैंने 3DMark के DLSS 3 परीक्षण के साथ शुरुआत की, जो पोर्ट रॉयल बेंचमार्क को DLSS को बंद और फिर चालू करने के साथ चलाता है। मेरा लक्ष्य इस सुविधा को यथासंभव आगे बढ़ाना था, इसलिए मैंने DLSS को इसके अल्ट्रा परफॉर्मेंस मोड और रिज़ॉल्यूशन को 8K पर सेट किया। डीएलएसएस 3 क्या करने में सक्षम है, इसका यह सबसे अच्छा प्रदर्शन है, जिसमें तकनीक फ्रेम दर को 578% तक बढ़ा देती है। यह पागलपन है।

वास्तविक खेलों में, लाभ उतना अधिक नहीं है, लेकिन डीएलएसएस 3 अभी भी प्रभावशाली है। एनवीडिया ने इसका प्रारंभिक निर्माण प्रदान किया एक प्लेग कथा: Requiem, और DLSS सेटिंग्स अधिकतम होने के साथ 4K पर औसत फ्रेम दर को 128% तक बढ़ाने में कामयाब रहा। और यह DLSS के लिए ऑटो मोड के साथ था। अधिक आक्रामक छवि गुणवत्ता प्रीसेट के साथ, लाभ और भी अधिक है।

एक प्लेग कथा: Requiem हालाँकि, DLSS 3 के एक महत्वपूर्ण पहलू को उजागर करता है: इसमें काफी मात्रा में ओवरहेड खर्च होता है। डीएलएसएस 3 दो भाग है. पहला भाग डीएलएसएस सुपर रेजोल्यूशन है, जो वही डीएलएसएस है जिसे आपने पिछली आरटीएक्स पीढ़ियों पर देखा है। यह आरटीएक्स 20-सीरीज़ और 30-सीरीज़ जीपीयू के साथ काम करना जारी रखेगा, इसलिए आप अभी भी पिछले-जेन कार्ड वाले गेम में डीएलएसएस 3 सुपर रिज़ॉल्यूशन का उपयोग कर सकते हैं।

डीएलएसएस फ़्रेम जेनरेशन दूसरा भाग है, और यह आरटीएक्स 40-सीरीज़ जीपीयू के लिए विशिष्ट है। एआई हर दूसरे फ्रेम में एक नया फ्रेम तैयार करता है, लेकिन यह कम्प्यूटेशनल रूप से महंगा है। उस वजह से, एनवीडिया रिफ्लेक्स जब भी आप फ़्रेम जनरेशन चालू करते हैं तो यह जबरन चालू हो जाता है, और आप इसे बंद नहीं कर सकते।

यदि आप तर्क करें कि फ़्रेम जेनरेशन कैसे काम करता है, तो यह चाहिए केवल सुपर रेजोल्यूशन के साथ आपको जो भी मिल रहा है उससे दोगुना फ्रेम दर प्रदान करें, लेकिन ऐसा नहीं है। जैसा कि आप अंदर देख सकते हैं साइबरपंक 2077 नीचे, फ़्रेम जनरेशन परिणाम का अर्थ है कि GPU केवल 65 फ़्रेम प्रस्तुत कर रहा है - बाकी AI से आ रहे हैं। सुपर रेजोल्यूशन के साथ, वह परिणाम लगभग 30 एफपीएस तक बढ़ जाता है। यह डीएलएसएस फ़्रेम जेनरेशन ओवरहेड खेल में है।

जाहिर है, फ्रेम जेनरेशन सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन प्रदान करता है, लेकिन सुपर रेजोल्यूशन को अप्रचलित न समझें। हालाँकि ऐसा प्रतीत होता है कि फ़्रेम जेनरेशन DLSS फ्रेम दर को दोगुना कर देता है, यह वास्तव में व्यवहार में सुपर रिज़ॉल्यूशन के बहुत करीब है।

आप छवि गुणवत्ता के अलावा डीएलएसएस के बारे में बात नहीं कर सकते हैं, और हालांकि डीएलएसएस 3 प्रभावशाली है, फिर भी इसे छवि गुणवत्ता विभाग में कुछ काम करने की आवश्यकता है। क्योंकि हर दूसरा फ़्रेम GPU पर उत्पन्न होता है और सीधे आपके डिस्प्ले पर भेजा जाता है, यह आपके HUD जैसे तत्वों को बायपास नहीं कर सकता है। वे जेनरेट किए गए फ़्रेम का हिस्सा हैं, और वे कलाकृतियों के लिए तैयार हैं, जैसा कि आप देख सकते हैं साइबरपंक 2077 नीचे। गतिमान खोज मार्कर स्क्रीन पर घूमते समय उछलता है, एआई मॉडल यह सुनिश्चित नहीं कर पाता है कि तत्व के हिलने पर पिक्सेल को कहाँ रखा जाए। आम तौर पर, HUD तत्व DLSS का हिस्सा नहीं होते हैं, लेकिन फ़्रेम जेनरेशन का मतलब है कि आपको उन्हें इसमें शामिल करना होगा।

वही व्यवहार वास्तविक दृश्य में भी दिखाई देता है। में एक प्लेग कथा: Requiem, उदाहरण के लिए, आप देख सकते हैं कि कैसे घास के बीच दौड़ने से पिक्सेल प्यूर्गेटरी की एक पतली परत बन जाती है क्योंकि एआई यह पता लगाने में संघर्ष करता है कि घास को कहां रखा जाए और पैरों को कहां रखा जाए। इसी तरह, पोर्ट रॉयल में नरम किनारे और बहुत अधिक पिक्सेल अस्थिरता दिखाई दी।

ये कलाकृतियाँ गति में सबसे अच्छी तरह देखी जाती हैं, इसलिए मैंने 120 एफपीएस पर 4K फुटेज का एक गुच्छा कैप्चर किया, जिसे आप नीचे देख सकते हैं। मैंने DLSS तुलनाओं को 50% तक धीमा कर दिया है ताकि आप अधिक से अधिक फ़्रेम देख सकें, लेकिन YouTube का ध्यान रखें संपीड़न और तथ्य यह है कि कैप्चर करते समय सेब से सेब की वास्तविक गुणवत्ता की तुलना करना मुश्किल है गेमप्ले। इसे देह में देखना सर्वोत्तम है।

खेलते समय, DLSS 3 पर लगने वाले छवि गुणवत्ता दंड को इसके द्वारा प्रदान किए जाने वाले प्रदर्शन लाभ से आसानी से पूरा किया जा सकता है। लेकिन फ़्रेम जनरेशन ऐसी सेटिंग नहीं है जिसे आपको हमेशा चालू रखना चाहिए। जब आप किरण अनुरेखण और सभी दृश्य घंटियाँ और सीटी बजा रहे हों तो यह अपने सबसे अच्छे रूप में होता है। आशा है, इसमें भी सुधार होगा। मुझे विश्वास है कि एनवीडिया फ़्रेम जनरेशन पहलू को परिष्कृत करना जारी रखेगा, लेकिन फिलहाल, यह अभी भी कुछ टूटे हुए किनारे दिखाता है।

बिजली और थर्मल

RTX 4090 घोषणा की ओर अग्रसर, अफ़वाहों का बाज़ार ज़ोरों पर था अश्लील शक्ति मांगों के बारे में अटकलों के साथ। RTX 4090 बहुत अधिक शक्ति लेता है - संस्थापक संस्करण के लिए 450W और Asus ROG Strix RTX 4090 जैसे बोर्ड पार्टनर कार्ड के लिए और भी अधिक - लेकिन यह RTX 3090 Ti ड्रू से अधिक नहीं है। और मेरे परीक्षण के आधार पर, RTX 4090 वास्तव में थोड़ा कम खींचता है।

नीचे दिया गया चार्ट मेरे द्वारा परीक्षण के दौरान मापी गई अधिकतम पावर ड्रॉ को दर्शाता है। यह अधिकतम शक्ति नहीं है - एक समर्पित तनाव परीक्षण RTX 4090 को और आगे बढ़ा देगा - लेकिन गेम तनाव परीक्षण नहीं हैं, और आप हमेशा अधिकतम शक्ति तक नहीं पहुंचेंगे (या उसके करीब भी नहीं पहुंचेंगे)। अन्य संस्थापक संस्करण मॉडल की तुलना में, RTX 4090 वास्तव में RTX 3090 Ti से लगभग 25W कम खपत करता है। हालाँकि, ओवरक्लॉक्ड बोर्ड पार्टनर कार्ड ऊपर चढ़ेंगे, इसलिए इसे ध्यान में रखें।

थर्मल के लिए, आरटीएक्स 4090 मेरे परीक्षण सूट में 64 डिग्री सेल्सियस पर पहुंच गया, जो ठीक उस जगह के आसपास है जहां इसे बैठना चाहिए। छोटे आरटीएक्स 3080 टीआई इसकी बढ़ी हुई घड़ी की गति और कोर गणना के साथ उच्चतम थर्मल परिणाम दिखाई दिए, जो 78 डिग्री पर पहुंच गया। हालाँकि, ये सभी नंबर एक खुली हवा में परीक्षण बेंच पर एकत्र किए गए थे, इसलिए आरटीएक्स 4090 एक मामले में होने के बाद तापमान अधिक होगा।

क्या आपको एनवीडिया आरटीएक्स 4090 खरीदना चाहिए?

यदि आपके पास GPU पर खर्च करने के लिए $1,600 हैं, तो आपको RTX 4090 खरीदना चाहिए। हालाँकि, अधिकांश लोगों के पास ग्राफ़िक्स कार्ड पर खर्च करने के लिए $1,600 नहीं हैं, यहीं पर RTX 4090 मुश्किल हो जाता है।

मैं एक के बाद एक चार्ट दिखा सकता हूं कि आरटीएक्स 4090 कितना शक्तिशाली है, $1,600 अपेक्षाकृत उचित मूल्य कैसे है, और डीएलएसएस 3 कैसे गेमिंग प्रदर्शन में बड़े पैमाने पर सुधार करता है। लेकिन तथ्य यह है कि RTX 4090 की कीमत कई पूर्ण गेमिंग पीसी से अधिक है। यह अधिकांश लोगों के लिए ग्राफ़िक्स कार्ड से बहुत दूर है। अधिकांश उत्साही लोगों के लिए यह ग्राफ़िक्स कार्ड भी नहीं है।

RTX 4090 इसके लायक है, लेकिन वह इसका मतलब यह नहीं है कि आपको इसे खरीदना चाहिए. हमारे पास अभी भी अगली पीढ़ी की बहुत अधूरी तस्वीर है - RTX 4080 मॉडल नवंबर में आ रहे हैं, और AMD अपना RX 7000 GPU लॉन्च करने के लिए तैयार है 3 नवंबर को. अधिकांश लोगों के लिए, सबसे अच्छा विकल्प प्रतीक्षा करना है। हम दूसरे की ओर नहीं जा रहे हैं जीपीयू की कमी, इसलिए यह विश्वास करने का कोई कारण नहीं है कि RTX 4090 बन जाएगा अधिक एक बार ये कार्ड बाहर आ गए तो महंगा हो गया।

यदि आप उन लोगों के कम प्रतिशत में से हैं जो सर्वश्रेष्ठ चाहते हैं क्योंकि यह सबसे अच्छा है, तो आरटीएक्स 4090 उस शीर्षक को मजबूती से धारण कर रहा है। RTX 4090 औसत पीसी गेमर द्वारा खर्च किए जाने वाले खर्च से कहीं अधिक महंगा है, लेकिन फिर, यह एक औसत ग्राफिक्स कार्ड से कहीं अधिक है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• क्या एनवीडिया ने आरटीएक्स 4090 के पिघलने वाले पावर कनेक्टर को ठीक किया?
• मैंने RX 7600 के मुकाबले Nvidia के नए RTX 4060 का परीक्षण किया - और यह अच्छा नहीं है
• एनवीडिया ने पुशबैक को खारिज कर दिया, हाल के जीपीयू में 8 जीबी वीआरएएम का बचाव किया
• $299 पर आरटीएक्स 4060 के साथ, एनवीडिया मूल्य निर्धारण पर पाठ्यक्रम को उलट देता है
• यहां तक ​​कि एनवीडिया का आरटीएक्स 4090 भी स्टार वार्स जेडी: सर्वाइवर को नहीं संभाल सकता