Des responsables amers demandent à Google de justifier le lien Huawei, après la fin de l'accord militaire

Après que Google a décidé de ne pas renouveler son contrat avec le Département américain de la Défense, les législateurs américains ont écrit une lettre formulée avec force » au PDG Sundar Pichai, exprimant ses inquiétudes concernant ce qu'il appelle un « partenariat stratégique » avec la marque chinoise de smartphones Huawei. Encore une fois, la lettre fait référence à de prétendues préoccupations en matière de sécurité concernant Huawei et ajoute qu’elle est déçue « que Google soit apparemment plus disposé à soutenir le Parti communiste chinois que l’armée américaine ».

La lettre confirme que Google a renoncé à l'accord controversé sur le projet Maven qu'il a conclu avec le ministère de la Justice. Défense, dans laquelle il contribuerait à la création d’une intelligence artificielle pour améliorer les systèmes de ciblage des frappes de drones. L’implication de Google a provoqué une rupture interne, avec 4 000 employés de Google ayant inscrit leur nom sur une pétition exhortant Pichai de mettre fin à l'accord et de publier une déclaration politique affirmant que l'entreprise ne construirait jamais de technologie utilisée pour guerre.

Vidéos recommandées

Google a tenté de calmer la situation en expliquant le but du projet, qui, selon lui, n'était pas offensant et aiderait les ordinateurs à identifier et à éviter les pertes civiles; mais il a été avancé que cette technologie permettrait également à une I.A. système capable de sélectionner les humains à cibler. Environ une douzaine d'employés de Google auraient démissionné à cause du projet Maven, qui, dans le monde ultra-compétitif de l'intelligence artificielle, aurait pu être une source d'inquiétude pour l'entreprise.

Réponse amère

L’expertise apportée par Google au ministère de la Défense sur le projet Maven nous manquera forcément. La lettre du 20 juin adressée à l’entreprise indique clairement que la décision de Google en est le moteur. Dans ce document, reflétant presque la réponse interne des employés de Google à Maven, les cinq sénateurs et membres du Congrès exhortent Pichai à reconsidérer le partenariat. avec Huawei, puis ajoute directement, « d’autant plus que votre entreprise a récemment refusé de renouveler un partenariat de recherche clé, le Projet Maven, avec le Département de La défense."

Il se termine en demandant une réponse avec « la justification de votre décision de vous associer à Huawei mais pas à l’armée américaine, ainsi que vos projets visant à atténuer les graves risques liés à la collaboration avec Huawei ».

En réponse, Google a déclaré Reuters il a des dizaines d'accords avec des fabricants internationaux et ne fournit pas d'accès spécial aux données des utilisateurs de Google, et il a mis en place de nombreux accords de sécurité et de confidentialité pour protéger les données. Google a ajouté qu'il était impatient de répondre davantage.

Google a publié son politique de développement de l’IA technologie le 8 juin, confirmant qu’il ne sera pas développé pour l’armement; mais il travaillerait toujours avec l'armée sur d'autres applications. Huawei et ZTE, une autre entreprise technologique chinoise, ont fait l'objet de vives critiques concernant problèmes présumés de confidentialité et de sécurité aux États-Unis en 2018.

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.