Avec le porc connu sous le nom de Windows Vista désormais derrière nous, nous pensions que les accusations de monopolisation obscène des ressources système étaient également derrière nous. Ce n’est pas le cas. D'après « Craig Barth » de Devil Mountain Software signalé la semaine dernière que Windows 7 engloutissait presque toute la RAM système sur 85 pour cent des ordinateurs installés, de nouveaux rapports ont a identifié M. Barth comme un fraudeur et a expliqué les allégations de mémoire.
Après avoir fouillé l'histoire de Craig Barth et sa mystérieuse tendance à commenter uniquement sur ComputerWorld, le rédacteur en chef de ZDNet, Larry Dignan découvert qu'il s'agissait simplement d'un pseudonyme utilisé par le journaliste d'InfoWorld Randall C. Kennedy pour éloigner sa société de logiciels, Devil Mountain Software, de son personnage d'écrivain.
Vidéos recommandées
Kennedy a depuis avoué. "L'individu Craig Barth n'existe pas", Randall » a écrit dans un e-mail adressé au contributeur de ComputerWorld, Greg Keizer.
, à qui il avait fait croire en Craig Barth pendant plus de deux ans. « C'est un pseudonyme que j'ai créé il y a dix ans alors que j'écrivais des articles d'actualité pour Windows NT Magazine. Je l'ai ressuscité il y a quelques années dans le but de séparer mon éditorial parfois controversé contributions à InfoWorld à partir du contenu de recherche approfondi que je développais dans le cadre de Devil Mountain Logiciel."Eric Knorr, rédacteur en chef d'InfoWorld, a depuis, Randall a été licencié et a publié des excuses publiques aux lecteurs d'InfoWorld.
Quant à ces allégations de mémoire, Peter Bright d’Ars Technica a pris « Barth » à partie en recherchant cette affirmation à l’aide du même logiciel Devil Mountain avec lequel il aurait fait ses observations. Selon Bright, les outils de Devil Mountain signalent une utilisation importante de la mémoire sous Windows 7, mais uniquement en raison d'une fonctionnalité. appelée technologie SuperFetch, qui met en cache les actifs couramment utilisés dans la mémoire excédentaire pour y accéder plus rapidement lorsqu'ils sont appelés sur. Bien que la mémoire soit techniquement utilisée, SuperFetch la prévoit pour être écrasée instantanément en cas de besoin, ce qui la rend non moins utile que la mémoire libre dans le monde réel.
Kennedy a a réfuté Ars Technica dans un article de blog affirmant que les utilitaires de surveillance des performances de Devil Mountain reflètent avec précision la quantité de RAM disponible. « Toute personne ayant une réelle expérience dans la surveillance des performances de Windows dans le monde réel – et non, en jouant avec Task Manager ou Resource Monitor dans le sous-sol de votre mère n’est pas admissible – il sait que nous avons raison », a-t-il déclaré. réclamations.
Recommandations des rédacteurs
- Comment faire ressembler Windows à Windows 7
- Cette application de retouche photo populaire ne fonctionnera plus sous Windows 7 et Windows 8.1
- Windows 7 est mort depuis un an, mais 100 millions de PC l'utilisent encore
- Voici pourquoi la mort de Windows 7 insuffle une nouvelle vie aux PC
- Comment Windows 7 a empêché Microsoft de franchir une falaise – à deux reprises
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
