J'adore utiliser l'iPad comme ordinateur principal. Aucun nomade numérique qui se respecte ne devrait être autorisé à prononcer ces mots. Du moins pas en 2022, alors que l’iPadOS est encore loin derrière macOS, principalement en raison de l’approche clos d’Apple de l’écosystème des applications iPad.
Contenu
- Champion de la performance, exécution médiocre
- Cher, mais manque de goodies
- Matériel entravé
- Cela aurait pu être une excellente tablette
Mais après avoir dépensé plus de 800 $ pour l'ensemble du kit avec le nouveau Magic Keyboard Folio et Apple Pencil, j'ai peut-être avalé la potion amère de ses inconvénients et appris à l'aimer. Ou, pour le dire plus précisément, soyez en paix avec ses limites. Quelle que soit la façon dont vous la présentez, cette tablette élégante est à la fois impressionnante et exaspérante.
Vidéos recommandées
Champion de la performance, exécution médiocre
Je commencerai par l’aspect performance, qui a poussé le iPad de 10e génération
vers un goulot d’étranglement extrêmement étrange venant de diverses directions. Lors du test de référence Geekbench 5, il a en fait terminé le test avant le Samsung Galaxy S22 Ultra avec le Snapdragon 8 Gen 1 et a obtenu un score bien plus élevé.En rapport
- J'ai abandonné mon iPad Pro pour une tablette Android – voici pourquoi
- iPadOS 17 a une surprise cachée pour les fans de l'iPad original
- Final Cut Pro arrive sur iPad – mais il y a un problème
L'A14 Bionic – un processeur vieux de deux générations – a obtenu 1 594 (monocœur) et 4 187 (multicœur) dans les tests CPU. Les meilleurs de Samsung n’ont pu obtenir que 900 et 3 018 points respectivement dans les tests monocœur et multicœur.
L’écart de performances est également visible du côté du traitement graphique. Lors du test 3D Mark Wild Life Extreme, l'iPad a de nouveau dépassé la Galaxy Tab S8 équipée du Snapdragon 8 Gen 1, à la fois en termes de score graphique global et de fréquence d'images. métrique.
Plus important encore, il s’est avéré nettement meilleur pour conserver des fréquences d’images élevées sous contrainte avec une baisse moins drastique des performances. En termes simples, vous rencontrerez moins de bégaiements et de chutes d'images lorsque vous jouez sur iPad par rapport à un tablette Android.
L'iPad (2022) dispose de toute la puissance de feu du monde pour écraser chaque jeu et même gérer des applications de montage vidéo comme DaVinci solve. J'ai demandé à mon ami monteur vidéo d'essayer quelques montages vidéo verticaux rapides sur l'iPad, et il a fait remarquer que cette tablette à 450 $ n'avait pas le droit de pouvoir faire cela.
Cela me fait me demander: pourquoi Apple propose-t-il une version édulcorée d'iPadOS 16 sur l'iPad de 10e génération, par rapport aux modèles Air et Pro? Par exemple, vous n’obtenez pas Stage Manager sur l’iPad, car il est exclusif aux tablettes alimentées par M1 et M2. C'est un autre débat d'aujourd'hui: même sur ces iPad, ce n'est pas une expérience très enrichissante.
Je ne sais pas exactement quelles sont les exigences informatiques et graphiques requises pour Stage Manager, ni quant à la possibilité de l'utiliser. en se connectant à un écran externe, mais il me semble étrange que l'A14 Bionic ne soit pas assez puissant pour gérer il. Je me souviens très bien de la WWDC 2020, lorsqu'Apple a fièrement présenté un Mac basé sur le processeur A12Z Bionic, alimentant son passer d'Intel à son silicium de la série M.
Cette entreprise a réussi une transition monumentale de l'écosystème informatique et a utilisé le iPad Pro 2020 Puce A12Z pour montrer ses côtelettes de silicium, mais affirme que l'A14 Bionic ne peut pas exécuter une certaine fonctionnalité appelée Stage Manager. D'accord, peut-être que le support d'affichage externe demande trop pour une tablette à 450 $.
Mais au moins Apple aurait dû proposer une version diluée de Stage Manager en limitant le nombre d'applications que vous pouvez exécuter en arrière-plan, en réduisant le travail d'animation et en quelques autres ajustements. Apple joue déjà à ce jeu avec les capacités de l'appareil photo de ses iPhones Pro et non-Pro.
Implémenter quelque chose de similaire du côté logiciel pour l’iPad ne semble pas invraisemblable. Je préfère de loin que l’utilisateur décide si une expérience est suffisamment bonne ou mauvaise pour lui, plutôt que de ne jamais la vivre en premier lieu.
Stage Manager, cependant, n’est pas le seul fruit défendu pour l’iPad de 10e génération. Avec Stage Manager hors de sa portée, l’une des limitations les plus troublantes de l’iPadOS 16 apparaît également au premier plan: une mauvaise gestion des fenêtres. Il n'y a pas de capacité de redimensionnement de fenêtre de forme libre ni de fenêtres qui se chevauchent.
Il n’y a pas de concept d’application ciblée ou d’accès rapide à celles exécutées en arrière-plan. L'iPad bat si heureusement le Samsung Galaxy Tab S8 en termes de performances brutes, et pourtant, le Samsung la tablette gère la gestion des fenêtres et le multitâche sur écran partagé astronomiquement mieux que son Apple rival.
Cher, mais manque de goodies
Pourquoi créer tout un écosystème de produits informatiques, comme un clavier bien meilleur avec une rangée de touches de fonction, une aubaine, alors que le logiciel lui-même a du mal à suivre le rythme? De plus, ce matériel n’est pas bon marché, à la manière typique d’Apple. Apple veut que vous payiez 249 $ pour son étui Magic Keyboard Folio, tandis que l'excellent Logitech Combo Tactile ne coûte que 160 $.
Découvrez ce qui est possible avec Logitech Combo Touch pour iPad
Bien qu'il soit moins cher de 90 $, le clavier Logitech avance de plusieurs manières significatives. Premièrement, ce clavier est rétroéclairé. Deuxièmement, la béquille offre un plus grand degré de réglage de l’angle. Troisièmement, il dispose d’une poignée en caoutchouc autour de la partie tablette, offrant une bien meilleure protection.
De plus, il y a une jolie boucle en haut pour maintenir le stylet. À propos, si vous achetez également le stylet Crayon moins cher (de 30 $) de Logitech, vous éviterez L'enfer du dongle à 9 $ d'Apple Pencil, aussi. En fait, oublions les péchés informatiques de l’iPad et concentrons-nous sur le côté le plus tangible des choses.
Matériel entravé
C’est toujours le bon vieux iPad; une machine fiable pour regarder des vidéos. Malheureusement, je ne connais pas beaucoup de gens qui regardent un film sur un iPad avec ses haut-parleurs à plein volume, pas à la maison avec du monde, et certainement pas dans des lieux publics.
Une prise casque 3,5 mm semble fondamentalement cruciale pour l’image de « machine multimédia parfaite » de l’iPad, et pourtant, elle manque. Je sais que nous vivons à l’ère des écouteurs Bluetooth, mais seuls les plus chers peuvent durer environ quatre heures ou plus avec une seule charge.
Mais même ces écouteurs coûteux ont un problème très réel de dégradation de la batterie. Mes AirPod de deux ans peuvent à peine tenir deux heures avec une seule charge, ce qui n'est pas suffisant pour regarder un film de James Cameron, et certainement pas digne d'une séance de visionnage excessif de Netflix.
Devriez-vous ensuite dépenser 179 $ pour obtenir un nouveau produit plus durable AirPod 3 pour justifier la réputation de « machine à consommer des médias » de l'iPad? Je déconseille de faire cela. Ramenez l'époque où je pouvais brancher mes écouteurs JBL à 30 $ sur mon téléphone, ma tablette et mon PC !
Parlons aussi un peu de l’affichage. C’est plus gros cette fois, mais c’est non plastifié. Il y a un espace entre la couche de verre supérieure et les éléments d'affichage en dessous. Il semble plastique et il y a une flexion notable lorsque vous appuyez dessus à mesure que vous vous rapprochez du centre. Je n'ai pas remarqué de tels compromis de qualité sur un 300 $ Android tablette d'une marque chinoise.
Un écran non plastifié offre également une expérience de stylet médiocre. Vous ne le ressentirez peut-être pas tout de suite, mais une fois que vous ressentirez la sensation fluide du gribouillage sur l'iPad Pro ou Air, vous remarquerez une sensation de décalage et de traînée lorsque vous dessinez sur l'iPad de 10e génération. De plus, la compatibilité du stylet est limitée à l’Apple Pencil de première génération, et la situation de charge ici est absolument épouvantable.
L’absence d’un bon revêtement antireflet le rend un peu trop réfléchissant, ce qui est vraiment ennuyeux. De plus, la luminosité brute n’est pas suffisamment élevée pour compenser cela. De plus, il est facile de remarquer le changement de luminosité lorsque l’on regarde l’écran sous différents angles.
Cela aurait pu être une excellente tablette
J'ai beaucoup utilisé l'iPad au cours des dernières semaines, en le poussant de toutes les manières possibles. Mais malgré toute sa bonté, les compromis et les omissions volontaires faites par Apple m'empêchent d'aimer et de recommander cette machine. Bien sûr, Apple l’a probablement vendu par lots cette période des fêtes, mais il devient de plus en plus difficile de recommander l’iPad vanille à chaque génération qui passe.
Malgré toutes ses promesses, Apple semble être le pire ennemi de l’iPad de 10e génération. La situation matérielle ne peut pas être résolue, mais j’espère sincèrement qu’Apple pourra la racheter dans les mois à venir avec des mises à niveau logicielles significatives.
Recommandations des rédacteurs
- iPadOS 17 vient d’améliorer encore ma fonctionnalité iPad préférée
- Vous possédez un iPhone, un iPad ou une Apple Watch? Vous devez le mettre à jour maintenant
- Voici comment iPadOS 17 fait passer votre iPad au niveau supérieur
- Mon père adore son iPad de 13 ans, et pour une raison bien précise
- Vous possédez un iPhone, un iPad ou un MacBook? Installez cette mise à jour critique dès maintenant