Dans une interview avec le Los Angeles Times, James Cicconi, vice-président senior d'AT&T, a révélé qu'AT&T avait commencé à travailler avec des studios de cinéma et des maisons de disques pour développer une technologie antipiratage qui détecterait et empêcherait les contenus piratés de traverser les réseaux Internet de l’entreprise.
Cette annonce fait d'AT&T le premier opérateur Internet majeur à entreprendre des efforts d'ingénierie explicites pour bloquer le piratage sur le réseau. niveau, et ouvre une multitude de problèmes techniques, éthiques, commerciaux et de confidentialité des consommateurs auxquels l'entreprise devra faire face, même en supposant il peut développer le type de technologie qu’il envisage. Essentiellement, AT&T assumerait le rôle de « flic du droit d’auteur », décidant quel contenu peut ou ne peut pas traverser ses réseaux.
Vidéos recommandées
AT&T pense apparemment qu'en concevant un réseau « à l'abri » du piratage numérique, l'entreprise prendra le dessus. en négociations et accords de distribution avec des studios de cinéma et des maisons de disques alors que le poids lourd des médias numériques continue de accélérer. Si AT&T peut faire valoir que le fait de proposer des médias numériques sur son réseau ne contribuera pas au piratage numérique, l'entreprise pourrait être en mesure de tirer parti des offres exclusives des fournisseurs de contenu et éventuellement de facturer un supplément pour la distribution des médias sur son réseau. "Nous reconnaissons qu'une grande partie de notre activité future dépend d'un contenu passionnant et intéressant", a déclaré Cicconi au
Los Angeles Times.Cependant, cette décision a également suscité de nombreuses critiques de la part des technologues et des groupes d’intérêt public. Technologies affirme que la décision d’AT&T ne fera que créer une « course aux armements » entre les efforts antipiratage d’AT&T et ceux qui recherchent des moyens techniques pour contourner le mesures: après tout, la technologie antispam n'a pas mis fin au spam, la technologie antivirus n'a pas mis fin aux logiciels malveillants et les systèmes de protection contre la copie (comme le AACS actuellement assiégé) n’ont pas mis fin au piratage des films. Les groupes d’intérêt public et les défenseurs du droit à la vie privée soulignent qu’en inspectant le trafic Internet des utilisateurs, AT&T affirme en réalité qu’elle peut (et examinera) chaque bit de données généré par ses clients Internet et décidera si ces données constituent un droit d'auteur infraction.
AT&T affirme qu'elle prévoit de cibler uniquement les récidivistes et qu'elle travaillera dans les limites des lois sur la confidentialité et des principes sur les libertés en ligne mis en avant par la Federal Communications Commission. Mais la taille même du réseau Internet d’AT&T signifie que tout déploiement généralisé de technologie anti-piratage aura un impact sur des millions d’utilisateurs Internet. qu'ils soient ou non clients d'AT&T: AT&T exploite un certain nombre de réseaux fédérateurs et de points de peering en plus des réseaux régionaux et privés. réseaux, et une grande partie du trafic Internet ordinaire traverse le réseau d’AT&T sans en provenir ni être destiné aux systèmes d’AT&T ou clients. Et les consommateurs mécontents de la technologie déployée par AT&T n’auront peut-être pas d’autre choix que de l’accepter: AT&T contrôle les monopoles locaux sur le service téléphonique dans de nombreuses régions où les alternatives au haut débit sont minces, voire inexistantes; la société déploie également de manière agressive la fibre optique jusqu'aux domiciles dans le cadre de ses offres U-verse.
Les obstacles techniques à de tels outils antipiratage de grande envergure ne sont pas négligeables. Bien entendu, le transfert de matériel protégé par le droit d’auteur peut être parfaitement légal, dans le cas de copies autorisées et d’exceptions d’utilisation équitable comme la parodie et les extraits. Le réseau d’AT&T sera-t-il suffisamment intelligent pour prendre des décisions rapides concernant la propriété, les licences et les lois sur les droits d’auteur? Bloquer par erreur un contenu légitime que le réseau pense être piraté sera un moyen rapide d'irriter les clients. De plus, d’un point de vue historique, les réseaux « stupides » qui ne tentent pas de distinguer les types de données transférées historiquement, ils fonctionnent mieux que les réseaux « intelligents » qui tentent de gérer ou d’inspecter les données, pour la simple raison que moins de choses peuvent y parvenir. se tromper avec un réseau « stupide », où un simple changement de configuration sur un réseau fortement géré peut avoir des conséquences inattendues. conséquences. AT&T pourrait découvrir que la technologie antipiratage basée sur le réseau gagnera la bonne volonté des studios et des producteurs de contenu, mais leur coûtera cher en termes de satisfaction client et de fiabilité.
Recommandations des rédacteurs
- Les développeurs aident les anciens Mac à faire quelque chose qu’Apple n’autorise pas
- AT&T devient « non-FAI » de l’Internet fibre avec les forfaits Hypergig
- L’apprentissage en ligne ne peut pas remplacer les salles de classe. Microsoft Teams veut changer cela
- Ne touchez pas à ce cadran, la prochaine version de Firefox bloquera la lecture automatique
- Ne vous laissez plus tromper: Chrome 71 pour bloquer toutes les publicités sur les sites abusifs
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
