« Tout ce qui peut arriver arrivera. »
La loi de Murphy jette une longue ombre sur Interstellaire, le neuvième long métrage du réalisateur Christopher Nolan. C’est l’homonyme de l’un des personnages clés du film, d’une part. La loi elle-même est répétée maintes et maintes fois Interstellaire, rappelant avec espoir que peu importe à quel point les choses deviennent sombres, l'aube arrive.
Mais il existe une autre lecture, sans doute plus populaire, de la loi de Murphy: « Tout ce qui peut mal tourner, tournera mal. » Cette version de l’adage ne fonctionne pas totalement avec Interstellaire, mais il y a ici des échecs – de gros échecs.
Vidéos recommandées
Situé dans quelques décennies, Interstellaire dresse un sombre tableau de notre avenir. C’est un monde où le concept de « milliards » de personnes n’est plus qu’un lointain souvenir. L’avenir n’a guère besoin d’ingénieurs, de résolveurs de problèmes et de penseurs; il a besoin d’agriculteurs. C’est « la génération des gardiens », un monde si pauvre en moyens de subsistance que seule une petite partie de la population reçoit une éducation supérieure, tandis que tous les autres travaillent la terre, consacrant leur vie à générer plus de nourriture.
Interstellaire est un film majestueux, offrant certaines des images les plus impressionnantes de mémoire récente.
La nourriture n’est pas la seule chose qui disparaît. L'oxygène s'épuise également. Il n’y a pas deux solutions: la Terre est en train de mourir, et nous mourons avec elle – à moins que nous ne partions.
À cette fin, les restes limités de la NASA travaillent dur sur un plan: ils ont envoyé des scientifiques dans l’espace à travers un trou de ver situé près de Saturne. par un « Ils » inexplicable et inconnu. Les signaux des premières équipes indiquent qu'il existe trois planètes potentiellement habitables à travers le monde. trou de ver. Désormais, une deuxième vague de scientifiques doit traverser le trou de ver pour déterminer si nous avons ou non une chance – et si nous le faisons, que faire pour y remédier.
Arrive Cooper (McConaughey), un agriculteur né 40 ans trop tard (ou 40 ans trop tôt) pour faire quoi que ce soit avec son intellect brillant, ses capacités de pilote et son désir d'explorer les étoiles. Mais lorsque des événements apparemment surnaturels le conduisent jusqu'à la porte de la NASA, le brillant professeur Brand (Michael Caine) courtise Coop en tant que responsable de la mission interstellaire. pilote, aux côtés de trois autres scientifiques (dont sa fille Amelia, jouée par Anne Hathaway) et d'une paire de robots dotés de personnalité nommés TARS et CASE.
Coop accepte le poste, mais seulement après avoir appris que la génération de son fils Tom et de sa fille Murph sera la dernière de l’humanité sur Terre. Il espère que la mission permettra à Tom, Murph et à d'autres sur Terre de trouver une nouvelle maison. Mais les circonstances remettent rapidement en question ces espoirs – rapidement pour Coop, du moins, sinon aussi vite pour tout le monde.
Les enjeux n’ont jamais été aussi élevés dans un film de Christopher Nolan. Dans le passé, il a traité des thèmes de la vengeance et de la rédemption, racontés à travers des individus brisés et des héros de légende qui se déchirent au service de grandes idées et du bien commun. Interstellaire emmène ces thèmes et contes familiers vers de tous nouveaux sommets. C’est plus grand que Batman sauvant Gotham. Ici, Coop doit littéralement sauver le monde.
En termes d'échelle, Interstellaire efface la barre haute et plus encore. C’est un film majestueux, mieux vu en IMAX, avec des paysages parsemés de neige, des planètes océaniques, des trous noirs et des trous de ver offrant certaines des images les plus impressionnantes offertes de mémoire récente. Interstellaire est un beau film à voir.
Mais le film n’atteint jamais le niveau, en termes de personnages et d’histoire. L’introduction de la NASA est si précipitée et si inattendue qu’elle en est presque risible. Nous savons peu de choses sur l’équipage de Coop au-delà des détails de surface; Doyle de Wes Bentley a une barbe féroce, Romilly de David Gyasi ressent la chaleur de l'isolement des voyages dans l'espace, et Brand de Hathaway… honnêtement, nous n'en apprenons jamais assez sur Brand.
McConaughey est formidable comme toujours, mais pas parce qu'il joue un personnage brillamment écrit; c'est parce que, eh bien, c'est McConaughey. Bien sûr, il est génial. Même son de cloche pour Jessica Chastain et Mackenzie Foy comme versions plus âgée et plus jeune de Murph, la fille de Coop; ils sont géniaux et ce qui s'en rapproche le plus Interstellaire doit un caractère humain pleinement réalisé.
En effet, les meilleurs personnages du film ne sont même pas humains; ce sont TARS et CASE, une paire de robots marcheurs et sages qui ressemblent au 2001: Une odyssée de l'espace monolithe, mais avec des pièces mobiles et de la personnalité. Il y a quelque chose d’attachant dans leur esthétique étrange et maladroite. Le travail vocal de Bill Irwin et Josh Stewart fournit aux deux robots une quantité touchante de cœur et d’âme.
C'est Nolan à son plus froid. C'est une balade qui vaut la peine d'être faite, mais vous feriez mieux d'apporter un manteau.
Aussi géniaux soient-ils, TARS et CASE représentent InterstellaireC’est un grand échec et celui de Nolan. Les robots sont équipés de paramètres de personnalité personnalisables; leurs niveaux d'humour et d'honnêteté peuvent être programmés sur une échelle de 1 à 100 %. C’est comme si Nolan appliquait délibérément cette formule à ses personnages. Cinquante pour cent d’humour par-ci, vingt pour cent d’humour par-là. Dans le cas d’un personnage, 98 % de lâcheté, voire 100 %. C’est ainsi que Nolan aborde le personnage, et ce n’est jamais aussi évident qu’ici. Interstellaire.
Le résultat est un casting de personnages qui sont au mieux vaguement humains. C’est un gros problème, étant donné que tout le film a pour but de sauver l’humanité. Comment pouvons-nous investir dans une si grande idée alors que les individus que nous rencontrons en cours de route sont si fades? Cette question est au centre du film: pouvons-nous sacrifier ceux que nous aimons si cela signifie sauver les espèces les plus grandes? – mais c’est une question creuse étant donné qui est en ligne.
Ce n’est pas non plus comme si nous n’avions pas le temps d’étoffer ces personnages. Interstellaire horloge à 169 minutes, dangereusement proche d’une durée d’exécution de trois heures. Vous le ressentez aussi. Le film est un marathon, rempli de jargon hyper détaillé et de dialogues explicatifs qui avancent lentement. Compte tenu du temps d'exécution, Nolan a de nombreuses opportunités de créer de vraies personnes. Il choisit de ne pas le faire.
Ambitieux en termes d'ampleur et de portée, armé d'idées et d'images énormes pour les étayer, Interstellaire est indéniablement beau et impressionnant. Mais son message de sauvetage de l’humanité ne ressemble qu’à quelque chose de vaguement humain. Il fait glacial, Nolan à son plus froid. C'est une balade qui vaut la peine d'être faite, mais vous feriez mieux d'apporter un manteau.
(Médias © 2014 Warner Bros.)
Recommandations des rédacteurs
- La revue Forgiven: Un voyage familier qui vaut la peine d’être fait
