Test du Lenovo ThinkPad X1 Carbon

Le X1 Carbon Touch de Lenovo était un Ultrabook de classe affaires impressionnant lorsque nous l'avons examiné l'année dernière, doté d'un excellent clavier et d'un cadre en fibre de carbone solide mais léger. Cependant, nous n’étions tout simplement pas vraiment satisfaits de l’écran ou de la durée de vie de la batterie de l’ordinateur portable. Lenovo a amélioré ces défauts avec sa dernière édition, baptisée ThinkPad X1 Carbon, qui offre une durée de vie de la batterie améliorée et un écran tactile mat haute résolution. Cependant, Lenovo a apporté quelques ajustements qui ne plairont pas à tout le monde.

Les changements aboutissent-ils à un meilleur ordinateur portable global, ou Lenovo a-t-il commis des faux pas? Lisez la suite pour en savoir plus sur le nouveau Lenovo ThinkPad X1 Carbon.

Un nouveau costume, mais toujours du noir basique

Comme nous l'avons vu avec d'autres ThinkPad récents, le Carbon 2014 abandonne le toucher doux semblable à du caoutchouc. extérieur trouvé sur les modèles plus anciens pour une coque mate moins adhérente qui est plus de couleur anthracite que profonde noir. La sensation de caoutchouc nous manque, mais l'extérieur mat de ce modèle repousse bien les empreintes digitales (mais pas les traces de graisse). Sinon, le Carbon ressemble toujours à un ThinkPad, avec son esthétique ninja et les logos Lenovo et ThinkPad ornant le haut du couvercle.

La sélection des ports n’est toujours pas idéale, mais s’est sans doute améliorée. Le nouveau Carbon arbore un port USB 3.0 sur le bord droit, ainsi qu'une prise Ethernet propriétaire qui nécessite un adaptateur (inclus). La prise propriétaire n’est pas vraiment idéale, mais elle évite à Lenovo de devoir sacrifier un port USB pour Ethernet. De plus, il offre techniquement un véritable port natif, qui répond mieux aux exigences informatiques, telles que la gestion de la machine sur le réseau.

Le côté gauche abrite une prise casque/micro, un deuxième port USB 3.0, un Mini DisplayPort, un port HDMI pleine taille et la prise d'alimentation qui accueille également le connecteur dock OneLink de la société. La station d'accueil à 120 $ ajoute des ports et des connecteurs vidéo supplémentaires, tout en fournissant sa propre alimentation. Cela signifie que vous pouvez charger et ancrer le Carbon via un seul câble.

Nous accueillons favorablement le port Ethernet ainsi que le port HDMI pleine taille. Mais pour leur faire de la place, Lenovo a abandonné le lecteur de carte SD, une fonctionnalité qui manquera sûrement à ceux qui doivent fréquemment prendre et éditer des photos. Pour ceux qui ont besoin de connectivité lorsqu’ils ne sont pas connectés au Wi-Fi, un emplacement pour carte SIM est caché à l’arrière, près de la charnière.

Plus de pixels, mais plus de luminosité recherchée

Le X1 Carbon d'entrée de gamme à 1 299 $ sera livré avec un écran de résolution ho-hum de 1 600 x 900, mais l'unité d'examen à 1 679 $ que Lenovo nous a envoyée arbore un panneau de 2 560 x 1 440. Ce n’est pas autant de pixels que sur certains ordinateurs portables, comme le Yoga 2 Pro, mais c’est suffisant pour obtenir un écran sensiblement net, même lors de la lecture de petits textes.

L’écran est également généralement beau et offre de bons angles de vision. Mais ce n’est pas un écran IPS, ce qui signifie qu’il y a des changements de luminosité et de contraste à des angles extrêmes, en particulier sur l’axe vertical. L’écran du Carbon 2014 n’est pas non plus aussi brillant ni aussi uniforme en termes de rétroéclairage que la plupart des autres écrans d’ordinateurs portables que nous avons testés récemment.

Lors de nos tests Datacolor Spyder, le panneau a pu produire 84 % du spectre Adobe RVB et 64 % du sRVB. C’est en dessous de la moyenne pour un ordinateur portable haut de gamme. L’écran HP Spectre 13t, par exemple, a obtenu respectivement 97 et 74 % aux mêmes tests.

Le vrai problème avec l’écran du Carbon, cependant, concerne le rétroéclairage. La couche de l’écran tactile a une finition plus mate que la plupart des ordinateurs portables tactiles que nous avons testés, ce qui contribue à résoudre les problèmes de réflexion. Cependant, à luminosité maximale, nous avons mesuré l’écran à seulement 154 nits, ce qui est inférieur à tous les ordinateurs portables que nous avons testés récemment, à l’exception de l’EliteBook Revolve de HP, qui mesurait 134 nits. De nombreux écrans récents obtiennent plus de 300 nits à ce test, comme le X240 de Lenovo. Avec son écran IPS en option, le X240 a produit 328 nits lors de nos tests.

Pourtant, l’écran du Carbon 2014 semble plutôt bon. Bien qu'il soit certainement meilleur que la plupart des écrans basse résolution et peu performants que nous avons vus sur Lenovo ordinateurs portables dans le passé, cela ne semble tout simplement pas être le type d’écran auquel vous vous attendez dans un Ultrabook phare de 2014.

Surcharge d'entrée

Les changements majeurs apportés au Carbon 2014 concernent tous la saisie. Des commandes gestuelles et vocales de base sont désormais intégrées pour les situations dans lesquelles vous ne souhaitez pas utiliser le clavier ou la souris. Les commandes gestuelles, qui nécessitent d’allumer la caméra via une touche du clavier adaptatif, ne fonctionnent pas toutes bien. Agir notre main devant l'écran pour sauter des pistes multimédias ou passer d'une page à l'autre dans une présentation étaient pour la plupart fiables. Pousser notre paume vers l'avant pour faire une pause a également fonctionné pour la plupart. Mais porter notre doigt sur nos lèvres pour couper le son ne fonctionnait que la moitié du temps environ, et seulement lorsque nous nous penchions près de la caméra. Vous êtes également censé pouvoir augmenter et diminuer le volume en déplaçant votre poing de haut en bas, mais nous n’avons jamais réussi à faire fonctionner cela du tout.

Ces gestes et commandes vocales sont des fonctionnalités que vous pouvez utiliser si vous le souhaitez ou ignorer si vous ne le souhaitez pas. Mais les changements les plus importants apportés par le Carbon 2014 concernent le clavier lui-même, et c'est ici que Lenovo nage dans des eaux troubles.

Les touches de fonction standard ont été remplacées par la rangée de clavier adaptatif, une bande de commandes tactiles qui passer automatiquement à différents raccourcis (souvent très utiles), en fonction du programme actuellement utilisé actif. Par exemple, il existe des boutons de navigation pour naviguer sur le Web, des commandes de microphone et de médias pour Skype, des boutons pour accéder à la page Tous les programmes de l'écran de démarrage et un bouton Outil de capture pour le bureau général fins. Il existe également une option qui remet les touches de fonction sur la bande. Les touches fonctionnent bien dans l’ensemble, mais comme ce sont des commandes tactiles, il n’y a pas de retour tactile. Vous devrez regarder le clavier pour appuyer sur la bonne icône.

Ainsi, ceux qui ont des années de mémoire musculaire et une affinité pour les raccourcis des touches de fonction seront probablement rebutés par la rangée de clavier adaptatif. Bien sûr, si vous optez pour le Carbon 2014, vous vous habituerez au clavier adaptatif après un certain temps et vous le trouverez peut-être très utile. Mais l’avantage de l’apprentissage des raccourcis Fn est qu’ils fonctionnent sur presque tous les claviers. On ne peut évidemment pas en dire autant des touches adaptatives du Carbon.

La rangée de claviers adaptatifs n'est pas le seul problème que les dactylographes tactiles peuvent rencontrer avec le Carbon 2014. Le clavier du Carbon conserve une excellente sensation générale pour un Ultrabook, avec des touches bien espacées, une course importante, un rétroéclairage réglable sur plusieurs niveaux et les touches en forme de sourire désormais familières. Mais il y a également eu un remaniement assez sérieux des touches pour faire de la place à la rangée supérieure du clavier adaptatif.

Pour commencer, il n’y a pas de touche Caps Lock. Au lieu de cela, vous devrez appuyer deux fois sur la touche Maj gauche pour activer vos cris sur Internet. Une petite LED verte vous indique quand le verrouillage des majuscules est activé. Dans l'ancien espace de cette clé, Lenovo a supprimé les touches Début et Fin, les déplaçant de leur place normale dans le coin supérieur droit vers le centre gauche.

Les touches Retour arrière et Suppr sont regroupées dans le coin supérieur, où il est assez facile d'appuyer sur la dernière plutôt que sur la première. Et pour ceux qui tapent dans des langues autres que l'anglais (ou écrivent du code), la touche d'accent Tilde/Grave a a été déplacé du coin supérieur gauche vers le coin inférieur droit du clavier, atterrissant entre Alt et Control. clés. Le bouton PrintScreen, quant à lui, a suivi le chemin du dinosaure.

Pour être honnête, bon nombre de ces changements de disposition ne constitueront pas une gêne majeure pour l’utilisateur moyen, car ils affectent principalement des touches qui ne sont pas couramment utilisées pour écrire en anglais. Personnellement, nous avons trouvé assez facile de s’adapter au double-clic pour activer et désactiver le verrouillage des majuscules. Pour ceux qui utilisent fréquemment les touches concernées et ceux qui comptent sur les raccourcis clavier de fonction, l'introduction du La rangée de clavier adaptatif représente un sacrifice assez important, qui pourrait pousser les acheteurs potentiels ailleurs ou entraîner certains Retour. Ceux qui veulent toujours un ThinkPad et un écran de 14 pouces peut opter à la place pour le T440S, qui dispose également d'une batterie amovible.

Bien que les changements de clavier soient au mieux mitigés, nous aimons beaucoup le pavé tactile du Carbon 2014. Avec quatre pouces de largeur et trois pouces de hauteur, il est spacieux. Contrairement au pavé tactile sur les T440, le pavé tactile du Carbon 2014 est également très fluide et précis, gérant aussi bien le contrôle du curseur que les gestes. Nous pensons cependant que le mécanisme de clic sous le pavé tactile est un peu trop facile à appuyer.

Comme nous l'avons vu avec d'autres ThinkPad récents, Lenovo a supprimé les boutons dédiés à la clé TrackPoint. Cependant, le stick lui-même est toujours là et le haut du pavé tactile fait office de boutons droit et gauche manquants. Les passionnés de TrackPoint manqueront certainement les boutons dédiés, mais la plupart des utilisateurs apprécieront le pavé tactile plus grand, d'autant plus qu'il fonctionne bien.

Performances généralement bonnes, avec un boost de batterie

Le Core i5-4200U et les 8 Go de RAM de notre X1 Carbon ne battent aucun record de performances, mais si vous avez besoin de plus de puissance CPU, l'équiper d'un Core i7 est également une option. Le SSD de 128 Go choisi par Lenovo pour le stockage est assez rapide, obtenant un score de 4 913 au test PCMark 8 Storage. Cela le met en conformité avec les ordinateurs portables haut de gamme les plus récents que nous avons testés, comme Le Spectre 13t de HP, qui a obtenu un score de 4 903 au même test, et bien devant Trio Transformer Book d'Asus équipé d'Android et Windows, qui n'a réussi à obtenir qu'un score de 2 672 à ce test, grâce à son disque dur mécanique beaucoup plus lent.

Sur le test Creative de PCMark 8, qui teste la capacité d'un ordinateur portable à exécuter des tâches de divertissement et multimédia, le score de 2 102 du X1 Carbon le place dans la moyenne inférieure parmi les ordinateurs portables haut de gamme que nous avons testés récemment. Le trio d'Asus a obtenu un score de 1 956 sur ce test, mais le Think Pad T440 a fait mieux à 2 392, et le Acer Travelmate P645 a obtenu un score de 2 870 sur le même test.

En fin de compte, le X1 Carbon est très puissant pour la plupart des tâches informatiques générales et peut gérer un peu de travail lourd. Sa carte graphique intégrée Intel peut également gérer certains jeux légers à des résolutions inférieures, mais le X1 Carbon n'est pas un PC de jeu ou de performance, et vous ne devriez pas vous attendre à ce qu'il fonctionne comme tel.

Le X1 Carbon 2014 est cependant incroyablement cool et silencieux, ce qui n'est certainement pas le cas de tous les ordinateurs portables fins et légers. En poussant fortement le processeur dans le benchmark 7-Zip, le Carbon a à peine dépassé notre ligne de base de 40 dB pour atteindre 40,2 dB. Et en s'appuyant sur la puce graphique en exécutant Futuremark, le Carbon n'a encore augmenté que jusqu'à 41,5 dB. En règle générale, vous n’entendrez probablement jamais le ventilateur à moins que vous ne soyez dans une pièce très calme.

De même, les températures sont restées basses, en particulier au bas de l'ordinateur portable, où le processeur est maximisé. n'a fait que pousser les choses vers le haut confortable des années 80, ou jusqu'à 91 en mettant l'accent sur l'intégration graphique. La zone au-dessus de la bande du clavier adaptatif s'est réchauffée, atteignant 97,5 degrés au-dessus de la touche 0, mais ce n'était qu'en appuyant sur le GPU. Lors de la mise à rude épreuve du processeur, la même zone ne plafonnait qu'à 92,5 degrés, soit pas beaucoup plus chaude que la température du bout de nos doigts à température ambiante.

Bonne autonomie… sous des charges légères

D'une part, le Carbon 2014 est équipé d'un processeur Haswell, ce qui signifie généralement une meilleure autonomie de la batterie. Mais notre modèle d’examen arbore un écran tactile et la même quantité de pixels que celle de l’iMac 27 pouces d’Apple, qui ont tous deux tendance à augmenter la consommation de la batterie. Nous ne savions donc pas vraiment à quoi nous attendre avant de commencer nos tests de batterie.

Lors de notre premier test, le benchmark Battery Eater à forte consommation, le Carbon 2014 n’a pas très bien fonctionné, n’ayant duré que 1 heure et 58 minutes. Cela le place derrière la plupart des ordinateurs portables que nous avons testés récemment, et bien derrière le Spectre 13t de HP, qui a duré 3 heures et 15 minutes sur le même test.

Mais là encore, la plupart des gens qui achètent un Carbon ne s’appuieront probablement pas beaucoup sur le processeur comme le fait le test Battery Eater. Dans notre test de lecture plus léger, qui fait défiler un document, le Carbon 2014 a duré une durée beaucoup plus impressionnante de 10 heures et 10 heures. minutes, ce qui surpasse le temps du HP Spectre 13t de 9 heures et 38 minutes, et dépasse généralement la plupart des ordinateurs portables que nous avons testés récemment.

Bien entendu, puisqu’il s’agit d’un Ultrabook, la batterie n’est pas amovible. Vous ne pouvez donc pas échanger une deuxième cellule ou opter pour une batterie étendue comme vous le pouvez avec d’autres ThinkPad. Si la longévité est votre priorité ou si vous effectuez fréquemment des tâches qui sollicitent au maximum le processeur, vous pouvez plutôt souhaitez opter pour le ThinkPad X240, qui est toujours considéré comme un Ultrabook, mais qui est échangeable batteries. Avec la batterie étendue installée, le X240 a duré 17 heures et 38 minutes au Reader's Test.

Conclusion

Alors que le Lenovo ThinkPad X1 Carbon semble solidement construit et incroyablement léger, avec une assez bonne autonomie de batterie et un clavier généralement très confortable, que ce soit ou non, cela vous convient en grande partie, cela dépend en grande partie de la façon dont vous évaluez les modifications apportées par Lenovo au clavier de l'ordinateur portable, et si vous trouvez la ligne du clavier adaptatif. convaincant.

Ce que nous peut Ce que je dis, c'est que les touches adaptatives fonctionnent bien et peuvent être très pratiques. Nous apprécions particulièrement le raccourci vers l'outil Snipping, qui nous permet de capturer rapidement des captures d'écran. Mais nous aimerions vraiment voir Lenovo ajouter un retour tactile à ces touches. Idéalement, nous aimerions voir de véritables touches sur cette rangée qui peuvent modifier leurs icônes sous-jacentes pour correspondre à différentes tâches, comme nous l'avons vu avec l'interface utilisateur Switchblade sur le Razer Blade Pro. Cela permettrait également aux touches de fonction de rester tactiles pour ceux qui les utilisent fréquemment.

Dans l'état actuel des choses, Lenovo a déplacé suffisamment de touches sur le Carbon 2014 pour confondre et ennuyer de nombreux potentiels. utilisateurs - probablement beaucoup d'entre eux sont des fidèles du ThinkPad avec des décennies d'expérience en saisie tactile et en mémoire musculaire de touches de raccourci sous leur ceintures. Et l’écran, bien qu’il soit généralement beau, n’est pas très lumineux et ne fonctionne généralement pas aussi bien que ce à quoi nous nous attendons pour un ordinateur portable phare.

Néanmoins, si vous n'êtes pas rebuté par les changements de clavier et que vous aimez l'idée du clavier adaptatif, le Carbon 2014 est un ordinateur portable professionnel léger et bien construit qui fonctionne également assez bien et silencieusement. Notre modèle d'examen n'est certainement pas bon marché à 1 679 $, mais le modèle de base à 1 299 $ conserve le même processeur et le même SSD, comme ainsi que le clavier adaptatif, tout en réduisant la résolution de l'écran à 1 600 × 900 et en abandonnant le écran tactile. Ce sont certes des sacrifices importants, mais ce modèle devrait également bénéficier d’une durée de vie de la batterie nettement meilleure.

Des hauts

• Excellents périphériques d'entrée
• Écran tactile mat haute résolution
• Autonomie de la batterie nettement améliorée
• Fonctionne froidement et silencieusement, même sous de lourdes charges

Les plus bas

• Les changements de clavier irriteront de nombreux dactylos
• L'écran devrait être plus lumineux
• La batterie scellée pue toujours pour de nombreux utilisateurs professionnels

Recommandations des rédacteurs

• Le ThinkPad X1 Carbon Gen 11 est à la fois plus rapide et plus durable
• Pourquoi le dernier ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ne vaut pas la mise à niveau
• Le dernier ThinkPad Z13 de Lenovo comprend un couvercle entièrement composé de graines de lin
• Microsoft Surface Pro 9 contre. Lenovo IdeaPad Duet 5i: quel 2-en-1 est le meilleur?
• Pourquoi les écrans d'ordinateurs portables enroulables semblent bien plus utiles que les écrans pliables