Le président de la FCC, Tom Wheeler, aurait renoncé aux propositions de réglementation de l'Internet haut débit de son agence, en introduisant un nouveau projet. cela promet un contrôle plus strict pour empêcher les FAI de discriminer les entreprises qui n’ont pas les moyens de payer pour les « voies rapides » Internet.
Selon le le journal Wall Street, Wheeler a assuré au public qu'il ne permettrait pas aux entreprises de haut débit de séparer le trafic Internet en voies lentes et rapides. Bien que cette évolution puisse être un signe positif pour les partisans de la neutralité du Net, il ne s’agit pas d’un revirement complet et pourrait ne pas satisfaire les critiques.
Vidéos recommandées
Le nouveau projet permet toujours aux entreprises de services à large bande de facturer davantage pour une livraison plus rapide du contenu. La seule différence est la langue. Selon un responsable anonyme, la FCC examinera les accords entre les fournisseurs de haut débit et de contenu pour s'assurer que les entreprises qui ne paient pas ne subissent pas de traitement injuste.
Bien que les promesses de l’agence ne suffisent probablement pas à apaiser la dissidence, certains aspects du nouveau projet peuvent être considérés comme un signe positif par les partisans de la neutralité du Net. Le responsable anonyme a déclaré que les nouvelles propositions solliciteraient des commentaires sur l’opportunité d’interdire la « priorisation payante ». Le projet demandera également pour des commentaires sur l'opportunité de considérer les fournisseurs d'accès Internet haut débit comme un service public, ce qui permettrait à la FCC de réglementer le industrie.
Dans un article de blog sur le site Web du Stanford Law School Center for Internet and Society, les experts ont déclaré que tout en donnant au public un la possibilité de commenter la priorisation payante est un pas dans la bonne direction, le projet n'est qu'une répétition du même mauvais règles.
« Bien que nous n’ayons pas encore vu la proposition de la FCC, il semble que le président envisage d’exiger des FAI qu’ils offrent un niveau de service de base aux applications, contenus et services qui ne paient pas. Ainsi, au lieu d'un Internet avec une voie lente et une voie rapide, la nouvelle proposition pourrait aboutir à un Internet offrant une « une voie pas si rapide, mais pas totalement merdique » pour les applications qui ne paient pas et une « voie plus rapide » pour celles qui le font », le blog message lu. « Les sociétés Internet qui paient pour que leur trafic soit plus rapide ou qui ne soit pas pris en compte dans le plafond de bande passante ont un avantage concurrentiel. C’est l’un des principaux problèmes politiques liés aux frais d’accès. Le simple fait d’améliorer la qualité du service de base ne supprime pas ce problème, car l’écart de qualité entre les applications payantes et non payantes demeure.
Les nouvelles règles proposées surviennent alors que Wheeler fait face à une révolte au sein de sa propre agence. La semaine dernière, les commissaires de la FCC, Ajit Pai et Jessica Rosenworcel, ont demandé un report du vote du 15 mars sur la proposition. Dans l’article du Wall Street Journal, un responsable anonyme de la FCC aurait déclaré: « Il y a un large sentiment au huitième étage qu’il s’agit d’un débâcle et je pense que les gens aimeraient voir un changement de cap… Nous ne sommes peut-être pas d’accord sur le cap, mais nous convenons que la voie que nous suivons est de catastrophe."
Même si vos commentaires n’auront pas autant de poids qu’un commissaire de la FCC, ils comptent quand même. Donc, si vous souhaitez ajouter vos commentaires sur ce problème, vous pouvez envoyer un e-mail dans la nouvelle boîte de réception de la FCC à l'adresse [email protected].
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
