Les géants du monde de la technologie se sont associés pour empêcher les hôtels de bloquer les points d’accès Wi-Fi personnels, obligeant ainsi les clients à utiliser leur propre service Wi-Fi payant.
Vidéos recommandées
Cette pratique a attiré l'attention en octobre lorsque Marriott a été condamné à une amende de 600 000 $ par la Federal Communications Commission (FCC). après qu'il a été découvert que l'hôtel avait utilisé des équipements réseau pour bloquer les points d'accès Wi-Fi personnels l'année dernière dans l'un de ses centres de congrès à Nashville. Selon un Rapport de re/codage, le personnel de l’hôtel a utilisé « un système de surveillance qui désauthentifiait les points d’accès Wi-Fi personnels des clients ». N'importe qui souhaitant se connecter à Internet n'avait alors d'autre choix que de payer entre 250 $ et 1 000 $ pour le propre hôtel. service. La FCC a considéré cette pratique comme une violation du droit d’un individu à utiliser sa propre connexion et a infligé une amende.
L'industrie hôtelière a fait valoir que ses actions respectaient les limites de la loi, affirmant à Re/code que ses actions étaient en réalité protège les clients car il les protège des « points d’accès sans fil malveillants qui peuvent provoquer une dégradation du service, des cyberattaques insidieuses et des atteintes à l’identité ». vol."
L'industrie est maintenant adresser une pétition à la FCC pour lui permettre de bloquer les réseaux Wi-Fi personnels, une demande à laquelle Google, Microsoft et le groupe de lobbying américain CTIA (Cellular Telecommunications and Internet Association) s'opposent avec véhémence. Plus tôt cette semaine, le groupe a fait valoir dans des documents que les personnes séjournant dans les hôtels devraient avoir la possibilité d'utiliser un réseau Wi-Fi personnel. hotspot, suggérant en même temps que les actions de l'industrie hôtelière visent à forcer les clients à utiliser son Wi-Fi parfois coûteux réseaux.
La CTIA a déclaré que le public « est mieux servi en augmentant le potentiel de ces réseaux, sans permettre à un gestionnaire de réseau Wi-Fi individuel de les fermer unilatéralement ». Google et Microsoft ont également exprimé leur opposition à la pétition de l’industrie hôtelière dans des lettres distinctes déposées ces derniers jours.
Google, par exemple, a déclaré que même s'il n'avait aucune objection à ce que les opérateurs gèrent leurs propres réseaux, une telle gestion « n'inclut pas le blocage intentionnel de l'accès à d'autres réseaux ». Réseaux autorisés par la Commission, en particulier lorsque le but ou l'effet de cette interférence est de diriger le trafic vers le propre réseau de l'opérateur interférant (souvent pour une durée limitée). frais)."
La FCC continue d'évaluer les arguments et pourrait se prononcer sur la question au début de l'année prochaine.
Recommandations des rédacteurs
- Comment partager un mot de passe Wi-Fi sur iPhone ou iPad
- Comment partager rapidement les paramètres Wi-Fi sur Android
- 5G contre Wi-Fi: en quoi ils sont différents et pourquoi vous aurez besoin des deux
- La marque Snapdragon Connect de Qualcomm dénote une connexion Wi-Fi supérieure
- Hotspot Wi-Fi portable: 5 choses à savoir avant d'acheter
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
