Avec un bel écran, une intégration Pocket et un encombrement inférieur à celui du Kindle, l’Aura de Kobo est une bonne liseuse alternative. Mais son prix de 150 $ est élevé étant donné que de bonnes alternatives sont disponibles pour aussi peu que 99 $.
Aux États-Unis, le trio de liseuses Kindle dédiées d’Amazon domine le marché, aux côtés de Barnes & Noble Nook Simple Touch, moins connu (mais toujours bien reçu).
Mais Kobo, propriété du géant japonais du commerce électronique Rakuten, semble déterminé à s'implanter davantage. dans le domaine des liseuses électroniques avec sa nouvelle Aura, une liseuse E-Ink à 150 $ qui devrait débarquer en magasin en septembre 16. La société l'a annoncé mardi à New York, aux côtés de trois nouveaux écrans LCD, Tablettes Android Tablettes Arc.
Contrairement au Kindle ou au Nook, l'Aura offre une large prise en charge des fichiers afin que vous ne soyez pas obligé de récupérer tous vos livres depuis le même magasin, et est intégré à Pocket, un service permettant d'envoyer facilement des articles Web directement sur votre liseuse pour plus tard. Mais ces caractéristiques sont-elles suffisantes pour briser la forte emprise de ses concurrents monolithiques et justifier un prix plus élevé? Nous avons passé la nuit et tôt le matin à parcourir et parcourir la dernière liseuse Kobo pour le savoir.
Léger et portable
L'Aura, comme d'autres lecteurs E-Ink récents, est un appareil assez compact, mesurant 5,9 x 4,5 x 0,3 pouces (H x L x P), avec un dos en plastique texturé. Les appareils exposés lors de l'événement Kobo étaient tous noirs, mais la société affirme que le rose sera également une option.
L’Aura est confortable à tenir dans une main et ne semble pas lourde, à 6,1 onces, soit un peu plus légère que les 7,5 onces du Kindle Paperwhite.
Un glissement de deux doigts vers le haut ou vers le bas au centre de l'écran vous permet de contrôler l'éclairage à la volée pendant que vous lisez.
Il n'y a pas de boutons sur les côtés de l'Aura, juste un port micro USB en bas pour le chargement et chargement manuel des fichiers et un emplacement MicroSD où vous pouvez ajouter jusqu'à 32 Go de stockage au système intégré 4 GO. C'est deux fois l'espace de stockage que vous trouverez sur le Kindle Paperwhite, mais même 2 Go suffisent pour stocker près d'un millier de livres textuels, et les deux appareils stockeront vos achats pour un accès via Wi-Fi. Ainsi, même si nous saluons les options de stockage et d’extension supplémentaires de Kobo, la plupart des utilisateurs ne profiteront probablement jamais de l’espace supplémentaire.
Écran
La façade de l’Aura est dominée par un écran mat de 6 pouces qui s’étend d’un bord à l’autre, ce qui signifie que l’écran n’est pas encastré à l’intérieur du cadre. Kobo n'a pas précisé la résolution de l'écran, mais avec la même densité de pixels annoncée que l'écran de 6 pouces du Kindle Papwerwhite, il est assez sûr de dire que l'écran de l'Aura est de 1024 x 768. Il peut également afficher 16 nuances de gris, tout comme le Kindle actuel.
Sans avoir les autres appareils devant nous, il est difficile de dire exactement dans quelle mesure le ComfortLight blanc de l’Aura se compare au Paperwhite ou au Nook avec Glowlight. Mais à nos yeux, la lumière de l’Aura semble très uniforme à différents niveaux de luminosité, que ce soit dans une pièce sombre ou claire.
Plutôt que de vous obliger à parcourir les menus pour régler la luminosité, un balayage à deux doigts vers le haut ou vers le bas au centre de l'écran vous permet de le contrôler à la volée pendant que vous lisez. Cependant, la lumière scintille sensiblement lorsqu’elle est ajustée, ce qui peut être choquant pour vos yeux si vous êtes, par exemple, dans une chambre sombre.
Comme nous nous y attendons avec les appareils E-Ink, les pages semblent tourner environ une demi-seconde après votre balayage. Comme les Kindle récents, l’appareil n’efface pas toujours complètement l’écran à chaque tour de page, ce qui rend l’expérience de lecture moins choquante visuellement. Cette technique laisse parfois de légères images fantômes sur l’écran, surtout si vous regardez un contenu riche en graphiques avec un espace d’écran vide, plutôt qu’une page remplie uniquement de texte.
Naviguer dans le Kobo peut sembler un peu lent, mais nous blâmons plus la technologie de l'écran que le courage: il est alimenté par un Freescale i de 1 GHz. Processeur MX507.
Vie de la batterie
La longévité de la batterie est toujours difficile à tester sur les liseuses électroniques, étant donné que dans des conditions d'utilisation idéales, elles durent des jours ou des mois. Kobo dit que l'Aura devrait durer « plus de deux mois » sans recharge. Mais cela est basé sur 30 minutes de lecture par jour avec le Wi-Fi désactivé.
Au mieux, l’Aura est à peine meilleure que le Paperwhite ou le Nook Simple Touch with Glowlight.
Il semble donc que vous devrez probablement recharger le Kobo toutes les semaines environ, à moins que vous ne soyez méticuleux lors du changement de batterie. Wi-Fi désactivé (ce qui serait plus simple s'il y avait un bouton dédié pour le faire) et vous n'utilisez pas souvent le ConfortLumière. Mais tout cela dépend aussi si vous êtes un lecteur occasionnel ou un rat de bibliothèque dévoué.
Découpez le Web pour une lecture hors ligne
L'une des façons dont Kobo aide à distinguer l'Aura du Kindle et du Nook est un partenariat qui vient d'être annoncé avec Pocket (anciennement Read It Later). Les applications et extensions de navigateur de Pocket vous permettent d'enregistrer rapidement et simplement du contenu Web pour le lire sur d'autres appareils ou ultérieurement.
Nous avons joué un peu avec l'intégration de Pocket sur la Kobo Aura, en enregistrant quelques articles sur les tendances numériques du navigateur Chrome sur notre bureau. Effectivement, avec le Wi-Fi activé, la prochaine fois que nous avons récupéré l'Aura, les articles étaient prêts à être lus, joliment formatés en plusieurs pages, tout comme un livre, y compris des images en ligne.
Si vous êtes déjà un adepte de Pocket ou si vous aimez l'idée de sauvegarder les choses que vous voyez pendant la journée sur le Du Web pour lire plus tard le soir sur un écran moins agressant pour les yeux, ça vous plaira certainement fonctionnalité. Sachez simplement que vous devrez vous rappeler d'activer votre Wi-Fi pour synchroniser si vous souhaitez conserver la durée de vie de la batterie, puis n'oubliez pas de l'éteindre à nouveau une fois le contenu de votre Pocket téléchargé.
Bien que l'Aura soit étroitement intégré à Pocket, il convient de noter que les utilisateurs de Kindle disposent d'alternatives, comme le Klip.moi extension de navigateur, qui fait essentiellement la même chose via le service Kindle Personal Documents d’Amazon.
Concours et conclusion
En tant qu’appareil de lecture électronique dédié, il n’y a pas grand-chose à ne pas aimer dans le Kobo Aura. Son écran est aussi performant que n’importe quel lecteur E-Ink en dehors de l’Aura HD en édition limitée de la société, avec un joli rétroéclairage blanc, un stockage extensible et une taille compacte qui bat le Paperwhite d’Amazon.
Plus important encore, l’Aura ne vous liera pas à une seule boutique de livres électroniques comme le fait le Kindle d’Amazon. L'Aura prend en charge ePub et Adobe DRM, ainsi que PDF, TXT, MOBI et une foule d'autres types de fichiers texte et image (bien que les fichiers DOC ne soient pas pris en charge de manière native). Amazon, bien sûr, s'attend à ce que vous achetiez votre contenu sur Amazon et n'est pas aussi ouvert avec sa prise en charge de fichiers par rapport à d'autres éditeurs de livres électroniques.
Mais vous paierez pour cette liberté. À 150 $, la Kobo Aura est plus chère que le modèle Wi-Fi du Paperwhite (139 $, ou 119 $ avec les publicités). Et le Nook Simple Touch avec GlowLight se vend à seulement 99 $.
Même si nous apprécions l’approche indépendante des librairies d’Aura en matière de liseuses électroniques, nous avons du mal à voir comment le L'appareil gagnera des parts de marché Kobo aux États-Unis, alors qu'il existera des options moins chères et plus reconnaissables disponibles pour moins.
Il semble également possible, voire probable, qu'Amazon annonce bientôt un successeur au Paperwhite. Un jour après l'annonce de Kobo, le Kindle Paperwhite Wi-Fi est en rupture de stock sur Amazon, ce qui arrive souvent lorsqu'une entreprise cherche à épuiser son ancien stock avant de sortir un nouvel appareil.
Au mieux, l’Aura est à peine meilleure que le Paperwhite ou le Nook Simple Touch with Glowlight. Si Amazon annonce un appareil mis à jour ou décide simplement de baisser le prix du Paperwhite, Kobo devra également baisser le prix de l'Aura. Parce que même si nous aimons l'écran tactile bord à bord de l'appareil, l'Aura ne vaut pas la peine de payer 50 $ de plus, à moins que vous êtes vraiment enthousiasmé par l'intégration de Pocket, ou vous ressentez un fort besoin d'éviter Amazon et Barnes & Noble entièrement.
Des sommets :
- Bel écran bord à bord
- Plus d'espace de stockage que le Paperwhite d'Amazon
- Pocket Integration vous permet d'enregistrer des clips Web pour les lire plus tard
Les plus bas :
- Plus cher que les appareils Kindle et Nook comparables
- L'écran E-Ink est toujours extrêmement lent lorsque vous essayez de naviguer dans les menus et de saisir du texte
Recommandations des rédacteurs
- Votre guide des meilleurs lecteurs de livres électroniques pour 2022
- Barnes & Noble rafraîchit sa liseuse de livres électroniques Nook GlowLight
- Les liseuses de livres électroniques Kobo Forma peuvent désormais accéder à Dropbox. Voici comment établir un lien
