Vendredi dernier, un ancien ingénieur Apple impliqué dans le cryptage de chansons vendues sur l'iTunes Store a déclaré qu'Apple a tenté d'empêcher les services concurrents d'être compatibles avec l'iTunes Store ou les iPod, selon The Washington Journal. Apple est actuellement impliqué dans un procès antitrust concernant des allégations selon lesquelles la société aurait empêché ses concurrents d'être compatibles avec les iPod afin de faire monter les prix entre 2006 et 2009. Les plaignants réclament 350 millions de dollars de dommages et intérêts.
Vidéos recommandées
Ron Schultz, ancien ingénieur logiciel senior chez Apple de janvier 2006 à mars 2008, a récemment été assigné à comparaître pour témoigner devant le tribunal. Schultz a travaillé directement avec le logiciel de gestion des droits numériques (DRM) FairPlay d'Apple qui cryptait les chansons vendues sur l'iTunes Store afin qu'elles ne puissent être lues que sur les appareils Apple.
En rapport
- Comment partager votre bibliothèque iTunes
- Apple supprime l'application nostalgique qui faisait ressembler votre téléphone à un iPod
- C'est quelle année? Apple pourrait lancer un nouvel iPod demain
Shultz a décrit le projet, nommé « Candy », comme un plan destiné à bloquer « 100 % des clients non-iTunes ». Même s'il a témoigné qu'il ne souhaitait pas discutant de son travail avec Apple de 2006 à 2007, il a admis devant le tribunal que le DRM FairPlay avait créé une « domination du marché » pour l'iPod, selon le rapport.
Les déclarations de Schultz ne constituent pas une preuve irréfutable dans cette affaire, mais ajoutent une couche supplémentaire à la pile croissante de faits que nous connaissons déjà. Apple a déjà admis au procès à supprimer secrètement les chansons non iTunes des iPod des utilisateurs via des mises à jour et à empêcher les concurrents d'être compatibles avec les produits Apple. Le directeur de la sécurité d’Apple, Augustin Farrugia, a proposé une défense plutôt fragile pour les actions d’Apple, affirmant qu’elles étaient potentielles. Les attaques du célèbre pirate informatique DVD John et d'autres en 2006 ont conduit Apple à utiliser ces méthodes pour sécuriser les informations des utilisateurs. information.
Les actions en question ont également aidé Apple à pratiquement accaparer le marché des téléchargements numériques. via son mégastore iTunes depuis des années, contribuant ainsi à ajouter des montagnes de liquidités à son bénéfice d'un milliard de dollars feuille.
Les remarques les plus révélatrices de Schultz sur son passage chez Apple sont intervenues deux ans avant qu’il ne soit assigné à comparaître au procès. Dans un article universitaire de 2012 intitulé « Les nombreuses façades du DRM», Schultz explique qu'Apple « bloquait la majorité des téléchargements de musique sur ses appareils » et menait une « guerre secrète » contre les pirates iTunes.
Schultz a également affirmé que les grandes maisons de disques avaient opté pour une musique sans DRM pour éviter que « les chansons soient verrouillées sur le monopole iPod d'Apple ». Apple n'a pas démarré vendre toute la musique de la boutique iTunes sans le DRM FairPlay de la société jusqu'en mars 2009, après avoir conclu des accords avec tous les disques majeurs Étiquettes. À ce moment-là, l'iTunes Store avait explosé et il lui restait un an avant de devenir le plus grand détaillant de musique aux États-Unis.
Malheureusement pour les plaignants, la juge Yvonne Gonzalez Rogers n’a pas présenté en preuve l’article académique de Schultz. Schultz était le dernier témoin et l'affaire sera délibérée par le jury cette semaine.
Recommandations des rédacteurs
- Comment accéder à l'iTunes Store sous MacOS
- Les meilleures alternatives iTunes pour Mac
- Bénéficiant uniquement d'un processeur plus rapide, Apple espère que le nouvel iPod Touch attirera les joueurs AR
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
