En tant que personne vivant sur la côte ouest des États-Unis, je suis à la fois amusé et étonnamment justifié par cette merveilleuse enquête publiée par le créateurs d'une application sociale qui aide les utilisateurs à suivre - et, surtout pour les besoins de cette histoire particulière, à cocher les tâches terminées - à faire Tâches. Le rapport - publié sous forme d'infographie intitulée L'équipe Do vs. L'équipe ne le fait pas– est le travail des gens derrière Bien, une application récemment lancée qui « vous aide à collecter et à partager les choses que vous voulez faire », et le rapport suit les productivité de sa base d'utilisateurs pour tirer des conclusions sur qui est le meilleur pour faire avancer les choses… et où ces les gens vivent.
La raison de ma justification est, selon l’équipe Well, que les habitants de la côte Ouest sont bien plus productifs que ceux de l’Est. Plus précisément, les utilisateurs de San Francisco ont été comparés à ceux de New York, et cela ne se passe vraiment pas aussi bien pour ceux de la Big Apple; 41 % des tâches ont été réalisées à San Francisco, contre seulement 21 % à New York. Mais si les habitants de la Côte Est veulent que leur propre raison se sente supérieure à quelqu’un, il y a toujours le fait que les États-Unis dans leur ensemble sont apparemment bien plus productifs que le reste du monde; 47 % des tâches sont réalisées aux États-Unis, contre seulement 20 % sur le marché international.
Vidéos recommandées
Le rapport décompose les choses encore plus loin; les femmes sont plus susceptibles d'accomplir des tâches que les hommes (31 pour cent des tâches contre 21 pour cent, apparemment), les jeunes plus susceptible que les anciens d'accomplir des tâches (j'ai l'impression qu'il y a une terrible blague à faire ici, mais je le ferai) s'abstenir; néanmoins, 43 pour cent des jeunes accomplissent des tâches, contre 27 pour cent des plus âgés, selon Well), et des tâches publiques – en particulier celles qui impliquent un certain niveau de la participation d'autres utilisateurs, que ce soit en termes de « j'aime » ou de commentaires laissés – sont beaucoup plus susceptibles d'être terminées, avec 46 % des tâches avec des commentaires terminées s'ils l'avaient fait. commentaires, et 35 pour cent s'ils ont été « aimés » par d'autres utilisateurs, contre 21 pour cent réalisés sans aucune forme d'interaction avec le monde extérieur (26 pour cent des tâches « privées » ont été terminé, globalement). L’idée selon laquelle avoir une certaine forme d’influence extérieure finit par s’avérer utile est simplement renforcée par la révélation supplémentaire selon laquelle 61 % des tâches auxquelles sont attachées des dates limites spécifiques sont terminées, contre 23 % de celles sans date de fin. spécifié.
En rapport
- Les produits Amazon's Choice ne sont pas toujours ce qu'ils prétendent être
- Quelle est la meilleure façon de s’en tenir à Equifax? Faites-les travailler pour vous
- Qu’est-ce que la Balance? Voici ce que vous devez savoir sur la nouvelle crypto-monnaie de Facebook
En regardant toutes les données, il est clair qu’une jeune femme qui vit sur la côte ouest de l’Amérique et qui se fixe un objectif précis date limite et implique sa communauté sociale dans ses progrès a beaucoup plus de chances de réussir à atteindre son objectif que tout le monde autre. Le reste d'entre nous? Nous devrons simplement nous débrouiller du mieux que nous pouvons.
Recommandations des rédacteurs
- Les meilleures applications de productivité pour Android et iOS
- La nouvelle application expérimentale Whale de Facebook vous permet de créer vos propres mèmes
- Le nouveau design de Twitter vous rend-il grincheux? Utilisez cette extension pour remonter le temps
- À qui s’adresse le nouveau navigateur Edge de Microsoft? Probablement pas toi ou moi
- Oui, ce n'est pas seulement vous. Facebook, Instagram et WhatsApp sont en panne pour beaucoup
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
