Ce nouveau « clone » de Grooveshark était le produit d’un individu surnommé Shark, qui prétendait être un employé de Grooveshark. "J'ai commencé à sauvegarder tout le contenu du site Web lorsque j'ai commencé à soupçonner que la disparition de Grooveshark était proche et mes soupçons ont été confirmés quelques jours plus tard lors de leur fermeture", a déclaré Shark. "Au moment de la fermeture, j'avais déjà sauvegardé 90 pour cent du contenu du site et je travaille maintenant à récupérer les 10 pour cent restants."
Vidéos recommandées
La Recording Industry Association of America (RIAA) n’était pas satisfaite de cette situation et a immédiatement déposé une injonction pour empêcher les FAI de fournir des services au site Web malveillant. Comme beaucoup de sites Web cherchant à garder une longueur d’avance sur la loi, le clone a rapidement changé de domaine et a finalement semblé se déconnecter définitivement. Malgré cela, la RIAA a continué à engager des poursuites judiciaires contre les clones actuels et futurs.
En rapport
- Sonos intente une deuxième action en justice contre Google pour violation de brevet
- Les avocats du dernier procès pour agression sexuelle contre Lyft s'attendent à ce que davantage de femmes se joignent à elles
Hier, la RIAA a gagné son procès connexe. En plus de prévoir une injonction permanente contre le propriétaire du site, l'ordonnance du tribunal verra également le domaine Grooveshark transféré au groupe commercial, Rapports TorrentFreak. De plus, la RIAA a reçu 17 millions de dollars de dommages et intérêts.
Les frais élevés combinent 150 000 $ par morceau sur les 89 morceaux répertoriés comme exemples de contrefaçon dans l'affaire, ce qui totalise 13 350 000 $. L'opérateur du clone a également été condamné à payer 4 millions de dollars pour contrefaçon délibérée des marques Grooveshark et 400 000 dollars pour cybersquatting.
La probabilité que l'exploitant des sites clones paie réellement semble faible, car la personne ou le les personnes impliquées n'ont jamais été réellement identifiées et ont semblé disparaître à peu près au même moment où les sites ont été détruits. hors ligne.
Recommandations des rédacteurs
- Bungie et Ubisoft portent plainte contre les tricheurs
- Le ministère de la Justice et plusieurs États prévoient une action en justice antitrust contre Google
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
