Les labels de musique et la RIAA déclarent que YouTube ne joue pas équitablement

comment convertir des fichiers m4a en mp3
Avec les trois plus grands labels du monde – Universal Music Group, Sony Music et Warner Music Group – prêts à renégocier les contrats avec YouTube cette année, les pouvoirs musicaux veulent trouver un moyen d'obtenir un meilleur secouer.

La RIAA et le groupe commercial mondial des labels, la Fédération internationale de l'industrie phonographique (IFPI), cherchent à convaincre davantage de le géant de la vidéo en streaming, notoirement peu rémunérateur – mais la situation actuelle en matière de loi sur le droit d'auteur sur la musique fait paraître cet objectif comme un long chemin tir.

Vidéos recommandées

Malgré tous les efforts des labels, des millions de chansons sans licence continuent d’être téléchargées illégalement sur le service de streaming vidéo chaque année. Et en raison des vastes protections accordées à YouTube en vertu du Digital Millennium Copyright Act de 1998, le service n’a aucun mandat légal pour mieux lutter contre le piratage.

En rapport

  • YouTube Premium et YouTube Music sont désormais également plus chers
  • YouTube TV étend le multiview à bien plus que le sport
  • YouTube TV ajoute Magnolia Network et d'autres chaînes FAST

Cela est dû en grande partie à la politique de « notification et retrait » du DMCA, que le chef de la RIAA, Cary Sherman, a fustigée dans un communiqué. récente interview avec Re/Code pour être obsolète et ne pas aller assez loin dans le nouveau paradigme du streaming.

« Il existe 100 exemplaires d’une chanson. Nous ne pouvons pas simplement dire à YouTube: « Nous n’avons pas obtenu de licence pour cette chanson de Pharrell, retirez-la. » Ils ne se contenteront pas de retirer les 100 exemplaires. Ils ne supprimeront que le seul fichier que nous avons identifié. Nous devons trouver chacun d’entre eux et les remarquer, puis ils sont retirés, puis immédiatement remontés. Vous ne pourrez jamais retirer toutes les chansons du système.

Lorsque vous négociez avec un service de streaming comme YouTube, qui constate un flux constant de téléchargements illégaux de contenus matériel protégé par le droit d'auteur, il est presque impossible pour les labels de lutter contre le problème dans le cadre de la législation actuelle. structure. Et bien que YouTube génère des revenus grâce à la publicité pour le contenu sous licence, Sherman et d'autres affirment que les taux de redevances de YouTube et d'autres services téléchargés par les utilisateurs sont extrêmement bas.

« Les services de téléchargement d'utilisateurs financés par la publicité représentent la plus grande audience de musique à la demande au monde, avec plus de 900 millions d'utilisateurs », a écrit Frances Moore, PDG de l'IFPI, dans une déclaration sur l'industrie« Pourtant, ils font partie d’un secteur de revenus financés par la publicité qui ne représente que quatre pour cent [sic] des revenus mondiaux de l’industrie musicale. Il ne s’agit clairement pas d’une corrélation équitable entre la consommation de musique et la valeur qu’elle génère pour les artistes, les créateurs et les investisseurs.

Sherman se joint à Moore pour reconnaître que YouTube et d’autres n’ont pas à cœur les meilleurs intérêts des titulaires de droits, et Sherman n’est pas optimiste quant aux renégociations du contrat de cette année. En fait, il décrit le nouveau cycle de négociations à venir entre les grands labels et le géant du streaming de Google presque comme un shakedown mafieux.

« La façon dont se déroule la négociation ressemble à ceci: « Regardez. C’est tout ce que nous pouvons nous permettre de vous payer », déclare YouTube. « Nous espérons que vous trouverez cela raisonnable. Mais c’est le mieux que nous puissions faire. Et si vous ne voulez pas nous donner de licence, d’accord. Vous savez que votre musique sera toujours disponible sur le service de toute façon. Alors envoyez-nous des notifications, et nous les supprimerons aussi vite que possible, et nous savons qu’elles continueront à réapparaître. Nous ferons ce que nous pouvons. C’est à vous de décider si vous souhaitez accepter notre accord ou si vous souhaitez simplement continuer à nous envoyer des avis de retrait. » Ce n’est pas une véritable négociation. C’est comme dire: « C’est une très belle chanson que tu as là. Ce serait dommage s’il lui arrivait quelque chose.’”

Pour l’instant, les deux parties semblent être dans une impasse, il sera donc intéressant de voir comment les négociations évolueront. Nous garderons un œil attentif sur cela, alors restez avec nous à mesure que les détails évoluent.

Recommandations des rédacteurs

  • Qu'est-ce que YouTube Musique? tout ce que tu as besoin de savoir
  • Qu'est-ce que YouTube Premium? Prix, contenu et plus
  • Partage de mot de passe YouTube TV: est-ce vraiment une chose?
  • YouTube TV détaille les correctifs pour la synchronisation audio, une meilleure qualité 1080p
  • YouTube TV: forfaits, tarifs, chaînes, comment annuler, et plus encore

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.