Gary McKinnon, un hacker britannique accusé d'avoir accédé illégalement à près d'une centaine d'ordinateurs du gouvernement américain et d'avoir laissé plus de 300 ordinateurs en panne. La station navale américaine, inutilisable à la suite d'une série d'attentats entre 2001 et 2002, ne sera pas extradée vers les États-Unis pour y être jugée. La décision d'interrompre l'extradition prévue a été prise aujourd'hui par la ministre britannique de l'Intérieur, Teresa May, qui a expliqué qu'elle avait pris cette décision sur la base de motifs liés aux droits de l'homme.
Un mandat d'arrêt contre McKinnon a été émis aux États-Unis le 31 octobre 2002 par le tribunal de district du New Jersey à la suite d'une série d'entretiens avec le hacker réalisés par la British National Hi-Tech Crime Unit à la demande des États-Unis les autorités. Paul McNulty, alors procureur du district oriental de Virginie, a déclaré dans un communiqué annonçant le mandat que McKinnon était accusé du « plus grand crime ». piratage informatique militaire de tous les temps. Un autre mandat d'arrêt a été émis contre lui en août 2004 et en octobre de la même année, une demande d'extradition a également été déposée par les États-Unis. les autorités. Malgré cela, il a fallu attendre juin 2005 pour que McKinnon soit arrêté au Royaume-Uni et jusqu'en juillet 2006 pour que la demande d'extradition soit approuvée par le ministre britannique de l'Intérieur de l'époque, John Reid.
Vidéos recommandées
McKinnon a été accusé d'avoir piraté 97 ordinateurs appartenant au gouvernement américain et supprimé des fichiers, ce qui a entraîné la fermeture des installations de l'armée américaine. réseau de plus de 2 000 ordinateurs à Washington, DC, et a rendu inutilisables 300 ordinateurs de la base d'armes navales d'Earle, dans le New Jersey. McKinnon, qui souffre du syndrome d'Asperger, a affirmé qu'il cherchait des preuves qui pourraient prouver l'existence d'ovnis lors des piratages, qui ont eu lieu entre le 1er février 2001 et le 19 mars, 2002.
C’est le diagnostic d’Asperger de McKinnon qui a été la raison invoquée pour argumenter contre son diagnostic. extradition, sa famille pensant qu'il risquait de se suicider s'il était transféré aux États-Unis retenue. Cet argument a été rejeté à plusieurs reprises dans de nombreux appels contre la décision, tant devant la Cour britannique que devant la Cour européenne, ainsi que dans des demandes directes antérieures adressées au gouvernement britannique. Cependant, c’est aussi la raison invoquée par May lorsqu’elle explique: « J’ai conclu que l’extradition de M. McKinnon donnerait le risque qu’il mette fin à ses jours est tel qu’une décision d’extradition serait incompatible avec la protection des droits humains de M. McKinnon. droits."
Expliquant qu'elle a pris la décision basée sur « la seule question [de] savoir si l'extradition de M. McKinnon vers les États-Unis serait violer ses droits humains », a-t-elle déclaré, c'est désormais au directeur britannique des poursuites judiciaires de décider si McKinnon sera jugé ou non en Grande-Bretagne. tribunal. En réponse à cette nouvelle, une porte-parole du Département d'État américain s'est dite « déçue » par la décision et a examiné les détails avant de faire une nouvelle déclaration.
(Via.)
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
