Critique de L'homme sur un rebord

Un bon film de braquage est comme un tour de magie qui vous révèle son secret, associant un talent pour attirer l'attention. drame avec un plan complexe qui repose sur divers éléments fonctionnant en parfaite synchronisation les uns avec les autres. Lorsque l’un de ces éléments semble désynchronisé ou inadapté au rôle qu’il joue dans le grand projet, le braquage perd sa crédibilité – car dans le En fin de compte, un bon braquage consiste à faire l'impossible et à prouver que les pronostics peuvent être surmontés grâce à l'application parfaite des compétences, du sens du spectacle et de la maîtrise du jeu. planification.

Et c’est là que réside le plus grand défaut de Homme au bord du gouffre, un film de braquage qui n'est jamais à la hauteur de sa prémisse convaincante.

Vidéos recommandées

Dans Homme au bord du gouffre, Sam Worthington incarne Nick Cassidy, un ancien flic reconnu coupable d'avoir volé un diamant précieux au magnat de l'immobilier louche David Englander (Ed Harris). Après que Cassidy s'est évadé de prison, il se dirige vers l'hôtel Roosevelt et décide de s'installer sur un rebord de 29 étages au-dessus d'une rue de Manhattan. Alors que Lydia Mercer (Elizabeth Banks), négociatrice de la police épuisée, tente de le dissuader, elle commence à soupçonner qu'il y a plus en jeu ici que juste une tentative suicidaire d'attirer l'attention, et la tentative de Nick d'effacer son nom commence à prendre la forme à la fois d'un braquage compliqué et d'une preuve d'un danger. conspiration.

Dans les locaux seuls, Homme au bord du gouffre c’est un excellent concept de style hitchcockien. Les personnages joués par Worthington et Banks sont pris dans une partie d'échecs mentale rendue encore plus tendue par son décor – un petit rebord en l'air au-dessus d'une rue animée. Pendant ce temps, un braquage de coffre-fort compliqué se déroule à quelques bâtiments de là, et le personnage de Worthington est chargé de gérer simultanément les deux. l'équipe de deux personnes et les efforts de la police de New York pour découvrir qui il est, pourquoi il est sur le rebord et comment l'attraper vers le bas.

Malheureusement, le film parvient à ne pas répondre à ses prémisses à plusieurs égards, notamment l'équipe de braquage elle-même.

Acteur Jamie Bell (Les Aventures de Tintin, Défi) incarne Joey Cassidy, le frère de Nick et co-conspirateur dans un braquage visant à prouver que son frère n'a pas volé le diamant en, eh bien… en le volant. Joey et sa petite amie Angie (Entourage(Genesis Rodriguez) projettent de s'introduire dans le coffre-fort d'Englander et de prouver qu'il possède le diamant depuis le début, tandis que Nick occupe la police locale depuis un rebord à quelques pâtés de maisons.

En théorie, c'est une excellente idée, mais en pratique, Joey et Angie semblent être le genre de personnes que vous ne voudriez pas vous aider à emménager dans un nouvel appartement, et encore moins cambrioler un coffre-fort de haute sécurité. La plupart de leur temps à l'écran est consacré à se chamailler au sujet de leur relation ou à trébucher lors du braquage, à faire continuellement des faux pas, puis à se rétablir miraculeusement à temps. Compte tenu de la situation précaire de son frère – au propre comme au figuré – Joey se montre rarement soucieux de la tâche à accomplir, au lieu de cela, je perds un temps précieux à m'inquiéter des anciens petits amis d'Angie ou d'autres sujets qui n'ont rien à voir avec le fait que mon frère est un condamné évadé sur un rebord à 29 étages au-dessus de la rue et entouré de policiers et je dois réussir parfaitement ce plan compliqué afin de lui sauver la vie et d'éviter d'aller en prison pour le reste de ma vie. la vie aussi.

Pendant ce temps, le rôle de Rodriguez dans le film n'est guère plus qu'un régal pour les yeux, car le plan de Nick implique étrangement de multiples changements de costumes qui obligent Angie à s'habiller dans une tenue sexy après l'autre. Dire que ses tenues de braquage ne sont pas pratiques, c'est dire que les films de Michael Bay peuvent être un peu bruyants.

L’interaction entre Worthington et Banks fournit cependant certains des rares points positifs du film, comme les deux acteurs se jouent bien et font bon usage du décor unique pour leur rôle du drame. Malheureusement, le duo effectue la transition inévitable d'ennemis à alliés un peu trop rapidement, ce qui vous laisse envie. plus du jeu d'échecs mental auquel ils avaient joué, et moins de course, de saut et de tir qui s'ensuivent il.

Et c'est dans cette dernière partie du film que Homme au bord du gouffre se perd vraiment et compromet ses prémisses.

Worthington passe une grande partie du troisième acte du film à sauter de rebord en rebord et à courir autour de l’hôtel – à l’intérieur comme à l’extérieur. Il s’agit d’un changement choquant dans l’environnement et dans la perception des personnages, car le public est censé croire que le rebord était un endroit terrifiant. avoir mis les pieds dessus il y a peu de temps, seulement pour que Nick et toute une escouade de policiers commencent à se bagarrer dessus comme si c'était votre habitude trottoir.

C'est vraiment dommage, parce que Homme au bord du gouffre a beaucoup de promesses – et il y a des éclairs de ce potentiel dans les premiers moments du film, lorsque le public ne sait toujours pas où vont les choses, pourquoi Nick est sur le rebord et ce qu'il a prévu. Cependant, un bon film de braquage rend le plan mis en œuvre aussi intéressant que la prémisse et montre à son public pourquoi l'objectif final est atteint. ne pouvait être réalisé que dans des circonstances absolument idéales et avec la combinaison parfaite de caractères et prévoyance. Pour une grande partie de Homme au bord du gouffre, on a l’impression que Nick et son équipe sont en train de s’en sortir, et la seule personne qui semble avoir une idée de ce qui est en jeu est Nick lui-même.

Quand les choses arrivent à leur conclusion dans Homme au bord du gouffre, vous ne ressentez pas le sentiment d’accomplissement que procurent les bons films de braquage. Plutôt que de devoir leur succès à leurs compétences ou à leur planification, l'équipe semble davantage redevable de la chance ridiculement bonne qui les a sauvés de leurs propres erreurs à maintes reprises tout au long du braquage. Bon sang, avec la façon ordonnée dont tout est terminé à la fin du film, on s'attend à moitié à ce qu'ils gagnent également à la loterie dans la scène finale.

Il n’en demeure pas moins qu’il y a en germe un grand film de braquage dans Homme au bord du gouffre– ce qui rend la situation encore plus frustrante lorsque le film ne parvient pas à se développer.

Recommandations des rédacteurs

  • 5 superbes films de bandes dessinées que vous devriez regarder sur Netflix dès maintenant
  • Spider-Man: Across the Spider-Verse est-il le meilleur film d'animation de tous les temps?
  • Spider-Man: À travers la fin du Spider-Verse, expliqué
  • Est-ce que Spider-Man: Across the Spider-Verse a-t-il une scène post-générique?
  • Comme Un homme appelé Otto sur Netflix? Alors regardez ces 3 films qui lui ressemblent