Même si cela peut paraître difficile à croire, Hollywood a longtemps considéré la télévision avec méfiance, craignant que la « boîte » (maintenant écran) dans le salon ne détruirait « l’industrie du cinéma ». Depuis Au début des années 1950, lorsque les films de cinéma ont commencé à être diffusés à la télévision, les propriétaires/exploitants de salles de cinéma craignaient que si les téléspectateurs pouvaient regarder des films à la maison, cela signifierait des sièges vides dans la salle. théâtres.
Hollywood a riposté à la fin des années 1950 et au début des années 1960 avec une variété de gadgets, notamment la 3D et le CinemaScope – le premier étant toujours vu par les médias. beaucoup comme un gadget (à l'exclusion de James Cameron) alors que ce dernier est la raison pour laquelle les films sont passés au grand écran et ont provoqué des années de ce terrible "pan and scan" effet. Cependant, rien de tout cela n’a suffi à ralentir la télévision ou le divertissement à domicile.
Vidéos recommandées
Mais avec chaque nouvelle invention comme le câble payant, le magnétoscope, le Laserdisc, le DVD, le Blu-ray haute définition disques et, bien sûr, vidéo en streaming, Hollywood a riposté, affirmant qu'il serait à court de entreprise. Bien sûr, le temps a 
prouvé que ses inquiétudes étaient un peu exagérées. Au contraire, ces cas ont en fait rempli les coffres des studios avec de nouvelles sources de revenus. De plus, aucun de ces formats ou technologies mentionnés ci-dessus n’a jamais menacé de voir des films en première diffusion contourner les salles.
Mais maintenant, les propriétaires de salles de cinéma ont peut-être de véritables raisons de s'inquiéter, car la société californienne Prima Cinema a développé un nouveau système qui pourrait distribuer des films diffusés en salles à domicile. Pour les téléspectateurs, cela signifie pas de sols collants, pas de sièges inconfortables et pas de clients ennuyeux qui répondent à l'écran (vous savez qui vous êtes). Et cela signifie également qu'il n'est pas nécessaire d'attendre le paiement à la séance, le Blu-ray/DVD ou Netflix pour voir le dernier film à la maison. Prima Cinema cherche à proposer des films diffusés en salles qui peuvent être diffusés en streaming à la maison même lorsqu'ils sont diffusés au multiplex local.
Cela aura cependant un coût.
Attendez quelques mois et le disque Blu-ray vous coûtera environ 25 $. Mais si vous voulez le voir le jour même de son arrivée en salles, il vous en coûtera 35 000 $ pour le lecteur et les données biométriques. appareil, puis 500 $ pour chaque film – suffisamment pour que les billets de cinéma à 15 $ à New York ressemblent à une bonne affaire.
Le concept ici est que Prima encoderait le film avant sa sortie en salles à grande échelle et le mettrait à la disposition du Prima Cinema Player au domicile d'un abonné. Cela fournirait une copie numérique de résolution 1080p de qualité cinéma qui serait stockée sur le disque dur du lecteur, prête à être visionnée au moins aussi longtemps que le film serait diffusé à grande échelle. Bien entendu, les studios ne voudraient pas que ce système soit utilisé par des pirates numériques, c'est pourquoi chaque joueur utiliserait un dispositif de sécurité biométrique qui « filigranerait » les films. S'il était copié, même avec un caméscope, le filigrane pourrait identifier la source. Comme prévu, les films ne pouvaient pas être copiés et ne pouvaient être projetés que dans une résidence.
La question est de savoir s'il y aurait un public pour ces films à 500 dollars, mais apparemment, il existe au moins l'impression qu'un public existe, car le système suscite l'intérêt de certains grands noms, notamment Best Buy, Universal Pictures et la société de capital-risque Syncom Venture. Les partenaires.
Le prix, qui dépasse largement les 60 $ qui devaient accompagner la sortie le jour même de Vol de tour jusqu'à ce que les propriétaires de salles parviennent à faire annuler le projet, s'adresse certainement à une clientèle particulière, à savoir les riches cinéphiles qui travaillent dans les studios hollywoodiens ou dans les sociétés de capital-risque. Et si 500 dollars par film vous semblent déraisonnables, sachez que pour seulement 20 000 dollars, vous pouvez obtenir une année complète. abonnement et profitez de plusieurs films en première diffusion – à condition que quelqu'un paie les 35 000 $ pour le matériel, de toute façon.
Cette dernière option pourrait être populaire si les individus réunissaient un « pool » d’amis et créaient un club. Compte tenu du coût d’aller au cinéma, il suffirait peut-être d’avoir 20 amis par puce pour 1 000 $ pour voir des films tout au long de l’année dans le cinéma maison d’un ami. Mais la question demeure: suffisamment de contenu sera-t-il fourni pour rendre cela viable ?
Mis à part Universal, les studios de cinéma ne se sont pas vraiment mis en rang pour s'aligner, donc en attendant que cela se produise, et le prix Si la structure devient plus claire (ou plus abordable), nous devrions probablement prévoir de continuer à attendre – soit en faisant la queue au cinéma, soit pour un Blu-ray libérer.
Recommandations des rédacteurs
- Apple Vision Pro apporte la télévision et les films 3D sur un écran géant de 100 pieds de large
- Les meilleurs projecteurs XGIMI pour le cinéma maison, les fêtes et plus encore cette période des fêtes
- Comment cacher les fils de votre téléviseur et de votre cinéma maison pour un look soigné
- Comment choisir le projecteur home cinéma qui vous convient
- Prime Day: le projecteur portable Anker Nebula le mieux noté est à 80 $ de réduction
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
