En 1984, Apple a déclaré que 1984 ne serait pas comme 1984. Le roman de George Orwell décrit une société de surveillance dystopique comme un avertissement, et Apple se positionne comme un contre-pied à cet avenir inquiétant. Mais voilà: 2019 ressemble beaucoup à 1984. Et nous y sommes remarquablement à l’aise.
Orwell a publié l'un des grands romans de langue anglaise le 8 juin 1949, il y a 70 ans aujourd'hui. Son livre détaille une société perpétuellement en guerre, dirigée par un personnage énigmatique connu uniquement sous le nom de « Big Brother ». Merci au secret surveillance, le gouvernement totalitaire de Big Brother sait tout, punissant les délits de pensée avant qu'ils ne se produisent et récompensant conformité.
Vidéos recommandées
Lorsque Steve Jobs et ses nouveaux rebelles chez Apple ont utilisé le cadre du livre d’Orwell pour raconter une sombre histoire sur la conformité dans le monde informatique, cela semblait lointain. Dans la célèbre publicité d’Apple, un champion brandissant un marteau fait exploser des écrans géants montrant le visage ricanant de Big Brother.
Apple 1984 Super Bowl Commercial Présentation de l'ordinateur Macintosh.
Apple avait raison. 1984 n’était pas comme 1984, avec ses costumes loufoques et ses vidéos d’Alf et Talking Heads sur MTV. Mais aujourd'hui? Pour commencer, il est difficile d’ignorer les similitudes entre Big Brother et Donald Trump, dont le culte de La personnalité impose, pour certains, une loyauté inébranlable similaire, même si, espérons-le, sa capacité d'attention n'est pas aussi grande. constante.
Regardez au-delà du Big Brother que nous avons élu et vous verrez que nous avons construit le société de surveillance nous craignons depuis si longtemps – et ce n’est peut-être pas un tel problème après tout.
Nous vivons dans un monde où les appareils sont constamment à l'écoute. Le pouvoir de la commande vocale est profond, nous permettant de vérifier si nous avons verrouillé la porte du garage simplement en parlant à haute voix. Nous sommes préoccupés par les écoutes numériques – c’est en partie pourquoi Amazon vient de vous autoriser à demander Alexa pour oublier ce que vous venez de dire – mais pour la plupart, cela nous convient.
Loin d’être soumis à un régime totalitaire, nous avons sacrifié notre vie privée au nom de la commodité. Je peux demander à Siri de commander une pizza, demander à Google de jouer ma chanson préférée ou demander à Alexa d'allumer la climatisation. Et bien sûr, certaines personnes sont inquiètes, mais cela ne nous empêche pas d’utiliser cette technologie.
Certains de ces appareils nous surveillent. Considérer Portail Facebook, un écran télé à commande vocale qui vous suit dans la pièce. Il surveille littéralement chacun de vos mouvements. Les téléphones, les ordinateurs et même les téléviseurs sont équipés de caméras qui nous surveillent (ou est-ce le cas ?).
Bien qu’utiles, ces appareils ont suscité chez de nombreuses personnes un sentiment de paranoïa profondément en contradiction avec les objectifs déclarés des appareils domestiques intelligents. Lorsque j'ai récemment ramené à la maison un Amazon Fire TV, ma femme m'a demandé pourquoi je voudrais apporter dans le salon un appareil qui nous espionne. Je ne pouvais pas vraiment discuter.
Peut-être que Big Brother ne nous dérange pas du tout, compte tenu des avantages que nous tirons de la technologie actuelle.
Vous pouvez tracer une ligne à la porte: tout va bien dans la maison, avec les appareils que vous avez achetés et (espérons-le) contrôlés. Que se passe-t-il lorsque vous partez et entrez dans l’espace public où encore plus d’appareils vous regardent ?
La plupart des gens pensent que les caméras de surveillance nous rendent plus sûrs. Mais les énormes écrans de Piccadilly Circus à Londres utilisent des caméras pour analyser la composition de la foule afin de choisissez les publicités à diffuser, et elles seront probablement plus directement et individuellement ciblées à un rythme effréné vitesse. Le pouvoir de la reconnaissance faciale grâce à l’IA promet de VOUS suivre – pas seulement des personnes aléatoires. Et les craintes de ce que cela pourrait entraîner ont conduit à l’interdiction de cette technologie par la Californie.
Pourtant, la perte de la vie privée est-elle une chose terrible? Trump mis à part, peut-être que Big Brother ne nous dérange pas du tout, compte tenu des avantages que nous tirons de la technologie d’aujourd’hui. Dis Siri: 1984 n’était pas comme 1984, mais 2019 l’est.
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
