Un de mes amis s'est moqué la semaine dernière lorsque j'ai remarqué que je prévoyais du temps de lecture dans ma journée de travail. Il a commencé par la formule éprouvée « Ça doit être agréable d'être travailleur indépendant ».
J'ai expliqué qu'en tant qu'écrivain professionnel, lire est tout aussi important que de s'asseoir devant un clavier. Il fournit les matières premières que mon cerveau transforme en œuvres finies.
Vidéos recommandées
« Mais pourquoi faut-il prévoir des heures de lecture? Vous passez 8 heures par jour devant un ordinateur, comme nous tous. La majeure partie est de la lecture.
Nous avons ensuite discuté de la question de savoir si les humains lisaient plus aujourd’hui qu’il y a 50 ans, avant que la majorité d’entre nous ne soient coincés devant un écran toute la journée.
Je pense que personne ne peut douter qu’en tant que société, nous lisons plus aujourd’hui qu’à aucun autre moment de notre histoire, mot par mot. La moitié des habitants du monde civilisé ont dans leur poche ce qui équivaut à la plus grande bibliothèque du monde.
Bien sûr, ce n’est pas seulement une bibliothèque.
Estimez le nombre de mots que vous lisez par jour sur Twitter uniquement. Si vous êtes utilisateur d’un volume quelconque, ce nombre se compte au moins en centaines. Ajoutez ensuite sur Facebook. Peut-être êtes-vous un fervent utilisateur de RSS. Peut-être êtes-vous un fan de Fark ou de Reddit, auquel cas votre nombre de mots quotidien explose de manière astronomique. Et nous ne mentionnerons même pas les SMS. De nombreuses personnes lisent chaque jour l’équivalent du texte d’un magazine.
Mais pourquoi cela ne me suffit-il pas ?
D’abord parce qu’un article de Fark intitulé « Un singe de compagnie mis en résidence surveillée » n’est pas ce que l’on pourrait considérer comme du grand art.
Deuxièmement, nous avons désormais deux formes de lecture dans ce meilleur des mondes. Celui qui nécessite une durée d’attention plus longue et celui qui concerne les activités en ligne. Pour mes besoins, il doit y avoir un ratio strict entre lecture approfondie et lecture en ligne. Au moins, j’ai besoin de faire de l’exercice pour ma capacité d’attention. Parfois ces chroniques sont longues à écrire, et si je m'autorise trop de billard en ligne, le délai passera.
Un article dans Scientific American par Coco Ballantyne de 2008 – avant l’adoption généralisée des liseuses et des tablettes – a tenté de décrire les différences entre la lecture en ligne et la lecture de livres.
Citant une étude du Journal of Research in Reading, l'article affirme que les actes simples que nous prenons pour accordés, comme le défilement et les dimensions modifiables du texte, affectent notre raisonnement neuronal – peut-être sur un niveau évolutif. Le simple fait de devoir faire défiler vers le bas pour lire plus de texte, ou (à Dieu ne plaise) de devoir cliquer sur un lien pour obtenir passer à la page suivante d'une pièce déforme notre capacité d'attention et diminue notre tolérance pour les œuvres plus longues.
Vous pourriez être tenté de penser qu’il s’agit là d’un signe avant-coureur de la mort d’une lecture plus longue. Comme le disent les professeurs d'anglais depuis l'avènement d'Internet, le roman n'existera peut-être pas pour la génération de vos petits-enfants, et avec sa disparition disparaît la méthode la plus efficace de l’humanité pour la narration.
Mais une chose amusante se produit alors que toute cette technologie tue les œuvres textuelles plus longues: plus de gens lisent des livres et des romans que jamais auparavant.
Depuis une cinquantaine d'années, lors de ses différents sondages, Gallup demande systématiquement à ses répondants s'ils lisent actuellement des livres ou des romans. Dans èmeleur version la plus récente Parmi les résultats de ces questions en 2005, près de la moitié (47 %) des personnes interrogées ont répondu « oui ».
En 1949, avant que la télévision n’aspire prétendument le cerveau de nos parents et que tout ce que les gens avaient à faire pour se divertir était de lire et d’écouter une heure de radio le soir, ce chiffre était de 21 pour cent.
J'oserais supposer que ce pourcentage n'a fait qu'augmenter, maintenant que les gens peuvent emporter des milliers de livres avec eux partout où ils veulent. allez pouvoir les lire dans les petits extraits auxquels nos cerveaux sont désormais habitués lorsqu'ils se rendent au travail ou attendent chez le médecin bureau. J’espère même que la majorité de ce pourcentage ne sera pas composée de lecteurs. Cinquante nuances de gris.
Les humains sont une espèce adaptable, c’est ainsi que nous en sommes venus à gouverner cette planète (même si tous les paris sont ouverts si un astéroïde arrive). J'ai simplement adapté mes habitudes de lecture à mon style de vie actuel. Apparemment, d'autres personnes font de même.
Notre technologie ne détruit pas nos anciennes traditions de transaction d’informations; cela les rend accessibles à de plus en plus de personnes. L'une de nos priorités pour l'avenir devrait être de veiller à ce que tout le monde a cet accès.
[Crédit image: Livre & Tablette – Denphumi/Shutterstock; Livre et ordinateur portable – Cow-boy/Shutterstock]
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
