Entre la Syrie, la sortie d’iOS 7 et les nouveaux iPhone d’Apple, et ce stupide « Que dit le renard? chanson, il n’y a pas eu beaucoup de bande passante cérébrale pour un autre événement important dans le monde de la technologie. C'est ce qui rend Verizon procès contre la Federal Communications Commission des États-Unis n’en est que plus odieuse, ennuyeuse et facile à ignorer. Pourtant, le costume pourrait potentiellement avoir un impact majeur sur tous ceux qui utilisent Internet, Les utilisateurs de Netflix en particulier – du moins, c'est ce que rapports nous disent. Y a-t-il des raisons de s'inquiéter? Regardons ça.
Vite, de quoi parle le procès ?
Il s’agit de « neutralité du net », un concept qui dit essentiellement que les fournisseurs d’accès Internet (FAI) comme Verizon ne peuvent pas accorder de traitement préférentiel aux utilisateurs. certains types de trafic Internet – comme l’augmentation des vitesses Internet pour les entreprises qui les paient, ou le ralentissement des vitesses (ou le blocage de contenu) pour celles ce n'est pas le cas. Verizon n'aime pas la neutralité du Net, pour diverses raisons.
Vidéos recommandées
Comme quoi?
Verizon, comme Comcast et d’autres avant lui, n’apprécie particulièrement pas que la FCC se soit imposée comme le souverain de l’Internet sans l’approbation du Congrès. C’est ce qu’il a fait avec le passage du «Internet ouvert» commande en 2010. Faire baisser la FCC d’un cran est l’un des principaux objectifs de cette contestation judiciaire – en fait, on pourrait dire que c’est le principal problème entre les deux organisations.
En outre, les FAI craignent que la réglementation de la FCC ne continue à se renforcer, conduisant à une réglementation des prix qui, selon ces entreprises, serait préjudiciable à leur activité, aux consommateurs et à tous les autres.
Verizon a-t-il raison ?
Hé, ne me demandez pas, c’est au tribunal de décider. Mais beaucoup pensent qu’il existe un argument juridique valable contre les règles d’équité sur Internet de la FCC.
Serait-ce bien si Verizon gagne ?
Cela dépend à qui vous demandez, bien sûr. Ceux qui s'opposer à la FCC Je pense donc que laisser le marché libre décider de la manière de gérer le trafic Internet serait une bien meilleure solution. De plus, disent-ils, cela permettrait aux FAI de vous facturer moins pour votre connexion au Web, car vous ne paieriez pas pour tout ce trafic YouTube et Snapchat.
D'accord, ça a l'air plutôt bien. Quel est le revers de la médaille ?
Le revers de la médaille est un endroit sombre et trouble. Les partisans de la neutralité du net – et, en principe, j’admets être l’un d’entre eux – estiment que sans cette neutralité, les FAI auraient le pouvoir de faire des ravages sur le Web ouvert de diverses manières. Premièrement, ils pourraient ralentir le trafic provenant de sites Web ou de services en ligne qui concurrencent leurs propres offres. Ou bien ils pourraient facturer à ces entreprises le yin-yang pour payer leurs propres pics de trafic, ce qui pourrait noyer les start-ups et les petites entreprises. Et si les FAI voulaient devenir vraiment méchants, ils pourraient, en théorie, censurer complètement certains types de contenus.
Les coupe-câbles et les accros à YouTube pourraient être exclus.
Quant au coût, il n’est peut-être pas si élevé non plus. Verizon, par exemple, pourrait vous facturer non seulement la vitesse de votre connexion Internet et la quantité de données que vous utilisez, mais également les types de services en ligne que vous recevez. Cela pourrait également amener les différents réseaux sociaux, applications et jeux en ligne que vous utilisez et auxquels vous jouez à augmenter leurs prix pour couvrir leurs coûts de fonctionnement. En d’autres termes, cette baisse de prix dont parlent les FAI ne profiterait qu’aux personnes qui utilisent à peine Internet. Les coupe-câbles et les accros à YouTube pourraient être exclus.
En bref, Internet ne serait pas la chose ouverte et géniale qu’il est aujourd’hui – du moins si vous obtenez votre Internet auprès de FAI qui ont une tendance perverse.
Ouais! Est-ce que ça pourrait vraiment devenir si grave?
Encore une fois, il est difficile de répondre à cette question car il ne s’agit que de spéculations – vous pouvez peut-être faire le plein de votre DeLorean jusqu’à 88 mph et le découvrir pour nous.
Non? Boiteux – mais d’accord: les inquiétudes concernant la fin de la neutralité du net – qui est l’enjeu de ce défi Verizon – sont techniquement valables; ils pourrait se produire sans que la FCC soit là pour l'arrêter. Cependant, selon les partisans de Verizon, les FAI ne veulent rien faire de tout cela, espèce d’imbécile! Ils veulent juste que tout soit juste – laisser faire. Ha! (Je vais me voir.)
Très bien, je suis toujours confus et hésitant à propos de toute cette histoire de neutralité du net. Dites-moi simplement: Verizon essaie-t-il de tuer Netflix? Et, s’ils le sont, pourraient-ils réellement le faire ?
Verizon et le reste des FAI souhaitent principalement que les Netflix du monde entier paient leur juste part pour le trafic qu’ils envoient via les réseaux des FAI. Si cela se produit, cependant, l’une des deux choses suivantes se produira probablement: votre facture Netflix de 8 $ par mois montera en flèche. Et/ou Netflix mourra. Même les partisans de Verizon admets ça.
En d’autres termes, même si vous vous considérez comme un idéaliste du libre marché, si vous aimez votre Netflix à 8 $, vous feriez mieux d’espérer que les tribunaux diront à Verizon de s’en foutre.
Recommandations des rédacteurs
- Feriez-vous confiance au nouveau OneSearch de Verizon, axé sur la confidentialité, pour protéger vos données?
- La Chambre vote en faveur du rétablissement des règles de neutralité du net, mais les efforts se heurtent à de grandes difficultés
- Le projet de loi californien sur la neutralité de l’Internet attend la signature du gouverneur
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
