La cour d'appel approuve une amende de 675 000 $ pour un étudiant qui a piraté 30 chansons

Il n’y a aucun moyen de contourner ce problème: ça craint d’être Joel Tenenbaum.

En 2009, l'ancien étudiant en doctorat de l'Université de Boston a été condamné par un jury à payer des dommages et intérêts. s'élevant à 675 000 $, qui sera réparti entre quatre grandes maisons de disques, pour avoir téléchargé et partagé illégalement 30 chansons en ligne à la suite d'un procès de deux ans entre Tenenbaum et les maisons de disques. Maintenant, après plusieurs tentatives pour expliquer que les dommages et intérêts de 22 500 $ par chanson sont un peu extrêmes – sans parler du fait qu'ils pourraient être hors de sa capacité de payer – il semble avoir été condamné, une fois pour toutes, à payer.

Tenenbaum a été informé mardi par la Cour d'appel du premier circuit que le montant initial des dommages et intérêts devrait être maintenue, mettant ainsi fin à une longue campagne judiciaire qui a vu la peine réduite d'un facteur de dix puis restauré, avec l'ensemble du cas démenti par la Cour suprême juste le mois dernier.

Dans son appel rejeté, Tenenbaum a tenté de faire valoir qu'un montant de pénalité plus approprié dû serait de 450 $, le coût des 30 albums d'où provenaient les chansons qu'il avait partagées illégalement depuis. Au mieux, cela a toujours été une dispute difficile – après tout, Tenenbaum ne se contentait pas de télécharger les chansons, il les partageait ensuite. Attribuer une valeur monétaire aux téléchargements en termes d'albums sources ouvre la voie à un argument potentiel selon lequel d'autres bénéficiaient théoriquement de son piratage et que le coût de leurs non-achats s'ajoute à son peine.

Bien entendu, la cour d’appel n’en a rien compris. « Cet argument nous demande de faire abstraction de l’effet dissuasif des dommages-intérêts légaux, de la difficulté inhérente à prouver dommages dans le cadre d’une action en justice pour atteinte aux droits d’auteur et la preuve par Sony du préjudice qu’elle a subi en raison d’un comportement tel que celui de Tenenbaum », ont-ils déclaré. a répondu.

Justifiant la sanction, certes excessive, le jugement explique que Tenenbaum « a exercé ses activités pendant des années dans malgré de nombreux avertissements, il a rendu disponibles illégalement des milliers de chansons et a nié toute responsabilité lors de Découverte. Une grande partie de ce comportement était exactement ce que le Congrès essayait de dissuader lorsqu'il a amendé la loi sur le droit d'auteur. Nous n'hésitons donc pas à conclure qu'une récompense de 22 500 $ par chanson, un montant représentant 15 pour cent du l'indemnité maximale pour violations délibérées et inférieure à l'indemnité maximale pour violations non intentionnelles, est conforme aux processus."

Ce dernier revers juridique doit sûrement être le dernier pour Tenenbaum, d'autant plus que le refus de la Cour suprême d’entendre l’affaire le laisse sans possibilité de faire appel auprès d’une autorité supérieure. À ce stade, il lui faudra simplement trouver un moyen de réunir l’argent nécessaire au paiement des amendes. Vous pensez qu'il va utiliser Kickstarter ?

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.