AMD Ryzen 3950X contre. Ryzen 3900X

Les Ryzen 3950X et 3900X d'AMD sont en tête de la génération précédente de Processeurs Ryzen. La microarchitecture Zen 2 derrière ces deux processeurs AMD a apporté de multiples améliorations et a consolidé AMD en tant que leader du marché des ordinateurs de bureau. Bien que les 3950X et 3900X soient côte à côte dans la gamme Ryzen 3000, près de 250 $ séparent les deux.

C’est vraiment une question de savoir si vous voulez un processeur haut de gamme ou super haut de gamme. Néanmoins, nous avons rassemblé tout ce que vous devez savoir sur les 3950X et 3900X, comment ils se comparent et lequel vous devriez acheter en 2021.

Prix ​​et disponibilité

Le AMD Ryzen 3900X a été lancé aux côtés du reste de la gamme Ryzen 3000 en juillet 2019 à 499 $. L'AMD Ryzen 3950X était initialement prévu pour une sortie en septembre 2019, mais celle-ci a été repoussée à novembre en raison de problèmes présumés liés à l'atteinte de sa vitesse d'horloge nominale. Il a finalement été dévoilé et publié en novembre 2019 pour 750 $.

Avec le lancement de Ryzen5000, les deux processeurs ont connu une légère baisse de prix. Le 3900X se vend désormais environ 485 $ et le 3950X environ 710 $. Une augmentation de la demande en 2020 a provoqué des pénuries sur presque tous les processeurs. En mars 2021, nous n’avions eu aucun problème pour retrouver l’un ou l’autre de ces processeurs. Cela dit, vous devrez peut-être vous tourner vers quelques détaillants.

Si vous êtes intéressé par le 3900X ou le 3950X, il est préférable de vous en procurer un maintenant. La disponibilité n’est pas un gros problème pour le moment, mais AMD commencera bientôt à supprimer progressivement ces processeurs.

Performance

Le Ryzen 3900X était le puce phare de la troisième génération du Ryzen (avant le 3900XT, c'est). Le 3950X bat les deux. Ce sont tous deux des processeurs haut de gamme extrêmement puissants. Il s’agit sans doute de puces HEDT, malgré leur ciblage du secteur le plus grand public, et leurs spécifications le reflètent. Ils ont chacun été retrouvés plus rapide que les processeurs HEDT les plus performants d'Intel.

Les plus grandes différences entre ces deux processeurs résident dans leur nombre de cœurs et de threads. Avec quatre cœurs et huit threads supplémentaires, le Ryzen 3950X est le processeur multithread le plus performant. Trouver des tâches capables de tirer parti d’autant de cœurs et de threads est une autre affaire. À moins que vous effectuiez un montage vidéo ou un transcodage vidéo intensif, il est peu probable que vous utilisiez réellement ces threads supplémentaires. Ils feraient certainement tourner leurs roues dans les jeux.

En effet, le 3900X est sans doute un processeur excessif réservé aux jeux, mais si vous jouez et diffusez en même temps, ces deux processeurs excellent. Étonnamment, compte tenu de ses cœurs supplémentaires, le 3950X est également légèrement plus rapide que le 3900X en jeu, mais seulement légèrement.

Des repères mis le 3950X quelques images devant le 3900X en 1080p. Cependant, à mesure que la résolution augmente, l’écart se réduit. À 1440p et plus, vous ne remarquerez aucune différence dans les jeux entre le 3950X et le 3900X. Votre GPU devient un goulot d’étranglement à des résolutions plus élevées, vous gaspillez donc de l’argent avec le 3950X si vous vous concentrez principalement sur les jeux.

Les différences résident dans les tâches gourmandes en CPU telles que le transcodage vidéo et la modélisation 3D. Dans Blender, le 3950X surpasse le 3900X de près de 30 %. Cependant, le 3950X ne résiste pas à toutes les applications. Il y a peu de différence entre lui et le 3900X dans Adobe Premiere Pro, par exemple, et leurs performances de compression multithread sont identiques.

En ce qui concerne la puissance brute de ces puces haut de gamme, la question est vraiment de savoir si vous pouvez utiliser les cœurs supplémentaires. et si économiser ces quelques secondes (ou peut-être ces minutes en cas de lourdes charges de travail) vaudra la peine d'y consacrer deux fois plus beaucoup. Le 3950X n’est pas deux fois plus puissant, ce qui montre les effets des rendements décroissants.

Certaines applications montrent également peu de différence entre les deux processeurs. Si vous vous inquiétez des performances de Premiere, par exemple, le 3900X fait toujours l'essentiel du chemin.

Le TDP est le même pour les deux puces, mais notez l'horloge de base inférieure du 3950X. Vous voudrez vous assurer que vous disposez d’un refroidissement puissant pour l’un ou l’autre de ces processeurs, mais particulièrement avec le 3950X pour vous assurer qu’il maintient une vitesse d’horloge élevée.

Le 3900X offre bien plus pour votre argent, mais…

Si nous regardons ces deux puces uniquement dans le microcosme de ce face-à-face, nous pouvons faire deux déclarations définitives. La 3950X est la meilleure des deux puces, mais la 3900X offre un bien meilleur rapport qualité-prix. En termes de performance, il n’y a pas beaucoup de comparaison. Le 3950X vous offre quelques images par seconde supplémentaires lorsque vous jouez et réduit les temps d'exécution de certaines tâches de productivité entre 10 % et 30 %, en fonction du degré de multithread de l'application.

Si vous êtes uniquement un joueur, il est fort probable que vous n’ayez entendu parler d’aucune de ces puces. Les 3700X et 3800X sont incroyablement similaires aux deux nouvelles options, mais ils ne se comparent pas aux prix des 3900X et 3950X. Pour obtenir le meilleur rapport qualité-prix, vous ne pouvez pas vous tromper avec le 3900x, qui est comparable aux autres options tout en étant abordable. Nous avons cependant remarqué un inconvénient majeur: si votre logiciel utilise jusqu’à 24 threads, il est fort probable qu’il fasse la même chose avec 32 threads.

Même si ce n’est pas une garantie, les chances sont élevées. Trouver la bonne puce multithread réduira de quelques secondes le temps de rendu de votre ordinateur, il vaut donc peut-être la peine d'investir dans le 3950x à la place.

Cependant, si vous disposez d'un peu d'argent supplémentaire pour jouer, nous vous recommandons de faire des folies sur le Processeur Theadripper 3000. Cette puce amène la puissance multithread sur un terrain de jeu complètement différent avec ses 128 threads et 64 cœurs.

490 $ d'Amazon;724 $ d'Amazon

Recommandations des rédacteurs

• AMD pourrait être sur le point de lancer l'ordinateur portable le plus puissant de 2023
• Le prochain Ryzen 5 5600X3D d'AMD pourrait complètement détrôner Intel dans les versions budgétaires
• AMD s'en tient peut-être à un choix controversé avec Ryzen 8000
• Nvidia GeForce RTX 4070 contre. AMD Radeon RX 6950 XT: un appel serré
• Entre le Ryzen 7 7800X3D d'AMD et le Ryzen 9 7950X3D, il n'y a pas de contestation

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.