En 2007, une société appelée IP Innovation LLC a intenté une action en justice pour violation de brevet, affirmant que les fournisseurs de Linux violaient les brevets qu'elle possède, notamment Brevet américain 5 072 412 couvrant « Interface utilisateur avec plusieurs espaces de travail pour partager des objets du système d'affichage. » Aujourd'hui, un jury du Texas s'est prononcé en faveur de chapeau rouge et Roman, concluant que les brevets au centre de la poursuite étaient invalides en raison de l'étendue de l'état de la technique.
L'affaire est remarquable, non pas tant parce que le brevet a été rejeté, mais parce que les fournisseurs de Linux, qui sont de sérieux rivaux sur le marché, ont uni leurs forces pour lutter contre cette affaire. Cette victoire est saluée par la communauté open source comme une victoire majeure – et une preuve supplémentaire que Linux peut résister aux défis des brevets. Red Hat et Novell étaient représentés par la même équipe juridique, ce qui est surprenant car Novell et Red Hat représentent, à bien des égards, les extrémités opposées de la communauté open source. Par exemple, Novell a conclu un accord
vaste accord de brevet avec Microsoft pour protéger ses clients de tout litige en matière de brevets que Microsoft pourrait intenter contre Linux. Red Hat n’a jamais conclu ce genre d’accord – et cela fait environ quatre ans que Novell a signé sur la ligne pointillée et Microosft n’a pas encore contesté directement le brevet de Linux.Vidéos recommandées
"C'est le résultat que nous attendions et nous sommes heureux que le jury ait reconnu l'énorme valeur innovante des logiciels open source", a déclaré Michael Cunningham, directeur général de Red Hat, dans un communiqué. déclaration. "Le jury a éliminé trois brevets invalides qui se faisaient passer pour des inventions nouvelles et importantes, alors qu'ils ne l'étaient pas."
Les brevets d’IP Innovation remontent à 1991, mais IP Innovation ne les a pas inventés seul, mais les a plutôt achetés à Xerox. Red Hat et Novell ont pu démontrer un état de la technique substantiel qui a précédé les dépôts de brevet originaux de Xerox: l'un des Les exigences pour la protection par brevet sont que la demande doit décrire une nouvelle méthode ou un nouveau procédé qui n'existait pas auparavant. exister.
"Nous sommes très heureux que le jury soit parvenu à un verdict en faveur de Linux et de l'open source", a déclaré Jim Lundberg, vice-président des affaires juridiques de Novell, dans un communiqué. déclaration. « Nous espérons que ce verdict enverra un message fort et sans équivoque aux autres: Novell et la communauté open source défendront vigoureusement toute attaque non prise en charge contre Linux et l'innovation open source. ”
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
