Canon PowerShot S95
« Le S95 de Canon offre un contrôle manuel étendu et des performances étonnantes en faible luminosité dans un appareil photo compact de type « viser et photographier ».
Avantages
- Excellent jeu de tir en basse lumière
- Des photos Canon meilleures que d'habitude
- Ajustements photo étendus via les molettes de commande
- Excellent écran LCD
Les inconvénients
- Le placement des boutons demande une habitude
- Images par seconde lentes; pas un appareil photo pour les tireurs d'action
- Faible autonomie de la batterie
Introduction
L'année dernière, Canon a présenté le S90, l’un des meilleurs point-and-shoots que nous ayons jamais testés. Plutôt que de devenir fou avec les mégapixels, l'appareil photo était doté d'un capteur d'imagerie de 10 mégapixels avec des pixels plus grands (plutôt que plus) et un objectif f/2.0 très rapide. Le résultat est un appareil photo capable de prendre des photos de très haute qualité, même dans des conditions de faible luminosité. Ce n’était pas l’appareil photo parfait, car il est plutôt lent comme presque tous les appareils photo compacts, mais il était certainement assez bon pour une désignation Editor’s Choice. Canon a désormais amélioré le S90 en dévoilant le S95 à un prix catalogue inférieur. Voyons si celui-ci est également un choix de l'éditeur slam-dunk.
Caractéristiques et conception
« Minimaliste » est la meilleure façon de décrire le Canon PowerShot S95. Pratiquement tout noir avec une finition sourde, la seule chose qui ressort est le logo Canon blanc sur le devant et quelques autocollants sur diverses commandes arrière. C’est un appareil urbain, contrairement aux millions d’appareils photo numériques à boîtier argenté disponibles. Très compact avec des bords arrondis, le S95 est à peine plus petit et plus léger que son prédécesseur. Il mesure 3,93 pouces de large, 2,3 de haut et 1,16 de profondeur, faisant pencher la balance à 8 onces à pleine charge.
L'avant a le même zoom 3,8x que le S90, avec une belle plage focale de 28-105 mm. Bien sûr, on aimerait plus côté téléobjectif, mais c'est similaire au nouveau Panasonic Lumix LX5 (499 $), un autre appareil photo 10MP destiné aux passionnés. Comme mentionné, le S95 était doté d'un objectif à grande ouverture f/2,0, une spécification essentielle pour prendre des photos de qualité dans des conditions de faible luminosité; le LX5 a cela aussi.
Autour de l’objectif du S95 se trouve une bague de commande cliquable, une fonctionnalité que nous avons adorée sur le S90. Ce qu’il ajuste dépend du mode dans lequel vous vous trouvez ou de la fonction que vous désignez. En auto, vous pouvez cliquer entre les focales (28, 35, 50, 85 ou 105 mm). Dans le programme AE, il ajuste manuellement la mise au point ou la fonction souhaitée, comme l'ISO. Ceci est lié à la molette de commande entourant le contrôleur quadridirectionnel standard à l’arrière. En d’autres termes, entre les deux, vous disposez de nombreux réglages à portée de main, ce que l’on trouve rarement sur les compacts compacts. Si vous souhaitez aller au-delà du simple mode automatique – et vous devriez le faire – cet appareil photo compact vous permet de le faire.
Outre un micro stéréo sténopé et une lampe d’assistance AF, le reste de la façade est propre comme un sifflet.
Le dessus de l'appareil photo comporte un flash escamotable, l'interrupteur d'alimentation, une touche de fonction sonnerie, le déclencheur entouré de la bascule de zoom et la molette de mode. Le cadran dispose d'options PASM et personnalisées, ainsi que de SCN pour accéder à 18 modes scène, ainsi qu'une option film. Cette caméra permet un enregistrement vidéo HD, contrairement à l’édition de l’année dernière, qui capturait des séquences SD de 640 x 480 pixels. C’est du 720p, pas du Full HD, mais au moins c’est de la haute définition. Les modes scène sont habituels, comme le portrait et les feux d'artifice, mais il en existe plusieurs inhabituels, comme le fish-eye et la miniature. Une toute nouvelle option est HDR, pour une plage dynamique élevée. Ici, l'appareil photo prend trois photos d'affilée, puis les combine pour une plage dynamique plus large. Vous devez utiliser un trépied, car même la stabilisation optique améliorée de l’image ne maintiendra pas l’appareil photo suffisamment stable pour réussir cette astuce. Il existe également une option de faible luminosité pour filmer des scènes éclairées par des bougies. Ici, les ISO varient entre 3 200 et 12 800, mais la résolution tombe à 2,5 mégapixels.
L'arrière est dominé par un écran LCD de 3 pouces de qualité doté d'une fine résolution de 461 000 pixels, le meilleur pour les viser et photographier (Reflex numériques atteint 921K et plus). À droite de l'écran se trouvent les touches de raccourci, de lecture, d'affichage et de menu ainsi que le bouton de navigation avec un bouton de fonction central entouré d'une molette de commande. Il y a aussi un petit haut-parleur. Sur la droite se trouvent des compartiments pour les sorties USB et mini HDMI, tandis qu'en bas se trouvent le support pour trépied et l'emplacement pour la batterie et la carte SD. La batterie est évaluée à 200 coups par CIPA, un chiffre assez faible, vous devriez donc envisager de vous en procurer une de rechange si vous prévoyez de filmer toute la journée.
Qu'y a-t-il dans la boite
Le PowerShot S95 est livré avec une batterie, un chargeur enfichable, des câbles USB et A/V, ainsi qu'un CD-ROM contenant un logiciel permettant de gérer les images et de développer des fichiers RAW.
Performances et utilisation
Avant d'entrer dans les résultats, disons que le S95 a une disposition des boutons légèrement différente de celle d'un appareil photo numérique classique, donc lorsque vous pensez appuyer sur le déclencheur, c'est en réalité la molette de mode. Il n’a pas fallu longtemps pour surmonter ce problème, tout comme apprendre à garder votre index gauche hors du flash automatique. Les menus à l'écran sont faciles à suivre, mais vous devez absolument télécharger les manuels pour apprécier les options de molette de commande, car elles vous aideront vraiment à élargir vos horizons photographiques. De plus, l’appareil photo est un tireur lent – environ 1,9 images par seconde – alors ne vous attendez pas à capturer des enfants en train de courir ou une action de football. Si vous voulez des images par seconde vraiment rapides, consultez le Sony SLT-A55V, l'un de nos nouveaux favoris. Passons maintenant aux images.
Naturellement, nous avons pris des fichiers JPEG de la plus haute résolution, 3 648 x 2 736 pixels, et avons également utilisé l'option RAW. Nous avons commencé en mode automatique, puis avons tourné la molette de mode pour d'autres options, notamment le mode faible luminosité, qui peut atteindre 12 800 ISO (la plage automatique est de 80 à 3 200, avec beaucoup plus d'arrêts que l'appareil photo numérique typique; il en va de même pour l'ouverture et la vitesse d'obturation). Une fois terminé, nous avons réalisé de nombreuses impressions, examiné les fichiers de près sur un moniteur et regardé les clips HD sur un écran plasma de 50 pouces via HDMI.
Tout comme le S90, nous avons été vraiment bluffés par le manque de bruit de notre sujet de test standard. ISO 1600 était assez clair, et même 3200 sont très utilisables, ce qui est impossible à affirmer avec la plupart des viser et tirer, même certains reflex numériques. Nous avons pris un certain nombre de photos en soirée lors d'un pique-nique, et l'objectif lumineux « éclairait » les gens et les tables bien mieux qu'un autre appareil photo que nous avions avec nous – un ancien reflex numérique Canon. Quant au mode faible luminosité, Canon suggère de l'utiliser avec un gâteau d'anniversaire et des bougies. Nous avons utilisé une seule bougie dans une pièce sombre et les résultats ont été excellents, même pour 2,5 mégapixels (nous avons facilement réalisé des tirages 8,5 x 11). Dans l’ensemble, les couleurs étaient très précises, la bonne sensation Canon nous plaît tant. La seule déception était la lenteur de la vitesse d'un coup à l'autre. Les photos compensaient largement cette faiblesse.
Le S95 prend des films HD 720p et la qualité est tout simplement correcte, avec beaucoup de bruit pendant les clips intérieurs, mais avec suffisamment de lumière extérieure, ils sont acceptables – rien de plus. L'AVCHD est notre référence, et cette caméra n'y parvient pas. Sur le plan positif, le son est assez robuste, compte tenu du micro sténopé, et il est lu en stéréo.
Conclusion
Tout comme le S90 de l’année dernière, nous n’avons aucun problème à recommander le nouveau S95, hormis les problèmes détaillés. Il y a de nombreuses modifications, nous aimons vraiment la bague de contrôle et la qualité photo est de premier ordre. Il y a toujours le problème de la vitesse, mais c’est un problème partagé par presque tous les point-and-shoots. Nous nous sommes retrouvés à utiliser davantage le S95 que le reflex numérique que nous avions pour comparer, mais lorsqu'il s'agissait de sport, l'appareil photo plus grand a reçu l'appel avec son mode rafale plus rapide. Si vous gardez cette lacune à l’esprit, vous serez très satisfait du PowerShot S95.
Des sommets :
- Excellent jeu de tir en basse lumière
- Des photos Canon meilleures que d'habitude
- Ajustements photo étendus via les molettes de commande
- Excellent écran LCD
Les plus bas :
- Le placement des boutons demande une habitude
- Images par seconde lentes; pas un appareil photo pour les tireurs d'action
- Faible autonomie de la batterie
Recommandations des rédacteurs
- Les meilleurs appareils photo compacts
- Canon offre plus de résolution et de vitesse dans le zoom 65x PowerShot SX70 HS
