Avez-vous déjà entendu le dicton selon lequel vous êtes la moyenne des cinq personnes avec qui vous passez le plus de temps? Il est fort possible que quelqu’un au sein du gouvernement chinois connaisse parfaitement cette idée. Au cours des dernières années, le pays s’est efforcé de quantifier la fiabilité de chaque citoyen chinois. Un peu comme une cote de crédit financier, s’appliquant uniquement à l’importance que nous pouvons accorder au caractère d’une personne, l’idée est-ce que c'est en utilisant le Big Data et l'IA? les algorithmes pour analyser la fiabilité peuvent conduire à une nouvelle ère en matière d'honnêteté citoyenneté.
Ou comme la proposition originale du système, intitulée «Aperçu de la planification pour la construction d'un système de crédit social», dit-il: « [Une telle initiative] forgera un environnement d’opinion publique où garder la confiance est glorieux. Cela renforcera la sincérité dans les affaires gouvernementales, la sincérité commerciale, la sincérité sociale et la construction de la crédibilité judiciaire.
Vidéos recommandées
Alors, où entre en jeu la citation de l’homme d’affaires et conférencier motivateur Jim Rohn selon laquelle une personne est la somme totale de cinq autres personnes? Parce qu’un élément du système de crédit social – qui deviendra obligatoire pour les citoyens d’ici 2020 – dépend des personnes avec lesquelles vous vous associez en ligne.
En rapport
- Ne parlez pas: ce portable vous permet de donner des commandes vocales sans dire un mot
- Comment l’IA qui suit les émotions va changer l'informatique telle que nous la connaissons
- Une I.A. conçoit des jeux vidéo rétro – et ils sont étonnamment bons
C’est une idée tout droit sortie de la dystopie souvent évoquée de George Orwell. 1984.
En plus des domaines plus banals, comme le fait de savoir si vous payez vos frais de communauté à temps, l'algorithme de réputation du système prendra également en compte votre choix d'amis en ligne. Cette personne qui se plaint de la façon dont le gouvernement fait son travail pourrait soudainement vous coûter une sérieuse crédibilité sociale. Liez-vous d’amitié avec trop de mauvais penseurs et vous pourriez rapidement vous retrouver également classé comme un mauvais penseur.
C’est une idée tout droit sortie de la dystopie souvent évoquée de George Orwell. 1984. Mais ce n’est pas non plus entièrement unique à la Chine. Certes, le gouvernement américain n’institue pas publiquement un système de crédit social, mais l’idée selon laquelle l’analyse de la réputation numérique ne nous concerne pas tous en 2018 est manifestement fausse.
Votre statut social, algorithmisé
Le récente saga Facebook en cours impliquant un abus potentiel des données des utilisateurs souligne une fois de plus la manière dont nos personnalités en ligne sont organisées, collectées, monétisées et découpées de toutes sortes de manières. De plus en plus, ils seront traités comme des cotes de crédit de nouvelle génération, capables non seulement de garder un œil sur nos la respectabilité financière mais aussi la manière d'autres mesures par lesquelles nous pouvons être considérés comme de la qualité citoyens.
Récemment, j'ai échoué à un tel test. Sur Twitter, j’essaie de suivre un large éventail de penseurs, car cela me semble un bon moyen d’éviter l’effet « bulle de filtre ». S’il y a un sujet qui me tient à cœur, j’aime suivre les « leaders d’opinion » de l’autre côté de la fracture idéologique afin d’être exposé à leur réponse aux articles d’actualité.
Qui sait: une cause bien argumentée pourrait même vous faire changer d’avis sur quelque chose que vous pensiez être vrai. À tout le moins, cela vous donne l’occasion de connaître les arguments les plus convaincants utilisés contre votre position. Tout se passait bien jusqu'à ce que je découvre que j'avais été bloqué par un certain utilisateur que j'appellerai « utilisateur X » avec lequel je n'avais eu aucune interaction préalable.
En creusant un peu plus, j'ai découvert l'explication: une autre personne que je suivais avait été ajoutée à un liste de blocage automatisée par l'utilisateur X, de sorte que toute personne qui les suivait se voit interdire de consulter les tweets de l'utilisateur X. Quelque part dans le monde éphémère des interwebs, j’ai senti mon crédit social personnel diminuer sensiblement comme il ne l’avait jamais fait depuis que mes camarades de collège ont découvert que je regardais toujours. Power Rangers.
Sur Internet, tout le monde sait que tu es un chien
Nous sommes encore aux prises avec la façon dont nos identités numériques évoluent. Il y a vingt-cinq ans, nous ne nous préoccupions pas de la réputation en ligne, car l’idée galvanisante d’Internet était construite autour de l’anonymat. Un célèbre 1993 New yorkais le dessin animé représentait deux chiens doués en informatique utilisant un ordinateur. “Sur Internet, personne ne sait que tu es un chien», lit-on dans le slogan. Aujourd’hui, non seulement les entreprises en ligne savent que vous êtes un chien; ils savent quelle marque de nourriture pour chien vous appréciez, quel collier vous portez, où vous vous dégourdissez les jambes et – pour le meilleur ou pour le pire – où vous faites vos dégâts.
Igniyte UK - Pourquoi les résultats des moteurs de recherche sont importants pour votre réputation en ligne
Ici, en 2018, nous tenons pour acquis qu’Internet sait qui nous sommes. Si ce n’est pas le cas, c’est considéré comme une insulte. Si les sites Web ne savent pas qui nous sommes, nous ne recevons pas de recommandations d’actualités personnalisées, de mises à jour d’amis sur les réseaux sociaux ou de suggestions de vidéos. Bon sang, sur Twitter, l’idée d’être « vérifié » comme vous-même est à peu près la récompense ultime que vous pouvez avoir: une idée qui aurait semblé bizarre aux premiers internautes.
Des études suggèrent que les profils de médias sociaux peuvent également être utilisés pour prédire avec précision notre réussite professionnelle.
Même si nous pouvons avoir plusieurs personnages en ligne, tout comme dans le monde réel, ces identités ne sont pas parfaitement autonomes. Ils peuvent se répercuter sur d’autres domaines de notre vie; la frontière s’estompe de plus en plus entre les personnalités publiques et privées, ou entre les personnalités sociales et professionnelles. Par exemple, plusieurs études ont suggéré que les profils de réseaux sociaux (conçus, vous savez, pour notre sociale vies) peut également être utilisé pour prédire avec précision notre réussite professionnelle. Un Projet de recherche 2016 menée par des chercheurs de l’Université de Gand en Belgique est arrivée à la conclusion que Facebook les photos de profil peuvent augmenter ou diminuer jusqu’à 40 % vos chances de se voir proposer un entretien pour un emploi.
"Je pense que le CV d'aujourd'hui et de demain passe d'un CV papier que nous envoyons à notre apparence lorsque nous cherchons sur Google", Simon Wadsworth, associé directeur. Allumer, une société de gestion de réputation en ligne, a déclaré à Digital Trends. « Nous savons que c’est la première escale des employeurs. Être à votre meilleur en ligne sera un facteur majeur lorsque quelqu'un cherche à poursuivre des études supérieures, à trouver un emploi ou même à acheter une maison.
Un jeu auquel vous devez jouer
Ne pensez pas non plus que vous pouvez vous en sortir sans jouer. « Je pense également qu’il y a un problème si une personne ne peut être trouvée en ligne d’une manière ou d’une autre – il faut donc un juste milieu », a-t-il poursuivi. Ne pas être visible en ligne pourrait signifier qu’une personne a quelque chose à cacher. De manière plus banale, mais surtout, cela pourrait aussi simplement laisser une personne de côté dans le froid numérique. "Pour la génération qui va à l'université et trouve un emploi, cela suggère de ne pas être très au fait du numérique si elle n'est pas présente en ligne", a déclaré Wadsworth.
Si un bon profil Facebook vous rend plus susceptible d'obtenir une entrevue, qu'est-ce qui ne l'est pas?
La nature problématique des identités numériques ne fera que devenir plus complexe à mesure que nous continuons à vivre de plus en plus en ligne. Les cotes de crédit mesurent un aspect de notre réputation: notre capacité à rembourser. Ils prennent en compte des éléments tels que la question de savoir si les paiements sont effectués à temps, le montant de notre marge de crédit. que nous avons utilisés, la durée de nos antécédents de crédit, les types de crédit que nous utilisons et notre crédit passé applications. À partir de là, un score FICO est créé et utilisé par les banques et les détaillants.
L’idée derrière le score FICO remonte aux années 1950, avant d’être finalement introduite en 1989. Aujourd’hui, il est possible de recueillir une multitude d’informations sur les utilisateurs, dont il était impossible de connaître l’existence dans les années 1980. Ce qu’une personne « aime » en ligne, ce qu’elle achète, où elle l’achète, avec qui elle socialise, ce qu’elle fait dans chez eux, tout cela peut de plus en plus être rassemblé et passé au peigne fin grâce à l'apprentissage automatique intelligent outils.
À mesure que nous sommes de plus en plus virtualisés, ce qu’il est possible de « connaître » s’élargit. Données de condition physique, dossiers de santé, profils et préférences de rencontres en ligne, nos états émotionnels, comment nous apprenons dans le en classe, la rapidité avec laquelle nous lisons des livres électroniques pendant nos vacances et bien plus encore peuvent dresser un tableau étonnamment précis de qui nous sommes. Il est vrai qu’une grande partie de ces données sont anonymisées, mais la possibilité de s’appuyer sur ces informations et de les croiser de toutes sortes de manières nouvelles est une réalité inévitable.
Le retour du crédit social
Le système remplacé par les cotes de crédit était basé sur la réputation et les jugements qualitatifs. Une personne pouvait se voir refuser une marge de crédit parce qu’un banquier n’aimait pas son comportement. En plus de l’historique des paiements, cela signifiait que les jugements étaient le résultat de facteurs tels que les visites à domicile, la position perçue d’une personne dans la communauté, etc. Les cotes de crédit visaient à éliminer la subjectivité et, tout aussi important, l’opacité de ce processus.
Aujourd’hui, le crédit social est à nouveau une réalité.
Aujourd’hui, le crédit social est à nouveau une réalité. Tout, depuis les informations qui nous sont présentées jusqu’aux prix et opportunités qui nous sont proposées, est enveloppé dans la manière byzantine dont le monde numérique gère l’identité. Nous avons un accès facile à nos cotes de crédit et savons comment les améliorer. Lorsqu’il s’agit du monde en ligne, ce n’est pas aussi simple. Qui collecte des données sur nous, comment sont-elles utilisées et qu'est-ce que cela signifie sur la façon dont nous percevons le monde numérique qui nous entoure; toutes ces questions sont loin d’être claires.
Des projets tels que le système de crédit social chinois devraient inquiéter les gens pour plusieurs raisons. Mais tout comme les dystopies de science-fiction auxquelles on le compare, cela nous fait peur parce que nous comprenons naturellement que c’est un monde qui nous est familier – uniquement avec le volume porté à onze. Ne pensez pas une seule seconde que l’impulsion qui la motive n’est pas la même que celle qui se retrouve dans chaque interaction que nous avons en ligne.
Recommandations des rédacteurs
- Comment saurons-nous quand une IA devient réellement sensible?
- C'est quoi ce liquide? La « langue électronique » d'identification des saveurs d'IBM vous le dira
- Comme un alcootest pour l'épuisement, une nouvelle analyse de sang peut déterminer votre niveau de fatigue.
- Une IA qui porte un jugement le miroir évalue à quel point vous êtes digne de confiance en fonction de votre apparence
