Glass ressemble soudainement à un projet Kickstarter très coûteux. Cela semble toujours génial au début, et certaines personnes charismatiques font un travail fabuleux pour vous vendre le concept. Vous dépensez de l’argent et obtenez finalement un produit à moitié cuit qui est rapidement abandonné par ses fabricants. C’est le risque que vous prenez avec le financement participatif et en « investissant » dans des sociétés appelées Bob’s Bright Tech Ideaz. Cependant, ce n’est pas ce que l’on attend de la part d’entreprises multinationales multimilliardaires comme Google.
Vidéos recommandées
Soyons clairs. Ce n’est pas que Glass soit à la retraite qui est le problème ici – cela finirait par arriver, après tout – c’est le problème.
drôle de traitement de cette annonce fatidique. J’ai le sentiment que c’était une grosse perte de temps, d’efforts et d’argent.Tout le monde ne ressent pas cela
Google a mis fin au programme Explorer avec une publication sur Google+. Aucun e-mail aux explorateurs, rien. Ceux qui étaient au cœur de ce programme technologique très inhabituel ont été informés en même temps et de la même manière que le reste du monde. Glass est peut-être diplômé, Google, mais on a l'impression que les Explorateurs sont tous retenus un an parce que nous sommes un peu faibles.
Glass ressemble soudainement à un projet Kickstarter très coûteux.
La vérification des commentaires sur la publication révèle beaucoup de positivité autour de la décision de Google. "Yay!" beaucoup disent, avec seulement quelques-uns: « Attendez, où cela nous mène-t-il? On se demande combien de ceux qui se sont réjouis ont réellement acheté du verre. « Ne nous oubliez pas », crie une personne. Désolé de le dire, mais il semble que cela soit déjà arrivé.
Oui, Glass a eu ses problèmes, tant techniques que sociaux, et Google a dû tous les écouter. Mais ne rien dire, pas même un addendum, pour rassurer les propriétaires de Glass sur le fait qu’ils seront pris en charge, et le morceau de métal emmêlé sur leurs visages n'est pas sur le point de rester coincé dans l'enfer des mises à jour, c'est le plus regrettable décision.
C'est très bien de «diplôme» (dites-le simplement, Google, vous voulez dire arrêter) Glass, mais il existe une communauté soudée qui se demande où diable elle en est à cause de cela. Les produits sont constamment abandonnés, mais Glass est très différent d'un appareil vendu à des millions de personnes sans visage. Pourquoi se taire ?
Est-ce la fin?
Non, ce n'est pas la fin pour Glass, juste pour le programme Explorer. C’est peut-être ce qui est frustrant. Le verre, semble-t-il, va vers des choses plus grandes et meilleures. On pourrait penser que Google voudrait que ses abonnés dévoués restent à bord.
Comme James Bond, Le verre reviendra, et la prochaine version pourrait être celle que tout le monde voudra acheter. La méga-entreprise Spectacle Luxxotica est à bord et Tony Fadell de Nest s'occupera du côté commercial. Il s’agit de quitter l’usine à rêves geek qu’est Google X Labs et d’entrer dans le monde impitoyable de la technologie grand public. Le verre, comme le savent les explorateurs, a disparu pour toujours. Il semble donc que Google ait besoin d’Explorateurs.
Andy Boxall/Tendances numériques
À moins que vous ne l’utilisiez à des fins professionnelles. Le verre sera toujours en vente dans le monde de l’entreprise, où on nous dit qu’il se porte bien, gérant des choses à couper le souffle comme la numérisation de codes-barres et l’affichage des inventaires. Vidéos d'opérations font la une des journaux, mais pour ceux d’entre nous qui n’envisagent pas une intervention chirurgicale DIY dans un avenir proche, ils ne sont pas vraiment pertinents.
Google doit se rappeler où Glass a commencé
Pour effacer l'arrière-goût amer du programme Explorer, Google doit s'assurer qu'il honore ceux qui ont non seulement acheté des Glass pour un montant exorbitant, mais qui les ont également portés en public. Je n’ai les miens que depuis peu de temps, mais ils ont été sous des visages très différents. Cela fait partie de la joie, en fait; laisser les gens voir de quoi il s'agit (ou était) tout ce tapage. Les explorateurs sont les ambassadeurs de Glass, et sans eux, Google n’aurait pas autant de données brutes avec lesquelles façonner la suite d’une manière plus socialement acceptable.
Un accès anticipé à la prochaine version de Glass serait bien sûr une récompense suffisante. Qui de mieux pour le tester que ceux qui ont testé l’original? Ce serait encore plus bienvenu s’il n’était pas accompagné d’un prix plus adapté à certaines voitures d’occasion. Ne pas laisser l'original stagner en fournissant des mises à jour logicielles, et même en rétablissant des fonctionnalités perdues telles que les appels vidéo, pourrait également atténuer une partie de la douleur. Pour le moment, je me contenterais d’une véritable communication.
Oui, Glass est une expérience, une vision alléchante du futur du portable. Les expériences ne fonctionnent pas toujours. J'accepte cela, mais Glass et ses explorateurs méritent plus de la part de Google que cette nécrologie étrangement vague. C’est une fin ignominieuse pour ce qui était un projet positif, passionnant et surtout amusant. De vraies personnes ordinaires ont été impliquées dans tout cela, Google, pas seulement des employés; alors pourquoi avons-nous l’impression que nous avons tous été licenciés ?
Recommandations des rédacteurs
- Je suis enthousiasmé par le Google Pixel Fold, et vous devriez l'être aussi
- Votre forfait Google One vient de recevoir deux mises à jour de sécurité majeures pour assurer votre sécurité en ligne
- La transition Google Meet et Duo se déroule aussi mal que prévu
- 10 ans plus tard, les Google Glass sont toujours un point culminant de Google I/O
- 6 flux Google I/O 2022 à regarder même si vous n'êtes pas développeur
