Test AMD RX 7900 XTX et RX 7900 XT: d'excellents GPU, pas de tueurs Nvidia

Ce n’est pas souvent que je suis déçu en tant que critique, mais écrire cette critique du RX 7900 XTX m’a laissé un peu déçu. Cela pourrait vous surprendre si vous avez vu le score qu'ils ont obtenu et la longue liste d'avantages que ces cartes apportent: les premiers GPU Radeon RDNA 3 d'AMD font partie des meilleurs. meilleures cartes graphiques vous pouvez acheter dès maintenant. Mais face à une marée montante de Prix ​​​​des GPU, AMD était en mesure de rectifier le tir, et ces cartes ne livrent pas pleinement la marchandise. La valeur est de retour en force avec le modèle XTX, mais ceux qui recherchent les meilleures performances ne les trouveront pas avec les dernières cartes AMD.

Les RX 7900 XTX et RX 7900 XT sont excellents GPU 4K, et le modèle XTX offre un bien meilleur rapport qualité-prix que le RTX 4080 concurrent de Nvidia, démontrant ce que les autres modèles d'AMD GPU RX 7000 pourra peut-être offrir à l'avenir. Pourtant, les derniers GPU d’AMD sont légèrement en retard dans un certain nombre de benchmarks, et leur traçage de rayons, bien qu’amélioré, n’est pas en mesure d’affronter Team Green.

Spécifications AMD Radeon RX 7900 XTX et RX 7900 XT

Sur la fiche technique, les RX 7900 XTX et RX 7900 XT sont clairement des GPU haut de gamme. Le modèle XTX arbore 24 Go de mémoire GDDR6, ce qui le place au niveau de celui de Nvidia. RTX4090, tandis que le modèle XT réduit cela à 20 Go. C’est encore loin des 16 Go disponibles sur le RTX 4080, bien qu’AMD utilise une mémoire GDDR6 plus lente que les derniers GPU de Nvidia.

L'inclusion de DisplayPort 2.1 est un gros problème, spécifiquement pour les joueurs VR et ceux qui souhaitent piloter le premiers moniteurs de jeu 8K une fois qu'ils sont là. Nvidia est resté fidèle à DisplayPort 1.4 pour ses derniers GPU, ce qui est encore suffisant pour piloter les moniteurs haut de gamme actuels comme le Samsung Odyssée Néo G8. Cette norme peut toutefois montrer certaines limites au fil du temps.

La consommation d’énergie est élevée, mais pas aussi élevée que les 450 watts exigés par le RTX 4090. Fait intéressant, AMD a poussé un peu plus fort le RX 7900 XT pour sa sortie. La carte avait à l'origine une puissance totale de 300 watts, mais la conception finale la pousse à 315 W pour des performances légèrement supérieures.

Les notes intéressantes viennent dans les unités de calcul. Chaque unité de calcul dispose de deux accélérateurs de lancer de rayons et d'un accélérateur d'IA. Ceci est différent de la conception de Nvidia, qui divise séparément les cœurs d’IA et les cœurs de traçage de rayons. Ces accélérateurs d’IA n’ont pas d’utilité claire pour le moment, en dehors de l’apprentissage automatique. Cependant, ils pourraient avoir des implications à long terme avec Super résolution FidelityFX d'AMD (FSR 3).

Performances synthétiques

En partant de benchmarks synthétiques, les RX 7900 XTX et RX 7900 XT résistent très bien. Dans 3DMark Time Spy, le RX 7900 XTX a obtenu un score de 25 214, le plaçant à moins de 1 % derrière le RTX4080. Selon l'exécution, la carte AMD pourrait même finir plus rapidement dans certains cas. Le RX 7900 XT est en retard avec un score de 23 839, mais cela ne représente toujours que 6 % de retard sur le RTX 4080, bien que la carte d'AMD coûte les trois quarts du prix.

Les performances rastérisées sont solides, mais AMD est passé au second plan dans la génération précédente avec le lancer de rayons. AMD est toujours à la traîne, mais les marges par rapport à Nvidia sont plus minces qu'elles ne l'étaient autrefois. Dans le benchmark de traçage de rayons Port Royal de 3DMark, le RX 7900 XTX a obtenu un score de 14 913, le plaçant environ 17 % derrière le RTX 4080. C’est une solide avance pour Nvidia, mais AMD offre toujours une amélioration d’environ 45 % des performances de lancer de rayons par rapport à sa génération précédente. Cela dépasse de loin les gains rastérisés.

Bien qu’il ne soit jamais bon d’accorder trop d’importance aux performances synthétiques, ces deux versions 3DMark sont assez représentatives de ce à quoi vous pouvez vous attendre avec les RX 7900 XTX et RX 7900 XT. Sans lancer de rayons, le XTX est au coude à coude avec le RTX 4080, mais avec le lancer de rayons, le delta glisse autour de 5 % à 10 %.

Performances de jeu 4K

Dans ma suite de tests, le RX 7900 XTX finit par être environ 6 % plus lent que le RTX 4080, tandis que le RX 7900 XT est 15 % derrière le RTX 4080, mais 14 % devant le RTX 4080. RX 6950XT. Les gains générationnels sont là, mais ils ne sont pas impressionnants. Une avance de 14 % pour le RX 7900 XT est décevante, mais c’est l’avance de 26 % du RX 7900 XTX par rapport au RX 6950 XT qui est le véritable avantage. Ce ne sont pas des gains idéaux, surtout face à l’énorme coup de pouce apporté par le RTX 4090 à la gamme Nvidia.

tracé laser est une des principales raisons pour lesquelles. Bien qu'AMD ait amélioré le traçage de rayons cette génération, les RX 7900 XTX et XT perdent toujours face à Nvidia. En sortant ces références de traçage de rayons de la moyenne, on obtient une image plus conforme à ce qu'AMD a suggéré. Sans lancer de rayons, le RX 7900 XTX est à égalité avec le RTX 4080, tandis que le modèle XT a une avance considérable de 20 % sur le RTX 3090. Les chiffres générationnels demeurent cependant: environ 15 % pour le RX 7900 XT et entre 25 % et 30 % pour le RX 7900 XTX.

Certains jeux présentent les nouvelles cartes d’AMD sous un jour très positif. Dans Cyberpunk 2077, par exemple, le RX 7900 XTX bat en fait le RTX 4080 de quelques images tandis que le RX 7900 XT n'est qu'une image derrière. C'est une avance pour AMD lors de la charge moins pour son GPU phare. Il est difficile de contester cela.

Il y a aussi des points faibles. Forza Horizon 5 C'était autrefois un jeu où AMD dominait, mais ses dernières cartes n'offrent pratiquement aucun avantage par rapport à la génération précédente. AMD passe au second plan Horizon Zéro Aube, également, qui est un autre titre promu par AMD.

Il semble que les dernières cartes d'AMD privilégient les grands jeux en monde ouvert où des fonctionnalités telles que Mémoire d'accès intelligent (SAM) peuvent fléchir leurs muscles. Cyberpunk 2077 est un exemple, mais le RX 7900 XTX a également réussi à prendre une avance sur le RTX 4080 en Red Dead Redemption 2. Il correspondait au GPU de Nvidia dans Assassin's Creed Valhalla aussi.

AMD échange bien des coups avec Nvidia, mais cela se compare au RTX 4080. Cette carte a un mauvais rapport qualité-prix, et je me demande en quoi cette situation aurait été différente si Nvidia n'avait pas proposé le prix de 1 200 $ sur le RTX 4080. Les rumeurs suggèrent ce prix pourrait bientôt baisser, cependant.

Aux prix actuels, le RX 7900 XTX offre un bien meilleur rapport qualité-prix que le RTX 4080, et même le prix réduit du RX 6950 XT. Vous obtenez des performances juste inférieures à celles d’un RTX 4080 avec le modèle XTX pour 200 $ de moins. Le RX 7900 XT est cependant décevant. Avec sa valeur, vous feriez mieux d’opter pour un RTX 4080 ou un RX 7900 XTX.

Traçage de rayons et FSR

AMD occupe une deuxième place loin dans le domaine du lancer de rayons depuis l'introduction des GPU RX 6000. Bien que les RX 7900 XTX et RX 7900 XT contribuent à combler cet écart, Nvidia montre toujours une avance considérable. Cette avance peut être importante dans certains jeux, mais contrairement à la génération précédente, le lancer de rayons est une option sur les derniers GPU d’AMD, même s’ils ne sont pas des obstacles sur le front RT.

Cyberpunk 2077 en est une bonne illustration. Le RX 7900 XTX est environ 26 % plus lent que le RTX 4080, gérant à peine une avance sur le RTX 3090 de dernière génération. Cependant, de génération en génération, le RX 7900 XTX est environ 27 % plus rapide que le RX 6950 XT, ce qui montre l'attention supplémentaire qu'AMD a accordée au lancer de rayons cette fois-ci.

Dans un benchmark moins exigeant comme Édition améliorée Metro Exodus, Les derniers GPU d’AMD montrent davantage de prouesses en matière de lancer de rayons. Ici, le RX 7900 XTX est en fait en avance sur le RTX 3090, ainsi que 19 % derrière le RTX 4080. Ce n’est pas toujours le cas. Dans Mémoire lumineuse infinie, le RX 7900 XT est même derrière le RX 6950 XT, et le RX 7900 XTX est 24 % plus lent que le RTX 4080.

Le lancer de rayons est important à garder à l’esprit pour les GPU qui coûtent environ 1 000 $, mais ce n’est pas nécessairement un facteur décisif. Bien qu'AMD soit clairement derrière Nvidia, les performances des RX 7900 XTX et RX 7900 XT (combinées à la mise à l'échelle) rendent le lancer de rayons jouable dans les jeux populaires. Et le lancer de rayons n’est pas important pour tout le monde, donc ces écarts de performances dépendent principalement des préférences.

Vous ne pouvez pas séparer le lancer de rayons de la mise à l’échelle, et AMD propose son FidelityFX Super Résolution (FSR) mise à l'échelle dans un large éventail de jeux. Ce n’est pas vraiment prolifique car Super échantillonnage d'apprentissage profond (DLSS) de Nvidia, mais la deuxième version de FSR est très impressionnante. Il peut fournir gains de performances similaires à ceux du DLSS, et cela n'a pas l'air terrible dans le processus (contrairement à la première version de FSR).

Les jeux se mettent lentement à jour vers FSR 2, et nous avons vu des titres comme Forza Horizon 5 adopter la technologie bien après le lancement. À l’opposé, certains jeux utilisent encore la première version. Appel du Devoir Guerre Moderne 2 est un exemple récent, bien qu'il soit possible que le jeu reçoive une mise à jour FSR 2 à un moment donné.

Par rapport à Nvidia, le principal point de discorde c'est maintenant DLSS 3. Cette version introduit la génération de trames dans les GPU RTX série 40, multipliant les performances même dans les jeux les plus exigeants. DLSS 3 n'est pas parfait, mais cela fonctionne étonnamment bien pour améliorer les performances. AMD travaille sur FSR 3, qui inclura également la génération de trames. Nous n’en savons tout simplement rien pour le moment.

La grande question est de savoir si la troisième version de FSR exploitera les cœurs d’IA des RX 7900 XTX et RX 7900 XT pour la génération de trames. FSR s'est toujours démarqué par le fait que vous pouvez l'utiliser avec la plupart des cartes graphiques, mais il est possible que les futures versions nécessitent du matériel dédié. C’est difficile à dire pour le moment, car FSR 3 est probablement encore dans plusieurs mois.

Bien que FSR 2 soit très compétitif par rapport au DLSS, il est loin d’être proche du DLSS 3. Nous sommes dans une situation similaire à celle de la génération précédente. AMD peut rivaliser en termes de performances rastérisées, mais le traçage de rayons et des fonctionnalités telles que DLSS 3 aident toujours les cartes Nvidia à se démarquer du lot.

Températures et bruit du ventilateur

AMD n'a pas encore rendu disponibles des détails tels que la température et la vitesse du ventilateur dans des outils tiers, je dois donc me fier à mon expérience subjective avec les cartes, ainsi qu'à quelques tests de puissance. Pour les températures, j’ai vu la carte monter jusqu’à près de 80 degrés Celsius sur un banc d’essai en plein air. Cela est probablement dû à la conception de référence d’AMD. Il n’évacue pas l’air vers l’arrière, mais le force à sortir sur le côté à travers une énorme pile d’ailettes. Les cartes tierces auront probablement de bien meilleures performances thermiques (et peut-être des performances globales plus élevées).

Le sous-produit de cette conception est une augmentation du bruit du ventilateur. Les RTX 4090 et RTX 4080 fonctionnent presque silencieusement, même lorsque les ventilateurs tournent. Les RX 7900 XTX et RX 7900 XT ne le sont pas. En particulier, le RX 7900 XTX augmenterait très fort sous n'importe quelle charge de travail exigeante, rappelant des souvenirs d'il y a quelques générations où chaque GPU était bruyant.

Vous pouvez gérer le bruit du ventilateur, mais la conception de référence reste relativement bruyante et chaude. J’imagine que les refroidisseurs plus grands disponibles auprès des partenaires de cartes changeront cette dynamique, alors gardez cela à l’esprit si vous achetez une carte auprès de l’un des différents partenaires d’AMD.

Pour la puissance, le RX 7900 XTX est resté autour de 330 W pendant une période de Cyberpunk 2077 à 4K, culminant à 370W pendant un bref instant. C'est en dessous des spécifications officielles, mais le RTX 4090 n'a consommé que 360 ​​W au cours de cette même exécution, tandis que le RTX 4080 a atteint 276 W. Bien que les dernières cartes AMD consomment globalement légèrement moins d’énergie que Nvidia, Nvidia reste en tête en termes d’efficacité.

Un excellent rapport qualité-prix, avec des réserves

Le RX 7900 XTX est un excellent rapport qualité-prix. Si vous voulez des performances de jeu 4K fantastiques et que les performances de lancer de rayons inférieures ne vous dérangent pas, c’est la carte à acheter par rapport à la RTX 4080. Une autre mise en garde concerne le DLSS 3. Il est vrai que le RX 7900 XTX bat le RTX 4080 en termes de performances brutes par dollar, mais l'écart de 200 $ ne semble pas aussi important lorsque l'on prend en compte le traçage de rayons et la génération d'images avec DLSS 3 (en particulier dans des jeux exigeants comme Portail RTX).

Je ne peux pas recommander le RX 7900 XT, mais cela ne devrait pas surprendre. À seulement 100 $ de moins que le modèle XTX, il était clair dès le départ que le modèle XT offrirait une valeur bien pire. Et c’est le cas. Achetez plutôt le RX 7900 XTX.

Bien qu’il existe un groupe de joueurs qui souhaitent des fonctionnalités telles que DLSS 3 et des performances de lancer de rayons supplémentaires, il existe également un grand groupe qui ne le souhaite pas. Pour ce groupe, le RX 7900 XTX est facile à recommander, même s’il n’efface pas le sol avec le RTX 4080 comme AMD l’a suggéré.

Recommandations des rédacteurs

• Faut-il acheter le RTX 4060 ou le RTX 4060 Ti de Nvidia?
• AMD pourrait écraser Nvidia avec ses GPU pour ordinateurs portables – mais il reste silencieux sur le plan des ordinateurs de bureau
• Nvidia GeForce RTX 4070 contre. AMD Radeon RX 6950 XT: un appel serré
• Le RTX 4070 Ti de Nvidia détruit AMD, même s’il ne devrait pas le faire
• Nvidia RTX 4070 Ti contre. AMD RX 7900 XT: Deux choix étranges pour votre prochain GPU