Examen de l'objectif artistique Sigma 40 mm F1.4

examen de l'objectif d'art sigma 40 mm f14, produit 10

Objectif artistique Sigma 40 mm F1.4

PDSF $1,399.00

Détails des scores
Choix des éditeurs DT
« Vous pensez qu'un objectif 40 mm f/1.4 semble bizarre? Vous ne vous en soucierez pas une fois que vous verrez les résultats.

Avantages

  • Extrêmement net, même à f/1,4
  • Pratiquement aucune aberration chromatique
  • Distorsion très minime
  • Magnifique bokeh
  • Conception étanche aux intempéries

Les inconvénients

  • Une distance focale gênante
  • Gros et lourd

Quand j’ai entendu parler pour la première fois de Sigma Objectif artistique 40 mm F1.4, j'étais un peu confus. Sigma proposait déjà des objectifs principaux 35 mm et 50 mm dans sa série Art haut de gamme; un 40 mm était-il nécessaire? Et cette distance focale n’était-elle pas réservée à des choses comme les objectifs pancake compacts ?

Contenu

  • Qualité d'image
  • Conception et expérience utilisateur
  • Notre avis

Sigma a développé cet objectif en pensant aux applications cinéma, où 40 mm est apparemment une distance focale recherchée. Sur une caméra de cinéma utilisant un capteur Super35, 40 mm équivaut à un 60 mm plein format, une bonne longueur de téléobjectif moyen. L'objectif est également conçu pour résoudre suffisamment de détails pour la vidéo 8K.

C’est l’un des objectifs les plus étonnants que j’ai jamais utilisés.

Cependant, le 40 mm Art reste un objectif plein format. Si une version cinéma relogée est disponible, le modèle que j'ai testé était le modèle photo standard, en monture Canon EF avec autofocus.

En rapport

  • Zeiss présente un objectif Close Focus 40 mm f/2 pour les appareils photo plein format Sony

Je n’opterais généralement pas pour cet objectif au lieu d’une alternative 50 mm ou 35 mm, mais je ne peux pas nier que l’Art 40 mm est subjectivement beau et (presque) techniquement parfait. Il est grand, lourd et cher (pour un Sigma), mais il offre des performances qui plairont même aux photographes les plus exigeants. Ce n’est pas un ajustement étrange entre un objectif 35 et 50 mm. C’est un remplacement possible pour les deux.

Daven Mathies/Tendances numériques

Qualité d'image

C’est l’un des objectifs les plus étonnants que j’ai jamais utilisés. Sigma a remporté victoire après victoire avec ses objectifs Art. De la vignette lumineuse à f/1,4 au bokeh doux, c’est un choix parfait pour les portraits. Ce n'est pas un objectif pour les portraits, mais pour les portraits complets ou environnementaux, il donne des résultats de rêve.

Si vous utilisez Adobe Lightroom CC, vous êtes peut-être conscient de la netteté sévère appliquée par défaut à chaque photo. Lorsque j'examine les objectifs, la première chose que je fais est de prendre ce curseur d'affûtage et de le baisser complètement jusqu'à zéro.

1 de 12

Daven Mathies/Tendances numériques
Daven Mathies/Tendances numériques
Daven Mathies/Tendances numériques
Daven Mathies/Tendances numériques
Daven Mathies/Tendances numériques
Daven Mathies/Tendances numériques
Daven Mathies/Tendances numériques
Daven Mathies/Tendances numériques
Daven Mathies/Tendances numériques
Daven Mathies/Tendances numériques
Daven Mathies/Tendances numériques
Daven Mathies/Tendances numériques

Mais quand j’ai fait ça avec une image du Sigma 40mm Art, rien ne s’est passé. Je ne pouvais pas faire la différence. Voilà à quel point cet objectif est net.

La résolution de l'image est encore améliorée par l'absence totale d'aberration chromatique

Après une inspection extrêmement minutieuse, je pourrais constater que les bords apparaissent légèrement plus avec la netteté d'Adobe Lightroom CC, mais cela semble artificiel. La netteté naturelle capturée par le Sigma 40mm Art est plus que suffisante.

La résolution de l'image est améliorée par l'absence d'aberration chromatique. L'aberration chromatique est causée par la séparation des longueurs d'onde de la lumière lorsqu'elles traversent la lentille, car différentes longueurs d'onde se courbent selon des valeurs différentes. Cela conduit à des franges colorées plus visibles sur les bords très contrastés, et difficiles à éliminer.

Daven Mathies/Tendances numériques

Avec l’Art 40 mm, cependant, ce n’est tout simplement pas là. Je ne pouvais pas le voir même en regardant des cheveux individuels sur un ciel lumineux dans un portrait. Les 4 845 $ Hasselblad XCD 80mm f/1.9 a plus d'aberration chromatique.

Tout cela est vrai non seulement pour le centre de l’image, mais également pour la périphérie – et même à f/1,4. Il n'y a aucun inconvénient à prendre des photos à grande ouverture. Choisissez simplement le profondeur de champ tu veux, et c'est tout. La combinaison d’une ouverture lumineuse et d’une netteté bord à bord en ferait un excellent objectif d’astrophotographie. Oui, l'objectif vignette aux ouvertures plus larges mais, comme je l'ai également dit dans mon test du 28mm F1.4 Art, c'est un aspect subjectivement agréable la plupart du temps et peut être corrigé en post.

Il y a aussi une légère distorsion en barillet, mais je ne l'aurais jamais remarqué sans avoir activé les corrections d'objectif dans Lightroom et comparé les images avant et après. Les performances optiques de cet objectif sont tout simplement étonnantes.

Il surpasse l’Art 28 mm de Sigma, que j’ai examiné en même temps, et coûte le même prix. Il y a plusieurs raisons pour lesquelles c’est vrai. Les objectifs grand angle, en particulier ceux dotés de grandes ouvertures, sont plus difficiles à concevoir et la correction de l'aberration chromatique est difficile. Cela maintient le 28 mm en arrière par rapport à l'objectif 40 mm. De plus, pendant que je testais le 40 mm sur un Canon 5D Mark IV, le 28 mm était sur un Nikon D850, qui a environ 15 mégapixels sur le Canon et sera également plus efficace pour montrer les défauts d'un objectif.

Conception et expérience utilisateur

La gamme Sigma Art place la qualité de l'image avant tout, c'est pourquoi les objectifs Art ne sont jamais légers. Mais le 40 mm se démarque toujours comme l’une des options les plus grandes, mesurant un peu plus de 5 pouces de long et pesant 2,6 livres, avec un filetage de filtre de 82 mm. Comparé au 35 mm F1.4 Art, il est 1,5 pouces plus long et plus d’une livre de plus. Ce n'est pas aussi gros que le 3,6 livres 105 mm F1.4 Art, mais c'est absolument énorme pour un 40 mm.

Ce poids provient de trois éléments en verre supplémentaires sur le 35 mm, pour un total de 16. C'est un de moins que le 28 mm Art, mais le 40 mm pèse environ une livre de plus que cet objectif. Monté sur le plutôt grand reflex numérique 5D Mark IV, il ne constituait pas un kit de voyage confortable. Ce n’est pas le sujet de la série Art, bien sûr, mais n’oubliez pas cela si le voyage fait partie de vos projets.

Daven Mathies/Tendances numériques

L'Art de 40 mm est résistant à la poussière et aux éclaboussures et donne l'impression qu'il pourrait subir des coups. J’ai été impressionné par la qualité de fabrication des objectifs Sigma’s Art dans le passé, et celui-ci ne fait pas exception. Même le pare-soleil est solide. Il se monte solidement sur l'objectif à l'aide d'un bouton pour le libérer, garantissant ainsi qu'il ne s'envole pas si vous cognez l'objectif.

La mise au point automatique est gérée par le moteur Hyper Sonic (HSM) de Sigma. C'est un système fluide et silencieux, mais j'ai remarqué que le 40 mm fonctionnait plus lentement que le 28 mm Art. Encore une fois, comme j'ai photographié ces objectifs sur différents boîtiers d'appareil photo, je ne peux pas dire avec certitude si le 40 mm lui-même était en faute. Néanmoins, les performances du 40 mm Art étaient excellentes et la plupart des photographes ne trouveront aucun défaut dans sa vitesse de mise au point automatique.

Notre avis

Le Sigma 40mm F1.4 Art est époustouflant. Cela amène Sigma bien au-delà de son rôle de fabricant tiers à petit budget et dans le domaine de fabricant d’objectifs haut de gamme. À 1 399 $, ce n’est pas abordable, mais il offre un rapport qualité-prix imbattable si vous pouvez vous le permettre.

Je pense que les personnes qui apprécieront le plus cet objectif sont les astrophotographes, pour sa netteté bord à bord à grande ouverture. Les photographes de portrait l'apprécieront également, même si les photographes de mariages et d'événements peuvent avoir du mal à travailler avec sa taille et son poids.

Si vous ne possédez pas déjà un 50 mm ou un 35 mm, ou si vous êtes prêt à effectuer une mise à niveau, cet objectif a beaucoup de sens. Mais si vous êtes satisfait de votre 50 ou 35 actuel, je ne peux pas vous recommander de perdre près de 1 400 $ sur une distance focale très similaire. Néanmoins, si vous avez de l’argent à dépenser, le 40 mm Art sera un ajout incroyable à votre sac photo.

Existe-t-il de meilleures alternatives ?

Pas parmi les alternatives de 40 mm. Aucun concurrent direct ne s’en approche.

Il existe des objectifs 35 mm compétitifs, y compris le modèle Art de Sigma, qui est considérablement moins cher à seulement 774 $ au moment de la rédaction de cet article. Le 40 mm offre une meilleure qualité d’image globale, mais même certains professionnels n’ont peut-être pas besoin de cette capacité supplémentaire.

Combien de temps ça va durer?

Comme tous les verres Sigma Art, le 40 mm F1.4 est conçu pour durer. Considérez cet objectif comme un investissement et il devrait survivre à plusieurs boîtiers d'appareil photo.

Faut-il l'acheter ?

Oui. C'est cher, mais le Sigma 40mm Art est un objectif merveilleux qui impressionnera même les photographes les plus chevronnés.

Recommandations des rédacteurs

  • Des portraits au cinéma, le nouvel objectif GM 135 mm f/1.8 de Sony peut tout faire