Présomptif Candidat démocrate à la présidentielle Joe Biden a annoncé mardi que le sénateur. Kamala Harris (Démocrate de Californie) est sa colistière. Après près de quatre ans en tant que sénateur de Californie et six ans en tant que procureur général de cet État, Harris possède une vaste expérience de la Silicon Valley, et cette histoire pourrait éclairer les politiques technologiques d’une administration Biden (ou même du futur Harris). Si le passé est une indication, l’ascension de Harris pourrait être une victoire pour les grandes technologies.
Contenu
- Quelle est la position de Harris sur l’antitrust ?
- La confidentialité est depuis longtemps une priorité pour Harris
- Comment la Silicon Valley perçoit-elle Harris ?
Quelle est la position de Harris sur l’antitrust ?
Au cours de sa campagne présidentielle de 2020, Harris a critiqué les entreprises technologiques comme Facebook pour avoir abusé des données des utilisateurs, même si elle n'est pas allée aussi loin que des candidats comme le sénateur. Elizabeth Warren (Démocrate du Massachusetts) en appelant à l'éclatement des grandes technologies.
Vidéos recommandées
Le sénateur @KamalaHarris: "Facebook a connu une croissance massive et a donné la priorité à sa croissance plutôt qu'au meilleur intérêt de ses consommateurs."
"Nous devons sérieusement envisager" de démanteler Facebook, "il s'agit essentiellement d'un service public qui n'est plus réglementé". #CNNSOTUpic.twitter.com/ywbJk6gxvC
– État de l’Union (@CNNSotu) 12 mai 2019
S'adressant à CNN en mai 2019, Harris a déclaré que « Facebook a connu une croissance massive et a donné la priorité à sa croissance plutôt qu'à la meilleure ». intérêts de ses consommateurs, notamment sur la question de la vie privée », ajoutant qu’« il faut une réglementation sérieuse… Il faut plus de surveillance."
Harris a ensuite décrit Facebook comme « essentiellement un utilitaire », soulignant que très peu de personnes dans la société moderne peuvent fonctionner dans leur communauté ou dans leur carrière sans utiliser Facebook.
Lorsqu’on lui a demandé spécifiquement si ces sociétés devraient être démantelées, Harris a répondu: « Je pense que nous devons sérieusement y réfléchir. »
En 2019, lorsque le New York Times A demandé à Harris, alors candidat, si les grandes entreprises technologiques comme Facebook, Amazon et Google devaient être démantelées, Harris a répondu: « Je crois que la technologie les entreprises doivent être réglementées de manière à ce que nous puissions garantir, et que le consommateur américain puisse être certain, que sa vie privée ne soit pas compromise. compromis. »
Lorsque l’intervieweur lui a demandé de préciser si cela impliquerait de réduire la taille des entreprises, Harris a esquivé, réitérant que sa « première priorité sera de veiller à ce que que la vie privée est quelque chose qui est intact et que les consommateurs ont le pouvoir de prendre des décisions sur ce qui arrive à leurs informations personnelles et que cela n'est pas fait pour eux."
Malgré ses critiques à l’égard de Facebook, Harris n’a pas tenté de lutter contre les Big Tech en matière antitrust. Comme Joel Kotkin de l’Université Chapman écrit: « En tant que procureur général de Californie, elle n’a pas fait grand-chose pour empêcher l’agglomération du pouvoir économique qui a transformé de plus en plus la Californie en un État semi-féodal dominé par une poignée de grandes entreprises technologiques.
C’est un sentiment partagé par le président de Consumer Watchdog, Jamie Court, qui a déclaré à MarketWatch que Harris « a supervisé la croissance du plus grand secteur en Amérique qui domine notre vie privée et nos choix, et n’a déposé aucune plainte pour assumer ce pouvoir ».
La confidentialité est depuis longtemps une priorité pour Harris
En tant que procureure générale de Californie, Harris a placé la protection de la vie privée des consommateurs au centre de son travail. En 2012, elle a amené les entreprises qui dominent le marché des applications (comme Amazon et Apple) à accepter de permettre aux consommateurs de consulter la politique de confidentialité d’une application avant de la télécharger, plutôt qu’après.
Harris a également adopté une position ferme contre les sites de « vengeance pornographique » (où les gens publient des photos ou des vidéos nues d'individus sans leur consentement). Harris a lancé une enquête sur le site pornographique de vengeance ugotposted.com, qui a conduit à la condamnation de l'opérateur du site, Kevin Bollaert, à 18 ans de prison. Le bureau de Harris vanté le cas comme « la première poursuite pénale contre un opérateur de site Web de cyberexploitation dans le pays ».
En 2016, alors que le FBI demandait à Apple de lui donner accès à un téléphone verrouillé utilisé par le tireur de San Bernadino, Harris diminué prendre parti.
Lors d’une audience de la commission judiciaire du Sénat en 2018, Harris a insisté auprès du PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, sur le contrôle exercé par l’entreprise sur les données des consommateurs et sur la question de savoir si
Comment la Silicon Valley perçoit-elle Harris ?
Sheryl Sandberg, directrice de l'exploitation de Facebook a salué la sélection de Harris, le qualifiant de « moment immense pour les femmes et les filles noires du monde entier – et pour nous tous ».
Selon le projet Revolving Door du Center for Economic and Policy Research, les donateurs de Harris comprennent des dirigeants de Facebook, Amazon, Apple. Google, Oracle et autres. Dans le passé, Harris a également reçu le soutien de dirigeants comme Sean Parker (Napster,
En 2018, Harris prononcé le discours d'ouverture à la conférence sur l'état de la vallée à San Jose, en Californie.
Dans l’ensemble, Harris est une figure populaire parmi l’élite de la Silicon Valley, et son bilan suggère que même si elle fera probablement pression pour une meilleure protection de la vie privée des consommateurs, mais elle ne sera peut-être pas une briseuse de confiance dans les grandes technologies.
Recommandations des rédacteurs
- Éviter la Russie: comment les grandes technologies pourraient faire plus de mal que de bien
- La coalition Big Tech ne pourra probablement pas sauver les élections. Mais c'est un début
- Affrontement des PDG de Big Tech avec le Congrès: l’audience antitrust qui n’a pas eu lieu
- Big Tech discutera de l'action contre les coronavirus lors d'une réunion à la Maison Blanche
- Bloomberg pense que d’autres démocrates veulent démanteler les grandes technologies « juste pour être méchants »
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
